CONTENIDO
La estructura es una viga simplemente apoyada de 54.4m (Ver figura 1), para soportar una carga viva HL93. La superestructura
es una viga I metálica de fy=50 Ksi (A709 – Gr.50).La calzada tiene un ancho de 4m. Permite para una futura superficie de 2.5cm
de material bituminoso (Asfalto) .Un ancho de 15cm para una baranda compuesta de 0.08Ton/m, valor asumido para ser cargado
por la viga exterior.
Considerar los lineamientos de la AASHTO (2012) LRFD Bridge Specifications, Section 6, Apendice C.
(a)
(b)
(c)
Figura 1. Puente mixto : (a) Vista en elevación, (b) Vista en planta, y (c) Vista de sección transversal.
Fecha:
“CREACIÓN DE PUENTE CARROZABLE Y MEJORAMIENTO DE ACCESOS SOBRE EL RIO
26/04/2016
CARACHA DEL DISTRITO DE CARAPO - PROVINCIA DE HUANCASANCOS - AYACUCHO”
MEMORIA DE CALCULO
DISEÑO DE SUPERESTRUCTURA
3.00
2.00
1.00
0.00
-6.0 -5.0 -4.0 -3.0 -2.0 -1.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
-1.00
-2.00
-3.00
0.40
0.00
-0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4 0.6
-0.40
-0.80
-1.20
-1.60
-2.00
-2.40
-2.80
Notacion:
cg centro de area
Area_V Area total de Viga independiente de losa
Yv_cg_top Distancia desde cg a la fibra extrema superior de viga
IneV_cg Inercia de viga con respecto al eje horizontal que pasa por el cg
Svx_top_cg Modulo de seccion de la viga de la fibra extrema superior
Svx_bot_cg Modulo de seccion de la viga de la fibra extrema inferior
Fecha:
“CREACIÓN DE PUENTE CARROZABLE Y MEJORAMIENTO DE ACCESOS SOBRE EL RIO
26/04/2016
CARACHA DEL DISTRITO DE CARAPO - PROVINCIA DE HUANCASANCOS - AYACUCHO”
MEMORIA DE CALCULO
1. Condiciones Finales
fy_est 3500 Kg/cm2 Resistencia a la fluencia del acero estructural
f'c_losa 280 Kg/cm2 Resistencia del concreto a los 28 dias de la losa
E_viga 2000000 Kg/cm2 Modulo de Elasticidad final del concreto de viga
E_losa 250998.01 Kg/cm2 Modulo de Elasticidad final del concreto de losa
Espas 2000000 Kg/cm2 Modulo de Elasticidad de armadura pasiva
n_Ev/Elr 7.97 Relacion de modulos de elasticidad Viga/LosaRod
fcr_losa 33.47 Kg/cm2 Resistencia al agrietamiento del concreto en losa
fy_losa 4200.00 Kg/cm2 Resistencia a la fluencia de la armadura en losa
2. Condiciones Permanentes
Pe_acero 7850 Kg/m3
Pe_conc 2450 Kg/m3 Peso especifico del concreto
Pe_suprod 2200 Kg/m3 Peso especifico de superficie de rodadura
3. Constantes ambientales
HR 75 % Humedad Relativa de la zona
Tmin 22 °C Temperatura minima
Tmax 25 °C Temperatura maxima
1. Viga Interna
Eef_Vint Sejesviga
Eef_Vint 2.500 m Ancho efectivo para viga interna
Eef_Vint_Div_n 0.314 m Ancho efectivo para viga interna dividido entre n_Ev/Elr
Eef_Vint_Div_3n0.105 m Ancho efectivo para viga interna dividido entre 3n_Ev/Elr
2. Viga Externa
Eef_Vext A_Volado + Sejesviga/2
Eef_Vext 2.250 m Ancho efectivo para viga externa
Eef_Vext_Div_n 0.282 m Ancho efectivo para viga externa dividido entre n_Ev/Elr
Eef_Vext_Div_3n0.094 m Ancho efectivo para viga externa dividido entre 3n_Ev/Elr
Fecha:
“CREACIÓN DE PUENTE CARROZABLE Y MEJORAMIENTO DE ACCESOS SOBRE EL RIO
26/04/2016
CARACHA DEL DISTRITO DE CARAPO - PROVINCIA DE HUANCASANCOS - AYACUCHO”
MEMORIA DE CALCULO
Notacion:
Area_VIcomp Area total de Viga compuesta con losa
YVIcomp_top_cgDistancia desde cg a la fibra extrema superior de viga compuesta
IneVIcomp_cg Inercia de viga compuesta con respecto al eje horizontal que pasa por el cg
SVIx_topv_cg Modulo de seccion de la viga compuesta de la fibra extrema superior en viga
SVIx_botv_cg Modulo de seccion de la viga compuesta de la fibra extrema inferior en viga
SVIx_topl_cg Modulo de seccion de la viga compuesta de la fibra extrema superior en losa
Para la viga externa se usa la misma nomenclatura con la excepcion de cambiar "VI" (interna) por "VE" (externa)
NL 1 Carril
Impacto = 33%
Fatiga = 15%
a. Viga Interior
b. Viga Exterior
de 0.75
em 1.04
mge_1 0.000
Σx2 3.125
mge_2_1cc 0.840 1via cargada Un carril Cargado Met. Rigido
mge_2_2cc 0.200 2vias cargadas Dos o mas carriles Cargados Met. Rigido
mge_3_1cc 0.840 Un carril Cargado, incluye factor de presencia mult.
Met. Palanca
mge 0.840 Factor de concentracion de carga movil en vigas externa
mgef 0.700 Factor de distribución para Fatiga: (mge_3_1cc/1.2)
Fecha:
“CREACIÓN DE PUENTE CARROZABLE Y MEJORAMIENTO DE ACCESOS SOBRE EL RIO
26/04/2016
CARACHA DEL DISTRITO DE CARAPO - PROVINCIA DE HUANCASANCOS - AYACUCHO”
MEMORIA DE CALCULO
a. Viga Interior
sgi_1cc 0.827 Un carril Cargado, incluye factor de presencia mult.
sgi_2cc 0.840 Dos o mas carriles Cargados T 4.6.2.2.3a-1
sgi 0.000 Factor de concentracion de carga movil en vigas interna
b. Viga Exterior
dist_b_ev=distancia entre borde de calzada menos 0.6 metros y eje central vertical de viga exterior
dist_b_ev 0.15
sge_1cc 0.840 1 via cargada mayor (Regla de la palanca, courbon)
de 0.750
es 0.850
sge_2cc 0.000 Dos o mas carriles Cargados
sge 0.840 Factor de concentracion de carga movil en viga exterior
sgef 0.700 Factor de distribución para Fatiga: (sge_1cc/1.2)
c1 0.000
FcEsv_m 1.000 T 4.6.2.2.2e-1
b. Para Cortante
Peso propio
Wviga 0.733 t/m
Wlosa_Vint 1.317 t/m
Peso muerto
Wvers 0.279 t/m
Wsards 0.116 t/m
Wbars 0.080 t/m
Wdiaf 0.001 t/m
Peso de cobertura
Wasf_Vint 0.275 t/m
Peso propio
Wviga 0.733 t/m
Wlosa_Vext 1.227 t/m
Peso muerto
Wvers 0.279 t/m
Wsards 0.116 t/m
Wbars 0.080 t/m
Wdiaf 0.001 t/m
Peso de cobertura
Wasf_Vext 0.220 t/m
Momentos Notables
Md_viga_c 271.06 t-m
Fecha:
“CREACIÓN DE PUENTE CARROZABLE Y MEJORAMIENTO DE ACCESOS SOBRE EL RIO
26/04/2016
CARACHA DEL DISTRITO DE CARAPO - PROVINCIA DE HUANCASANCOS - AYACUCHO”
MEMORIA DE CALCULO
-50.00
-100.00
-150.00
Truck
-200.00 Tamden
Distribuida
-250.00
Peatonales
-300.00
-350.00
-400.00
-450.00
30.00
20.00
Truck(max)
10.00 Truck(min)
Tamden(max)
0.00
Tamden(min)
Distribuida
-10.00
Peatonales
-20.00
-30.00
-40.00
Fecha:
“CREACIÓN DE PUENTE CARROZABLE Y MEJORAMIENTO DE ACCESOS SOBRE EL RIO
26/04/2016
CARACHA DEL DISTRITO DE CARAPO - PROVINCIA DE HUANCASANCOS - AYACUCHO”
MEMORIA DE CALCULO
-50.00
-100.00
Viga
-150.00
Losa
-200.00 Vereda
-250.00
Sardinel
Barandas
-300.00
Asfalto
-350.00 Diafragmas
-400.00
-450.00
-500.00
30.00
20.00
Viga
Losa
10.00
Vereda
0.00
Sardinel
Barandas
-10.00 Asfalto
Diafragmas
-20.00
-30.00
-40.00
Fecha:
“CREACIÓN DE PUENTE CARROZABLE Y MEJORAMIENTO DE ACCESOS SOBRE EL RIO
26/04/2016
CARACHA DEL DISTRITO DE CARAPO - PROVINCIA DE HUANCASANCOS - AYACUCHO”
MEMORIA DE CALCULO
IM
Ubicación DC1 DC2 DC3 DW LL (33%truck)
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2.72 -51.50 -86.30 -33.39 -15.46 -139.15 -39.87
5.44 -97.58 -163.52 -63.26 -29.30 -263.66 -75.54
8.16 -138.24 -231.66 -89.62 -41.51 -373.52 -107.01
10.88 -173.48 -290.71 -112.47 -52.08 -468.73 -134.29
13.60 -203.30 -340.68 -131.80 -61.04 -549.29 -157.37
16.32 -227.69 -381.56 -147.62 -68.36 -615.20 -176.25
19.04 -246.67 -413.35 -159.92 -74.06 -666.47 -190.94
21.76 -260.22 -436.07 -168.71 -78.13 -703.09 -201.43
24.48 -268.35 -449.69 -173.98 -80.57 -725.06 -207.73
27.20 -271.06 -454.24 -175.74 -81.38 -732.38 -209.83
29.92 -268.35 -449.69 -173.98 -80.57 -725.06 -207.73
32.64 -260.22 -436.07 -168.71 -78.13 -703.09 -201.43
35.36 -246.67 -413.35 -159.92 -74.06 -666.47 -190.94
38.08 -227.69 -381.56 -147.62 -68.36 -615.20 -176.25
40.80 -203.30 -340.68 -131.80 -61.04 -549.29 -157.37
43.52 -173.48 -290.71 -112.47 -52.08 -468.73 -134.29
46.24 -138.24 -231.66 -89.62 -41.51 -373.52 -107.01
48.96 -97.58 -163.52 -63.26 -29.30 -263.66 -75.54
51.68 -51.50 -86.30 -33.39 -15.46 -139.15 -39.87
54.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
(2). MOMENTOS A SERVICIO Y RESISTENCIA POR ESTADOS ULTIMOS EN VIGA EXTERNA (t-m)
Servicio II
Serv II: DC1+DC2+DC3+DW+1.30*(LL+IM)
Resistencia I
Resist I: 1.25DC+1.5DW+1.75LL+IM
IMmax IMmin
Ubicación DC1 DC2 DC3 DW LLmax (33%LL) LLmin (33%LL)
0.00 19.93 33.40 12.92 5.98 28.80 0.00 54.81 8.58
2.72 17.94 30.06 11.63 5.39 24.62 -0.43 50.63 8.15
5.44 15.94 26.72 10.34 4.79 20.44 -0.86 46.45 7.72
8.16 13.95 23.38 9.05 4.19 16.26 -1.29 42.26 7.29
10.88 11.96 20.04 7.75 3.59 12.08 -1.72 38.08 6.86
13.60 9.97 16.70 6.46 2.99 7.90 -2.15 33.90 6.44
16.32 7.97 13.36 5.17 2.39 3.72 -2.57 29.72 6.01
19.04 5.98 10.02 3.88 1.80 -0.46 -3.00 25.54 5.58
21.76 3.99 6.68 2.58 1.20 -4.64 -3.43 21.36 5.15
24.48 1.99 3.34 1.29 0.60 -8.82 -3.86 17.18 4.72
27.20 0.00 0.00 0.00 0.00 -13.00 -4.29 13.00 4.29
29.92 -1.99 -3.34 -1.29 -0.60 -17.18 -4.72 8.82 3.86
32.64 -3.99 -6.68 -2.58 -1.20 -21.36 -5.15 4.64 3.43
35.36 -5.98 -10.02 -3.88 -1.80 -25.54 -5.58 0.46 3.00
38.08 -7.97 -13.36 -5.17 -2.39 -29.72 -6.01 -3.72 2.57
40.80 -9.97 -16.70 -6.46 -2.99 -33.90 -6.44 -7.90 2.15
43.52 -11.96 -20.04 -7.75 -3.59 -38.08 -6.86 -12.08 1.72
46.24 -13.95 -23.38 -9.05 -4.19 -42.26 -7.29 -16.26 1.29
48.96 -15.94 -26.72 -10.34 -4.79 -46.45 -7.72 -20.44 0.86
51.68 -17.94 -30.06 -11.63 -5.39 -50.63 -8.15 -24.62 0.43
54.40 -19.93 -33.40 -12.92 -5.98 -54.81 -8.58 -28.80 0.00
(4). CORTANTES A SERVICIO Y RESISTENCIA POR ESTADOS ULTIMOS EN VIGA EXTERNA (t)
-500.00
-1000.00
-1500.00 Serv II
Resist I
-2000.00
-2500.00
-3000.00
-3500.00
200.00
150.00
100.00
50.00
Resist I min
0.00
Resist I max
-50.00
-100.00
-150.00
-200.00
-250.00
Fecha:
“CREACIÓN DE PUENTE CARROZABLE Y MEJORAMIENTO DE ACCESOS SOBRE EL RIO
26/04/2016
CARACHA DEL DISTRITO DE CARAPO - PROVINCIA DE HUANCASANCOS - AYACUCHO”
MEMORIA DE CALCULO
(2). Momentos factorados para el estado límite de fatiga para la viga exterior
Fatiga I y II
Mfatigue-I: 1.5(LL+IM)
Mfatigue-II: 0.75(LL+IM)
Ala Superior
Asupviga 0.600 m Ancho de ala superior (bf)
tsup 0.038 m Espesor de ala superior (tf)
bf/2tf 7.874 OK
D/bf 4.000 OK
tf/tw 2.000 OK
Ala inferior
Ainfviga 0.600 m Ancho de ala inferior (bf)
tinf 0.041 m Espesor de ala inferior (tf)
bf/2tf 7.268 OK
D/bf 4.000 OK
tf/tw 2.167 OK
c. Requerimiento de Ductilidad
Dp 0.565 m dist. de fibra extrema de losa al centro plastico de sec comp (Yp)
Ht_vigacomp 2.68 m Altura Total de viga compuesta con losa (Dt)
Dp/Dt 0.21 OK
Tabla K1.2. Esfuerzo en la cara superior de la Viga Exterior (Compresión) debido a la carga factorada, Resistencia I
MD1 MD2 MD3 MLL+IM St Acero St Compuesta Esfuerzo
Carga Ton.m Ton.m Ton.m Ton.m m3 m3 Kg/cm2
D1 906.62 0.073 1234.79
D2 122.07 0.118 103.58
D3 219.67 0.118 186.38
LL+IM 942.21 0.211 445.99
Total 1970.74
η=1.0 1970.74
Tabla K1.3. Esfuerzo en la cara inferior de la Viga Exterior (Tensión) debido a la carga factorada, Resistencia I
MD1 MD2 MD3 MLL+IM Sb Acero Sb Compuesta Esfuerzo
Carga Ton.m Ton.m Ton.m Ton.m m3 m3 Kg/cm2
D1 906.62 0.076 1188.44
D2 122.07 0.084 144.63
D3 219.67 0.084 260.26
LL+IM 942.21 0.092 1029.29
Total 2622.63
η=1.0 2622.63
Fig. 1e Cálculo del eje neutro plastico (PNA) para momento positivo.
Fecha:
“CREACIÓN DE PUENTE CARROZABLE Y MEJORAMIENTO DE ACCESOS SOBRE EL RIO
26/04/2016
CARACHA DEL DISTRITO DE CARAPO - PROVINCIA DE HUANCASANCOS - AYACUCHO”
MEMORIA DE CALCULO
Sugerencia en el alma
Por lo tanto,el PNA se encuentra en el alma. Se usará la ecuación de la AASHTO LRFD 2012 Tabla D6.1-1
para localizar la posición del PNA y el Mp:
Mp 4132.40 t-m
Fecha:
“CREACIÓN DE PUENTE CARROZABLE Y MEJORAMIENTO DE ACCESOS SOBRE EL RIO
26/04/2016
CARACHA DEL DISTRITO DE CARAPO - PROVINCIA DE HUANCASANCOS - AYACUCHO”
MEMORIA DE CALCULO
2. Constructibilidad [A.6.10.3]
λf= 7.87
λfp= 9.08
Dc = 1.23 m Yv_cg_top-tsup
rt = 0.150 m Radio de giro efectivo del pandeo lateral torsional
Lp = 3.576 m Límite de longitud arriostrada para obtener la resistencia nominal Fnc=Rb*Rh*Fyc
Lr=πLp 11.235 m Límite de longitud arriostrada para obtener la resistencia nominal en rango enelástico
Lb = 6.80 m Distancia entre arriostres
F L Lp
Fnc Cb 1 1 yr b Rb Rh Fyc Rb Rh Fyc
Rh Fyc
Lr L p
Fyr 2450 kg/cm2 0.7fy_est
Rh 1 Factor por hibridad Rh=1 cuando la sección es homogénea
Fyc 3500 kg/cm2 Esfuerzo de fluencia mínimo en compresion
Lp 3.576 m Límite de longitud arriostrada para obtener la resistencia nominal Fnc=Rb*Rh*Fyc
Lb 6.80 m Límite de longitud arriostrada para obtener la resistencia nominal en rango enelástico
Lr 11.235 m Distancia entre arriostres
Rb 1 Factor de reduccion de carga en el alma
Cb 1 Factor de gradiente de momento, Cb=1 es conservador.
Fnc 3058.04 kg/cm2 ≤ 3500 kg/cm2 Ok
Solicitacion Amplificada
Asumiendo que la carga viva de construcción es pequeña, entonces la carga factora para construcción es 1.25D1
Mu 906.62 Ton.m Momento amplificado en el momento de construcción: 1.25(D1)
fbu 1234.79 kg/cm2 Ver arriba sección Tabla K1.2.
M1 724.78 t-m
Svx_top_cg 0.0734 m3
Svx_bot_cg 0.0763 m3
es_top 987.13 Kg/cm2
es_bot 950.07 Kg/cm2
M2 257.12 t-m
SVEx_topv_cg 0.1179 m3
SVEx_botv_cg 0.0844 m3
es_top 218.16 Kg/cm2
es_bot 304.63 Kg/cm2
M3 942.21 t-m
SVEx_topv_cg 0.2113 m3
SVEx_botv_cg 0.0915 m3
es_top 445.99 Kg/cm2
es_bot 1029.29 Kg/cm2
5 wL4
max 384 EI
5 wL4
max 384 EI
Límite máximo
∆maxLL = 6.8 cm L/800 [A2.5.2.6.2]
Fecha:
“CREACIÓN DE PUENTE CARROZABLE Y MEJORAMIENTO DE ACCESOS SOBRE EL RIO
26/04/2016
CARACHA DEL DISTRITO DE CARAPO - PROVINCIA DE HUANCASANCOS - AYACUCHO”
MEMORIA DE CALCULO
mg = 0.6
IM = 33%
∆L+I= 2.71 cm
∆L+I≤∆max Ok
5 wL4
max 384 EI
Resistencia Nominal
Categoría C' Table 6.6.1.2.3-2
(ΔF)TH 12 Ksi Table 6.6.1.2.3-1
(ΔF)n 843.67 kg/cm2 Resistencia Nominal de Fatiga A6.6.1.2.5-1
Tramo central
Resistencia ultima a flexion
Dp 0.565 m dist. de fibra extrema de losa al centro plastico de sec comp (Yp)
Ht_vigacomp 2.68 m Altura Total de viga compuesta con losa (Dt)
En general, la resistencia factorada a corte de una viga , Vr, es tomado como la siguente:
Vr vVn
Donde
Vn: Resistencia nominal a corte
ɸf = 1.0 Factor de resistencia en el estado límite para la Flexión
a. Alma rigidizada de planchas homogeneas sin rigidizadores longitudinal y con un rigidizador transversal, no excedera 3D
para considerarse rigidizado.
D= 2.4 m Altura del alma del perfil
3D= 7.2 m
125.98 ≤ 150
do = 10.22 m
(2). Sección homogenea. Los requerimientos para secciones homogeneas estan en la AASHTO [A6.10.7.3.3]. El objetivo de esta
sección es determinar el máximo espaciomiento de rigidizadores mientras mantenga una adecuada resistencia al corte. Dos secciones
son examinadas.
1. Paneles extremos.
2. Paneles intermedios.
b. Paneles extremos.
Resistencia nominal a corte
donde
C= Ratio of shear buckling stress to shear yield strength
K= shear buckling coefficient
Por lo tanto,
1.57 Ek
C
(D/ t w ) 2 Fyw
1.57 Ek A6.10.9.3.2-6
Vn V p
(D/ t w ) 2 Fyw
Usar
Vn= Vu/Ø = 202.72 Ton
Kmin 3.86
do 1.80 m Distancia entre rigidizadores en el apoyo
Fecha:
“CREACIÓN DE PUENTE CARROZABLE Y MEJORAMIENTO DE ACCESOS SOBRE EL RIO
26/04/2016
CARACHA DEL DISTRITO DE CARAPO - PROVINCIA DE HUANCASANCOS - AYACUCHO”
MEMORIA DE CALCULO
El primer regidizador se ubica a 1.80m del eje de apoyo y el segundo a 2.40m del primer rigidizador.
El tercer rigidizador esta a 6.80m desde el eje de apoyo del puente. Que corresponde entre la localización de 5.44m y 8.16m
de la Tabla sección J parte e.4.
Vu = 168.23 Ton a 5.44 m el eje de apoyo de la viga
Asumir D Ek
1.40
tw Fyw
entonces 1.57
C Ek
(D/ t w )2 Fyw
(3). Fuerza cortante para carga de Fatiga I y máximo espaciamiento del conector de corte.
Vsr=(Vmax-
Localización Vu máx (+) Vu máx (-) Vmin) p
estación m Ton Ton Ton m
100 0.00 35.42 0.00 35.42 0.40
101 5.44 31.88 -3.54 35.42 0.40
102 10.88 28.33 -7.08 35.42 0.40
103 16.32 24.79 -10.63 35.42 0.40
104 21.76 21.25 -14.17 35.42 0.40
105 27.20 17.71 -17.71 35.42 0.40
Fecha:
“CREACIÓN DE PUENTE CARROZABLE Y MEJORAMIENTO DE ACCESOS SOBRE EL RIO
26/04/2016
CARACHA DEL DISTRITO DE CARAPO - PROVINCIA DE HUANCASANCOS - AYACUCHO”
MEMORIA DE CALCULO
Vh 1 1071 Ton
Vh 2 3267 Ton
Vh 1071 Ton Resistencia Nominal horizontal Vh=min(Vh1,Vh2)
n_total 105.46 N° de conectores requeridos entre la sección de máximo momento y el mínimo Eq. 6.10.10.4.1-2
n_tot_c 405 Ok N° de conectores colocados entre la sección de máximo momento y el mínimo
bt 0.200 m
tp 0.019 m
E 2000000 kg/cm2
Fy 3500 kg/cm2
bt 0.200 m ≤ 0.219 m Ok
Øb 1.0
Apn 0.007 m2
Fys 3500 kg/cm2
Br 336.042 Ton
0.019
0.020
0.180
0.600
Fig 8b. Atiesador en apoyo
I0 0.000025 m4
2
Ad 0.000091 m4
I 0.000117 m4
rs 0.124 m
0.019
Fig 8c. Sección del atiesador
e. Slenderness [A6.9.4.2]
b/t ≤ k√E/Fy
10.50 ≤ 10.76 Ok
Po 266.70 Ton
E 2000000 kg/cm2
Ag 0.0076 m2
k 0.75
L 2.4000 m
rs 0.1238 m
Pe 7116.32 Ton
Pn 262.55 Ton
Φ 0.90
Pr=ΦPn 236.29 Ton
Vu < Pr=ΦPn
202.72 < 236.29 Ok
Aalmaviga 0.01905 m
Aalmaviga 0.075 in > 0.25 in Ok
tf=0.0159
d=0.928575 X
tw=0.0127
bf=0.1524
Peso de viga
γs = 7850 kg/m3 Peso especifico de acero (kg/m3)
∑(Ai)= 0.02 m2 Area total de la sección de viga (cm2)
P 127.71 kg/m
c. Geometría
DDIAF 6.80 m Distancia entre diafragmas contiguos (distancia entre diafragmas contiguos mas alejados)
SVL 2.5 m Separacion entre vigas longitudinales
R 1.47 m Proporcion de concentracion de carga movil en diafragma
P 9.64 tf Peso total en una llanta de camion HL-93
Fecha:
“CREACIÓN DE PUENTE CARROZABLE Y MEJORAMIENTO DE ACCESOS SOBRE EL RIO
26/04/2016
CARACHA DEL DISTRITO DE CARAPO - PROVINCIA DE HUANCASANCOS - AYACUCHO”
MEMORIA DE CALCULO
d. Fuerzas actuantes
1.25DC+1.75LL
M1UMAX 9.42 Ton.m
M2UMAX 6.32 Ton.m
VUMAX 31.82 Ton
ry = √(Iy/As) 0.331 m
Lp = 13.941 m
Lb = 2.500 m
Si Lb ≤ Lp
2.500 ≤ 13.941 Ok
Donde:
Z Modulo de flexión elástico
Flexión [A6.12.2.2.5]
Mn = ZFy
Mu ≤ øfMn
Datos:
Aalma 0.0114 m2
Aala inf. 0.0024 cm2
Yt 0.4627 cm
hw 0.9000 cm
tw 0.0127 cm
tfi 0.0159 cm
Fy 3500.00 kg/cm2
Øf 1 Modificador de resistencia para flexion en vigas metalicas
Øv 1 Modificador de resistencia para corte en vigas metalica
Z 0.0048 m3
Mn 167.03 Ton.m
ØfMn 167.03 Ton.m
Si Mu ≤ ØfMn
9.42 ≤ 167.03 Ok
Corte [A6.10.9.3.]
Vn = 0.58(Fy)(tw)(hw)
Vu ≤ øvVn
Vn 232.029 Ton
ØvVn 232.03 kg
Si Vu ≤ ØvVn
31.82 ≤ 232.03 Ok
Fecha:
“CREACIÓN DE PUENTE CARROZABLE Y MEJORAMIENTO DE ACCESOS SOBRE EL RIO
26/04/2016
CARACHA DEL DISTRITO DE CARAPO - PROVINCIA DE HUANCASANCOS - AYACUCHO”
MEMORIA DE CALCULO
3.00
2.00
1.00
0.00
-6.0 -5.0 -4.0 -3.0 -2.0 -1.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
-1.00
-2.00
-3.00
b. CARGAS
d. ANCHOS TRIBUTARIOS
e. COMBINACION DE CARGAS
1.25DC+1.5DW+1.75LL
Diagrama para momentos positivos
1.00DC+1.00DW+1.00LL
Diagrama para momentos positivos a servicio
Mvol M+ M-
h 200.00 200.00 200.00 mm Espesor de elemento
γe 0.75 0.75 0.75 Clase de exposicion 0.75 1
βs 1.28 1.28 1.28
fss 385.28 199.59 214.05 Mpa Esfuerzo del acero en tesion en estado de servicio
dc 32.70 32.70 32.70 mm Covertura del acero en tension (centro de acero)
Seccion agrietada
a 500.00 500.00 500.00 mm
b 7.1E+03 8.3E+03 1.1E+04 mm2
c -1E+06 -1E+06 -2E+06 mm3
Kd 42.08 45.01 50.75 mm
Isakd 1.4E+08 1.5E+08 1.9E+08 mm4
Jd 153 152 150 mm
fcc 15.47 8.78 11.14 Mpa
fss 385.28 199.59 214.05 Mpa
220/√S ≤ 67%
Donde:
S= espaciamiento efectivo entre ejes de vigas (ft)
Ñ. N S B A
ELASTOMERIC BEARING DESIGN (ENGLISH UNITS)
A A S H T O L R F D , 6TH E D . , 2 0 12
METHOD B - STEEL-REINFORCED ELASTOMERIC BEARINGS - SECTION 14.7.5
The following design program was developed based upon the above-referenced AASHTO LRFD code. The program is applicable to the design of steel-
reinforced elastomeric bearings, both rectangular and circular in shape. The program is not applicable to design of rectangular bearings subject to
combined rotation about the transverse and longitudinal axes. The program assumes that interior elastomeric layers are of equal thickness, as are the
two exterior elastomeric layers.
I. INITIAL DESIGN INPUTS
Dead Load = PD = 158.92 kips
Live Load = PLL = 139.45 kips
Horizontal Movement of Bridge Superstructure = Δ 0 = 1.0 in.
Axis of Pad Rotation: Transverse
Calculated Rotation = 0.00731 Radians
Rotation Construction Tolerance = 0.005 Radians (14.4.2.1)
Design Rotation = θ s = 0.01231 Radians
Bearing Shape: Rectangular
Bearing Subject to Shear Deformation? yes
Bridge Deck Fixed Against Horizontal Translation? no
II. BEARING GEOMETRY
Flange Width = 23.62 in.
Bearing Width = W = 19.69 in.
Flange Width > W
23.62 > 19.69 in. OK
Total Unfactored Compressive Load = P T = 298 kips
Minimum Required Area of Bearing = A min = 186.5 in.2 Based on service limit (14.7.5.3.2)
Minimum Bearing Length = L min = 9.47 in.
Bearing Length = L = 11.8 in.
L > L min
11.8 > 9.47 in. OK
N/A > N/A
N/A > N/A N/A N/A
Bearing Area = A = 232.5 in.2
III. SHEAR DEFORMATION (AASHTO LRFD 14.7.5.3.4 )
Maximum Total Shear Deformation of Elastomer at Service Limit = Δs = Δ0 = 1.000 in.
2Δ s = 2.000 in.
Elastomeric Layer Thickness = h ri = 0.59 in.
Thickness of top and Bottom Cover Layers (each) = h cover = 0.31 in.
hcover < 0.7h ri (14.7.5.1)
0.315 < 0.413 in. OK
Number of Interior Elastomeric Layers (Excluding Exterior Layer Allowance) =n int = 4
Total Elastomer Thickness = h rt = 2h cover + n int h ri = 2.992 in.
h rt > 2Δ s (14.7.5.3.4-1)
2.992 > 2.000 in. OK
IV. COMPRESSIVE STRESS (AASHTO LRFD 14.7.5.3.2)
P
Service Average Compressive Stress (Total Load) = T 1.28 ksi
s A
Service Average Compressive Stress (Live Load) = PLL 0.60 ksi
σL
A
LW
Rectangular Shape Factor = S i 6.25 (14.7.5.1-1)
2hri(L W)
Fecha:
“CREACIÓN DE PUENTE CARROZABLE Y MEJORAMIENTO DE ACCESOS SOBRE EL RIO
26/04/2016
CARACHA DEL DISTRITO DE CARAPO - PROVINCIA DE HUANCASANCOS - AYACUCHO”
MEMORIA DE CALCULO
Ñ. N S B A E L A S T O MVI.E RSTABILITY
IC BEA R I N G LRFD
(AASHTO D E S14.7.5.3.6)
IGN (ENGLISH UNITS)
For free horizontal translation*:
2A < B (14.7.5.3.6-1)
h
1.92 rt
A L 0.328 (14.7.5.3.6-2)
2L
1
W
2A = 0.656
2.67
B
L 0.281 (14.7.5.3.6-3)
(S 2.0)1
4.0W
2A < B
0.66 < 0.28 NG - SEE EQ. 4
*Notes - For rectangular bearings where L > W, L and W are interchanged. (14.7.5.3.6)
- For circular bearings, W = L = 0.8D. (14.7.5.3.6)
Bridge Deck Free to Translate Horizontally:
GS (14.7.5.3.6-4)
σs
2A B
1.28 < 2.92 ksi OK
Bridge Deck Fixed Against Horizontal Translation:
GS
σs
AB (14.7.5.3.6-5)
1.28 < N/A N/A
VII. REINFORCEMENT (AASHTO LRFD 14.7.5.3.7)
Service Limit State:
Min. Yield Strength of Steel Reinforcement = F y = 36 ksi
Cargas TL -1 L (m)
Fv (tn/m) 0.370 5.00
Fl (tn) 2.040
Fl (tn/m) 5.015 1.22
De acuerdo a los resultados debemos verificar basicamente dos elementos, las columnas en su base
y el travesaño superior formado por tubo de 3" SCH-40.
“CREACIÓN DE PUENTE CARROZABLE Y MEJORAMIENTO DE ACCESOS SOBRE EL Fecha:
RIO CARACHA DEL DISTRITO DE CARAPO - PROVINCIA DE HUANCASANCOS - 26/04/2016
AYACUCHO”
MEMORIA DE CALCULO
Verificacion de la sección
Ultimos Nominales Nom / Ult < 1.0
P (tn) -1.496 34.194 0.043750
V x'x' (tn) -0.639 14.048 0.045487
V y'y' (tn) 4.052 14.048 0.288440 0.74
M x'x' (tn) 0.706 1.241 0.568896
M y'y' (tn) -0.267 1.241 0.215149
P1
ANCLAJE
PL. 5/8"x.20x.15
Ø5/8" ASTM A325
6
B1
soldado a platina
6
VEREDA
2 2
B1 Soldadura
P1 ANCLAJE
ANCLAJE Ø5/8" ASTM A325
Ø5/8" ASTM A325
PLACA DE APOYO soldado a platina DETALLE DE BARANDA - PUENTES
5.2 Determinacion de las cargas actuantes Para la Verificacion de los pernos ASTM A325.
Rn 0 . 38 FyAp
Propiedades del Perno ASTM A325
Peso 7.849 tn/m3 Según A. 6.13.2.7-2
Fy 64300 tn/m2
Fu 84300 tn/m2 Rn (tn) 4.835
Ap (5/8") 0.0001979 m2 V (tn) 4.550 ok
Usar pernos de 5/8" ASTM A325
Up FAp
5.4 Verificacion del anclaje a tension a nivel del concreto.
Up 1 . 065 f ' c A concreto
n Fy Ap (tn) 29.013
Up (kg) 30534.259
Up (tn) 30.534259 ok
A (m2) 0.2636
A (cm2) 2636