Anda di halaman 1dari 15

DECAIMIENTO DEL VÍNCULO MATRIMONIAL:

LA SEPARACION DE CUERPOS

El Código Civil norma la separación de cuerpos en el Capítulo Primero (Separación de cuerpos)


del Título IV (Decaimiento y disolución del vínculo). Según el artículo 332 del Código Civil, la
separación de cuerpos suspende los deberes relativos al lecho y habitación y pone fin al
régimen patrimonial de sociedad de gananciales, dejando subsistente el vínculo matrimonial.

Según Azula Camacho 1995, (pag. 268); “la pretensión de separación de cuerpos no entraña la
disolución del vínculo matrimonial, sino que se limita a permitir que los cónyuges puedan vivir
independientemente, por lo cual subsisten entre ellos algunos deberes y obligaciones”

Azpiri sostiene que…” la separación personal, también denominada divorcio no vincular,


implica la ruptura matrimonial, decretada por sentencia judicial, sin disolución del vínculo. Lo
dicho significa que este último se mantiene, pero se extingue el deber de convivencia, se
disuelve el régimen de bienes del matrimonio y los restantes efectos de las nupcias sufren una
modificación sustancial, que varían de acuerdo con cada ordenamiento legal. (Azpiri 2000 pag.
225)

CAUSALES DE LA SEPARACION DE CUERPOS.

Albaladejo afirma que las causas de separación legal (o separación de cuerpos) son de estos
dos tipos:

A) Una, que consiste en cesación de la convivencia conyugal de cierta duración, o de


cierta duración y, además de determinadas circunstancias, que por el solo hecho de
darse permite pedir la separación a uno y otro cónyugue, es decir, a cualquiera de
ambos que la desee.
B) Otras, que consisten en hechos que, imputables o al menos acaecidos a un cónyuge,
permiten pedir la separación solo al otro que los padece.
Son causas de separación intocables por el cónyuge que las sufre. (Albaladejo, 1982
pag. 75-76)

Lagomarsino Y Uriarte aseveran que los caracteres de las causales culpables de separación
personal (o separación de cuerpos) son los siguientes.

A) Taxativadad: las causales que se invocan para la obtención completadas en la


enumeración legal.
B) Gravedad: la cesión de la cohabitación como efecto principal de la separación personal
reviste una entidad tal como para que el legislador personal, reviste una entidad tal
como para que el legislador exigía que las conductas ilícitas que justifican el amparo
legal importen graves violaciones a los deberes recíprocos impuestos a los cónyuges, la
petición de la cosa demandada debe residir en la moralmente de hechos que hagan
materialmente peligrosa o moralmente imposible la vida en común
C) Imputabilidad: la separación personal se decreta en función de las de la
responsabilidad de cualquiera de los esposos por la comisión de los hechos
configurativo de las causales, y por ende, la imputabilidad de quien resulte acreditado
como autor consciente de los mismos.
D) Invocabilidad: el agravio o la injuria que dan contenido a las conductas ilícitas…
únicamente pueden ser invocadas por el cónyuge ofendido, contra el ofensor. En caso
de que ambos esposos hubieran incurrido en alguna violación de los deberes
conyugales, su alegación supuesto compensación de culpas ni impedimento alguno
para que los dos sean declarados culpables.
E) No se excluyen entre sí: el juez interviene en el proceso de separación personal deberá
apreciar las causales invocadas en la demanda o en la reconvención, sin que se
interprete que la inclusión de una causal importa la exclusión de las demás.
F) Acreditación probatoria: el progreso de la acción de separación personal por via
contenciosa requiere la pruebe que de la existencia de las causales atribuidas,
haciendo que los hechos que fundaren la demanda o la reconvención de separación
personal deban ser acreditados mediantes tosa la clase de pruebas.
G) Referirse a hechos posteriores al matrimonio: la separación personal fundada en las
denominadas causales culpables” constituye una sanción por el incumplimiento de los
deberes matrimoniales en los que ha incurrido el cónyuge culpable. Es explicable,
entonces que los hechos invocados en la pretensión sean posteriores a la celebración
del matrimonio, no obstante que los ejecutados con anterioridad a las nupcias puedan
ser ponderados como antecedentes directos o indirectos de otros realizados durante la
vida matrimonial…” (Lagomarsino, y Uriarte 1991 pag. 144-148)

De acuerdo a lo normado en el artículo 33 del código civil, sn causas de separación:

1. El adulterio
2. La violencia física, psicológica, que el juez apreciara según las circunstancias.
3. El atentado contra la vida del cónyuge
4. La injuria grave, que haga insoportable la vida común
5. El abandono injustificado de la casa conyugal por más de dos años continuos o
cuando la duración sumada de los periodos de abandono exceda a este plazo.
6. La conducta deshonrosa que haga importable a la vida en común.
7. El uso habitual injustificado de drogas alucinógenas o de sustancias que puedan
generar toxicomanía.
8. La enfermedad grave de transmisión sexual contraída después de la celebración del
matrimonio.
9. La homosexualidad sobreviniente al matrimonio.
10. La condena por delito doloso a pena privativa de libertad mayor de dos años,
impuesta después de la celebración del matrimonio.
11. La imposibilidad de hacer vida en común, debidamente probada en proceso judicial.
12. La separación de hecho de los cónyuges durante un periodo interrumpido de dos
años. Dicho plazo será de cuatro años si los cónyuges tuviesen hijos menores de
edad. En estos casos no será de aplicación lo dispuestos en el artículo 335 del
código civil, que prescribe que ninguno de los cónyuges puede fundar la demandad
(de separación de cuerpos) en hecho propio
13. La separación convencional, después de transcurridos dos años de la celebración
del matrimonio.
2.1 Causal de Adulterio
De conformidad con lo dispuesto del artículo 333, inciso 1 del código civil, el adulterio
constituye en causal de separación de cuerpos.
Sobre el particular, el artículo 336 del código civil prescribe:
A) Que no puede intentarse la separación de cuerpos por adulterio si el ofendido lo
provoco, consistió o perdono.
B) Que la cohabitación posterior al conocimiento del adulterio impide iniciar o perseguir
la acción.
Suarez franco afirma que son elementos constituye del adulterio:

A) La copula carnal con persona distinta de otro cónyuge, lo cual implica un elemento
objetivo, y subjetivamente, un dolo eventual, porque el adulterio, presumiblemente,
tiene conciencia de la falta que cometió.
B) El ánimo deliberado de ejecutar el acto, o sea e3l elemento intencional y voluntario. De
este modo, no hay adulterio si ha existido fuerza, es decir, si se ha obligado a la
persona a cometerlo.

Tampoco lo hay si ha habido violación, o se ha realizado el coito en estado hipnótico o por un


enfermo mental o privado de la razón. La conducta consistente en hacer público concubinato
ha de considerarse como constitutiva a causa de adulterio para el divorcio (o a la separación de
cuerpos), aun cuando no se pruebe concretamente que hubo copula carnal. (Suarez Franco
2001 T1, pag 193)

2.2 La violencia física, psicológica, que el juez apreciara según las circunstancias.
Con arreglo a lo previsto al artículo 333, inciso 2 del Código Civil, la violencia física,
psicológica (conocida también como sevicia) constituye causal de separación de cuerpos.

Baqueiro Rojas y Buenrostro Baez, menciona que la sevicia…” consiste en la crueldad excesiva.
Como causal de divorcio (separación de cuerpos) se da cuando uno de los cónyuges, dejándose
arrastrar por tal inclinaciones, ultraja de hecho al otro, trasponiendo los límites del reciproco
respeto que lo supone la vida común. Al igual que las injurias, viola al derecho de buen trato y
la cortesía (Baqueiro Rojas y Buenrostro Baez,1994 pag. 166)

2.3 El atentado contra la vida del cónyuge


Según el artículo 333 inciso 3, del código civil, es causal de separación de cuerpos el
atentado contra la vida del cónyuge.
Azipiri en relación al atentado contra la vida del cónyuge como causal de separación de
cuerpos, expresa lo siguiente:
“…Se requiere que el acto haya comenzado a ejecutarse y que sea idóneo para lograr el fin
propuesto, es decir, el homicidio. Quedan fuera de esta causa los actos preparatorios que
no hayan llegado al comienzo de la ejecución, por ejemplo, si el esposa compra el revólver,
se trata de acto preparatorio sí mismo no encuadra en ninguna causal, peros si dispara a su
cónyuge (…) y no en el blanco, allí si habrá existido tentativa.
Tampoco configura a esta causa las amenazas de muerte o la declaración frente a terceros
la intención de cometer el homicidio, aun cuando pueden encuadran entre la causa de
injurias graves. Por la naturaleza de la acción determinada, se requiere una conducta
dolosa, por cuanto no cabe considerar tentativa a los actos que derivan de un
comportamiento culposo.
No se requiere la conducta penal previa, porque no está prevista esta sentencia como
cuestión prejudicial, aunque es evidente que el resultado de tal proceso tendrá una
incidencia fundamental en sede civil. Cuando el juez penal ha determinado la inexistencia
del hecho o que su autoría no corresponde al cónyuge, el juez civil no puede condenar por
la causal que nos ocupa, porque existirá una contradicción insalvable entre ambas
sentencias.
Ahora bien si en se penal se absolvió por falta de pruebas, nada impide que en el juicio
civil, sea acredite la existencia del hecho, lo mismo ocurre si el juez penal calificó el hecho
como lesiones o abuso de armas, porque el juez civil puede llegar a la conclusión de que
existió tentativa de homicidio.” ( Azpiri 2000, pag 244)
2.4 La injuria grave, que haga insoportable la vida común

Conforme al artículo 333 inciso 4, del código civil, es causal de separación de cuerpos la injuria
grave que haga insoportable la vida común.

Sobre el particular y según se colige del artículo 337 del código civil, la injuria grave será
apreciada por el juez teniendo en cuenta la educación, costumbre y conducta de ambos
cónyuges.

2.5 El abandono injustificado de la casa conyugal por más de dos años continuos o cuando la
duración sumada de los periodos de abandono exceda a este plazo.

Conforme al artículo 333 inciso 4, del código civil, es causal de separación de cuerpos El
abandono injustificado de la casa conyugal por más de dos años continuos o cuando la
duración sumada de los periodos de abandono exceda a este plazo.

Rébora requiere que:

El abandono voluntario y malicioso tanto abarca la dejación de posiciones, ene l hogar, como la
omisión en el cumplimiento de deberes personales, ya explícitos por haber sido comprendidos
en la respectiva enumeración legal, ya implícitos, por ser connaturales entre personas que
conviven dentro de un marco, adecuado a un índice de sensibilidad y de costumbres.

Después de haber establecido el hogar conyugal, la posibilidad de abandono por infracción del
deber de cohabitación, se manifiesta respecto de uno y otro de los cónyuges.

La infracción del deber de cohabitación por parte de la esposa resulta, en principio, de su


ausencia del hogar matrimonial. Pero tal ausencia, para que pueda servir de base a un
pronunciamiento de divorcio (o de separación de cueros), debe reunir los caracteres de
abandono voluntario y malicioso, y estos caracteres no podrían ser establecidos como una
presunción de derechos sin que ello represente peligro para la libertad de la mujer, ha de ser
oídas por consiguiente, las causas que puedan servir a la aplicación de ausencia y de las cuales
pueden resultar, no ya solamente la falta de intención, en la mujer si no por añadidura
asentimiento del marido como podría ocurrir, a causa de habituales traslaciones a casa delos
parientes de uno a otro, y también haber puesto en ejercicio el derecho de trabajar. (REBORA
1946 Pág. 484-486)

2.6 La conducta deshonrosa que haga importable a la vida en común.

Según el artículo 333 inciso 3, del código civil, es causal de separación de cuerpos, de
deshonrosa que haga importable a la vida en común.

Enneccerus, Kipp y Wolff afirman que:

“… la conducta inmoral o deshonrosa no presupone un acto directo contra el otro cónyuge. Han
de señalarse ante todo, la comisión de crímenes o delitos deshonrosos, los ultrajes graves a los
familiares del otro cónyuge, la embriaguez, la explotación de un negocio deshonroso, la
demostración de sentimientos perversos. A veces también, la negativa a la bendición
matrimonial eclesiástica prometida.
La conducta ha de ser culposa. Lo es cuando el cónyuge conoce el carácter anti matrimonial de
su conducta o tiene que conocerlo y no está impedida la libre determinación de su voluntad por
una enfermedad mental.

Una conducta culposa de esa índole es causa de divorcio (o de separación de cuerpos), si por
ella el matrimonio ser perturba de tal suerte que no puede ser exigida al otro consorte la
continuación de la relación conyugal.

(…). El matrimonio ha de haberse perturbado, lo cual quiere decir, por regla general, que ha
destruido el sentimiento conyugal del otro cónyuge hasta el punto de ser ya posible “tratar a la
culpable con el amor y atención que se deben los cónyuges según la esencia del matrimonio…“
(Enneccerus, Kipp y Wolff 1953 (4Tomo, pág. 229-230))

2.7Causal de uso habitual de drogas alucinógenas o de sustancias que puedan generar


toxicomanía.

En aplicación del artículo 333 inciso 7 del código civil, en causal de separación de cuerpos el
uso uso habitual de drogas alucinógenas o de sustancias que puedan generar toxicomanía,
salvo a lo dispuesto en el artículo 347 de dicho de cuerpo de leyes, que prescribe que, en caso
de enfermedad mental o contagiosa de uno de los cónyuges, el otro puede pedir que se
suspenda la obligación de hacer vida común, quedando subsistente las demás obligaciones
conyugales.

Azula Camacho señala al respecto que:

“… Esta causal (uso habitual de drogas alucinógenas o estupefacientes) comprende lo que


genéricamente suele denominarse como drogadicción o toxicomanía, que ocurre por el uso o
consumo reiterado de sustancia alucinógenas o estupefacientes, como marihuana, cocaína,
basuco, heroína, etc.

(…) todas esas sustancias son toxicas y determinan alteraciones de índice física y psíquica en
quien las consume, por lo cual modifican su comportamiento y, por ende, producen
desquiciamiento en la comunidad matrimonial. (Azula Camacho 1995 3Tomo pág. 251)

2.8 La enfermedad grave de transmisión sexual contraída después de la celebración del


matrimonio.
A tenor del artículo 333, inciso 9 del código civil, es causal de separación de cuerpo la
enfermedad grave de transmisión sexual (como la sífilis, gonorrea, el sida, el herpes, etc.)
contraída después de la celebración del matrimonio.

2.9 La homosexualidad sobreviniente al matrimonio.


Con arreglo a lo previsto en el artículo 333, inciso 9 del código civil, es causal de separación
de cuerpo la homosexualidad (esto es, la atracción que siente una persona por otras de su
mismo sexo), sobreviniente al matrimonio.

2.10 La condena por delito doloso a pena privativa de libertad mayor de dos años, impuesta
después de la celebración del matrimonio.
De conformidad con lo dispuesto en el articulo 333 inciso 10, del código civil, es causal de
separación de cuerpos la condena por delito doloso a pena privativa de libertad mayor de
dos años, impuesta después de la celebración del matrimonio.
Sobre el particular, el artículo 338 del código civil establece que no puede invocar la causal
bajo análisis quien conoció el delito de casarse.
De Ruggiero señala al respecto que:
“…. Precisa (esta causal) que la condena sea grave (…)
La condena que autoriza el ejercicio de la acción es la que tiene lugar durante el
matrimonio: quien se decida a contraer matrimonio con persona ya condenada acepta la
suspensión forzada de la vida común y el unirse en vínculo matrimonial con un
delincuente. Sin embargo, la condena anterior puede ser ignorada por el otro esposo, en
tal caso la acción de separación es ejercitable. Esta causa de separación diferente por su
fundamento de los restantes porque solo de modo indirecto puede hablarse aquí de culpa
y de incumplimiento de los deberes conyugales, su verdadera justificación radica en el
sentimiento del honor dignidad que el otro cónyuge defiende, haciendo cesar la
comunidad de vida y de intereses con el delincuente. (Ruggiero s/a 2 Tomo pag. 186-187)

2.11La imposibilidad de hacer vida en común, debidamente probada en proceso judicial.

Según el artículo 333 inciso 11 del código civil, es causal de separación de cuerpos la
imposibilidad de hacer vida en común, debidamente probada en proceso judicial. (Que no
es sino la llamada incompatibilidad de caracteres de los cónyuges, lo que hace que no
puedan entenderse ni mucho menos convivir entre ellos), debidamente probada en proceso
judicial.

2.12 La separación de hecho de los cónyuges durante un periodo interrumpido de dos


años. Dicho plazo será de cuatro años si los cónyuges tuviesen hijos menores de edad. En
estos casos no será de aplicación lo dispuestos en el artículo 335 del código civil, que
prescribe que ninguno de los cónyuges puede fundar la demandad (de separación de
cuerpos) en hecho propio

“Es la situación en que se encuentran los cónyuges, que sin previa decisión jurisdiccional
quiebran el deber de cohabitación en forma permanente, sin que causa injustificada alguna lo
imponga y ya sea por voluntad de uno o de ambos esposos.” (Lagomarsino y Uriarte 1991 pag.
245)

Conforme se desprende el artículo 333 inciso 12 del Código Civil:

A) Es causal de separación de cuerpos la separación de hecho de los cónyuges durante un


periodo ininterrumpido de dos años.
B) Dicho plazo será de cuatro años si los cónyuges tuviesen hijos menores de edad
C) En esros casos no será de aplicación lo dispuestos en el artículo 335 del código civil,
que prescribe que ninguno de los cónyuges puede fundar la demanda (de separación
de cuerpos) de hechos propios.

2.13 La separación convencional, después de transcurridos dos años de la celebración del


matrimonio.

A tenor del artículo 333 inciso 13 del código civil, la causal de separación de cuerpos la
separación convencional, después de transcurridos dos años de la celebración del matrimonio.

“el divorcio o la separación por mutuo consentimiento es una derivación lógica de la doctrina
que sostiene la naturaleza contractual del matrimonio, pues la voluntad coincidente de los
cónyuges de divorciase (o de separase) expresada en forma autentica y libre es el único
fundamento de la sentencia de separación o de divorcio que solo se limita a homologar o sea,
otorgada eficacia jurídica, al acuerdo de los cónyuges. Puesto que con el acuerdo de voluntades
se forma la unión matrimonial, también de la misma manera se la puede disolver.

Pueden solicitar la separación ambos cónyuges, o uno de ellos con el consentimiento del otro.

Si ambos conyugues están de acuerdo en separase, o uno de ellos consistente a propuesta del
otro, no existe mayor problema, debe instarse la demanda de separación ante el juez,
acompañando un convenio regulador de la misma (Gomez I Sinde 1983 pag. 28)

3. CADUCIDAD DE LA ACCION DE SEPARACION DE CUERPOS

Lo concerniente a la caducidad de la acción de separación de cuerpos es objeto de regulación


legal en el artículo 339 del código civil, del cual se infiere:

a) Que la acción de separación de cuerpos basada en la causal de adulterio, caduca a los


seis meses de conocida la causa por el ofendido y, en todo caso, a los cinco años de
producida.
b) Que la acción de separación de cuerpos basada en la causal de atentado contra la vida
del cónyuge, caduca a los seis meses de conocida la causa por el ofendido y, en todo
caso, a los cinco años de producida.
c) Que la acción de separación de cuerpos basada en la causal de homosexualidad
sobreviniente al matrimonio, caduca a los seis meses de conocida la causa por el
ofendido y, en todo caso, a los cinco años de producida.
d) Que la acción de separación de cuerpos basada en la causal de violencia física o
psicológica, caduca a los seis meses de producida la causa.
e) Que la acción de separación de cuerpos basada en la causal de injuria grave, caduca a
los 6 meses de producida la causa.
f) Que la acción de separación de cuerpos basada en la causal de las demás causales
(vale decir, la causal de abandono injustificado de las casa conyugal por más de dos
años continuos o cuando la duración sumada de los periodos de abandono exceda
este plazo, la causal de conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en común,
la causal de uso habitual e injustificado de drogas alucinógenos o de sustancias que
puedan generar toxicomanía, la causal grave de transmisión sexual contraída después
de la celebración del matrimonio, la causal de imposibilidad de hacer vida en común
debidamente probada en proceso judicial, y la causal de separación de hechos durante
un periodo ininterrumpido de dos años, si los cónyuges no tuviesen hijos menores de
edad, y de cuatro años si los tuvieses) esta expedita mientras subsistan los hechos que
la motivan

4. COMPETENCIAL PARA CONOCER LA SEPARACION DE CUERPOS POR CAUSAL

Tiene competencia para conocer de proceso de separación de cuerpos por causal el juez de
familia del lugar del domicilio demandado o del lugar del ultimo domicilio conyugal, a elección
del demandante. Ello se colige de los artículos 24, inciso 2 del Código Procesal Civil y 53 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial.

5. LEGITIMIDAD ACTIVA EN LA SEPARACION DE CUERPOS POR CAUSAL

Del cogido civil se desprende:

- Que la acción de separación de cuerpos corresponde a los cónyuges. Si alguno es


incapaz, por enfermedad mental o ausencia, la acción la puede ejercer cualquiera de
sus ascendientes si se funda en causal específica. A falta de ellos el curador especial
representa al incapaz (art. 334 del CC)
- Ninguno de los cónyuges puede fundar la demanda de separación de cuerpos en hecho
propio, salvo que se esté ante la causal de separación de hecho ante los cónyuges por
un periodo interrumpido de dos años, o de cuatro años si los cónyuges tuviesen hijos
menores de edad (art. 335 y 333 inciso 12 del CC)
- No puede intentarse la separación de cuerpos por adulterio si el ofendido lo provocó,
consistió o perdono. La cohabitación posterior al conocimiento del adulterio impide
iniciar o proseguir la acción (art. 336 del CC)
- No puede invocar la causal a que se refiere el inciso 10 del artículo 333 del CC (o sea, la
condena por el delito doloso a pena privativa de libertad mayor de dos años) quien
conoció el delito antes de casarse (art. 338 del CC)
- Para invocar el supuesto del inciso 12 de artículo 333 del CC (causal de separación de
hecho) el demandante deberá acreditar que se encuentra al día en el pago de sus
obligaciones alimentarias u otras hayan sido pactadas por los cónyuges de mutuo
acuerdo (art. 345-A primer párrafo, del C.C)

6. ACUMULACION ORIGINARIA DE PRETENSIONES ACCESORIAS EN LA ACCION DE


SEPARACION DE CUERPOS POR CAUSAL

Según infiere del artículo 483, primer párrafo, del código procesal civil en el proceso de
separación de cuerpos por causal debe el accionante proponer en la demanda de acumulación
de las siguientes pretensiones accesorias:

1. alimentos
2. tenencia y cuidado de los hijos
3. suspensión o privación de la patria potestad
4. distribución de bienes gananciales.
5. Las demás pretensiones concernientes a derechos u obligaciones de los cónyuges o de
estos con sus hijos o de la sociedad conyugal, que directamente deban resultar
afectadas como consecuencia de la pretensión principal de separación de cuerpos.

En el proceso de separación de cuerpos por causal la acumulación originaria de las


pretensiones accesorias aludidas anteriormente será posible si no existe decisión judicial
firme en los eventuales procesos en que debatidas de manera autónoma o independiente
dichas pretensiones. Si sobre tales pretensiones accesorias se hubiese dictado una decisión
judicial consentida, podrán acumularse en forma originaria (en la demanda
correspondiente) a la pretensión principal de separación de cuerpo por causal, si se
propone su variación. Así lo determina el artículo 483, primer y último párrafos del código
procesal civil.

Por último, conforme se desprende del penúltimo párrafo del artículo 483 del código
procesal civil, en el proceso de separación de cuerpos por causal, para la acumulación
originaria de las pretensiones accesorias indicadas anteriormente no son exigibles los
requisitos de la acumulación objetiva contemplados en los incisos 1 y 3 del artículo 85 del
código procesal civil, que son los que indica a continuación:

A) que las pretensiones objeto de acumulación sean de competencia del mismo juez
B) que las pretensiones objeto de acumulación sean tramitables en una misma vía
procedimental
7.- ACUMULACION SUCESIVA DE PRETENSIONES ACCESORIAS EN EL PROCESO DE
SEPARACION DE CUERPOS.

Los procesos pendientes de sentencia respecto de las pretensiones accesorias citadas en el


artículo 483 del código procesal civil (que son los siguientes: alimentos, tenencia y cuidado de
los hijos, suspensión o privación de la patria potestad, distribución o separación de bienes
gananciales, y las demás pretensiones concernientes a derechos u obligaciones de los cónyuges
o de estos afectadas como consecuencia de la pretensión principal de separación de cuerpos
por causal), se acumulan al proceso principal de separación de por causal a pedido de parte
(art.484, primer párrafo, del C.P.C)

La aludida acumulación se solicitara acreditando la existencia del expediente, debiendo el juez


ordenar se remita este dentro de tercer día, bajo responsabilidad. El juez su procedencia en
decisión inimpugnable (art. 484, parte final, del C.P.C)

8. MEDIDAS CAUTELARES EN LA SEPARACION DE CUERPOS POR CAUSAL

Según se infiere del artículo 485 del CPC en el proceso de separación de cuerpos por causal son
especialmente procedentes las medidas cautelares sobre:

1. Separación provisional de los cónyuges.


2. Alimentos
3. Tenencia y cuidado de los hijos por uno de los padres, por ambos o por u tutor
o curador provisionales
4. Administración y conservación de los bienes comunes.

Sobre el particular, debe tenerse en consideración lo normado en los siguientes preceptos


legales:

- Excepcionalmente, por necesidad impostergable del que la pide o por la firmeza del
fundamento de la demanda y prueba aportada, la mediad (media temporal sobre el
fondo) puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el juez va a decidir en la
sentencia, sea en su integridad o solo en aspectos sustanciales de esta (art. 674 del
CPC)

9. TRAMITE DE LA SEPRACION DE CUERPO POR CAUSAL

La separación de cuerpos por causal se sustancia en vía de proceso de conocimiento (art. 480
primer párrafo, del CPC), via procedimental esta cuyo trámite general describimos a
continuación:

- Presentada la demanda, el demandado tiene cinco días, para interponer tachas (contra
los testigos, documentos, y medios de prueba atípicos) u oposiciones (a la actuación de
una declaración de parte, a una exhibición, a una pericia, a una inspección judicial o a
un medio de prueba atípico) a los medios probatorios, contados desde la notificación
de la resolución que los tiene por ofrecidos (art. 478 inciso 1 del CPC)
- Dentro de cicno días de notificada la resolución que admite las tachas u posiciones
planteadas por el demandado, el demandante puede absolver tales cuestiones
probatorios (art. 478 inciso 2 del CPC)
- Dentro de diez días notificada la demanda o la reconvención, el demandado o el
demandante, según el caso puede interponer excepciones ( como las de
incompetencia, incapacidad de la demandante o de su representante, respresentacion
defectuosa o insuficiente del demandante o demandado, oscuridad o ambigüedad en
el modo de proponer la demanda, falta de agotamiento de la via administrativa, falta
de legitimidad para obrar del demandante o del demandado, litispendencia, cosa
juzgada, desentimiento de la pretensión, conclusión del proceso por conciliación o
transacción , caducidad, prescripción extintiva y convenio arbitral: art. 446 del CPC) o
defensas previas. Asi lo establece el art. 478 inciso 3 del CPC
- Dentro de los diez días de notificada la resolución que corre traslado de las
excepciones o defensas previas o planteadas por el demandado (en cuanto la
demanda) o por el demandante ( en cuanto a la reconvencion), puede la parte procesal
de que se tarte absolver dicho traslado (art. 478 inciso 4 del CPC)
- Dentro de los treinta días de notificada la demanda, puede el demandado contestarla y
reconvenir ( art. 478 inciso 5 del CPC)
- Se tienen diez días para ofrecer medios probatorios si en la contestación de la
demanda o de la reconvecion se invocan hechos no expuesto0s en la demanda o en la
reconvención, según el caso conforme al articulo 4440 del CPC. El referido plazo se
contara a partir de la notificación de la contestación de la demanda o de la aboslucion
de la reconvención, según el caso de que se trate (art. 478 inciso 6 del CPC)

10.- LA SEPARACION DE CUERPOS CONVENCIONAL Y EL DIVORCIO ULTERIOR

10.1 GENERALIDADES

De acuerdo a lo normado en el inciso 13 del artículo 333 del código civil, es causa
de separación de cuerpos la separación convencional, después de transcurridos
dos años de la celebración del matrimonio.

Según el artículo 573 del Código Procesal Civil, la pretensión de separación de


cuerpos y extensión del régimen patrimonial de sociedad de gananciales por
acuerdo de los cónyuges u la de divorcio, de conformidad con el inciso 13 del
artículo 333 del código civil, respectivamente, se sujetan al trámite del proceso
sumarísimo con las particulares reguladas en el subcapítulos 2 (separación
convencional y divorcio ulterior) del Título III (proceso sumarísimo ) de la sección
quinta (Procesos contenciosos) del Código Procesal Civil

10.2 INTERVENCION DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL PROCESO DE SEPARACION DE


CUERPOS CONVENCIONAL Y DIVORCIO ULTERIOR

Conforme se desprende el artículo 574 del código procesal civil, el ministerio público
es parte en los procesos de separación de cuerpos convencional y divorcio ulterior
solo si los cónyuges tuviesen hijos a patria potestad.

Asi se busca excluir la intervención del Ministerio Publico a los casos en donde
estrictamente sea necesaria su presencia. Sin embargo, en el fondo puede observarse
que este proceso perdería su lugar dentro de la sistemática de CPC

En efecto, si no hay hijos en la separación convención y, por lo tanto, no interviene el


Ministerio Público como parte, no habría porque tramitarse este proceso con la
normativa de los procesos contenciosos, pues estos tiene fundamento, la existencia
de dos partes, de no existir ello (pues aquí solo existiría una parte este tipo de
proceso se rija bajo las reglas de los proceso no contenciosos y, como tal no emite
dictamen)
10.3 REQUISITO ESPECIAL DE LA DEMANDA DE SEPARACION DE CUERPOS
CONVENCIONALS. EL CONVENIO REGULADRO

El artículo 575 del código procesal civil contempla al denominado convenio regulador
como requisito especial de la demanda de separación de cuerpos convencional. Así
tenemos que, conforme a dicho precepto legal.

- A la demanda (de separación de cuerpos convencional) debe anexarse


especialmente las propuestas de convenio, firmada por ambos cónyuges, que
regule el régimen de ejercicio de la patria potestad de alimentos y de liquidación
de la sociedad de gananciales conforme a inventario valorizado de los bienes
cuya propiedad sea acreditada.
- El inventario valorizado solo requiera de firma legalizada de los cónyuges.

10.4 ANTICIPACION DE TUTEL EN EL PROCESO DE SEPARACION DE CUERPOS


CONVENCIONAL

De acuerdo a lo normado en el artículo 576 del código procesal civil, expedido el


auto admisorio (de la demanda de separación de cuerpos convencional), tienen
eficacia jurídica los acuerdos del convenio anexado a la demandada, sin perjuicio
de lo que disponga en la sentencia.

10.5 REORESENTACION ESPECIAL EN EL PROCESO DE SEPARACION DE CUERPOS


CONVENCIONAL

En el proceso de separación de cuerpos convencional, y conforme lo autoriza el


artículo 577 de código procesal civil, las actuaciones judiciales podrán
realizarse a través de apoderado, investido con facultades específicas para este
proceso.

10.6 REVOCACION DE LA DECISION DE SEPARARSE CONVENCIONALMENTE

En el proceso de separación de cuerpos convencional, dentro de los treinta días


naturales posteriores a la audiencia (única), cualquiera de los cónyuges puede
revocar su decisión (de separarse convencionalmente), en cuyo caso se archiva el
expediente (art. 344 del C.C y 578 primer párrafo del C.P.C)

Puntualización que no se admite revocación (de la decisión de separarse


convencionalmente) parcial ni condicionada (art. 578 parte final del C.P.C)

10.7 TRAMITACION DEL PROCESO DE SEPARACION DE CUERPOS CONVENCIONAL

En el proceso sumarísimo resultan improcedentes (conforme al art. 559 del C.P.C), via
procedimental esta cuyo trámite general seguidamente:

- Presentada la demanda, el juez puede declarar su admisibilidad o improcedencia,


con arreglo a lo dispuesto en los articulo 426 y 427 del código procesal civil (que
tratan acerca de la inadmisibilidad e improcedencias de la demanda),
respectivamente (art. 551, primer párrafo, del CPC)
- Si el juez declara inadmisible la demanda, concederá al demandante tres días para
que subsane la omisión o defecto, bajo apercibimiento de archivar el expediente.
Esta resolución es inimpugnable (art. 551, segundo párrafo, del CPC)
- Si el juez declara improcedente la demanda, ordenara la devolución de los anexos
presentados (art. 551, parte final del CPC)
- Al admitir la demanda, el juez concederá al demandado cinco días para que la
conteste (art. 554, primer párrafo del CPC)
- Contestada la demanda o transcurrido el plazo para hacerlo, el juez fijara fecha
para la audiencia de saneamiento, conciliación, pruebas y sentencia, la que deberá
realizarse dentro de diez días siguientes de contestada la demanda o de
transcurrido el plazo para hacerle bajo responsabilidad (art.554 segundo párrafo
del CPC)
- Al iniciar la audiencia y haberse deducido excepciones o defensa previa (las
mismas que, advertimos, se interponen al contestarse la demanda, permitiéndose
solamente los medios de prueba de actuación inmediata art. 552 del CPC)
- Concluida la actuación de los medios probatorios pertinentes a las excepciones o
defensas previas que se hubieren deducido se encuentra infundada aquellas, el
juez declarara saneado el proceso y propasará la conciliación proponiendo su
fórmula.
- A falta de conciliación, el juez con la intervención de las partes fijara los puntos
controvertidos y determinara los que van a ser materia de prueba (art. 555 del
CPC)

10.8 CONTENIFO DE LA SENTENCIA DE SEPARACION DE CUERPOS CONVENCIONAL

La sentencia expedida en el proceso de separación de cuerpos convencional,


obviamente se declara la separación de cuerpos y por ende la suspensión de los
deberes relativos al lecho y habitación, poniéndose así fin al régimen patrimonial de
sociedad de gananciales, aunque, advertimos, subsiste el vínculo matrimonial.

Dicha sentencia acogerá el contenido del convenio (regulador) propuesto, siempre


que asegure adecuadamente la obligación alimentaria y los deberes inherentes a la
patria potestad y derechos de los menores o incapaces. Así lo establece el artículo
578 del código procesal civil.

Es de resaltar que en caso de separación convencional o de separación de hecho, el


juez fija el régimen concerniente al ejercicio de la patria potestad, los alimentos de
los hijos y los de la mujer o el marido, observando, en cuanto sea conveniente, los
intereses de los hijos menores de edad y la familia o lo que ambos cónyuges
acuerden (art. 345 primer párrafo del C.C)

10.9 DIVORCIO ULTERIOR

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 580 del código procesal civil, en


el caso previsto en el primer párrafo del artículo 354 del código civil, procede la
solicitud de disolver el vínculo matrimonial (divorcio ulterior), después de
transcurridos dos meses de notificada la sentencia de separación (de cuerpos).
El juez expedirá sentencia, luego de tres días de notificada la otra parte.

El aludido artículo 354 del código civil prescribe textualmente que:


- Transcurridos dos meses desde notificada la sentencia de separación de
convencional o de separación de cuerpos por separación de hecho, cualquiera
de los cónyuges basándose en ella, podrá pedir que se declare disuelto el
vínculo del matrimonio (divorcio ulterior).
- Igual derecho (divorcio ulterior) podrá ejercer el cónyuge inocente de la
separación (de cuerpos) por causal especifica.

11 CONCLUSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS

La separación de cuerpos declarada judicialmente concluye:

A) Por la reconciliación de los cónyuges


B) Por divorcio

11.1 CONCLUSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS POR RECONCILIACION DE LOS CONYUGES

Azula Camacho señala que:

“es factible poner el termino a la separación decretada aun cuando la correspondiente


sentencia este ejecutoriada, si lo cónyuges están de acuerdo, en lo que constituye una figura
especial, que obedecer a la subsistencia del vínculo matrimonial.

Esa figura requiere reconocimiento judicial, el cual se hace mediante sentencia que dicta de
plano el mismo juez que decreto la separación de cuerpos y con base en la solicitud conjunta
de los cónyuges, la petición debe presentarse personalmente, no solo por ser la primera que se
formula con respecto a una nueva actuación disposición del derecho. (Azula Camacho 1995,
3Tomo, pag.272)

Lo relativo a la reconciliación de los cónyuges se halla regulado en el artículo 346 del código
civil, conforme al cual:

- Cesan los efectos de la separación de cuerpos por la reconciliación de los cónyuges.


- Si la reconciliación se produce durante el juicio, el juez manda cortar el proceso.
- Si ocurriere la reconciliación de los cónyuges después de la sentencia ejecutoria, los
cónyuges lo harán presente al juez dentro del mismo proceso.
- Tanto la sentencia como la reconciliación de los cónyuges producida después de ella se
inscriben en el registro personal (Registro de personas Naturales, actualmente)
- Reconciliados los cónyuges, puede demandarse nuevamente la separación de cuerpos
solo por causas o recién sabidas, no pudiéndose invocar en este juicio los hechos
perdonados, sino en cuanto contribuyan a que el juez aprecie el valor de dichas causas.

11.2 CONCLUSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS OPR DIVORCIO

Según el art. 354 del Código civil:

- Transcurridos dos meses desde notificada la sentencia de separación de convencional


o de separación de cuerpos por separación de hecho, cualquiera de los cónyuges
basándose en ella, podrá pedir que se declare disuelto el vínculo del matrimonio
- Igual derecho podrá ejercer el cónyuge inocente de la separación por causal especifica.

12 EFECTOS DE LA SEPARACION DE CUERPOS

Para Suarez Franco, los efectos de la separación de cuerpos son los siguientes:
A) Cesa definitivamente la obligación de cohabitar, la cual podía ya haberse decretado
provisionalmente. Es tal vez el efecto más importante decretada la separación, cada
cónyuge adquiere el derecho de hablar separadamente del otro, sin que corra el riesgo
de que se le impulse en abandono de hogar, como consecuencia de esto, cada cónyuge
puede adquirir su propio domicilio, sin autorización del otro cónyuge.
B) El cónyuge favorecido con la custodia de los hijos goza del derecho de llevarlos a vivir a
su casa
C) Subsiste la obligación de fidelidad, por cuanto el matrimonio no se ha disuelto, y
quedan vigente las demás obligaciones.
D) El cónyuge condenado a pagar alimentos debe cumplir sus obligaciones en la forma y
términos de la sentencia.
E) Se disuelve la sociedad conyugal, salvo que los cónyuges manifiesten lo contrario y
debe procederse a su liquidación (Suarez Franco 2001 1Tomo pag. 227)

12.1 EFECTOS DE LA SEPARACION DE CUERPOS RESPECTO DE LOS CONYUGES

Nuestro código civil, sobre los efectos de la separación de cuerpos respecto a los cónyuges,
prescribe lo siguiente:

- La separación de cuerpos suspende los deberes relativos al lecho y habitación y pone


fin al régimen patrimonial de sociedad de gananciales, dejando subsistente el vínculo
matrimonial (art. 332 del CC)
- Fenece el régimen de la sociedad de gananciales por separación de cuerpos (art. 318
inc. 2 del CC)
- El juez señala en la sentencia (recaída en el proceso de separación de cuerpos) la
pensión alimenticia que los padres o uno de ellos deben abonar a los hijos, así como la
que el marido debe pagar a la mujer o viceversa. (art. 342 del CC)
- El cónyuge separado por culpa suya pierde los derechos hereditarios que le
corresponde (art. 343 del CC)
- En caso de separación convencional o de separación de hecho, el juez fija el régimen
concerniente al ejercicio de la patria potestad, los alimentos de los hijos y los de la
mujer o del marido, observando, en cuanto sea conveniente, los interese de los hijos
menores de edad y la familia o lo que ambos cónyuges acuerden (art. 345 primer
párrafo del CC)
- El juez velara por la estabilidad económica del cónyuge que resulte perjudicado por la
separación de hecho, así como la de sus hijos. Debe señalar una indemnización por
daños, incluyendo el daño personal y ordenar la adjudicación preferente de bines de la
sociedad conyugal, independientemente de la pensión de alimentos que le pudiera
corresponder (art. 345- A penúltimo párrafo del CC)

12.2 EFECTOS DE LA SEPARACION DE CUERPOS RESPECTO DE LOS HIJOS

Nuestro código civil, acerca de los efectos de la separación de cuerpos respecto de los hijos,
señala lo siguiente:

- Los hijos confían al cónyuge que obtuvo la separación por causa específica, a no ser
que el juez determinen, por el bienestar de ellos, que se encargue de todos o de
alguno del otro cónyuge, si hay motivo grave, una tercera persona. Esta designación
debe recaer por su orden, y siendo posible y conveniente, en alguno de los abuelos,
hermanos o tíos. Si ambos cónyuges son culpables, los hijos varones mayores de siete
años quedan a cargo del padre y las hijas menores de edad así como el hijo menor de
siete años al cuidado de la madre, a no ser que el juez determine otra cosa. El padre o
madre a quien se haya confiado los hijos ejerce la patria potestad respecto de ellos. El
otro queda suspendido en el ejercicio, pero lo reasume de pleno derecho si el primero
muere o resultado legalmente impedido (art. 340 del CC)
- El juez señala en la sentencia (de separación de cuerpos) la pensión alimenticia que los
padres o uno de ellos debe abonar a los hijos, así como la que el marido debe pagar a
la mujer o viceversa (art. 342 del CC)
- En caso de separación convencional o de separación de hecho, el juez fija el régimen
concerniente al ejercicio de la patria potestad, los alimentos de los hijos y los de la
mujer o el marido, observando m en cuanto sea conveniente, los intereses de los hijos
menores de edad y la familia o lo que ambos cónyuges acuerden (art. 345 primer
párrafo del CC)

REFERENCIAS BIBLIGRAFICAS

Albaladejo, Manuel (1982). “curso de derecho civil”. Tomo IV. Librería Bosch, Barcelona

Azpiri, Jorge O. (2000). “derecho de familia “Editorial Hammurabi S.R.L. Buenos Aires

Azula Camacho, Jaime (1995) “Manual de derecho procesal civi”l. Tomo III.3 ed. Temis. S.A
santa fe de Bogota Colombia

Baqueiro Rojas, E. y Buenrostro Baez, R.(1994)” Derecho de familia y sucesiones”. Harla S.A,
Mexico D.F

Código civil peruano

Enneccerus, Kipp, Wolff (1953) Tratado de derecho civil. IV tomo. 2ed. Bosch casa editorial
Barcelona.

Gallegos Canales, Y. y Jara Quispe, R. (2008) Manual de derecho de Familia”. Doctrina,


jurisprudencia y práctica. Editorial jurista editores E.I.R.L . Lima Perú

Gomez I Sinde, A. (1983) “todo sobre el divorcio.” Editorial de Vecchi S.A Barcelona

Lagomarsino, C. y Uriarte J.(1991) “Separación persona y divorcio”. Editorial Universidad S.R.L


Buenos aires

Rebora J. (1946) instituciones de familia. Editorial Guillermo Kraft, Buenos aires.

Suarez Franco, R.(2001) derecho de familia. Tomo I. 8ed. Temis S.A. Bogotá Colombia

Anda mungkin juga menyukai