net/publication/261285772
CITATIONS READS
12 2,167
5 authors, including:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Estudio sobre desplazamiento activo y actividad física en estudiantes universitarios de Chile View project
SIMCE de Educación Física: diseño, aplicación y evaluación de una nueva propuesta View project
All content following this page was uploaded by Fernando Rodríguez Rodríguez on 02 April 2014.
Fernando Javier Rodríguez Rodríguez1, Luis René Espinoza Oteiza2, Jorge Gálvez Carvajal3, Norman
Guillermo Macmillan Kuthe4, Patricio Solis Urra5
1 Magister en Medicina y ciencias del deporte. Doctor en Ciencias del ejercicio implicadas en el rendimiento físico del ser
humano. Escuela de Educación Física. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Valparaíso - Chile. e-mail: fernando.
rodriguez@ucv.cl
2 Magister en Administración. Doctor en Ciencias del ejercicio. Escuela de Educación Física. Pontificia Universidad Católica de
Valparaíso. Valparaíso - Chile. e-mail: lespinoz@ucv.cl
3 Doctorando en Nuevas perspectivas de investigación en ciencias de la actividad física y el deporte. Escuela de Educación
Física. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Valparaíso - Chile. e-mail: jorge.galvez@ucv.cl
4 Médico cirujano. Doctor en Ciencias del ejercicio. Escuela de Educación Física. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.
Valparaíso - Chile. e-mail: normanmacmillan@hotmail.com
5 Profesor de Educación física, Escuela de Educación Física. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Valparaíso - Chile.
e-mail: patricio.solis.u@gmail.com
Rodríguez F, Espinoza L, Gálvez J, Macmillan N, Solis P. Estado nutricional y estilos de vida en estudiantes universitarios de la
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Rev Univ. salud. 2013;15(2): 123 - 135
Resumen
Introducción: Los universitarios son un grupo particular, quienes por diversos motivos son vulnerables a una mala
nutrición y a un bajo nivel de ejercicio físico. Objetivo: Determinar el estado nutricional y algunos componentes
que definen el estilo de vida en este grupo de estudiantes. Métodos: Se evaluaron 323 estudiantes universitarios
pertenecientes a 27 carreras y asistentes a los cursos de “Autocuidado y Vida Saludable” dictados durante el año
2012. Se determino el IMC, la masa grasa a través de la ecuación de Yuhasz de 1974, se aplicó el instrumento para
determinar el nivel de actividad física, el test de Kidmed para la adherencia a la dieta mediterránea y la prueba
Adimark para el nivel socioeconómico. Resultados: El bajo nivel de ejercicio físico y la baja calidad alimentaria de
estos estudiantes, tienen efectos negativos en su estado de salud. No se pudo establecer el nivel socioeconómico
como factor preponderante en el desarrollo de los malos hábitos, pero al parecer los conocimientos sobre nutrición
afectan la calidad alimentaria. Conclusión: Se apreció en este grupo que dos de los principales componentes
del estilo de vida saludable, el ejercicio y la alimentación, se encuentran deteriorados y podría proyectarse un
empeoramiento de estos factores, transformándose el “ciclo universitario” en un periodo de transición que influye
en el desarrollo de Enfermedades Crónicas No Transmisibles, ECNT en la adultez.
Palabras clave: Estado nutricional, estilo de vida, estudiantes, ejercicio. (Fuente: Decs Bireme).
[123]
UNIVERSIDAD Y SALUD
Abstract
Introduction: University students are a particular group, who for various reasons are vulnerable to poor
nutrition and low level of physical exercise. Objective: To determine the nutritional status and some components
which define the lifestyle in this group of students. Methods: 323 college students from 27 careers who were
attending the courses of “Self-Care and Healthy Life” in 2012 were evaluated. The BMI and the fat mass through
1974 Yuhasz equation were determined, the instrument to determine the level of physical activity is applied as
well as the Kidmed test for adherence to the Mediterranean diet and the test ADIMARK for the socioeconomic
status. Results: The low levels of physical exercise and poor food quality of these students have negative effects
on their health. It could not be possible to establish the socioeconomic status as major factor in the development
of bad habits, but apparently nutrition knowledge affect food quality. Conclusion: It can be seen in this group
that two of the main components of healthy lifestyle, which are exercise and diet, are damaged and a worsening
of these factors could be projected, transforming the “university cycle” in a period of transition that influences
the development of chronic diseases in adulthood
Key words: Nutritional state, lifestyle, university students, physical activity. (Source: Decs Bireme).
[124]
UNIVERSIDAD Y SALUD
[125]
UNIVERSIDAD Y SALUD
[126]
UNIVERSIDAD Y SALUD
[127]
UNIVERSIDAD Y SALUD
lo constituye en una medición alternativa útil Se realizaron análisis de los resultados a través
cuando por cualquier motivo no se dispone de de dos pruebas estadísticas, el coeficiente
las variables educación y categoría ocupacional de correlación, que es el cociente entre la
del principal sostenedor del hogar. covarianza y el producto de las desviaciones
típicas de ambas variables, este dato se expresa
Consideraciones éticas mediante la letra “r” y la Prueba T-Student con
Todos los sujetos fueron voluntarios, quienes un nivel de confianza del 95%, considerando un
firmaron un consentimiento informado previo valor significativo de p<0,05.
a la evaluación, elaborado bajo los criterios
de la declaración de Helsinski del año 2002, Resultados
donde se explican los protocolos de evaluación
y aplicación de instrumentos, así como la Los universitarios voluntarios del estudio, se
confidencialidad de los datos, la libertad para encuentran en un rango etario que va de los
retirarse del estudio voluntariamente y la 18 a los 29 años de edad, y mayoritariamente
entrega de los resultados una vez terminado entre 2° y 4° año de su carrera. Las mujeres
el estudio. Dicho documento fue validado y se encuentran en un nivel de IMC normal, en
visado por la Vicerrectoría de Investigación y cambio los hombres se encuentran en el límite
Estudios Avanzados (VRIEA) y por el Vice Gran de Normal-Sobrepeso.
Canciller de la Pontificia Universidad Católica de
Valparaíso, en documento extendido el 7 de Julio Lohman,29 considera un porcentaje de grasa
de 2012, para la postulación a la convocatoria normal para mujeres entre 13% y 20%, donde
de proyectos del Fondo Nacional de Ciencia y el grupo del Campus Curauma (Tabla 2), se
Tecnología (FONDECYT). clasifica dentro de este rango, pero el grupo del
Campus CUMTBA se encuentra en rango “ligero
Análisis estadísticos sobrepeso” (20%-25%).
Los métodos estadísticos utilizados para la
obtención de los resultados fueron a través de Respecto de los hombres de ambos campus, se
planillas Microsoft Excel 2010, donde se obtuvo encuentran en la categoría “ligero sobrepeso”
la media aritmética, y desviaciones estándar. Se (16%-20%). Por su parte la masa muscular de
analizaron los resultados en porcentajes, siendo ambos grupos, se observa particularmente alta.
una forma de comparar los valores totales.
Femenino Masculino
Curauma CUMTBA TOTAL Curauma CUMTBA TOTAL
(n=90) (n=86) (n=176) (n=76) (n=71) (n=147)
X + D.S. X + D.S. X + D.S. X + D.S. X + D.S. X + D.S. p valor
Edad 21,5 + 1,8 22,1 + 2,6 21,8 +2,2 22,1 + 2,0 23,2 + 2,1 22,7 +2,0 0,000
IMC 24,3 + 3,7 23,5 + 3,4 23,9 +3,6 25,1 + 3,2 24,7 + 3,8 24,9 +3,5 0,008
% MG 19,4 + 4,8 20,7 + 4,1 20,1 +4,4 17,5 + 4,8 17,1 + 4,4 17,3 +4,6 0,000
% MM 47,0 + 5,8 45,3 + 4,5 46,1 +5,1 45,3 + 4,2 49,5 + 5,1 47,4 +4,7 0,000
X: Promedio; D.S.: Desviación Estándar; % MG: Porcentaje de masa grasa; % MM: Porcentaje de masa muscular.
[128]
0,000
19,4
+
4,8
20,7
+
4,1
20,1
+4,4
17,5
+
4,8
17,1
+
4,4
17,3
+4,6
47,0
+
5,8
45,3
+
4,5
46,1
+5,1
45,3
+
4,2
49,5
+
5,1
47,4
+4,7
0,000
.:
Desviación
Estándar;
%
MG:
Porcentaje
de
masa
grasa;
%
MM:
Porcentaje
de
masa
muscular.
UNIVERSIDAD Y SALUD
Respecto al ejercicio físico, la Encuesta Nacional podemos observar que se autocalifican con un
ejercicio
físico,
la
Encuesta
Nacional
de
Salud
de
Chile
2009-‐2010,
señala
que
se
de Salud de Chile 2009-2010, señala que se debe puntaje más alto de acuerdo a sus conocimientos
realizar 30 minutos de ejercicio, 3 veces por de nutrición, en comparación a la calidad
r
30
minutos
de
ejercicio,
3
veces
por
semana
para
obtener
beneficios
a
la
salud.
semana para obtener beneficios a la salud. De las nutricional que llevan, donde su puntaje es más
eres
universitarias
mujeressolo
el
10%
cumple
universitarias solo el 10%con
cumple
la
recomendación
con la y
(Tabla
bajo el
29%
3).de
los
recomendación
hace.
Por
lo
tanto
el
90%
y de
el 29% de los hombres
las
mujeres
lo hace.son
sedentarias
y
en
un
del
estudio
Por lo tanto el 90% de las mujeres del estudio Tabla 3. Autoevaluación sobre conocimientos
menor
los
hombres
c on
u n
7 1%.
son sedentarias y en un porcentaje menor los y calidad alimentaria, valores de p por sexo en
hombres con un 71%. una prueba T-Student
as
mujeres
responde
que
nunca
realiza
actividad
física,
en
comparación
a
solo
el
El 28% de las mujeres responde que nunca Femenino Masculino
(n=176) (n=147)
ombres.
realiza actividad física, en comparación a solo el p-valor
7% de los hombres. A pesar de estas diferencias +
X + D.S. X
D.S.
en la composición corporal, la Adherencia a la
Dietaen
stas
diferencias
Mediterránea,
la
composición
es clevemente
orporal,
la
más alta en a
la
DConocimientos
Adherencia
4,6
ieta
Mediterránea
+ 1,1 4,5 + 1,3 0,118
mujeres que en hombres, pero sin diferencias Calidad 4,3 + 1,2 4,3 + 1,4 0,404
evemente
más
alta
en
mujeres
que
en
hombres,
pero
sin
diferencias
significativas,
significativas, con un puntaje promedio de 5,2 y X: Promedio; D.S.: Desviación estándar.
4,7 respectivamente,
taje
promedio
ambos grupos clasificados
de
5,2
y
4,7
respectivamente,
ambos
grupos
Conocimientos:
clasificados
Puntaje
en
la
autoevaluación
de conocimientos
en la categoría “Adherencia Mediterránea Media” nutricionales
dherencia
Men editerránea
el rango deM4edia”
a 7 pts.en
el
rango
de
4
a
7
pts.
Calidad: Puntaje autoevaluación de calidad alimentaria.
Gráfico 1. Clasificación de la ADM según sexo El Nivel socioeconómico (NSE) del grupo
Gráfico
1.
Clasificación
de
la
ADM
según
sexo
evaluado es preferentemente “ABC1” (57,3%);
en segundo lugar el nivel “C2” (30,3%); en tercer
ALTA
lugarel nivel “C3” (10,2%); en cuarto lugar el
(8-‐12)
nivel “D” (1,9%) y en bajo porcentaje el nivel “E”
MEDIA
(0,3%). No existen diferencias significativas en
(4-‐7)
Masculino
el nivel socioeconómico por sexo o por campus
BAJA
Femenino
en los estudiantes de este estudio.
(0-‐3)
Al considerar el NSE de los estudiantes, se obtiene
0%
20%
40%
60%
que el 87,6% declara pertenecer al grupo “alto”
(ABC1) y medio alto (C2), por lo que su situación
Valores decomparando
n
una
prueba
T-‐Student
p en una prueba
por
sT-Student
exo
son,
Acomparando
LTA
p=
0,5;
por
económica es relativamente homogénea. Pero
MEDIA
p=
0,25;
ALTA
p=
0,085.
sexo son, ALTA p= 0,5; MEDIA p= 0,25; ALTA p= 0,085. esta variable en este grupo no se relaciona con
la actividad física como se podría esperar, ni
o
1,
se
puede
Enobservar
el gráficoque
1, semás
puede del
observar
50%
de
los
queuniversitarios,
más del tampoco con Media
llevan
una
los conocimientos nutricionales
50% de los universitarios, llevan una media y los otros factores evaluados como la ADM, la
gundo
lugar
una
Baja
ADM
y
Alta
ADM
en
última
preferencia,
presentando
masa grasa o el IMC (Tabla 4). los
ADM, en segundo lugar una baja ADM y alta
más
bajos.
ADM en última preferencia, presentando los
porcentajes más bajos. No se observan correlaciones altas entre las
variables relacionadas con el NSE. Los valores
los
conocimientos
que
de
los
elos
studiantes
tienen
sobre
más altos que se pueden establecer en los
Respecto conocimientos queaspectos
los nutricionales
y
como
coeficientes de correlación, son entre los
estudiantes tienen sobre aspectos nutricionales
su
calidad
alimentaria,
podemos
observar
que
se
autocalifican
cconocimientos
on
un
puntaje
ymlaás
autopercepción de la calidad
y como consideran su calidad alimentaria,
nutricional (CONOC-CALIDAD).
[129]
UNIVERSIDAD Y SALUD
[130]
UNIVERSIDAD Y SALUD
estos universitarios no es alto, por lo que la baja posibilidades de hacer ejercicio físico entre sus
prevalencia de obesidad de este grupo, no tiene horarios de clases.
efectos negativos sobre masa muscular.36,37 El
IMC y la composición corporal de este grupo Por parte de las universidades hay una tarea
de estudiantes no se encuentra deteriorada, ni importante que realizar, para que las distintas
representa aún un riesgo cardiovascular. facultades cuenten con espacios para la práctica
de actividad física y que no implique un costo en
Ejercicio físico el tiempo de traslado a otro lugar. El presupuesto
El nivel de actividad física encontrado en este destinado a ejercicio físico y deporte, debe
grupo de sujetos es bajo, apareciendo una utilizarse en beneficio del deporte recreativo
diferencia por sexo, donde los estudiantes masivo y no para el deporte competitivo el
masculinos son más activos que las estudiantes cual impacta solo a un reducido número de
femeninas. Al respecto, un estudio de estudiantes.
universitarios españoles expone que las
diferencias por sexo se definen por estereotipos, Se pueden incluir otras estrategias de innovación,
de acuerdo a intereses y motivaciones, donde por ejemplo a través de programas de gestión y
los hombres realizan actividad física regular por análisis incluidos en los sistemas de teléfonos
“autosuperación”, para relacionarse con otros móviles, que ha resultado una buena opción
y también para“competir”, mientras que las considerando el alto uso de estos aparatos
mujeres realizan ejercicio principalmente para electrónicos entre los estudiantes, así como la
“mejorar su imagen corporal”.38 entrega de información virtual, que puede lograr
pequeños cambios significativos en el aumento
En este estudio la principal razón por la que estos de ejercicio físico.40,41
estudiantes señalan no realizar actividad física,
es por la falta de tiempo y secundariamente Test de Kidmed
“por pereza”, motivo que resulta preocupante La adherencia a la dieta mediterránea, a través
respecto de la motivación para la práctica de del test Kidmed, muestra una marcada tendencia
ejercicio físico. Un estudio de universitarios a la media y baja adherencia.
colombianos, encontró que la “pereza” era la
principal razón para la no práctica, donde casi Su especificidad ha sido discutida, considerando
el 50% de los universitarios señala que no haría que sus variantes la hacen mucho más amplia que
cambios, ya que estaría conforme con su estilo solo mediterránea.42-44 Los estudios descriptivos,
de vida.39 han corroborado la importancia de la ADM y su
relación con buenos estilos de vida, además que
No se puede desconocer que la falta de Chile cuenta con todos los elementos necesarios
tiempo para la práctica de ejercicio físico en para llevar a la práctica este tipo de dieta, lo que
la universidad, podría ser fundamentalmente permite su aplicación.45-47
por falta de gestión del tiempo de parte de los
estudiantes. Los horarios universitarios no En estudios anteriores en universitarios de la
contemplan jornadas continuas y extensas, sino PUCV, se ha presentado una dieta deficiente de
que hay descansos entre las clases, pero que los cereales, legumbres, pescados, frutas y verduras,
alumnos no utilizan para la práctica de ejercicio. etc., generando un desequilibrio significativo
Por otro lado, en la universidad, existen pocos del aporte calórico en su dieta, conducta que se
espacios físicos o se encuentran alejados de repite a partir de otros estudios realizados.16,26
sus lugares de estudio, lo que disminuye las
[131]
UNIVERSIDAD Y SALUD
Conclusión Agradecimientos
A los estudiantes voluntarios de los cursos de
El IMC y la composición corporal, no son en Autocuidado y Vida saludable que aceptaron
éste grupo etario, factores que influyan en el p a r ti c i p a r de l e stu di o. A l a D i re cc i ó n
[132]
UNIVERSIDAD Y SALUD
Investigación e Innovación por su constante Diferente Año de Ingreso del Campus Antumapu.
apoyo y financiamiento. Rev ChilNutr. 2009;36(3):200-9.
11. Sakata K, Matumara Y, Yoshimura N, Tamaki J,
Referencias Hashimoto T, Oguri S, Okayama A, Yanagawa H.
Relationship between skipping breakfast and
1. Ministerio de Salud. Informe de Encuesta Nacional cardiovascular disease risk factors in the national
de Salud. Chile 2009 2010. Disponible en:http:// nutrition survey data. NipónKoshuEiseiZasshi.
www.redsalud.gov.cl/portal/docs/page/ 2001;48:837-47.
minsalcl/g_home/submenu_portada_2011/ 12. Sofi F, Cesari F, Abbate R, Gensini GF, Casini A.
ens2010.pdf Adherence to Mediterranean diet and health
2. Mizón C Claudio, Atalah S Eduardo. Transición status: meta-analysis. BMJ. 2008;337-44.
Epidemiológica en Chile: Lecciones Aprendidas 13. Martinez A, de la Fuente C, Nunez JM, et al.
del Proyecto North Karelia. Rev ChilNutr. Adherence to Mediterranean diet and risk of
2004;31(3):276-82. developing diabetes: prospective cohort study.
BMJ. 2008;336:1348–51.
3. Bouchard C, Perusse L, LE Blanc, Trembley A,
Theriault G. «Inheritance of the amount and 14. Durán S, Rodríguez María del Pilar, Record C
distribution of human body fat». Int J Obesity. Jiniva, Barra R Rocío, Olivares H Romina, Tapia
1998;12:205-15. A Alexandra et al . Autopercepción de la imagen
corporal en estudiantes universitarios de Chile y
4. Brambilla P, Manzoni P, Sironi S et al. «Peripheral
Panamá. Rev. chil. nutr. 2013;40(1):26-32.
and abdominal adiposity in childood obesity».
Int J Obesity. 1994;18:795-800. 15. CHILEDEPORTES, Encuesta nacional de hábitos
de actividad física y deporte en la población
5. Popkin BM. The nutrition transition in developing chilena de 18 años y más. 2007. (Citado
countries: an emerging crisis. NutrRev. 1994; Diciembre 2012). Disponible en: http://www.
52:285-98. chiledeportes.cl
6. Orden A, et al. Evaluación del estado nutricional 16. Han J, Dinger M, Hull H, et al. Changes in women’s
en escolares de bajos recursos socioeconómicos physical activity during the transition to college.
en el contexto de la transición nutricional. Arch. Am J Health Educ. 2008;39(4):194-9.
Argent. Pediatr. 2005,103(3):205-11.
17. Buckworth J, Nigg C. Physical activity, exercise,
7. López I, Sánchez A, Johansson L, Petkeviciene J, and sedentary behavior in college students. J Am
Prattala R, Martínez-González MA. Disparities CollHealth. 2004;53(1):28-34.
in food habits in Europe: systematic review of
18. Macmillan N. Valoración de hábitos de
educational and occupational differences in the
alimentación, actividad física y condición
intake of fat. J HumNutrDiet. 2003;16:349-64.
nutricional en estudiantes de la Pontificia
8. Arroyo M, Rocandio AM, Ansotegui L, Pascual E, Universidad Católica de Valparaíso. Rev. Chil.
Salces I, Rebato E. Calidad de la dieta, sobrepeso Nutr. 2007;34(4):330-6.
y obesidad en estudiantes universitarios. Nutr
19. Olivares S, Lera L, Bustos N. etapas del cambio,
Hosp. 2006;21:673-79.
beneficios y barreras en actividad física y
9. Barić I, Ŝataliĉ Z, Lukešić Ž. Nutritive value of consumo de frutas y verduras en estudiantes
meals, dietary habits and nutritive status in universitarios de Santiago de Chile. Rev. Chil.
Croatian university students according to gender. Nutr. 2008;35(1):25-35.
Int J FoodSciNutr. 2003;54:473-84. 20. Dunstan D, Howard B, Healy GN, Owen N. Too
10. Durán S, Castillo M, Vio del R F. Diferencias en la much sitting - A health hazard. Diabetes Res
Calidad De Vida de Estudiantes Universitarios de ClinPract. 2012;97(3):368-76.
[133]
UNIVERSIDAD Y SALUD
21. Healy G, Wijndaele K, Dunstan D, Shaw J, Salmon del Desarrollo, Sede Concepción, Chile. Rev. Chil.
J, Zimmet P, et al. Objectively measured sedentary Nutr. 2008;35(3):215-24.
time, physical activity, and metabolic risk: the
33. Trujillo B, Vásquez C, Almanza J, Jaramillo M,
Australian Diabetes, Obesity and Lifestyle Study
Mellina T, Valle-Figueroa OB et al. Frecuencia
(AusDiab). Diabetes Care. 2008;31(2):369-71.
y factores de riesgo asociados a sobrepeso y
22. Norton K, Olds T. “Antropometrica” Ed. Southwood obesidad en universitarios de Colima, México.
Press, Marrickville. Sidney. 1996. Rev. salud pública. 2010;12(2):197-207.
23. Yuhasz M. Physical fitness manual. London, 34. Ledo M, de Luis Román D, González M, Izaola O,
Ontario: University of Western Ontario. 1974. Conde V R, Aller R. Características nutricionales
y estilo de vida en universitarios. Nutr. Hosp.
24. Heymsfield S, McManus C, Steven V, Smith J.
2011;26(4):814-18.
“Muscle mass: reliable indicator of protein
energy malnutrition severity and outcome”. Am 35. Rodríguez F, Berral D, Almagià F, Iturriaga Z,
J ClinNutr. 1982;35:1192-9. Rodríguez B. Comparación de la composición
corporal y de la masa muscular por segmentos
25. Berral F, Del Aguila D. Valoración antropométrica/ corporales, en estudiantes de educación física
nutricional de enfermos adultos hospitalizados o y deportistas de distintas disciplinas. Int. J.
encamados. ArchMedDep. 2002; 88:129-35. Morphol. 2012;30(1):7-14.
26. Espinoza L, Rodríguez F, Gálvez J, Macmillan 36. Serra L, Ribas L, Ngo J, Ortega R, García A, Pérez
N. Hábitos de alimentación y actividad física C, Aranceta R, Aranceta J. Food, youth and the
en estudiantes universitarios. Rev. chil. nutr. mediterranean diet in Spain. Development on
2011;38(4):458-65. KIDMED, Mediterranean diet quality index in
27. Dura Trave T, Castroviejo Gandarias A. Adherencia children and adolescents.PublicHealthNutrition.
a la dieta mediterránea en la población 2003;7(7):931-5.
universitaria. Nutr. Hosp. 2011;26(3):602-8. 37. Sanz, E. La práctica físico-deportiva de tiempo
28. Adimark. El nivel socio económico Esomar. libre en universitarios: Análisis y propuestas
Manual de Aplicación. 2000. Disponible en: de mejora. Universidad de La Rioja, Servicio de
Publicaciones, España. 2005.
http://www.microweb.cl/idm/documentos/
ESOMAR.pdf. 38. Pavón A, Moreno JA. Actitud de los universitarios
ante la práctica físico-deportiva: Diferencias por
29. Lohman TG. The use of skinfolds to estimate body
géneros. RevPsicolDeport. 2008;17:7-23.
fatness on children and youth. Journal of Physical
Education, Recreation & Dance, 1987;58(9):98- 39. Varela M, Duarte C, Salazar I., Lema L., Tamayo
102. J. Actividad física y sedentarismo en jóvenes
universitarios de Colombia: prácticas, motivos
30. Mardones M, Olivares S, Araneda J, et al. Etapas
y recursos para realizarlas. Colomb. Méd.
del cambio relacionadas con el consumo de
2011;42(3): 269-7.
frutas y verduras, actividad física y control del
peso en estudiantes universitarios chilenos. 40. Lester J, Choudhury T, Borriello G. A Practical
ALAN. 2009;59(3):304-9. Approach to Recognizing Physical Activities.In
Proc. of 4th Int’l Conf. on Perv. Comp., Dublin,
31. Pérez F, Eulert ME. Estado nutricional de un May 2006: 1-16
grupo de estudiantes universitarios de La Paz,
Bolivia. Nutr. Hosp. 2009;24(4):511. 41. Davies C, Spence J, Vandelanotte C, Caperchione C,
Mummery W: Metaanalysis of internet-delivered
32. López E. Etapas del cambio conductual ante la interventions to increase physical activity levels.
ingesta de frutas y verduras, control de peso y Int J BehavNutrPhys Act. 2012;9:52.
ejercicio físico de estudiantes de La Universidad
[134]
UNIVERSIDAD Y SALUD
42. Willet W, Sacks F, Trichopoulou A, Drescher G, 46. Kontogianni M, Vidra N, Farmaki A, Koinaki S,
Ferro A, Helsing E., et al. Mediterranean diet Belogianni K, Sofrona S et al. Adherence rates to
pyramid: a cultural model for healthy eating. Am the Mediterranean diet are low in a representative
J ClinNutr. 1995;61(Suppl.):1402-6. sample of Greek children and adolescents. J Nutr.
43. Tur J, Romaguera D, Pons A. The Diet Quality 2008;138:1951-6.
Index-International (DQI-I): is it a useful tool to 47. Rozowski J, Castillo O. Is the Chilean diet
evaluate the quality of the Mediterranean diet. Br a Mediterranean-type diet? Biol Res.
J Nutr. 2005;93:369-76. 2004;37(2):313-9.
44. Bach A, Serra L, Carrasco J, Roman B, Ngo 48. De Frenne, L, Zaragozano J, Otero G, Aznar L
J, Bertomeu I, et al. The use of indexes Sánchez M. Actividad física y ocio en jóvenes.
evaluating the adherence to the Mediterranean I: Influencia del nivel socioeconómico.
diet in epidemiological studies: a review. AnEspPediatr. 1997;46:119-25.
PublicHealthNutr. 2006;9:132-46.
45. Sánchezs A, Martinez J, De Irala I y Martinez M.
Determinants of the adherence to an “a priori”
defined Mediterranean dietary pattern.Eur J
Nutr. 2002;41:249-57.
[135]