UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN

Facultad de Ingeniería
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
Informe de Laboratorio de Física Nª7
MOVIMIENTOS EN DOS DIMENSIONES
Miguel Zanga Cruz 2018-101024
Profesor: John A. Chuquimia López
07 de Noviembre del 2018
TACNA – PERÙ
RESUMEN:
En el presente informe, se describe el proceso metodológico para comprobar la primera
ley de Newton (Ley de la inercia), mediante una práctica experimental. Para ello
se aplicaran conceptos de geometría y física, que junto al procesamiento matemático,
criterio y razonamiento permitirán la formulación de conclusiones e hipótesis.
INTRODUCCIÓN
En general el movimiento de los objetos verdaderos se realiza en el espacio real
tridimensional.
El movimiento de una partícula que se realiza en un plano es un movimiento en dos
dimensiones,
si el movimiento se realiza en el espacio, se produce en tres dimensiones.
Ejemplos de un movimiento en dos dimensiones son el de un cuerpo que se lanza al
aire, tal como una pelota, un disco girando, el salto de un canguro, el movimiento
de planetas y satélites, etc. El movimiento de los objetos que giran en una órbita
cuya trayectoria es una circunferencia, se conoce como movimiento circunferencial;
es un caso de movimiento en dos dimensiones

OBJETIVO GENERAL
 aprender más sobre este movimiento con base a la experimentación, estudio y
realización de las diferentes prácticas, además de la realización de formular, para
mejor entendimiento del movimiento en dos dimensiones.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
 definir las fórmulas para la experimentación del movimiento en dos
dimensiones.
 Conocer las utilidades del movimiento en dos dimensiones.
 Identificar el movimiento en dos dimensiones.
 Diferenciar la distancia horizontal o altura vertical en el movimiento en dos
dimensiones.
 Resolver problemas de esta índole utilizando formulas planteadas.

MÉTODO
Materiales

● MOVIL (ESFERA DE METAL)

● CRONÓMETRO
● HUINCHA (CINTA MILIMETRADA)

Procedimiento:
1. tomar el tiempo 5 veces máximo para cada medida, luego promediarlo.
DISTANCIA TIEMPOS (unidad… milisegundos) PROMEDIO
Y X1 X2 X3 X4 X5 XP X.X
10cm 23.7 22.7 22.4 24.4 23.5 23.34 544.75
20cm 31.2 29.8 33.2 30.7 32.4 31.46 989.73
30cm 37.2 37.9 37.7 38.00 34.7 38.1 1451.61
40cm 44.0 43.3 43.6 43.5 43.00 43.48 1890.51
50cm 49.6 51.5 49.4 50.3 49.3 50.02 2502
60cm 53.6 53.9 54 54.1 54.2 53.96 2911.68
70cm 57.3 56.2 57.2 56.8 55.1 57.32 3285.58
80cm 64.1 66.1 64.0 64.9 64.4 64.7 4186.09

RESULTADOS

Con los promedios obtenidos, procedemos a obtener los valores que empíricamente deberán
aproximarse al valor de la gravedad.

FORMULA: 2.h/t2

DISTANCIA DESARROLLO RESPUESTA RESULTADO FINAL

2m 2(2.0)/(76.62)2 6.81 x 10-4 0.68 m/s2

1.8m 2(1.8)/(66.75)2 8.07 x 10-4 0.80 m/s2
1.6m 2(1.6)/(58.75)2 9.27 x 10-4 0.93 m/s2
 1.4m 2(1.4)/(51.50)2 1.05 x 10-3 1.05 m/s2
1m 2(1)/(54.85)2 6.64 x 10-4 0.66 m/s2
0.8m 2(0.8)/(43.25)2 8.55 x 10-4 0.86 m/s2
0.6m 2(0.6)/(34.75)2 9.94 x 10-4 0.99 m/s2
0.4m 2(0.4)/(24.25)2 1.36 x 10-3 1.36 m/s2

DISCUSIÓN

Notamos que los resultados no son lo que se esperaba, capaz hubo una mala toma de datos.

CONCLUSION

En conclusión, los resultados obtenidos nos reflejan que hubo un error al momento de la
recopilación de los tiempos, o capas una mala operación, lo que resulta a unas respuestas
fuera del rango que se quiere xd.