Anda di halaman 1dari 2

KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI

DIREKTORAT JENDERAL PEMBELAJARAN DAN KEMAHASISWAAN

MUSABAQAH TILAWATIL QUR’AN MAHASISWA NASIONAL XV 2017


DI UNIVERSITAS BRAWIJAYA DAN UNIVERSITAS NEGERI MALANG
MODEL : H-18
LOMBA KARYA TULIS ILMIAH AL QUR’AN

Lembar Penilaian Artikel PKM-GT


Babak Penyisihan
a. Nama PT : ........................................................................................................
b. Judul Artikel : ......................................................................................................................
................................................................................................................................................
................................................................................................................................................

No. Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai


(Bobot x Skor)
1. Format Makalah: 15
a.Tata tulis: ukuran kertas, tipografi, kerapihan ketik,
tata letak, jumlah halaman
b. Penggunaan Bahasa Indonesia yang baik dan benar
c. Kesesuaian dengan format penulisan yang
tercancum di Pedoman
2. Gagasan: 40
a. Kreativitas gagasan
b. Kelayakan implementasi
3. Sumber informasi: 25
a. Kesesuaian sumber informasi dengan gagasan yang
ditawarkan
b. Akurasi dan aktualisasi informasi
4. Simpulan 20
Prediksi hasil implementasi gagasan
TOTAL 100

NILAI ARTIKEL 50%

Skor yang diberikan: 1, 2, 3, 5, 6, 7 Malang, Juli 2017


Komentar :
1 = sangat buruk, Hakim Penilai
2 = buruk,
3 = kurang,
5 = cukup baik,
6 = baik, ______________________________
7 = baik sekali Nama Jelas
KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI
DIREKTORAT JENDERAL PEMBELAJARAN DAN KEMAHASISWAAN

MUSABAQAH TILAWATIL QUR’AN MAHASISWA NASIONAL XV 2017


DI UNIVERSITAS BRAWIJAYA DAN UNIVERSITAS NEGERI MALANG

MODEL : H-19
LOMBA KARYA TULIS ILMIAH AL QUR’AN

Lembar Penilaian Presentasi


Babak Penyisihan

a. Nama PT : ......................................................................................................................
b. Judul Artikel : ......................................................................................................................
................................................................................................................................................
................................................................................................................................................

Nilai
No. Kriteria Penilaian Bobot Skor
(Bobot x Skor)
1. Pemaparan : 20
a. Sistematika penyajian dan isi
b. Kemutakhiran alat bantu
c. Penggunaan bahasa yang baku
d. Cara dan sikap presentasi
e. Ketepatan waktu
2. Gagasan: 50
a. Kreativitas gagasan (keunikan,
manfaat dan dampak)
b. Kelayakan implementasi
3. Diskusi: 30
a. Tingkat pemahaman gagasan
b. Kontribusi anggota tim

TOTAL 100
NILAI PRESENTASI 50%

Skor yang diberikan: 1, 2, 3, 5, 6, 7 Malang, 2017


Komentar :
1 = sangat buruk, Hakim Penilai
2 = buruk,
3 = kurang,
5 = cukup baik,
6 = baik, _______________________________
7 = baik sekali Nama Jelas