S. XVIII
ESCOBAR VALENZUELA, Gustavo, Introducción al Pensamiento Filosófico
en México, México 1992, ed. Limusa. 147pp.
(Capítulo 4, pp.49-67)
Cambio de mentalidad:
Hubo un cambio de mentalidad, implementando el modernismo, llevado hacia
delante sobre todo por el clero, por su acceso frecuente al “mundo de las ideas”.
Dos autores sobre todo:
Sor Juana Inés de la Cruz. (1651-1695)
Dos obras refejan su pensamiento filosófico:
“Primero Sueño”. (Poema) Expone su concepción sobre el conocimiento, la
razón, el método para conocer y sobre el fracaso que implica la búsqueda de la
verdad. Está llena de elementos modernos que coexisten con los tradicionales de
la escolástica (lo cual refleja la transición de pensamiento).
Reduce la vida a la mera actividad intelectual, y paso a paso reflexiona sobre
el conocimiento.
Elementos modernos que descubre Rafael Moreno:
El entendimiento lo concibe como actividad vigilante, crítica y
dubitativa
Puede hacer esta actividad porque en el sueño se ha liberado del cuerpo
y ha emprendido el “vuelo intelectual” hacia el conocimiento de la
realidad.
Señala los límites del conocimiento, confía en la potencia del
entendimiento, pero reconociendo sus restricciones, reprimiendo con ello
la audacia de querer discurrirlo todo.
“Respuesta a Sor Filotea de la Cruz”. (Prosa) Muestra las preocupaciones
propias del s. XVIII, que harán su significación histórica. Es una obra
autobiográfica dirigida la Obispo de Puebla, cuyo pseudónimo es “sor Filotea de
la Cruz”.
“Yo no estudio para escribir, ni menos para enseñar, que fuera de mí
desmedida soberbia, sino solo por ver si con estudiar ignoro menos”.
Carlos de Sigüenza y Góngora. (1645-1700)
Lucha con las formas anquilosadas de la concepción del mundo, de la física, de la
astronomía, del método, de la verdad, etc. Por medio del análisis crítico.
Su idea filosófica básica: Libertad filosófico, la independencia de la razón.
Una obra fundamental:
“Libra Astronómica y Filosófica” (1691).
Obra escrita para refutar errores de la época sobre el movimiento, la
influencia y naturaleza de los cometas en los hombres.
Distingue claramente entre Astronomía y Astrología, pues la primera
recurre a métodos científicos, mientras la segunda recoge ideas
equivocadas respecto a los anuncios de calamidades que entrañan los
cometas, y que a su vez son formados por lo “exhalable de cuerpos
difuntos” y del sudor humano.
Se vale para su argumentación, de la historia, fundamental para disipar
los errores y comprender las novedades o adelantos.
Ideas fundamentales:
Modernas:
El Concepto de razón, que es autárquica y autónoma.
El Rechazo al principio de autoridad.
Su Concepción de la naturaleza como un conjunto de realidades y
leyes determinables por la experimentación y el cálculo matemático.
La recurrencia a la observación y a la experiencia como métodos de
trabajo científico.
Tradicionales:
La ciencia procede por causas.
Apela a la ironía, la burla y hasta al insulto para refutar a sus
contrincantes.
Dependencia de la realidad a la inteligencia y voluntad divinas.