ESCRITO N° 01
CUADERNO PRINCIPAL.
SUMILLA: INTERPONGO DEMANDA
DE AMPARO.
II. PETITORIO.
Al amparo de mi derecho constitucional a la Tutela Jurisdiccional Efectiva,
alegando tener interés y legitimidad para obrar en los derechos que el Art. 200
numeral 2 de la Constitución Política la que establece sobre “LA
PROCEDENCIA”, así como también al amparo de los establecido en el Artículo
II Título Preliminar del Código Procesal Constitucional y a lo establecido en el
Artículo 37 del mismo cuerpo normativo; recurro a su despacho con la finalidad
de solicitar tutela jurisdiccional Efectiva ante el perjuicio y daño causado a la
recurrente en su derecho al debido proceso (debido procedimiento), al trabajo y
a la libertad de empresa reconocidos por el Articulo 139.3 y 59 de la Constitución
Política del Perú, y en consecuencia SE ORDENE SE DEJE SIN EFECTO las
Resolución N°1947-2018-TCE-S3 de fecha 15 de octubre del 2018, y Resolución
N°1728-2018-TCE-S3 de fecha 12 de setiembre del 2018 visto en la Tercera
Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado (OSCE); y en su oportunidad se
restituya las cosas al estado anterior a la vulneración de los derechos
constitucionales invocados por la recurrente.
6- Señor Juez, tómese en cuenta que el sustento legal por el que opto la
recurrente desde un inicio, fue el de solicitar SUSPENDER el procedimiento
sancionador contenido en el Expediente N° 1991-2017-TCE-S3, el señalado en
el Reglamento de la Ley de Contrataciones Públicas , Artículo 223 en lo
siguiente:
223.1 cuando exista mandato judicial vigente y debidamente notificado al
OSCE, y cuando a solicitud de parte o de oficio, considere que, para
la determinación de responsabilidad, es necesario contar
previamente con la decisión arbitral o judicial.
Siendo esto Señor Juez, no fue considerado para su valoración por parte del
Tribunal de Contrataciones del Estado – SALA 3; y menos aún los documentos
que sustentaron en su oportunidad el recurso de reconsideración, como podrá
usted determinar en los siguientes párrafos y documentos que anexaremos a la
presente demanda de amparo
Artículo 45.- Agotamiento de las vías previas. El amparo sólo procede cuando
se hayan agotado las vías previas. En caso de duda sobre el agotamiento de la
vía previa se preferirá dar trámite a la demanda de amparo.
Código Procesal Civil.
7.4- Cargo del escrito de fecha 29/12/2017 , con el que la recurrente cumple con
presentar sus descargos dentro del proceso y solicita la suspensión del Proceso.
7.9- Cargo del escrito de fecha 19/09/2018, donde la recurrente solicita recurso
de reconsideración y cargo del escrito de fecha 21/09/2018 donde subsana las
observaciones del recurso presentado; en el contenido del recurso ofrecido la
recurrente vuelve a solicitar al Tribunal de contrataciones del estado deje sin
efecto la sanción impuesta en la resolución señalada en el párrafo precedente.
VIII. ANEXOS.
POR LO EXPUESTO:
Sírvase señor Juez, acceder conforme a lo solicitado y en su debida oportunidad
se declare fundada la pretensión , por cuanto como queda demostrado el
perjuicio y daño irreparable que se viene ocasionando a los derechos invocados
por la recurrente.
------------------------------------------
Gisella Gonzales Lévano
Apoderada
DEXTRE + MORIMOTO ARQUITECTOS S.A.C.