UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA
HIDRÁULICA

TRABAJO:
REPRESA GALLITO CIEGO

ASIGNATURA:
CONSTRUCCIONES HIDRAULICAS I

PRESENTADO POR EL ALUMNO:

RABANAL SILVA, Jorge Luis

DOCENTE:
Ing. JAIRO ALVAREZ VILLANUEVA

CAJAMARACA-PERÚ
2018
 RESUMEN

El presente informe tiene como propósito conocer los procesos de funcionamiento y

características de las obra hidráulicas de forman parte de la Infraestructura de la Presa
‘’Gallito Ciego’’, la cual sirve para almacenar las aguas del rio Jequetepeque. Además
de conocer el planeamiento de control y las diferentes acciones por ejecutar.

I. INTRODUCCION

La infraestructura hidráulica como diques y canales, tienen como función distribuir el

agua a nuestro hogares y campos, además de mantener los ríos fluyendo a través del
cauce deseado.

Dicha infraestructura (bien sea pequeña o grande) es crucial para el bienestar de la

humanidad, tanto es así el caso de que en algunas regiones, las comunidades todavía
utilizar antiguas infraestructuras de almacenamiento y dependen de canales centenarios
para el regadío.

En el caso de la Presa ‘’Gallito Ciego’’ cuyo propósito principal es la de irrigación,

además de una serie de obras hidráulicas para tener un mejor aprovechamiento del
Recurso Agua.

II. OBJETIVOS

2.1. OBJETIVOS GENERALES

Conocer el mecanismo de operación de la Presa ‘’Gallito Ciego’’

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

Destacar la importancia del Proyecto Especial Jequetepeque – Zaña

Conocer las características de las obras hidráulicas de la Presa ‘’Gallito Ciego’’

Conocer el planeamiento de control y las acciones por ejecutar

III. GENERALIDADES
3.1. ANTECEDENTES

Por Decreto Supremo No 420-77-AG del 26 de octubre de 1977, se crea el

Proyecto Hidroenergético Jequetepeque - Zaña con la finalidad de almacenar y
regular las aguas del Rio Jequetepeque para riego y generación de energía
eléctrica; hasta la fecha se han ejecutado las siguientes obras hidráulicas: Presa
Gallito Ciego con un volumen total de 571 millones de metros cúbicos, Bocatoma
Talambo - Zaña con capacidad de captación de 70 m3/s y otras Obras de
Infraestructura de Riego Menor.

Las Obras de Generación de Energía Eléctrica son las siguientes: Mini central
Gallito Ciego de 220 KW y la Central Hidroeléctrica Gallito Ciego de 34 MW
(actualmente en ejecución).

3.2. UBICACIÒN

La Infraestructura Hidráulica Mayor de Riego y Drenaje del valle Jequetepeque, se ubica

en la Costa Norte del Perú, entre 6° 50’ y 7° 30’ de latitud Sur y 78° 10’ y 79° 45’ de
longitud Oeste. Geográfica y políticamente, el área del Infraestructura Hidráulica
pertenece a los Departamentos de La Libertad y Cajamarca.

Imagen 1: Imagen satelital de la represa ‘’Gallito Ciego’’

Fuente:https://www.google.com.pe/maps/search/gallito+ciego/@-7.2375255,-
79.2445507,24741m
3.3. DESCRIPCION GENERAL DE LAS OBRAS DE LA INFRAESTRUCTURA
HIDRAULICA MAYOR

La infraestructura Hidráulica Mayor del valle Jequetepeque está conformada por las
siguientes Obras:

a) Presa gallito ciego

Es la estructura principal del Proyecto Jequetepeque – Zaña y está constituido por

Dique de tierra de 105 m. de altura, con una longitud en su corona de 797 m. que
cierra el río Jequetepeque en el paraje Gallito Ciego y forma un almacenamiento de
545.46 MMC. Dispone de una estructura de captación en su estribo derecho
conformada por un carril y casa de máquinas, reja móvil y compuerta vagón así como
sus dispositivos de izaje o de funcionamiento, conducto – túnel, estructura de
descarga conformada por dos válvulas de emergencia tipo mariposa y dos válvulas
de servicio Howell Bunger con sus correspondientes estructuraciones
electromecánicas para el cierre o apertura, La capacidad máxima de descarga con
esta estructura es de 140 m3/s. Para el escurrimiento de las avenidas dispone de
un conjunto de obras denominado aliviadero de crecidas, cuya capacidad de
evacuación máxima se encuentra en el orden de los 1600 m3/s que corresponde al
tránsito de una avenida de 3200 m3/s en el río Jequetepeque para un periodo de
retorno de 2000 años, complementada con una rápida, una poza disipadora y un
canal de descarga al río, igualmente el cuerpo de la presa cuenta con un sistema de
auscultación conformado por equipos y puntos de control.

b) Instrumentación de la Presa

Se han instalado distintos instrumentos y dispositivos de medición en la Presa, los

cuales constituyen un sistema de inspección para el control del asentamiento, de la
deformación y de la permeabilización de la Presa, tanto como la presión del agua
del suelo y de los poros en el cuerpo mismo de la Presa.

Características Principales de la Presa

- Nivel de fundación núcleo: 301.00 m.s.n.m.

- Nivel de fundación de espaldones y zona de Transición: 308.00 m.s.n.m.
- Nivel tope del diafragma: 311.00 m.s.n.m.
- Nivel mínimo del diafragma: 279.00 m.s.n.m.
- Nivel de coronación (considerando 1.00 m de sobreelevación
de la corona de la presa por efectos constructivos): 413.00 m.s.n.m.
- Altura de la presa (entre fundación del núcleo y corona): 112.00 m
- Altura de la presa: 105.00 m
- Longitud de corona: 797.00 m
- Anchura de corona: 15.00 m
- Longitud de la presa en la base (nivel 308.00 eje) aprox.: 405 m
- Anchura máx. De la presa en la base: 472.46 m
- Talud aguas arriba entre: 1:2.25 y 1:1.85
- Talud aguas abajo entre: 1:1.90 y 1:1.85
- Volumen de excavación de limpieza total: 997,000 m3
- Volumen de relleno total: 13´907,000 m3
- Período de construcción (relleno de la presa): 1982-1987

Características Principales de las Obras Secundarias

Instalaciones de Servicio:

- Nivel de Captación de Fondo: 315.00 m.s.n.m.

- Diámetro del Tubo: 1.20 m
- Nivel de Captación de Servicio: 336.78 m.s.n.m.
- Diámetro del pique vertical: 3.00 m
- Túnel de Descarga, diámetro: 7.50 – 7.80 m
- Túnel de Descarga, longitud: 700.00 m
- 02 Salidas del Túnel de Descarga, Diámetro c/u
(02 Válvulas Mariposa y 02 Howell Bunger): 2.00 m

Aliviaderos de Crecidas
- Caudal de Diseño: 1,630 m3/s
- Vertedero, nivel de corona: 404.00 m.s.n.m.
- Vertedero, nivel (solera): 402.90 – 401.88 m.s.n.m.
- Vertedero, ancho: 62 m
- Vertedero, longitud: 85.00 m
- Rápida, nivel (solera): 360.00 – 311.25 m.s.n.m.
- Rápida, longitud: 320 m
- Poza dispensadora, nivel (solera): 293.30 – 298.30 m.s.n.m.
- Poza dispensadora, ancho: 61.00 – 77.30 m
- Poza dispensadora, longitud: 90.00 m
- Canal de Descarga, nivel (solera): 298.30 m.s.n.m.
- Canal de Descarga, longitud: 393.00 m

Principales Datos Hidrológicos del Embalse

- Área de cuenca: 4,230.00 Km2
- Volumen anual medio de escorrentía: 838 Hm3
- Nivel normal de embalse: 404.00 m.s.n.m.
- Nivel máx. en crecidas: 410.30 m.s.n.m.
- Nivel muerto: 361.00 m.s.n.m.
- Volumen de embalse muerto (hasta 361.00): 87.60 Hm3
- Volumen útil (361.00 – 404.00): 400.40 Hm3
- Volumen de crecidas: 85.60 Hm3
- Volumen total: 573.60 Hm3
- Volumen de reserva técnica: 150.00 Hm3
- Área de embalse, nivel 404 m.s.n.m.: 14.20 Km2
- Área de embalse, nivel 361 m.s.n.m.: 5.60 Km2

Instalaciones de Servicio
Las instalaciones de servicio de la Presa son las siguientes:
MINICENTRAL
La Minicentral Gallito Ciego es una estructura de servicio que genera y
abastece de energía eléctrica a los equipos hidromecánicos de la Presa
y las instalaciones del campamento Gallito Ciego, de 220 Kw de potencia.
Cuenta con una tubería de presión de 800 mm de diámetro, válvula
mariposa, bridas, junta de dilatación, reducción cónica de 800 a600 mm,
volante de impulsión, turbina de doble paso, sistema regulador de
velocidades de turbina, generador síncrono trifásico para 275 KVA con
tablero de distribución, transformador trifásico (275 KVA – 315 KVA),
tableros de control y de distribución y sistema de puesta a tierra.

PLANTA TERMICA
La planta térmica es una estructura de servicio donde se ha instalado 02
grupos electrógenos con sus respectivos tableros de protección y
control para el buen suministro de energía eléctrica al Campamento
 Gallito Ciego y todas sus instalaciones, en caso de emergencia cuando
la Minicentral sale de servicio por paradas imprevistas o cuando se
realiza los mantenimientos programados estos grupos tienen las
características:

Grupo Electrógeno: Cummins/Siemens

Potencia: 440 kw, 380/220
Frecuencia: 60 Hz
Grupo Electrógeno: Perkins/Algesa
Potencia: 50kw, 380/220
Nº de Motor: AD 127364 SLL
Modelo: A 415 D
Frecuencia: 60 Hz
3.4. ETAPAS

El esquema hidráulico del Proyecto y sus principales Obras, se han adecuado al

aprovechamiento de los recursos hídricos disponibles de las cuencas de los ríos
Jequetepeque y Zaña de la vertiente Occidental (y Cajamarca y Namora de la vertiente
oriental de los andes nor-peruanos); y, conforme con la prioridades, el desarrollo y
construcción de las obras de su infraestructura hidráulica mayor, el desarrollo del
proyecto fue programado en tres Etapas:

 La Primera Etapa contempló el represamiento del río Jequetepeque por medio

de la construcción de la Represa Gallito Ciego y formación del embalse del
mismo nombre, con volumen útil de 400MMC, aproximadamente. La obra,
concluida en el año 1987, viene brindando servicio de riego para el desarrollo
42,700 Ha del Valle Jequetepeque, lo cual implica el mejoramiento del sistema
 de riego de 36,000 Ha del valle interior, áreas que contaban desde hace tiempo
con agricultura instalada bajo riego; asimismo, ha posibilitado la progresiva
incorporación de 6,188.92 Ha Brutas (5,746 Ha Netas) de tierras eriazas del valle
exterior, vendidas en subasta pública a la empresa agrícola Cerro Prieto SAC.

 En la II Etapa se consideró el mejoramiento del riego en el Valle Zaña de toda

su área instalada de 13,600 Ha, e incorporación al riego de las 12 tierras eriazas
disponibles en ambos valles de 9,700 Ha (5,300 Ha y 4,400 Ha, en
Jequetepeque y Zaña, respectivamente). Considerándose que para este
propósito, los recursos hídricos propios de las cuencas comprometidas no iban
a ser suficientes, era necesario derivar las aguas de los ríos Cajamarca y
Namora, de la vertiente oriental, a la cuenca del río Jequetepeque; por medio de
la construcción de las obras hidráulicas correspondientes.

En el perfil de la II Etapa, elaborado durante el 2006, se propuso una alternativa

técnica que consiste en una explotación de aguas subterráneas de los Valles
Jequetepeque y Zaña, y la utilización de los recursos hídricos superficiales de la
Cuenca Zaña, sin regulación para el mejoramiento de riego de 15,000 Has en el
valle de Zaña, y la incorporación de 11,000 Has de áreas nuevas en el intervalle
Jequetepeque Zaña. Dicha alternativa se sustenta en el cambio sustancial de las
condiciones climatológicas, geomorfológicas, sedimentarias y agronómicas,
como se especificará más adelante.

 Las obras necesarias a construirse en la Tercera Etapa, exclusivamente estaban

destinadas al aprovechamiento del potencial Hidroenergético que se iba a crear
con las obras de las dos etapas precedentes, para la generación de energía en
las Centrales Hidroeléctricas San Juan y Gallito Ciego.

Con R.S. Nº 080-95-EM se otorgó a la empresa Cementos Norte Pacasmayo S.A. la

Concesión Definitiva para ejecutar las obras de la Central Hidroeléctrica Gallito Ciego
(34 MW), las mismas que fueron construidas por COSAPI S.A.

Con D.S. Nº 24-95-PRES del 16.12.95, se transfiere al Proyecto Especial

Jequetepeque-Zaña, el dominio de las superficies eriazas adyacentes y colindantes a la
Presa y Embalse Gallito Ciego, en un área total de 2,695 Has., declarándola así mismo
zona intangible.
 Mediante R.D.Nº 131-97-INADE-8101, se suscribió contrato de Concesión de los
Servicios de Operación y Mantenimiento de la Infraestructura Hidráulica Mayor de Riego
y Drenaje, con la Asociación Civil OPEMA Jequetepeque, vía concesión por un plazo de
dos años.

IV. PLANEAMIENTO DE CONTROL

En los meses de abril y mayo 2012, la empresa española OFITECO realizó la inspección
y evaluación de toda la instrumentación conformante del sistema de auscultación de la
Presa Gallito Ciego, cuyos resultados se presentan en el Informe Final sobre el
“Comportamiento de la Presa y el Estado del Sistema de Auscultación, periodo
comprendido entre el 01/01/2004 y el 31/03/2012”, de fecha Agosto 2012.

4.1. Conclusiones del informe de OFITECO

Dicho Informe concluye que la Presa Gallito Ciego, en la actualidad, se encuentra en

buen estado, presentando unas condiciones de estabilidad y seguridad
aceptables; con la descripción de los sensores de las variables de control siguientes:

4.2. Estado de los controles efectuados desde las casetas de control

En general el estado de los sensores de cuerda vibrante existentes en la presa es bueno.

En resumen de un total de 219 sensores de cuerda inspeccionados 24 se encuentran

fuera de servicio, es decir, un 11%. Como es habitual en este tipo de sensores,
inaccesibles por estar embebidos en el cuerpo de presa, resulta imposible conocer el
motivo de estas bajas.

Cabe destacar el buen estado de mantenimiento de las casetas de control, de los

armarios de centralización, y de los equipos de medición manual. Todas las casetas se
encuentran identificadas, así como cada uno de los sensores centralizados en los
armarios del interior de las mismas. Las bermas se encuentran despejadas y bien
mantenidas, facilitando el trabajo del personal de presa a la hora de inspeccionar el
sistema de auscultación.
4.3. Estado de Control de nivel Piezómetro

Los piezómetros se encuentran debidamente señalizados y numerados, facilitando así

las tareas de mantenimiento y de toma de lecturas que ha de realizar el personal
responsable de forma semanal. La realización de las campañas de medida manual es
adecuada y se realiza de forma meticulosa.

Por todo ello, los datos que se obtienen a partir de estas mediciones de nivel
piezométrico en el pie de presa, son válidos para su posterior tratamiento y análisis.
Estado de control de asentamientos

Los tubos de medición de asentamientos o asentómetros tipo MAIHAK, se encuentran

debidamente identificados mediante pinturas cercanas al emplazamiento de cada uno
de los puntos de medición.

Las medidas del asentamiento desde estos puntos registran valores muy estables que
indican que no existen desplazamientos diferenciales entre los diferentes estratos del
núcleo o del espaldón aguas abajo.

Los movimientos horizontales de la presa se encuentran totalmente estabilizados

actualmente, y resultan prácticamente nulos. En el sentido vertical, la presa asienta a
un ritmo anual de 4,5 mm/año, lo que equivale a un 0,003% de la altura de la presa y
constituye un valor que demuestra una situación estabilizada. Los mayores asientos se
producen, lógicamente, en la zona central de la presa.

4.4. Estado del control topográfico

El sistema de control topográfico establecido en la Presa de Gallito Ciego es muy

adecuado, y los métodos de lectura empleados, tanto para la ejecución de las
campañas, como para el control y seguimiento de los desplazamientos en el cuerpo de
presa, resultan muy efectivos.

El estado en el que se encuentran los puntos de medición y los equipos de lectura, es

bueno, ya que el mantenimiento que el equipo responsable de la presa realiza sobre
todo el sistema de control topográfico es regular y adecuado. Además, todos los puntos
se encuentran convenientemente identificados y localizados mediante planos.
 Por todo ello, los datos obtenidos mediante la realización de las campañas topográficas
son válidos para su posterior tratamiento y análisis con el fin de obtener la información
necesaria para el estudio del comportamiento de la presa.

V. ACCIONES POR EJECUTAR

Se encuentran pendientes de ejecutar el resto de los Estudios Específicos

recomendados por el CISMID – IMEFEN, cuyo detalle es el siguiente:

Estudio para comprobar el nivel de seguridad actual del vertedero de excedencias

de la Presa Gallito Ciego ante máximas avenidas.
Según las conclusiones del Estudio, el nivel de seguridad del vertedero de excedencias
se ha reducido con respecto a los cálculos de diseño.

El Aliviadero se diseñó para una capacidad de evacuación de avenidas de 1630 m3/s,

cuando se tiene un caudal de ingreso al reservorio de 3000 m3/s, lo que corresponde a
una avenida con periodo de retorno de 2000 años; sin embargo, estudios recientes de
máximas avenidas, indican que al caudal de 3000 m3/s, le corresponde un periodo de
retorno de 500 años.

Se aprecia claramente que el nivel de seguridad del vertedero frente a máximas

avenidas ha disminuido sensiblemente. Por dicho motivo, es necesario realizar una re-
evaluación del periodo de retorno al cual corresponde el caudal de salida de 1630 m3/s,
tomando en cuenta información actualizada de los hidrogràmas que ingresan al embalse
y la actual relación elevación-volumen del reservorio.

5.1. Estudio de Rotura de Presa

El Estudio CISMID – IMEFEN, indica que se han realizado estimaciones gruesas de la

magnitud de los caudales que se producirían en el tramo aguas abajo del embalse en
la eventualidad de una rotura de presa. Si bien los valores obtenidos por diferentes
métodos difieren entre sí en gran magnitud, todos tienden a proporcionar valores
bastante altos que superan los 33,000 m3/s y pueden llegar hasta los 500,000 m3/s.

Si se toma en cuenta que las bocatomas Talambo-Zaña y Jequetepeque y los

encauzamientos aguas abajo de la presa están diseñadas para caudales máximos de
900 m3/s se puede concluir que de ocurrir una falla por rotura de presa se tendrían
daños de consideración en la infraestructura del Proyecto, así como en la población
ribereña.
Por este motivo se requiere realizar un estudio más detallado que permita obtener una
zonificación de las áreas que potencialmente se inundarían en caso de ocurrencia de
una rotura de presa. El Estudio debe tomar en cuenta la topografía al detalle del cauce
principal y planicies del tramo del río Jequetepeque aguas abajo de la presa hasta la
desembocadura; así como, la onda y tránsito de la avenida y las características de la
brecha que se formaría en la rotura de presa, entre otros parámetros.

5.2. Monitoreo de Quebradas Adyacentes al Embalse y al Canal Talambo.

De acuerdo a los resultados del Estudio del CISMID – IMEFEN, durante la ocurrencia
de eventos hidrológicos extraordinarios las quebradas adyacentes al embalse y al Canal
Talambo descargan caudales líquidos y sólidos de consideración.

A fin de minimizar la ocurrencia de daños en las estructuras de cruce de las quebradas

con la carretera a Cajamarca y/o el canal Talambo; el Estudio recomienda realizar
monitoreos continuos en los cruces para asegurarse de su adecuado funcionamiento o
eventualmente para sugerir mejoras. Este trabajo debería incluir la verificación de la
capacidad hidráulica de estas estructuras con los caudales generados en el Estudio.

El Estudio recomienda también realizar monitoreos en las quebradas a fin de identificar

fuentes de posibles flujos de escombros, información básica para sugerir eventuales
obras de estabilización de quebradas. Esto es particularmente importante para las
quebradas adyacentes al embalse que aportan sedimentos al mismo.

5.3. Estudio Geotécnico de la Presa considerando el riesgo sísmico

El Estudio del CISMID – IMEFEN, destaca las siguientes conclusiones en relación a los
peligros de origen sísmico:

a) El factor de seguridad del talud aguas abajo es de 1.01 para un coeficiente

sísmico de 0.25, y para la condición de desembalse rápido es de 1.45 en el
talud aguas arriba. Estos valores son aceptables para garantizar la seguridad
de la presa. Sin embargo, se debe evaluar la estabilidad considerando los
parámetros de resistencia cortante de los materiales, determinados durante
la construcción de la presa.
b) El nivel de peligro sísmico estimado mediante métodos probabilísticos es
ligeramente mayor que los valores asumidos en el diseño. Las aceleraciones
máximas obtenidas en el análisis son de 0.42 g para eventos de 475 años de
periodo de retorno y de 0.52 g para eventos de 950 años de periodo de
retorno.
 c) La ocurrencia de estos eventos sísmicos genera que los peligros
geotécnicos y geológicos aumenten, dado a que es un factor de impulsión
dinámico que generará solicitaciones importantes, principalmente en la
Presa Gallito Ciego.
d) Sismo es un peligro que abarca una gran extensión, estando expuesto la
infraestructura mayor y los canales del proyecto, corriendo el riesgo de
fallar y generar desastres y que a la postre generarían gastos económicos
cuantiosos.

VI. CONCLUSIONES

 Se reconoció los mecánicos de operación de la Presa.

 Se dedujo que la principal función de la presa es dar una mejor calidad de

vida a las diferentes personas del lugar.

 Se identificó las diferentes obras hidráulicas que forman parte de dicha

Presa.

 Se reconoció el planteamiento de control de la obra así como las acciones

por ejecutarse.

VII. BIBLIOGRAFIA
LINKOGRAFIA

 http://www.ana.gob.pe/sites/default/files/normatividad/files/jequetepeque_2015_
subterraneas.pdf

 http://www.pejeza.gob.pe/

 http://www.ana.gob.pe/

 https://www.google.com.pe/maps/search/gallito+ciego/@-7.2375255,
79.2445507,24741m