CHAPITRE IX Ferraillage des VOILES

IX.1. Introduction :
Le voile est un élément structural de contreventement soumis à des forces verticales et des forces
horizontales. Donc le ferraillage des voiles consiste à déterminer les armatures en flexion composée
sous l’action des sollicitations verticales dues aux charges permanentes (G) et aux surcharges
d’exploitation (Q), ainsi sous l’action des sollicitations horizontales dues aux séismes.
Les combinaisons d’actions sismiques et d’actions dues aux charges verticales à prendre sont
données ci-dessous :

Elément BAEL 99 RPA 99

ELU ELS
Voiles 1.35 G  1.5 Q GQ GQE 0.8 G  E

Tab. IX.1. Combinaisons d’actions.

Pour faire face à ces sollicitations, on va prévoir trois types d’armatures :

 Armatures verticales.
 Armatures horizontales.
 Armatures transversales.
On classe nos voiles par groupes en fonction de leurs caractéristiques géométriques et on adoptera le
ferraillage de chaque groupe celui de voile le plus sollicité.
Sens longitudinal :
Groupe 1 : VL1/ VL2 / VL3 / VL4 / VL16 / VL17 / VL18 / VL19.
Groupe 2 : VL5 / VL6 / VL14 / VL15.
Groupe 3 : VL7 / VL8 / VL12 / VL13.
Groupe 4 : VL9.
Groupe 5 : VL11.
Groupe 6 : VL10 ( Ascenseur ).
Sens transversal :
Groupe 1 : VT1/ VT 4 / VT 7 / VT10.
Groupe 2 : VT 2 / VT 3 / VT 8 / VT 9.
Groupe 3 : VT 5 et VT 6 ( Ascenseur )
De plus, on a constaté qu'il est possible d'adopter le même ferraillage pour un certain nombre de
niveau, ceci dans le but de faciliter la réalisation et alléger les calcules, pour cela nous ferraillons nos
voiles par quatre zones :
Zone I : RDC et 1er étage.
Zone II: 2 eme et 3eme étage.
Zone III : 4 eme , 5eme , 6 eme et 7 eme étage.
Zone IV : 8eme , 9 eme et 10 eme étage.

IX.2. Ferraillage des voiles :

La méthode utilisée est la méthode de RDM qui se fait pour une bande de largeur (d).
IX.2.1. Exposé de la méthode :
La méthode consiste à déterminer le diagramme des contraintes à partir des sollicitations les plus
défavorables (N, M) en utilisant les formules suivantes :

PR0MOTION 2010-2011 291

CHAPITRE IX Ferraillage des VOILES

N M .V N M .V '
 max   Et  min  
B I B I
Avec :
B : Section du voile B  e  L .

I : Inertie du voile.
Lvoile
V ,V ' : Bras de levier ( V V '  ).
2
Le découpage de diagramme des contraintes en bandes de longueurs « d » est donné par la formule
suivante, qui reste applicable pour les sections entièrement et partiellement comprimé :

h 2L 
d  min  e ; c  (Art -7-7-4. RPA 99)
2 3 
Avec :
 max
Lc : Longueur de la zone comprimée. Lc   Lvoile .
 max   min
he : Hauteur d’étage.
Lt : Longueur de la zone tendue. Lt  Lvoile  Lc

Fig. IX.1. Diagramme des contraintes.

Selon les contraintes agissantes sur un voile, trois cas peuvent se présenter :
 Section entièrement comprimée(SEC).
 Section partiellement comprimée(SPC).
 Section entièrement tendue(SET).

IX.2.2. Armatures verticales :

 max   1
Ni   d e
2
 Section entièrement comprimée (SEC) :
  2
N i 1  1 d  e
2

PR0MOTION 2010-2011 292

CHAPITRE IX Ferraillage des VOILES

e : Épaisseur du voile.

La section d’armature est calculée comme suit :

N i  B . fbc
Avi 
s

Fig. IX.2. Diagramme des contraintes pour une SEC

Avec :
B : Section du voile. B  d  e.
 s : Contrainte dans les aciers correspondante à un raccourcissement de 2  
Situation accidentelle :  s  400 Mpa ; f bc  18,48 MPa
Situation courante :  s  348 Mpa ; f bc  14,20 MPa

 Section partiellement comprimée (SPC) :

 min   1
Ni   d e
2
1
N i 1  d  e
2

( Lt  d ) min
1  Avec : Lt  Lvoile  Lc
Lt
 max
Et : Lc   Lvoile .
 max   min Fig. IX.3. Diagramme des contraintes pour une SPC

La section d’armateur verticale est calculée comme suit :

N
Avi  i
 st
Situation accidentelle :  s  400 Mpa .
Situation courante :  s  348 Mpa .

 Section entièrement tendue (SET) :

 max   1
Ni  d e
2
La section d’armateur est calculée comme suit :
N
A  i
v σ s2
Fig. IX.4. Diagramme des contraintes pour une STC
Situation accidentelle :  s  400 Mpa .
Situation courante :  s  348 Mpa .

PR0MOTION 2010-2011 293

CHAPITRE IX Ferraillage des VOILES

IX.2.3. Armatures minimales :

 Section entièrement comprimée (SEC) : (Art A.8.1, 21 BAEL99)

- Amin  4 cm 2 par mètre de parement mesuré perpendiculaire à ces armatures

A
- 0.2 %  min  0.5 % avec B : section du béton comprimée
B

 Section partiellement comprimée (SPC) :

B  f c 28
- Amin  Condition de non fragilité (Art A.4.2, 1/BAEL99)
fe
- Amin  0.002B Section minimale (Art 7.7.4.1/RPA 99 Version 2003)

B : Section du tronçon considéré.

 Section entièrement tendue (SET) :

B  f c 28
- Amin  Condition de non fragilité (Art A.4.2, 1/BAEL99)
fe
- Amin  0.002B Section minimale (Art 7.7.4.1/RPA 99 Version 2003)

IX.2.4. Armatures horizontales :

 Les barres horizontales doivent être munies de crochets à 135° ayant une longueur de : 10
A
 D’après le BEAL 99 : AH  v
4
 D’après le RPA 2003 : AH  0.15 %  B Globalement dans la section du voile.
AH  0,10  B En zone courante.
 Les barres horizontales doivent être disposées vers l’extérieur.
 Le diamètre des barres verticales et horizontales des voiles ne devrait pas dépasser 0.1 de
l’épaisseur du voile.
IX.2.5. Armatures transversales :
Les armatures transversales sont perpendiculaires aux faces des refends, elles retiennent les deux
nappes d’armatures verticales, ce sont généralement des épingles dont le rôle est d’empêcher le
flambement des aciers verticaux sous l’action de la compression d’après l’article 7.7.4.3 du RPA99
révise 2003 :
Les deux nappes d’armatures verticales doivent être reliées au moins par (04) épingles au mètre
carré.

IX.2.6. Les potelets :

Il faut prévoir à chaque extrémité du voile un potelet armé par des barres verticales, dont la section
de celle-ci est  4HA10 ligaturées avec des cadres horizontaux dont l’espacement ne doit pas être
supérieur à l’épaisseur du voile.

PR0MOTION 2010-2011 294

CHAPITRE IX Ferraillage des VOILES

IX.2.7. Armatures de coutures : (Art7.7.4.3/RPA 2003)

Le long des joints de reprise de coulage, l’effort tranchant doit être repris par les aciers de couture
dont la section est calculée avec la formule :
1.1  V
Avj  Avec : V  1,4  Vu
fe
Vu : Effort tranchant calculé au niveau considéré.
Cette quantité doit s’ajouter à la section d’aciers tendus nécessaire pour équilibrer les efforts de
traction dus aux moments de renversement.

IX.2.8. Dispositions constructives :

 Espacement constructive : (Art:7.7.4. 3, RPA 99/Ver 2003)
L’espacement des barres horizontales et verticales doit satisfaire :

S t  min 1,5  e ; 30cm.

e : Épaisseur du voile.
Aux extrémités des voiles l’espacement doit être réduit de moitié sur 1/10 de la longueur du voile,
cet espacement d’extrémité doit être au plus égale à 15cm.

 Longueur de recouvrement : (Art:7.7.4. 3, RPA 99/Ver 2003)

La longueur de recouvrement doit être égale à :

 40 : pour les barres situées dans les zones ou le renversement du signe des efforts est
possible.
 20 : pour les barres situées dans les zones comprimées sous l’action de toutes les
combinaisons possibles de charges.
 Diamètre maximal : Le diamètre des barres verticales et horizontales des voiles ne devrait
pas dépasser 0,10 de l’épaisseur du voile.

Fig. IX.5. Disposition des armatures verticales dans les voiles.

PR0MOTION 2010-2011 295

CHAPITRE IX Ferraillage des VOILES

IX.3. Vérifications :
IX.3.1. Vérification à l’ELS :
Ns
σ bc   σ bc  0,6 . f c 28  15 Mpa .
B  15 A
Avec :
Ns = G + Q (effort normal maximal de service)
B : section du béton.
A= Av : section d’armatures adoptées.

IX.3.2. Vérification de la contrainte au cisaillement :

La contrainte de cisaillement dans le béton est limitée :

 Selon le RPA (Art : 7.7.2/RPA 99 Version 2003) :

V
τb   τ u  0,2 f c 28  5 MPa Avec : V  1,4  Vu
e .d
Avec :
e : Épaisseur du voile.
d  0.9 h : Hauteur utile.
h : Hauteur totale de la section brute.

 Selon le BAEL (Art 5.1, 1/BAEL 91 modifiées 99):

Vu  0,15 f c 28 
u    u  min  ; 4 Mpa   3,26 Mpa . Pour une fissuration préjudiciable.
bd  b 
 u : Contrainte de cisaillement.
Avec :  b  1.15

IX.4. Exemple de calcul :

Soit à calculer le ferraillage des voiles de (groupe 1) situés dans la (zone I).
On choisit le voile le plus sollicité, puis on adopte le même ferraillage pour tous les autres.

0,25m

1.1m

Fig. IX.6. Exemple de calcul.

PR0MOTION 2010-2011 296

CHAPITRE IX Ferraillage des VOILES

L = 1.10 m , e = 0,25 m

Calcul de la longueur comprimé et la longueur tendu. « Lt» et «Lc » :

Pour ce calcul il faut qu’on détermine la contrainte max et min (courbe enveloppe) dans le voile.
 max  6963,51KN / m²
 min  - 11197,41KN / m²
 La section est partiellement comprimée
 max 6963.51
Lc  L  1.1  0.42 m
 max   min 6963.51  11197.41

Lt  L  Lc  1.1  0.42  0.68 m

Détermination de la longueur de la bande « d » :

Le découpage de diagramme est en bandes de longueur (d) Fig. IX.7. Diagramme des
h 2  contraintes pour les voiles
Avec d  min  e , Lc  de l’exemple.
2 3 
 4,3 2 
d  min  , Lc   min( 2.15 ; 0.28)  0.28 m
 2 3 
L
On prend trois bandes, avec : d1  d 2  d 3  t  0.22 m
3

Détermination des efforts normaux :

 min ( Lt  d1 )  11197,41 0.68  0,22

1    7574,71 KN / m 2
Lt 0.68

N1 
 min   1
 d1  e 
 11197,41  7574,71  0,22  0,25  516,23 KN.
2 2

 min ( Lt  d1  d 2 )  11197,41 0,68  2(0,22)

2    3952,02 KN / m 2
Lt 0,68

N2 
1   2
 d2  e 
 7574,71  3952,02  0,22  0,25  316,98 KN.
2 2

 3  0 KN / m 2 .

N3 
2 3
 d3  e 
 3952,02  0  0,22  0,25  108,68 KN.
2 2

PR0MOTION 2010-2011 297

CHAPITRE IX Ferraillage des VOILES

Détermination des sections d’armatures verticales :

N1 516,23  10 3
A1    12,90 cm 2 .
 st 400  10 2

N2 316,98  10 3
A2    7,92 cm 2 .
 st 400  10 2

108,68  10 3
N3
A3    2,71 cm 2 .
 st 400  10 2
Armatures verticales adoptée / nappe / bande :

Av1 12.90
Bande 1 :   6,45 cm 2
2 2
A 7.92
Bande 2 : v 2   3,96 cm 2
2 2
A 2.71
Bande 3 : v 3   1,36 cm 2
2 2
Armatures de couture :
1.1  V 1.4  159.62  10
Avj   1.1   5.58 cm 2 Avec : V  1,4  Vu
fe 400
Armatures total :
Avj  7.61cm 2
A1 Avj 12.90 5.58
A11      6.91cm 2 / nappe  On adopte : 3HA20  9.42 cm 2 / nappe
2 12 2 12
A Avj 7.92 5.58
A22  2     4.42 cm 2 / nappe  On adopte :1HA20  1HA16  5.15 cm 2 / nappe
2 12 2 12
A A 2.71 5.58
A33  3     1.82 cm 2 / nappe  On adopte :1HA16  2.01cm 2 / nappe
vj

2 12 2 12

Vérifications :
a) Pourcentage minimal par bande tendu :
Le pourcentage minimal exigé par le RPA pour chaque bande tendue est de 0.2 %  B
Par conséquence chaque bande devra être ferraillée avec une section d’armatures supérieur à :
Amin 0.002 22  25  1.1cm 2 / nappe / bande  Condition vérifiée

b) Pourcentage minimal dans la totalité du voile :

Le pourcentage minimal d’armatures verticales dans le voile est de :
Bf 110  25  2.1 110  25  0.15
Amin  max( t 28 ; 0.15 %  B)  max( ; )  max( 14.43 ; 4.12)  14.43 cm 2
fe 400 100

PR0MOTION 2010-2011 298

CHAPITRE IX Ferraillage des VOILES

La section total adopté dans le voile est égal à :

16HA20  8HA16  66.35 cm 2  Condition vérifiée

Armatures horizontales :

Av
Ah  max ( , 0.15 0 0 B)
4
66.35
Ah  max ( , 0.0015  2 5  110 )  16.58 cm 2
4
16.58
Ah   8.30 cm 2 / nappe  On adopte 21HA8 ( S t  20 cm)  10.55 cm 2 / nappe
2

Armatures transversales :
Les deux nappes d’armatures sont reliées par (4) épingles en HA8 pour mètre carré de surface
verticale.

potelet :
Nous adoptons pour les potelets une section d’armatures minimale de 4HA20 avec des cadres de
HA8.

Vérification des contraintes :

Vu 159.62  10 3
BAEL 91 :  u    0.64 MPa
b  d 250 0.9 1100
 u  0.64 MPa   u  3.26 Mpa  Condition vérifiée

Vu 1.4159.62  10 3
RPA 2003 :  b    0.90 MPa
b  d 250  0,9  1100
 b  0.9MPa   b  5 MPa  Condition vérifiée

Vérification à l’ELS :

Ns 129.75  10 3
b   b   0.61 MPa
B  15. A 250  1100  15  66.35  10 2

 b 0.61 MPa   b 15 MPa  Condition vérifiée

Le ferraillage des voiles est résumé dans les tableaux suivants :

PR0MOTION 2010-2011 299

CHAPITRE IX Ferraillage des VOILES

 Les voiles dans le sens x-x :

VL1 –VL2 -VL3-VL4 –VL16 –VL17 VL18 –VL19
Zone Zone I Zone II Zone III Zone IV
L (m) 1,100
Caractéristiques
B (m2) 0,275
géométriques
e (m) 0,250
4
I (m ) 0,027
 max (KN/ m )
2
6963,51 4168,62 3250,82 2110,98
Sollicitations de

 min (KN/ m ) 2
-11197,41 -6990,30 -5394,37 -4654,19
calcul

Vu (KN) 159,62 63,77 69,25 70,89

Nature de la section SPC SPC SPC SPC
Lt (m) 0,68 0,69 0,69 0,75
Lc (m) 0,42 0,41 0,41 0,35
d (m) 0,28 0,27 0,27 0,23
N1 -516,23 -323.17 -249.39 -218.43
N (KN) N2 -316,98 -159.99 -154.80 -1453.34
N3 -108,68 -69.65 -53.75 -52.83
A1 12,90 8,07 6,23 5.46
2
Av (cm ) A2 7,92 3.99 3,87 3,58
A3 2,71 1,74 1,34 1,32
Amin/bande/nappe (cm2) 1,1 0.87 0.67 0.66
Avj (cm2) 5,58 2,45 2,66 2,73
A1/2 +Avj/12 (cm²) 6.91 4,24 3,33 2.96
A2/2 +Avj/12 (cm²) 4.42 2,20 2,15 2,02
Ferraillages

A3/2+Avj/12 (cm²) 1.82 1,07 0,89 0,89

3HA20= 3HA16= 3HA14= 3HA12=
A1adopt/bande/nappe (cm2)
9.42 6.03 4.62 3.39
1HA20+
2HA14= 2HA14= 2HA12=
A2adopt/bande/nappe (cm2) 1HA16=
3.08 3.08 3.08
5.15
1HA16= 1HA14= 1HA12= 1HA12=
A3adopt/bande/nappe (cm2)
2.01 1.54 1.13 1.13
Amin voile (cm2) 14,43 14,43 14,43 14,43
Atot adoptée (cm2) 66.32 42.6 35.32 30.4
AH /nappe (cm²) 8,30 5,32 4,41 3,40
choix/nappe 21HA8 13HA8 13HA8 13HA8
Armatures transversales 4 épingles de HA8/m2
Potelet 4HA20 4HA16 4HA14 4HA12
 u (Mpa) 0,645 0,257 0,28 0,286
Vérifications des contrainte
 b (Mpa) 0,903 0,36 0,392 0,401
contraintes à
l’ELS Ns (KN) 129,75 120.30 114,18 99,79
ELS
 b (Mpa) 0,61 0,35 0,34 0,31

Tab. IX.2. Ferraillage et vérifications des voiles de groupe 1.

PR0MOTION 2010-2011 300

CHAPITRE IX Ferraillage des VOILES

VL5 –VL6 –VL14-VL15

Zone Zone I Zone II Zone III Zone IV
L (m) 3,500
Caractéristiques
B (m2) 0,875
géométriques
e (m) 0,250
I (m4) 0,893
 max (KN/ m2) 5187,37 3120,74 3963,2 5523,36
Sollicitations de

 min (KN/ m2) -9506,14 -7178,04 -7394,97 -6876,07

calcul

Vu (KN) 174,12 108,95 82,81 97,48

Nature de la section SPC SPC SPC SPC
Lt (m) 2,26 2,30 2,28 1,94
Lc (m) 1,24 1,20 1,22 1,56
d (m) 0,75 0.77 0.76 0,64
N1 -1486,64 -1150,47 -1170.87 -918,86
N (KN) N2 -895,14 -688.46 -702.52 -555,92
N3 -299,69 -228,87 -234,17 -187,14
A1 37,16 28,76 29,27 22,97
2
Av (cm ) A2 22,37 17,18 17.56 13,89
A3 7,49 5,72 5,85 4,67
Amin/bande/nappe (cm2) 3,75 3,85 3,80 3,20
2
Avj (cm ) 6,70 4,19 3,18 3,75
A1/2 +Avj/8 (cm²) 19.41 14,19 14.90 11.80
A2/2 +Avj/8 (cm²) 12.02 8.96 9,04 7,41
Ferraillages

A3/2+Avj/8 (cm²) 4.30 3,21 3,19 2,65

2HA20+ 2HA20+
7HA20= 7HA16=
A1adopt/bande/nappe (cm2) 5HA16= 5HA16=
21.99 14.07
16.33 16.33
6HA16= 6HA16= 6HA16= 6HA14=
A2adopt/bande/nappe (cm2)
12.06 12.06 12.06 9.24
3HA14= 3HA14= 3HA14= 3HA12=
A3adopt/bande/nappe (cm2)
4.62 4.62 4.62 3.39
Amin voile (cm2) 45,93 45,93 45,93 45,93
Atot adoptée (cm2) 154,68 132,04 132,04 106,80
AH /nappe (cm²) 19,33 16,50 16,50 13,35
choix/nappe 27HA10 22HA10 22HA10 19HA10
Armatures transversales 4 épingles de HA8/m2
Potelet
 u (Mpa) 0,704 0,440 0,334 0,394
Vérifications des contrainte
 b (Mpa) 0,986 0,616 0,468 0,552
contraintes à
l’ELS Ns (KN) 114,88 98,58 93,35 90,36
ELS
 b (Mpa) 0,103 0,091 0,086 0,24

Tab. IX.3. Ferraillage et vérifications des voiles de groupe 2.

PR0MOTION 2010-2011 301

CHAPITRE IX Ferraillage des VOILES

VL7 –VL8 –VL12-VL13

Zone Zone I Zone II Zone III Zone IV
L (m) 3,300
Caractéristiques
B (m2) 0,825
géométriques
e (m) 0,250
I (m4) 0,748
 max (KN/ m2) 4151,94 2679,52 4615,3 6371,79
Sollicitations de

 min (KN/ m ) 2
-8303,88 -5944,19 -7219,73 -7705,84
calcul

Vu (KN) 154,25 88,61 81,11 74,20

Nature de la section SPC SPC SPC SPC
Lt (m) 2,20 2,20 2,05 1,82
Lc (m) 1,10 1,10 1,25 1,48
d (m) 0,73 0.73 0.68 0,60
N1 -1264,02 -903,97 -1023,71 -962,89
N (KN) N2 -761,17 -544,47 -616,69 -585.22
N3 -254,87 -181.35 -206,11 -197.62
A1 31,60 22,67 25.12 23.01
2
Av (cm ) A2 19,03 13,62 15,40 13,82
A3 6,36 4,55 5,16 4,68
Amin/bande/nappe (cm2) 3,65 3,65 3,40 3,00
Avj (cm2) 5,94 3,41 3,12 2,85
A1/2 +Avj/12 (cm²) 16,30 11.62 12.82 11,74
A2/2 +Avj/12 (cm²) 10.01 7,09 7.96 7,15
Ferraillages

A3/2+Avj/12 (cm²) 3.68 2,56 2,84 2,58

2HA20+
6HA20= 6HA16= 6HA16=
A1adopt/bande/nappe (cm2) 4HA16=
18.85 12.06 12.06
14.32
2HA20+
4HA16= 4HA16= 4HA16=
A2adopt/bande/nappe (cm2) 2HA16=
8.04 8.04 8.04
10.30
2HA16= 2HA14= 2HA14= 2HA14=
A3adopt/bande/nappe (cm2)
4.02 3.08 3.08 3.08
Amin voile (cm2) 43,31 43,31 43,31 43,31
Atot adoptée (cm2) 132,68 92,72 101,76 92,72
AH /nappe (cm²) 16,58 11,59 12,72 11,59
choix/nappe 22HA10 15HA10 19HA10 15HA10
Armatures transversales 4 épingles de HA8/m2
Potelet
 u (Mpa) 0,623 0,358 0,327 0,300
Vérifications des contrainte
 b (Mpa) 0,873 0,501 0,458 0,420
contraintes à
l’ELS Ns (KN) 132,15 110,00 102,25 71,93
ELS
 b (Mpa) 0,278 0,266 0,239 0,173

Tab. IX.4. Ferraillage et vérifications des voiles de groupe 3.

PR0MOTION 2010-2011 302

CHAPITRE IX Ferraillage des VOILES

VL9
Zone Zone I Zone II Zone III Zone IV
L (m) 3,900
Caractéristiques
B (m2) 0,975
géométriques
e (m) 0,250
I (m4) 1,235
 max (KN/ m2) 3927,69 2701,27 3622,75 4645,49
Sollicitations de

 min (KN/ m ) 2
-7855,38 -5402,54 -5697,69 -5626,58
calcul

Vu (KN) 113,02 107,96 115,45 103,03

Nature de la section SPC SPC SPC SPC
Lt (m) 2,60 2,60 2,39 2,14
Lc (m) 1,30 1,30 1,51 1,76
d (m) 0,86 0.86 0.78 0,72
N1 -1409,56 -967,99 -928,34 -842,19
N (KN) N2 -850,94 -586.03 -567,14 -501,63
N3 -286,59 -196,53 -193.01 -165,65
A1 35,23 24,15 23,25 20,91
2
Av (cm ) A2 21,27 14,39 14,20 12,56
A3 7,18 5.06 4,87 4,19
Amin/bande/nappe (cm2) 4,30 4,16 4.44 3,97
Avj (cm2) 4,35 4,16 4,44 3,97
A1/2 +Avj/8 (cm²) 18.18 12,98 13.26 11,32
A2/2 +Avj/8 (cm²) 11.17 7,95 7,94 6,69
Ferraillages

A3/2+Avj/8 (cm²) 4.11 2,98 2.99 2,75

2HA20+ 2HA20+
6HA20= 6HA16=
A1adopt/bande/nappe (cm2) 4HA16= 4HA16=
18.85 12.06
14.32 14.32
4HA20= 4HA16= 4HA16= 4HA14=
A2adopt/bande/nappe (cm2)
12.57 8.04 8.04 8.04
3HA14= 3HA12= 3HA12= 3HA12=
A3adopt/bande/nappe (cm2)
4.62 3.39 3.39 3.39
Amin voile (cm2) 51,18 51,18 51,18 51,18
Atot adoptée (cm2) 144,16 103 103 93,96
AH /nappe (cm²) 18,02 12,87 12,87 11,74
choix/nappe 24HA10 19HA10 19HA10 15HA10
Armatures transversales 4 épingles de HA8/m2
Potelet
 u (Mpa) 0,456 0,436 0,466 0,416
Vérifications des contrainte
 b (Mpa) 0,639 0,611 0,653 0,583
contraintes à
l’ELS Ns (KN) 159,27 128,72 110,74 66,90
ELS
 b (Mpa) 0,538 0,299 0,258 0,161

Tab. IX.5. Ferraillage et vérifications des voiles de groupe 4.

PR0MOTION 2010-2011 303
CHAPITRE IX Ferraillage des VOILES

VL11
Zone Zone I Zone II Zone III Zone IV
L (m) 2,100
Caractéristiques
B (m2) 0,525
géométriques
e (m) 0,250
I (m4) 0,192
 max (KN/ m2) 1805,00 1740,53 3453,62 4678,31
Sollicitations de

 min (KN/ m ) 2
-6932,56 -6083,25 -5807,61 -5153,09
calcul

Vu (KN) 188,21 117,95 114,67 106,52

Nature de la section SPC SPC SPC SPC
Lt (m) 1,66 1,63 1,32 1,12
Lc (m) 0,44 0,47 0,78 1,76
d (m) 0,30 0.31 0.44 0,38
N1 -472,95 -426,69 -532,36 -406,49
N (KN) N2 -378,99 -336,95 -319,41 -240,40
N3 -166,00 -146,06 -106,47 -78,67
A1 11,82 10,66 13,31 10,16
2
Av (cm ) A2 9,47 8,42 7,98 6,01
A3 4,15 3,65 2,66 1,96
Amin/bande/nappe (cm2) 1,50 1,55 2,20 1,90
Avj (cm2) 7,24 4,54 4,41 4,10
A1/2 +Avj/8 (cm²) 6.81 5,90 7,20 5,60
Ferraillages

A2/2 +Avj/8 (cm²) 5.64 4,78 4,54 3,51

A3/2+Avj/8 (cm²) 2.98 2,40 1,88 1,50
3HA20= 3HA16= 3HA20= 3HA16=
A1adopt/bande/nappe (cm2)
9,42 6,03 9,42 6,03
3HA16= 3HA16= 3HA16= 3HA14=
A2adopt/bande/nappe (cm2)
6,03 6,03 6,03 4,62
2HA14= 2HA14= 2HA14= 2HA12=
A3adopt/bande/nappe (cm2)
3,08 3,08 2,26 2,26
Amin voile (cm2) 27,56 27,56 27,56 27,56
Atot adoptée (cm2) 74,12 60,56 74,12 51,64
AH /nappe (cm²) 9,26 7,57 9,26 6,45
choix/nappe 21HA8 15HA8 19HA8 15HA8
Armatures transversales 4 épingles de HA8/m2
Potelet 4HA20 4HA16 4HA20 4HA16
 u (Mpa) 0,760 0,476 0,464 0,430
Vérifications des contrainte
 b (Mpa) 1.064 0,667 0,649 0,585
contraintes à
l’ELS Ns (KN) 108,44 84,73 77,53 51,68
ELS
 b (Mpa) 0,280 0,232 0,201 0,147

Tab. IX.6. Ferraillage et vérifications des voiles de groupe 5.

PR0MOTION 2010-2011 304

CHAPITRE IX Ferraillage des VOILES

VL10
Zone Zone I Zone II Zone III Zone IV
L (m) 2,000
Caractéristiques
B (m2) 0,400
géométriques
e (m) 0,200
I (m4) 0,133
 max (KN/ m2) 1882,77 2235,73 2322,76 3902,14
Sollicitations de

 min (KN/ m ) 2
-7021,62 -6064,53 -5383,08 -5074,85
calcul

Vu (KN) 104,28 85,44 87,34 82,69

Nature de la section SPC SPC SPC SPC
Lt (m) 1,57 1,46 1,40 1,13
Lc (m) 0,43 0,54 0,60 0,87
d (m) 0,29 0,36 0,40 0,38
N1 -362,36 -382,81 -369,12 -320,83
N (KN) N2 -294,41 -275,14 -246,08 -191,13
N3 -128,40 -110,65 -92,28 -63,14
A1 9,06 9,57 9,22 8,02
2
Av (cm ) A2 7,36 6,87 6,15 4,77
A3 3,21 2,76 2,30 1,57
Amin/bande/nappe (cm2) 1,16 1,44 1,6 1,52
Avj (cm2) 4.01 3.29 3.06 3.18
A1/2 +Avj/8 (cm²) 5.01 4.98 4,71 4,81
Ferraillages

A2/2 +Avj/8 (cm²) 4.30 3,67 3,28 2,61

A3/2+Avj/8 (cm²) 2.17 1,59 1,39 1,01
3HA16= 3HA16= 3HA16= 3HA14=
A1adopt/bande/nappe (cm2)
6.03 6.03 6.03 4.62
3HA14= 3HA14= 3HA14= 3HA12=
A2adopt/bande/nappe (cm2)
4.62 4.62 4.62 3.39
2HA12= 2HA12= 2HA12= 2HA10=
A3adopt/bande/nappe (cm2)
2.26 2.26 2.26 1.57
Amin voile (cm2) 21,00 21,00 21,00 21,00
Atot adoptée (cm2) 51,64 51,64 51,64 38,32
AH /nappe (cm²) 6,45 6,45 6,45 4,79
choix/nappe 21HA8 13HA8 13HA8 13HA8
Armatures transversales 4 épingles de HA8/m2
Potelet
 u (Mpa) 0,421 0,345 0,353 0,334
Vérifications des contrainte
 b (Mpa) 0,590 0,483 0,494 0,467
contraintes à
l’ELS Ns (KN) 93,09 83.70 72,44 46,83
ELS
 b (Mpa) 0,264 0,237 0,205 0,140

Tab. IX.7. Ferraillage et vérifications des voiles de groupe 6 (Ascenseur)

PR0MOTION 2010-2011 305

CHAPITRE IX Ferraillage des VOILES

 Les voiles dans le sens y-y

VT1–VT4–VT10-VT17
Zone Zone I Zone II Zone III Zone IV
L (m) 5,100
Caractéristiques
B (m2) 1,275
géométriques
e (m) 0,250
I (m4) 2,763
 max (KN/ m2) 5616,68 3036,13 1907,77 435,24
Sollicitations de

 min (KN/ m2) -9566,83 -6255,24 -4727,01 -1392,57

calcul

Vu (KN) 200,31 117,65 97,32 53,27

Nature de la section SPC SPC SPC SPC
Lt (m) 3,21 3,43 3,62 3,70
Lc (m) 1,89 1.67 1,48 1,40
d (m) 0,80 0.85 0.90 0,92
N1 -1674,94 -1164,53 -931,36 -280,44
N2 -1198,08 -835,13 -666,93 -200,83
N (KN)
N3 -721,23 -475,98 -402,51 -121,19
N4 -119,80 -170,51 -135,14 -40,68
A1 41,87 29,11 23,28 7,02
A2 29,95 20,87 16,67 5,02
Av (cm2)
A3 18,03 11,90 10,06 3,03
A4 3,00 4,26 3,37 1,02
Amin/bande/nappe (cm2) 4,00 4,25 4,50 4,60
Avj (cm2) 7,71 4,53 3,74 2,05
A1/2 +Avj/8 (cm²) 21.89 15,22 12,10 3,76
A2/2 +Avj/8 (cm²) 15.93 11,00 8,80 2,76
Ferraillages

A3/2+Avj/8 (cm²) 9.97 6,51 5,50 2,55

A4/2+Avj/8 (cm²) 2,96 2,69 2,71 2,55
2HA20+
7HA20= 7HA16= 7HA14=
A1adopt/bande/nappe (cm2) 5HA16=
21.99 14.07 10.78
18.34
4HA20+
6HA16= 6HA14= 6HA14=
A2adopt/bande/nappe (cm2) 2HA16=
12.06 9.24 9.24
16.59
5HA16= 5HA14= 5HA14= 5HA14=
A3adopt/bande/nappe (cm2)
10.05 7.70 7.70 7.70
2HA14= 2HA14= 2HA14= 2HA14=
A4adopt/bande/nappe (cm2)
3,08 3,08 3,08 3,08
Amin voile (cm2) 66,93 66,93 66,93 66,93
Atot adoptée (cm2) 206,84 164,72 136,36 123,20
AH /nappe (cm²) 25,85 20,59 17,04 15,40
choix/nappe 24HA12 19HA12 15HA12 15HA12
Armatures transversales 4 épingles de HA8/m2
Potelet
 u (Mpa) 0,809 0,475 0,393 0,215
contrainte
Vérifications des  b (Mpa) 1.133 0,665 0,550 0,301
contraintes à
l’ELS Ns (KN) 98,28 79,01 70,90 35,49
ELS
 b (Mpa) 0,168 0,151 0,148 0,077
Tab. IX.8. Ferraillage et vérifications des voiles de groupe 1.
PR0MOTION 2010-2011 306
CHAPITRE IX Ferraillage des VOILES

VT2–VT3–VT8-VT9
Zone Zone I Zone II Zone III Zone IV
L (m) 1,800
Caractéristiques
B (m2) 0,450
géométriques
e (m) 0,250
I (m4) 0,121
 max (KN/ m2) 1435,42 1004,08 1723,41 2509,98
Sollicitations de

 min (KN/ m ) 2
-7917,75 -5947,32 -5534,56 -5140,83
calcul

Vu (KN) 134,40 88,29 103,45 115,10

Nature de la section SPC SPC SPC SPC
Lt (m) 1,52 1,53 1,37 1,21
Lc (m) 0,28 0,27 0,43 0,59
d (m) 0,19 0.18 0.28 0,30
N1 -352,58 -251,88 -347,82 -337,76
N2 -305,57 -220,40 -268,64 -242,17
N (KN)
N3 -258,56 -188,91 -189,46 -146,57
N4 -117,52 -86,58 -74,93 -49,39
A1 8,81 6,30 8,69 8,44
A2 7,64 5,51 6,71 6,05
Av (cm2)
A3 6,46 4,72 4,73 3,67
A4 2,93 2,16 1,87 1,23
Amin/bande/nappe (cm2) 0,95 0,90 1,40 1,50
Avj (cm2) 5,17 3,40 3,98 4,43
A1/2 +Avj/8 (cm²) 5,05 3,57 4,84 4,77
A2/2 +Avj/8 (cm²) 4,46 3,18 3,85 3,57
Ferraillages

A3/2+Avj/8 (cm²) 3,87 2,78 2,86 2,38

A4/2+Avj/8 (cm²) 2,11 1,50 1,43 1,30
2HA20= 2HA20= 2HA20= 2HA20=
A1adopt/bande/nappe (cm2)
6.28 6.28 6.28 6.28
2HA20= 2HA16= 2HA16= 2HA16=
A2adopt/bande/nappe (cm2)
6.28 4.02 4.02 4.02
2HA16= 2HA14= 2HA14= 2HA14=
A3adopt/bande/nappe (cm2)
4.02 3.08 3.08 3.08
2HA14= 2HA14= 2HA14= 2HA14=
A4adopt/bande/nappe (cm2)
3.08 3.08 3.08 3.08
Amin voile (cm2) 23,62 23,62 23,62 23,62
Atot adoptée (cm2) 78,64 63,38 63,38 63,38
AH /nappe (cm²) 9,83 7,92 7,92 7,92
choix/nappe 21HA8 19HA8 19HA8 19HA8
Armatures transversales 4 épingles de HA8/m2
Potelet 4HA20 4HA20 4HA20 4HA16
 u (Mpa) 0,543 0,357 0,418 0,465
Vérifications des contrainte
 b (Mpa) 0,760 0,499 0,585 0,651
contraintes à
l’ELS Ns (KN) 185,47 174,74 168,34 149,18
ELS
 b (Mpa) 0,472 0,472 0,455 0,403

Tab. IX.9. Ferraillage et vérifications des voiles de groupe 2.

PR0MOTION 2010-2011 307
CHAPITRE IX Ferraillage des VOILES

VT5 –VT6
Zone Zone I Zone II Zone III Zone IV
L (m) 2,200
Caractéristiques
B (m2) 0,440
géométriques
e (m) 0,200
I (m4) 0,177
 max (KN/ m2) 2819,21 2732,29 3193,17 4361,79
Sollicitations de

 min (KN/ m ) 2
-8559,27 -6103,46 -6228,03 -5653,81
calcul

Vu (KN) 118,92 87,38 93,00 88,58

Nature de la section SPC SPC SPC SPC
Lt (m) 1,65 1,52 1,45 1,24
Lc (m) 0,55 0,68 0,75 0,96
d (m) 0,37 0,45 0,48 0,42
N1 -562,36 -467,99 -498,92 -394,48
N (KN) N2 -420,33 -305,37 -301,00 -233,62
N3 -174,66 -112,03 -101,02 -76,56
A1 14,05 11,69 12,47 9,86
2
Av (cm ) A2 10,50 7,63 7,52 5,84
A3 4,36 2,80 2,52 1,91
Amin/bande/nappe (cm2) 1,48 1,8 1,92 1,68
Avj (cm2) 4,57 3,36 3,58 3,41
A1/2 +Avj/8 (cm²) 7.59 6,26 6,68 5,35
Ferraillages

A2/2 +Avj/8 (cm²) 5.82 4,23 4,20 3,34

A3/2+Avj/8 (cm²) 2.75 1,82 1,70 1,38
3HA20= 3HA20= 3HA20= 3HA16=
A1adopt/bande/nappe (cm2)
9.42 9.42 9.42 3.39
3HA16= 3HA16= 3HA16= 3HA14=
A2adopt/bande/nappe (cm2)
6.03 6.03 6.03 3.08
2HA14= 2HA14= 2HA14= 2HA12=
A3adopt/bande/nappe (cm2)
3.08 3.08 3.08 2.26
Amin voile (cm2) 23,10 23,10 23,10 23,10
Atot adoptée (cm2) 74,12 74,12 74,12 34,92
AH /nappe (cm²) 9,26 9,26 9,26 4,36
choix/nappe 21HA8 19HA8 19HA8 13HA8
Armatures transversales 4 épingles de HA8/m2
Potelet 4HA20 4HA20 4HA20 4HA16
 u (Mpa) 0,48 0,353 0,375 0,358
Vérifications des contrainte
 b (Mpa) 0,673 0,494 0,526 0,501
contraintes à
l’ELS Ns (KN) 120,56 124.66 121,22 112,10
ELS
 b (Mpa) 0,312 0,360 0,314 0,342

Tab. IX.10. Ferraillage et vérifications des voiles de groupe 3 (Ascenseur).

Conclusion :
Toutes les conditions sont vérifiées, les voiles seront ferraillés comme suit :

PR0MOTION 2010-2011 308

CHAPITRE IX Ferraillage des VOILES

Zone I Zone II Zone III Zone IV

Groupe A adopté/nappe St A adopté/nappe St A adopté/nappe St A adopté/nappe St

Des voiles (cm) (cm) (cm) (cm)

G1 V 8HA20+4HA16 7 6HA16+6HA14 7 10HA14+2HA12 7 12HA12 7.5

H 21HA8 20 13HA8 22 13HA8 22 13HA8 22

G2 V 14HA20+12HA16 10 4HA20+22HA16 10 4HA20+22HA16 10 14HA16+12HA14 10
+6HA14 +6HA14 +6HA14 +6HA12

H 27HA10 16 22HA10 13 22HA10 13 19HA10 15

G3 V 16HA20+8HA16 12 20HA16+4HA14 12 4HA20+16HA16 12 20HA16+4HA14 12

+4HA14

H 21HA10 20 15HA10 19 19HA10 15 15HA10 19

G4 V 20HA20+6HA14 12 4HA20+16HA16 12 4HA20+16HA16 12 12HA16+8HA14 12

14 +6HA12 14 +6HA12 14 +6HA12 14

H 24HA10 18 19HA10 15 19HA10 15 15HA10 19

G5 V 6HA20+6HA16 11 12HA16+4HA14 11 6HA20+6HA16 11 6HA16+6HA14 11

+4HA14 13 13 +4HA14 13 +4HA12 13

H 21HA8 20 15HA8 19 19HA8 15 15HA8 19

G6 V 6HA16+6HA14 11 6HA16+6HA14 11 6HA16+6HA14 11 6HA14+6HA12 11

+4HA12 12 +4HA12 12 +4HA12 12 +4HA10 12

H 21HA8 18 13HA8 13 13HA8 13 13HA8 13

Tab. IX.11. Ferraillage adoptée et l’espacement des barres dans les voiles longitudinaux.

Zone I Zone II Zone III Zone IV

Groupe A adopté/nappe St A adopté/nappe St A adopté/nappe St A adopté/nappe St

Des voiles (cm) (cm) (cm) (cm)

G1 V 22HA20+14HA16 11 4HA20+22HA16 11 14HA16+26HA14 11 40HA14 11

+4HA14 +14HA14

H 24HA12 18 19HA12 15 15HA12 19 15HA12 19

G2 V 8HA20+4HA16 8 4HA20+4HA16 8 4HA20+4HA16 8 4HA20+4HA16 8

+4HA14 11 8HA14 11 8HA14 11 8HA14 11

H 21HA8 20 19HA8 15 19HA8 15 19HA8 15

G3 V 6HA20+6HA16 11 6HA20+6HA16 11 6HA20+6HA16 11 6HA16+6HA14 11

+4HA14 13 +4HA14 13 +4HA14 13 +4HA12 13

H 21HA8 16 19HA8 13 19HA8 13 13HA8 15

Tab. IX.12. Ferraillage adoptée et l’espacement des barres dans les voiles transversaux.

PR0MOTION 2010-2011 309