Conclusiones

 Se desarrolló una lectura cromatografica del praziquantel, mediante el

equipo de HPLC, que se encuentra en el laboratorio de
CEMPROFARMA,
 Se obtuvo ciertos parámetros que nos determinan una buena
separación, entre ellas tenemos factor de capacidad que fue de 1.224;
Nº platos teóricos que fue de 15920,4834; la selectividad tuvo como
valor 1.9436; y la resolución fue de 13.9014.

6. Determinar la concentración por mL. De clorfenamina maleato en un

inyectable, que se analizo por cromatografía liquida, obteniéndose los
siguientes datos:
 Se midió una alícuota de 1 mL. Y se diluyo en una fiola de 100
mL. El área obtenida fue de 178.
 Se midió 1 mL de inyectable y se diluyo en fiola de 10 mL. de esta
solución se midió 1 mL y se diluyo en fiola de 100 m obteniéndose
un área de 175.8

Determine la concentración de clorfenamina por mL de inyectable

Resolución:
MUESTRA
ESTANDAR PROBLEMA

0.011 g 10 mL X g/ml 10ml 10 mL

Xg 1 mL 0, x g/ml 1ml 1 mL

X = 0.0011 g

 Concentración final en el estándar: 0.0011g / 100ml = 0.11x10-4 g/ml

 Concentración final de la muestra problema: 0.x g / 100ml = X x 10-3
g/ml

𝐶𝑆𝑇 𝑥𝐴𝑀𝑃
Aplicando formula: 𝐶𝑀𝑃 = ⁄𝐴
𝑠

 X.10-3 = (0.11 x 10-4 x 175.8) / 178

 X = 0.010864

RESPUESTA: 10,864 mg/ml

Discusiones

El sistema de separación del praziquantel se realizo mediante una

elución isocrática, con una mezcla de acetonitrilo y agua filtrada por
filtros Millipore; a un relación de 60:40 (Mainardes, Cinto, Gremião;
2006) (Harris; 2007). De acuerdo a la posición del mezclador respecto
de las bombas se logra crear una gradiente de alta o baja presión,
(Alfonso; 2004) se debe tener en cuenta el efecto de la presión en la
separación cromatografica, pues si aumenta la presión, la densidad del
fluido llega a aumentar, por tanto el tiempo de elución aumentara de
acuerdo al grado de viscosidad alcanzada (Skoog, West, Holler; 2001).

Los solventes usados en la mezcla eluyente son polares, pero el agua es

un solvente polar prótico, y el acetonitrilo es un solvente polar aprótico,
es ultimo no presenta enlaces O-H ni N-H , por tanto no habría formación
de puentes de hidrógenos entre ambos solventes, por tanto la fase móvil
es de carácter polar, y la fase estacionaria deberá ser de un
comportamiento apolar, estas características nos indica que el
praziquantel se ha separado por el mecanismo de polaridad, esta
separación se trata de una fase reversa, la cual se extraen rápidamente
los compuestos polares. (Alfonso; 2004).

Bibliografía:

 Alfonso C. “Desarrollo de métodos para el aislamiento y la

detección de toxinas marinas en productos de la pesca y la
acuicultura”. (TESIS DOCTORAL). Galicia: Facultad de
Veterinaria. Universidad Santiago de Compostela; 2004.
 Harris D. “Análisis químico cuantitativo”. 3º Edicion. Editorial
Reverté. Barcelona; 2007.
 Mainardes R, Cinto P, & Gremião M. “High-performance Liquid
Chromatography Determination of Praziquantel in Tablets and
Raw Materials” Acta Farm. Bonaerense (2006); 25 (4):567-700.
 Skoog, Holler, West. “Fundamentos de Química Analítica”. 4º
Edicion. Editorial Reverté. Barcelona; 2001.