'~"f":<T~""U.~'
WI
'.~
CORTE SUP~EMA DE JUSTICIA SALA ?E~AL PERMANENTE
DE LA REPUBlICA CASACION N° 318-2011
I ¡ LIMA
'..
PODER JUDICIAL
"
. ~etenta y tres-o
V \0
1\1 1
v\ \
I
CORTE SUP~EMA DE JUSTICIA SALA PE~AL PERMANENTE
DE LA REPUBlICA CASACION N° 318-2011 .
l. . LIMA
PODER JUDICIAL
PODER JUDICIAL
¡I.FUNDAMENTOS DE DERECHO:
//
-;
_) 2.1. Que, el recurso de casación promovido por el señor Fiscal
.-./ Superior considera que es indispensable el desarrollo de la
doctrina jurispruciervclot a efectos de deterrriinar el con·cepto .'y'
\I ,
1
'.SALA PE~AL PERMANENTE
- CASACION N° 318-2011
,LIMA
PODER JUDICIAL
/
así lo establece en inciso segundo del artículo IV del título
Preliminar del Código Procesal Penal.
5
I
CORTE SUP~EMA DE JUSTICIA SALA ?E~AL PERMANENTE
. DE LA REPUBLlCA . . CASACION N° 318-2011
~OOER JUDICIAL
1 'LIMA
S
~onsidera que la finalidad
formalizar o no la Investigación preporatoria.
mediato es determinar si el Fiscal debe
\\\OrmaIiZóla investigación.
\1
iI
2.8. Dicho aquello son tres los fines de las diligencias preliminares:
i) Realizar actos' urgentes sólo para determinar si los hechos
denunciados son reales y SI además configuran uno o varios ilícitos
penalmente perseguibles; ii) asegurar la escena del crimen y la
evidencia sensible de la presunta comisión del ilícito, y evitar en lo
posible mayores consecuencias derivadas de la perpetración del delito;
e, iii) Individualizar al presunto imputado fundamentalmente y al
agraviado si es posible.
6
'1: CORTE SUP~EMA DE JUSTICIA
DE LA REPUBlICA
:,.
SALA PEf'.!AL PERMANENTE
. CASACION N° 318~2011
PODER JUDICIAL
1 LIMA
~\
7
-_.- -- .•• -------.-. - ••. _. -_ .• _,. -- •••. - •• _" ••.•. _o. " •...•.•. .•.• .•. ._ .. _.
I
CORTE SUP~EMA DE JUSTICIA SALA PE~AL PERMANENTE
DE lA REPUBLlCA CASAC10N W 318-2011
PODER JUDICIAL
1 LIMA
/ \
./
\
./
\ :2. 14. Asimismo, se debe precisar, previo el análisis materia del
\! presente
\,
debate, que, el plazo razonable es un derecho que le
\'osiste a todo justiciable, sin distinción alguna de cada etapa en
\particular, estableciéndose que el proceso no puede tener una
, ¡
J:
.~
'\estigación preparatoria en casos complejos) de acuerdo a la capacidad de
\tuación del MinisterioPúblico, sin que ello suponga la afectación del
8
I
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PE~AL PERMANENTE
DE LA REPÚBLICA CASACION W 318-2011
LIMA
PODER JUDICIAL
/oChO guión dos mil diez guión PHC oblicua TC, fundamento jurídico décimo).
')
,)
2.15. Bajo dicho criterio, resulta importante señalar habiéndose
.estoblecido lo distinción entre diligencias pre[iminoí6s e "investigación
/\. preparatoria, las mismas que guardan una finalidad distinta, queda
-( claro entonces que si bien se estableció que la investigación
-:
-;: .., preparatoria en casos complejos deberá de contar con un plazo mayor
-: // \ \ a aquellos que se denominan casos "ordinarios"; sin embargo, ello no
/
-:
\. \ obliga a que dicha distinción de plazos se efectúe también para las
'..: diligencias
, j
preliminares, por una sencilla razón y es que la investigación
\\ preparatoria tiene por finalidad reunir todos los elementos probatorios
\suficientes,
';\
a fin de poder sustentar su acusación; esto es, probar su
't~oría del caso, por ello que en cosos complejos si resulta de suma
importancia un plazo más extenso -y no así i1imiiado- para la investigación
propiamente dicha; lo cual resulta innecesario y fuera de la finalidad
que arriba las diligencias preliminares, pues conforme se ~stableció enlº-.
.,Ejecutoria SU.Rremanúmero dos guión dos milocha guión La Libertad, el.
conun.mózlmo.de.cíentcczeínía.díos
pJgzo es de '{~int<;Ldía.s.l_ en .total,
s_~g.únel >criteriq._
q~_EiscºL.2ln .-ºret~ndeLl2rORiciar _Qe alguna forma Iq
_jffiºldtJLº9 ..~;:U~nJoscasos denominados "comQlejos", en tanto que para
éstos como para los casos "ordinarios" se rige la misma finalidad descrita
en el considerando 2.9. de la presente Ejecutoria Suprema [i) Realizar actos
urgentes sólo ( ... ); ii) asegurar fa escena del crimen y la evidencia sensible ( ...t. iii}
Individualizar al presunto imputado ( ... )], finalidad que alcanza a todas las
diligencias preliminares en general -distinto o lo investigación preparatorio que
lleva a cabo una investigación concreta para cada caso,- razón por la cual
\
n
resulta innec esario estable...c..eLun..pla.zo_dLs..tí.oJ.CLe.O~c'OSQ.$~Q'\')J:u;~y¡d~:m~le
r complejos teniendo en cuenta que con puntuales y concretas
9
,,\.¡.\l¡U.ICA ~r. ~tlt(¡
v..•
I I
CORTE SUP~¡:MA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE lA REPUBUCA CASACIÓN N° 318-2011
LIMA
PODER JUDICIAL
i '\ DECISIÓN:
\ \
\ \ Por estos fundamentos:
1. I
\, I¡ 1. Declararon
i.
INFUNDADO en parte el recurso de casación por la
\j causal de desarrollo de la doctrina jurisprudencial sobre el plazo
l'
\\Jazonable para llevar a cabo diligencias preliminares en casos
\ \.
\~omplejos; interpuesto por la Fiscal Adjunta Superior encargada
, I .
t \\
Il) I
10
~
,
"UIol)J..IU.OU1'f.fU
'-W'
'.
,
:'
I CORTE
, DE LA REPUBLlCA
SUP~EMA DE JUSTICIA
\
SALA PEN,Al PERMANENTE
CASACION
LIMA
W 318-2011
'\'1/
PODER JUDICIAL
S,S. I i
TELLO GILARDI
/'
.>:
-'
\
PP/rrnmv
11
12 i MAR 2013