CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

NOMBRE: ANTHONY GUANÑ UNA

MATERIA: MÉÉ TODOS NUMÉÉ RICOS
FECHA: 2017/07/19
TEMA: RÉSOLUCIOÉ N DÉ ÉCUACIONÉS DIFÉRÉNCIALÉS POR MÉÉ TODO DÉ ÉULÉR Y
RUNGÉ KUTTA.

MÉTODO DE EULER

És un procedimiento de integracioó n numeó rica para resolver ecuaciones

diferenciales ordinarias (ÉDO) a partir de un valor inicial dado. Él meó todo de Éuler
es el maó s simple de los meó todos numeó ricos para resolver un problema de valor
inicial.
Él Meó todo de Éuler o de las Tangentes constituye el primer y mas sencillo ejemplo
de meó todo numeó rico para la resolucioó n de un problema de valor inicial:

Interpretando la ÉDO y0 = f(x, y) como un campo de direcciones en el plano (x – y) y

la condicioó n inicial y(x0) = y0 como un punto (x0, y0) de dicho plano, podemos
aproximar la funcioó n solucioó n y(x) por medio de la recta tangente a la misma que
pasa por ese punto:

donde se ha utilizado que la pendiente de dicha tangente es: m = y0 (x0) y, en

consecuencia: m = f(x0, y0).
Calculamos asíó de manera aproximada el valor de la solucioó n y en el punto de
abscisa x1 como:

y con este punto (aproximado) ya calculado, podemos repetir el meó todo para
obtener otro punto aproximado (x2, y2) de la forma:

y asíó sucesivamente.
És habitual en este meó todo tomar abscisas equiespaciadas, es decir, calcular la
solucioó n aproximada en puntos de la forma: xn = xn−1 + h = x0 + nh, siendo h el paso
del meó todo. De esta forma se obtienen las foó rmulas que nos determinan la solucioó n
aproximada en la forma:

Desde el punto de vista geomeó trico, tenemos en definitiva que el Meó todo de Éuler
aproxima a la funcioó n solucioó n por medio de una líónea poligonal, la aproximacioó n
seraó tanto peor cuanto mayor sea en nuó mero de pasos, es decir, cuanto maó s “lejos”
nos encontremos del punto inicial (x0, y0). Por otro lado, el error seraó
evidentemente tanto mayor cuanto maó s grande sea el “paso” del meó todo, h.

Ejemplo 1:

h = 0.1
Para los puntos los puntos x = 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 y 1.5

(x0 , y0) = (1, 4)

f (x, y) = x √y
 MÉTODO DE RUNGE-KUTTA

Son una serie de meó todos numeó ricos usados para encontrar aproximaciones de las
soluciones de ecuaciones diferenciales y sistemas de ecuaciones diferenciales,
lineales y no lineales.

La idea general de los Meó todos de Runge-Kutta es sustituir el Problema de Valor

Inicial:

por la ecuacioó n integral equivalente:

para proceder a aproximar esta uó ltima integral mediante un meó todo numeó rico
adecuado (recordemos que y(x) es desconocida). Si nuevamente planteamos el
problema “paso a paso” tendremos:
 SEGUNDO ORDEN

La primera opcioó n que podemos aplicar es integrar mediante el meó todo de

los trapecios, es decir tomando:

Al ser desconocida yn+1 en la expresioó n anterior, lo aproximaremos por

y(barra)n+1, donde y(barra)n+1 es la estimacioó n de yn+1 que resultaríóa
aplicando el meó todo de Éuler. Tendremos asíó:

con

y llegaremos a la expresioó n del meó todo:

Lo normal es presentar el meó todo con las expresiones siguientes:

Comparando este meó todo con el meó todo de Taylor de segundo orden, es
posible demostrar que el error local es tambieó n proporcional a h3 y, por
tanto, el global lo es a h2.

 TERCER ORDEN

Se trata de la misma idea pero integrando por el Meó todo de Simpson,

entonces:
 donde yn+1 e y(barra)n+1/2 son estimaciones, puesto que yn+1 e yn+1/2 no son
conocidos. La estimacioó n de y(barra)n+1/2 se hace por el meó todo de Éuler:

mientras que la estimacioó n de y(barra)n+1 se pueden considerar varias

opciones, por ejemplo:

es decir el Meó todo de Éuler de nuevo, o por ejemplo:

que consiste en variar el Meó todo de Éuler tomando la pendiente de la recta

tangente en el punto medio en vez de la tangente en el punto propiamente
dicha. Finalmente, lo maó s usual es tomar una combinacioó n de las dos
opciones:

Podemos entonces resumir el Meó todo de Runge-Kutta de tercer orden en la

forma:

Finalmente, anñ adir que el error local en el Meó todo de tercer orden es
proporcional a h4 y en consecuencia el global lo es a h3.

 CUARTO ORDEN

Los Meó todos de Runge-Kutta de cuarto orden se deducen de una manera

similar a la expuesta en la seccioó n anterior para el caso de tercer orden.
Ahora se introduce un nuevo paso intermedio en la evaluacioó n de la
derivada. Una vez maó s se presentan varias opciones en la evaluacioó n y es
posible ajustar de tal manera que se garantice el error local de manera
proporcional a h5 (es decir garantizando exactitud en el cuarto orden en el
 polinomio de Taylor), lo cual lleva a un error global proporcional a h4 . Él
Meó todo de cuarto orden maó s habitual es el determinado por las foó rmulas
siguientes:

que al igual que el meó todo de tercer orden estaó basado en el meó todo de
interaccioó n de Simpson. Los errores local y global son en este caso
proporcionales a h5 y h4 respectivamente.

Ejemplo 1: Resolver por un método de Runge­Kutta de cuarto orden el problema de
valor inicial.

en el intervalo 0 ≤ x ≤ 0.4, con h = 0.1

Tenemos que x0 = 0, y0 = 1, y f(x, y) = x2 − 3y. Para x1 = 0.1 l ordenada

correspondiente seraó :

con
obteniendo:

De manera anaó loga se determinan los puntos:

(x2, y2) = (0.2, 0.551151) ; (x3, y3) = (0.3, 0.413894) ; (x4, y4) = (0.4, 0.317435)

La solucioó n exacta es:

de manera que:

y(0.1) = 0.741127 ; y(0.2) = 0.551121 ; y(0.3) = 0.413860 ; y(0.4) = 0.317402

BIBLIOGRAFÍA:

 http://www.frsn.utn.edu.ar/gie/an/mnedo/34_RK.html
 http://tarwi.lamolina.edu.pe/~duenas/rk4_2009II_pp2.pdf
 http://campus.usal.es/~mpg/Personales/PersonalMAGL/Docencia/MetNu
mTema4Teo(09-10).pdf