I.

GENERALIDADES
1. TÍTULO
“Análisis y comparación cuantitativa de la acción de distintas cantidades de
coagulante Sulfato de Aluminio en la remoción de turbidez de agua de
curtiembre”
2. TIPO DE INVESTIGACIÓN
Investigación básica.
3. PERSONAL INVESTIGADOR
3.1.ALUMNOS INVESTIGADORES
NOMBRE DEL ALUMNO 1 Díaz Sánchez Percy Jahzeel

Código o número de matrícula: 1053700115

Teléfono: 981577034
E-mail: percy_díaz14@hotmail.com
Dirección: Mz “M” lote 1 pasaje Bolivia PP.JJ
Monserrate
NOMBRE DEL ALUMNO 2 Ávalos Castillo Tamaris Mercedes

Código o número de matrícula:

Teléfono:
E-mail:
Dirección:
NOMBRE DEL ALUMNO 3 Julián Bacilio Cintya ………

Código o número de matrícula:

Teléfono:
E-mail:
Dirección:
NOMBRE DEL ALUMNO 4 Nuñez Marquina Nataly Massiel

Código o número de matrícula:

Teléfono:
E-mail:
Dirección:
NOMBRE DEL ALUMNO 5 Reyna Rodriguez Katherin Pachas :v

Código o número de matrícula:

Teléfono:
E-mail:
Dirección:
 NOMBRE DEL ALUMNO 6 Varas Saldaña Katherine …..

Código o número de matrícula:

Teléfono:
E-mail:
Dirección:
NOMBRE DEL ALUMNO 7 Villanueva Saavedra Ericka…..

Código o número de matrícula:

Teléfono:
E-mail:
Dirección:

3.2. DOCENTE ASESOR DE LA MATERIA

NOMBRE DEL DOCENTE Rivero Méndez, José Félix

Título Profesional: Ingeniero Químico

Grado Académico: Doctor en Medio Ambiente
Teléfono:
E-mail: joferime@hotmail.com
Dirección:

4. LUGAR DE EJECUCIÓN
Laboratorio de Investigación en Aguas, de la Escuela de Ingeniería Ambiental
de la Universidad Nacional de Trujillo.

II. PLAN DE INVESTIGACIÓN

1. INTRODUCCIÓN
En nuestro planeta existe una limitación en la disponibilidad de agua dulce. Del
2.5% del agua dulce existente, el 30% son aguas subterráneas , menos del 70%
son aguas de los glaciares y capas polares , y menos del 1% son aguas de ríos,
lagos y atmósfera. (Semarnat 2011). Actualmente este es uno de los mas grandes
problemas que enfrenta la humanidad. De ese menos del 1% de agua que esta
presente en la superficie, no toda es apropiada para el consumo humano, debido a
las impurezas que presenta, por lo cual es necesario potabilizarla para poder
consumirla. El color y la turbidez son los principales parámetros que se consideran
la evaluación de la calidad de agua, tanto para aguas de consumo, como para de
efluentes residuales. El problema de la turbidez viene dado por las particulas
 coloidales. Estas particulas son de muy bajo diámetro y son responsables de la
turbidez o del color del agua superficial. Debido a su muy baja sedimentación la
mejor manera de eliminarlos es por los procesos de coagulación-floculación. El
objetivo de la coagulación es desestabilizar la carga electrostática para promover
que los coloides se agrupen, luego por acción del floculante se forman unos
puentes entre los coloides, lo que permite la unión de estos y su próxima
sedimentación (Water Treatment, 2017). Es muy importante que los
procedimientos de coagulación y floculación sean utilizados correctamente, ya
que la producción de un floc muy pequeño o muy ligero produce una decantación
insuficiente. Por eso hay que tener presente diversos factores que influyen en el
proceso como son el pH, la turbiedad, las sales disueltas, la temperatura,
condiciones de mezcla, entre otros.
Los coagulantes más utilizados en el mundo en el tratamiento de agua son las sales
de aluminio, sin embargo diversos investigadores indican que el aluminio puede
inducir la enfermedades del Alzheimer, es por ello que actualmente se está
experimentando con coagulantes orgánicos. Cuando se adiciona estas sales al
agua se producen una serie de reacciones muy complejas donde los productos de
hidrólisis son mas eficaces que los iones mismos; estas sales reaccionan con l a
alcalinidad del agua y producen los hidróxidos de aluminio que son insolubles y
forman los precipitados. (Andía, 2000).

2. ANTECEDENTES Y FUNDAMENTACIÓN CIENTÍFICA, TÉCNICA O

HUMANÍSTICA
ERICKA Y KATY VARAS BUSQUEN TRABAJOS HECHOS SOBRE
COAGULACIÓN-FLOCULACIÓN USANDO SULFATO DE ALUMINIO
Y LOS PONEN AQUÍ. LES VA UN EJEMPLO:

DIAZ (2018), EN SU TRABAJO “…” INDICA QUE EL SULFATO DE

ALUMINIO…BLA BLA BLA. EN CAMBIO PACHAS (2017) INVESTIGÓ
QUE LA CANTIDAD DE ….. BLABLABLA.
EL COAGULANTE TAL, ES USADO COMO….ASI LO INDICA EL
ESTUDIO DE PEPA (2016), EN SU INVESTIGACIÓN TAL…, QUE
ESTUDIO LA ACCION DEL COAGULANTE TAL…. ETC. (HACEN QUE
TENGA COONCORDANCIA)
3. JUSTIFICACIÓN
El problema del cromo, sulfuros, sólidos en suspensión y partículas coloidales
presentes en el agua residual de curtiembre, motiva a evaluar tratamientos de
limpieza para evitar que estas aguas sean emitidas sin ningún tipo de tratamiento
previo al medio ambiente. A su vez, se suma el problema de ciertas sustancias
difíciles de sedimentar o que demoran demasiado tiempo en hacerlo, lo cual
genera un retraso de tiempo en los tratamientos de estas aguas.
La presente investigación está encaminada a buscar condiciones óptimas de un
proceso en el cual mejore las condiciones físico-químicas de las aguas residuales
de la industria de las curtiembres, logrando así procesos de descontaminación y
remoción de turbidez en estas aguas, para no ocasionar daños al medio ambiente,
así como a la salud humana en general.

4. MARCO TEÓRICO
4.1.COAGULACIÓN
Es un proceso de desestabilización química de las partículas coloidales que se
producen al neutralizar las fuerzas que los mantienen separados, por medio de
la adición de los coagulantes químicos y la aplicación de la energía de
mezclado. La coagulación es el tratamiento más eficaz pero también es el que
representa un gasto elevado cuando no está bien realizado. Es igualmente el
método universal porque elimina una gran cantidad de sustancias de diversas
naturalezas y de peso de materia que son eliminados al menor costo, en
comparación con otros métodos. El proceso de coagulación mal realizado
también puede conducir a una degradación rápida de la calidad del agua y
representa gastos de operación no justificadas. Por lo tanto, se considera que
la dosis del coagulante condiciona el funcionamiento de las unidades de
decantación y que es imposible de realizar una clarificación, si la cantidad de
coagulante está mal ajustada.
4.2.FLOCULACIÓN
La floculación es el proceso que sigue a la coagulación, que consiste en la
agitación de la masa coagulada que sirve para permitir el crecimiento y
aglomeración de los flóculos recién formados con la finalidad de aumentar el
tamaño y peso necesario para sedimentar con facilidad. Estos flóculos
inicialmente pequeños, crean a juntarse aglomerados mayores que son capaces
 de sedimentar. Suceden que lo flóculos formados por la aglomeración de
varios coloides no sean lo que suficientemente grande como para sedimentar
con rapidez deseada, por lo que el empleo de un floculante es necesario para
reunir en forma de red, formando puentes de una superficie a otra enlazando
las partículas individuales en aglomerados. La floculación es favorecida por
el mezclado lento que permite juntar poco a poco los flóculos; un mezclado
demasiado intenso los rompe y raramente se vuelven a formar en su tamaño y
fuerza óptimos. La floculación no solo incrementa el tamaño de las partículas
del flóculo, sino que también aumenta su peso. La floculación puede ser
mejorado por la adición de un reactivo de floculación o ayudante de
floculación.

4.3.PRUEBA DE JARRAS
Es un método de simulación de los procesos de Coagulación y floculación,
realizado a nivel de laboratorio que permite obtener realizar diversos
experimentos, el mas común son los de coagulación y floculación, que permite
evaluar diferentes dosis del coagulante, dando como resultado valores de
turbiedad diferentes. Su objetivo es determinar las variables físicas y químicas
de los procesos de coagulación; floculación y sedimentación; tales como:
selección del coagulante; selección del pH óptimo; gradientes y tiempos de
mezcla rápida y floculación, así como la correlación de las velocidades de
sedimentación y la eficiencia de remoción.
5. PROBLEMA
Para lograr la potabilización o el adecuado tratamiento de aguas residuales, es
necesario combinar varios procesos físicos, químicos y biológicos, con el fin de
eliminar en primer lugar, las materias en suspensiones, luego las sustancias
coloidales y finalmente las sustancias disueltas, para obtener las características
deseadas. De este modo, para eliminar las partículas en suspensión se incluye el
proceso de coagulación-floculación, mediante el cual las partículas se aglutinan
en pequeñas masas, con un peso específico mayor al agua, lo que le permite
sedimentarse en poco tiempo y lograr una remoción de la turbiedad y color.
La industria de la curtiembre tiene un enorme impacto desde el punto de vista
ambiental, dadas las características de los efluentes que elimina a los cursos de
agua o a la atmósfera. Entre los principales contaminantes en sus aguas residuales
 tenemos el cromo, los sulfuros, los sólidos en suspensión y el nitrógeno. Por eso
es necesario aplicar una serie de tratamientos a estas aguas para poder emitirlas al
medio ambiente. Es necesario entonces la técnica de coagulación-floculación para
los sólidos en suspensión y diversas partículas coloidales presentes. Como bien
antes hemos mencionado, la cantidad de coagulante tiene una gran influencia en
el proceso, por lo cual es necesario experimentar con diversas cantidades para
obtener la cantidad de coagulante para una remoción óptima.

6. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Cuál de las siguientes concentraciones de Sulfato de Aluminio (ml): 0.1, 0.2, 0.3,
0.4, 0.5, es realmente la mas óptima para la remoción de turbidez en el agua
residual de curtiembre?

7. HIPÓTESIS
Al utilizar el Sulfato de Aluminio como coagulante, experimentando la dosis
óptima, podremos remover la turbiedad causada por las partículas coloidales en
aguas de curtiembre, lo que permitirá que el agua tenga un mejor tratamiento para
que posteriormente no causa efectos ambientales negativos en su emisión al medio
ambiente.

8. OBJETIVOS
a. Objetivo General
 Evaluar la cantidad óptima del coagulante Sulfato de Aluminio, en la
remoción de turbidez en aguas de curtiembre.
b. Objetivos Específicos
 Conocer sobre procesos de Coagulación-Floculación.
 Aprender el uso del Test de Jarras, el cual sirve para la
experimentación de los procesos de Coagulación-Floculación.
 Aprender el uso del Turbidímetro, el cual sirve para medir la turbidez
del agua en Unidades Nefelométricas de Turbidez (NTU).

9. METODOLOGÍA DEL TRABAJO

a. Materiales
 TAMARIS ENCARGATE DE MATERIALES Y EQUIPOS, CON SU
CODIGO, MARCA ETC,
b. Equipos

c. Ensayos de coagulación y floculación

En estas pruebas se utilizó Sulfato de Aluminio al 200 ppm como coagulante.

En cada ensayo se varió la dosificación de coagulante. Los experimentos
realizados con sulfato de aluminio fueron con cantidades de 0.1, 0.2, 0.3, 0.4
y 0.5 ml respectivamente.
Esta experimentación de coagulación-floculación fue realizada en un Test de
Jarras. La muestra de agua residual de curtiembre fué diluida….(NATALY
CONTINÚA REDACTANDO)

10. RESULTADOS

CONCENTRACIÓN % REDUCCIÓN DE
TURBIDEZ (NTU)
COAGULANTE TURBIDEZ

(ml) MEDIDAS PROMEDIO %

180.0 -
0.0 183.00
186.0
31.9 82.49
0.1 32.05
32.2
32.4 82.51
0.2 32.00
31.6
0.3 33.4 31.95 82.54
 30.5
30.3 83.33
0.4 30.50
30.7
38.5 80.71
0.5 35.30
32.1

11. DISCUSIÓN

La turbidez es una forma indirecta de medir la concentración de partículas

suspendidas en el líquido, mide la dispersión de estas partículas al paso de la luz
en función al tamaño, número y forma. Se sabe que para eliminar cierto índice de
turbiedad y reducirla hasta su valor más bajo posible, se necesita una cantidad
específica de coagulante, para el cual se experimentó en la presente investigación.
Se adicionó cantidades 5 cantidades diferentes (0.1, 0.2, 0.3, 0.4 y 0.5 ml) de
sulfato de aluminio, para el cual la cantidad que hizo bajar la mayor cantidad de
turbidez fue de 0.4 ml de sulfato de aluminio, el cual redujo en un 83.33% la
turbiedad de la muestra, siendo esta cantidad, la óptima para la presente
investigación. Para las dosis de 0.1 y 0.2 y 0.3, la reducción de turbidez fue muy
similar, con un 82.49, 82.51 y 82.54% respectivamente, esto debido a que en esta
muestra de agua, al tener elevada turbiedad, la probabilidad de colisión entre las
partículas es muy elevada; por lo que la coagulación se realiza con facilidad, sin
importar si la cantidad de coagulante aumenta; por el contrario cuando si la
turbiedad fuera baja, la coagulación se realizaría muy difícilmente, y la cantidad
del coagulante influenciaría, porque se necesitaría más coagulante para forzar la
aglomeración de las pocas partículas presentes. Finalmente se evaluó la cantidad
de 0.5 ml de sulfato de aluminio, el cual obtuvo un 80.71% de remoción de
turbiedad. La disminución de remoción de turbidez al aumentar la dosis de
coagulante, se debe a que por el incremento de este, llega un momento en que no
se produce una buena coagulación, ya que los coloides se reestabilizan.
12. CONCLUSIONES

PACHAS LEE TODO LO ANTERIOR Y BUSCA BUENAS

CONCLUSIONES, MINIMO 5.
13. BIBLIOGRAFÍA
CINTYA ENTRAS A ESTOS LINKS Y REDACTAS BACAN LA
BIBLIOGRAFÍA (FORMATO APA)
https://www.jstor.org/stable/40992746?seq=1#page_scan_tab_contents
https://fido.palermo.edu/servicios_dyc/publicacionesdc/vista/detalle_articulo.ph
p?id_articulo=7004&id_libro=322
http://www.sedapal.com.pe/c/document_library/get_file?uuid=2792d3e3-59b7-
4b9e-ae55-56209841d9b8&groupId=10154
https://www.gob.mx/semarnat
http://www.aguas.org.mx/sitio/publicaciones/agua-en-el-mundo/agua-en-el-
mundo.pdf

14. ANEXOS

CINTYA PONES TÍTULO Y ORDENAS BACAN LAS FOTOS Y LA

GRÁFICA QUE VA EN PRIMER LUGAR , SACAR DEL EXCEL.

EFECTO DEL COAGULANTE SULFATO DE

ALUMINIO EN LA TURBIDEZ
200.00
180.00
160.00
TURBIEDAD (NTU)

140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
SULFATO DE ALUMINIO (ML)
COPIA DE NUEVO LA GRÁFICA CON LA LINEA DE UNIÓN POR QUE
MI EXCEL NO SE QUE TIENE QUE NO ME DA LA LINEA QUE UNE A
LOS PUNTOS XD