INTENSIVO MAÑANA A8
EJERCITACIÓN
TEXTOS ARGUMENTATIVOS
Conteste las siguientes preguntas de vocabulario (según su significado y adecuación al
contexto, de modo que no cambie el sentido del texto, aunque se produzca diferencia en
la concordancia de género) y preguntas de comprensión de lectura (que debe responder
de acuerdo con el contenido de los fragmentos y de su información acerca de esos
contenidos)
TEXTO 1 (1 – 11)
1. Saltó a la primera página de los diarios de todo el mundo el pasado diciembre. Como ocurre
con algunas de las mejores fotos periodísticas, está llena de ruido, niega la quietud. El policía
turco Mevlüt Mert Altintas, de 22 años, fuera de servicio, fuera de sí, trajeado, en una galería
de arte en Ankara, retratado con el rostro contorsionado mientras grita, el brazo izquierdo
alzado apuntando al techo, la mano derecha sosteniendo una pistola, a su lado el cadáver del
embajador de Rusia en Turquía. La ira, la fuerza, la violencia, la teatralidad criminal de la
escena quedaron congeladas en el disparo del fotógrafo turco de la agencia AP, Burhan
Ozbilici, que recurrió al arma que él tenía más a mano: su cámara.
2. La semana pasada Ozbilici ha obtenido el World Press Photo a la foto del año y también se ha
impuesto en la categoría de mejor imagen de actualidad. Y con los premios ha llegado, una
vez más, la polémica. Esta vez no se discute la veracidad de la imagen (…) en la foto de
Ankara no hay trampa ni cartón, es la crudeza y el poder mismo de la imagen lo que asusta.
En primer lugar, al presidente del jurado, el británico miembro de la agencia Magnum, Stuart
Franklin. “Estaba firmemente en contra de que fuera la foto del año. Perdí la discusión. Voté
en contra”, ha escrito en un artículo en The Guardian, donde, paradójicamente, defiende que
obtuviera el otro galardón. “Es una foto de un asesinato, el asesino y la víctima, los dos
aparecen y esto moralmente plantea los mismos problemas que publicar las decapitaciones
terroristas”.
3. Franklin además sostiene que colocar esta imagen en "el pedestal" del World Press Photo
refuerza el peligroso vínculo entre la inmolación y la publicidad. "Temo que a través de la
difusión adicional que acarrea el premio estemos amplificando el mensaje de los terroristas".
El veterano fotógrafo, autor de la imagen de un estudiante plantado frente a los tanques en
Tiananmen en 1989, también apela al idealismo y habla del potencial que la fotografía tiene
para prestar un servicio honorable a la humanidad, para fomentar la empatía y promover el
cambio. ¿Es ese el papel del fotoperiodismo?
4. La académica Barbie Zelizer, una de las voces más respetadas y agudas en el análisis de
imágenes periodísticas, se muestra rotunda: los argumentos morales no se sostienen. “¿Para
qué están los premios? La foto ya fue ampliamente difundida. Y la regla que debe regir la
publicación de una imagen es que si algo es suficientemente noticioso para ser descrito con
palabras también lo es para ser fotografiado. La violencia ficticia hoy inunda series y
videojuegos, pero también hay violencia real, y es paternalista tratar de limitar la exposición
del público a estos documentos”, zanja en conversación telefónica.
5. Tratar de adelantarse a las intenciones de los grupos terroristas y a su ansia de exposición,
puede que escape al ángulo de este concurso de fotoperiodismo. Al fin, la foto del año debe
poner el disparador en la noticia del año. ¿Apunta la potente imagen del atentado en Ankara
en esa dirección? "Ahora mismo veo al mundo al borde del precipicio. El hombre de la foto es
un hombre al límite y su alegato es el asesinato de alguien a quien culpa por lo que está
pasando en otro lugar de la región. Esta foto habla de lo que ocurre en Europa, en América,
en Oriente Medio. Es el rostro del odio", ha señalado Joao Silva, otro de los fotógrafos del
jurado.
6. Quizá para tomar partido entre la foto y el asesino haya que rellenar el vacío, pensar en esas
otras imágenes candidatas al premio. Las acaloradas discusiones, como esta parece haber
sido, no ocurren en abstracto. ¿Frente al fanático policía Altintas pensar en Omran, el niño
sentado en la ambulancia cubierto de polvo y sangre tras sobrevivir un bombardeo en Alepo?
Andrea Aguilar, “La foto y el asesino”, elpais.com 2017/02/22
1. ¿Cuál es el sentido de la palabra VERACIDAD en el contexto del segundo párrafo del texto
leído?
2. ¿Cuál es el sentido de la palabra DEFIENDE en el contexto del segundo párrafo del texto
leído?
A) AMPARA, porque Franklin responde a las críticas generadas por el otorgamiento del otro
galardón.
B) DESTACA, porque Franklin enfatiza los méritos por la obtención del otro galardón.
C) EXPLICA, porque Franklin esclarece las consideraciones para el otorgamiento del otro
galardón.
D) ADMITE, porque Franklin consiente la decisión de otorgar el otro galardón a Ozbilici.
E) SUSCRIBE, porque Franklin está de acuerdo con el otorgamiento del otro galardón.
3. ¿Cuál es el sentido de la palabra REFUERZA en el contexto del tercer párrafo del texto leído?
A) FORTALECE, porque Franklin teme que el premio afiance el vínculo entre inmolación y
publicidad.
B) REITERA, porque Franklin teme que el premio confirme el vínculo entre inmolación y
publicidad.
C) EVIDENCIA, porque Franklin teme que el premio muestre el vínculo entre inmolación y
publicidad.
D) LEGITIMA, porque Franklin teme que el premio valide el vínculo entre inmolación y
publicidad.
E) REPLANTEA, porque Franklin teme que el premio modifique la relación entre inmolación y
publicidad.
Página | 2
4. ¿Cuál es el sentido de la palabra ROTUNDA en el contexto del cuarto párrafo del texto leído?
5. ¿Cuál es el sentido de la palabra FICTICIA en el contexto del cuarto párrafo del texto leído?
A) Solo I
B) Solo II
C) Solo I y III
D) Solo II y III
E) I, II y III
Página | 3
9. ¿Quién(es) refuta(n) la opinión de Stuart Franklin?
A) Burhan Ozbilici.
B) Mevlüt Mert Altintas.
C) el presidente del jurado World Press Photo.
D) Joao Silva.
E) Barbie Zelizer.
Página | 4
TEXTO 2 (12 - 13)
A) el comercio de armas.
B) el consumo de tabaco.
C) la violencia.
D) el consumismo.
E) el comercio ilícito.
Página | 5
TEXTO 3 (14 - 22)
1. Las cosas más importantes en el mundo solo existen en nuestra imaginación
2. Leyendas, mitos, dioses y religiones aparecieron por primera vez con la Revolución Cognitiva.
Muchos animales y especies humanas podían decir previamente “¡Cuidado! ¡Un león!”. Gracias
a la Revolución Cognitiva, Homo sapiens adquirió la capacidad de decir: “El león es el espíritu
guardián de nuestra tribu”. Esta capacidad de hablar sobre ficciones es la característica más
única del lenguaje de los sapiens.
3. Es relativamente fácil ponerse de acuerdo en que sólo Homo sapiens puede hablar sobre cosas
que no existen realmente, y creerse seis cosas imposibles antes del desayuno. No
convenceremos nunca a un mono para que nos dé un plátano con la promesa de que después
de morir tendrá un número ilimitado de bananas a su disposición en el cielo de los monos.
Pero, ¿por qué es eso importante? Después de todo, la ficción puede ser peligrosamente
engañosa o perturbadora. Parecería que la gente que va al bosque en busca de hadas y
unicornios tendría menos probabilidades de supervivencia que la que va en busca de setas y
ciervos. Y si uno se pasa horas rezando a espíritus guardianes inexistentes, ¿no está
perdiendo un tiempo precioso, tiempo que se invertiría mejor buscando comida, luchando o
fornicando?
4. Pero la ficción nos ha permitido no simplemente imaginar cosas, sino hacerlo colectivamente.
Podemos urdir mitos comunes tales como la historia bíblica de la creación, los mitos del
Tiempo del sueño de los aborígenes australianos, y los mitos nacionalistas de los estados
modernos. Dichos mitos confirieron a los sapiens la capacidad sin precedentes de cooperar
flexiblemente en gran número. Hormigas y abejas también pueden trabajar juntas en
números enormes, pero lo hacen de una manera muy rígida y sólo con parientes muy
cercanos. Lobos y chimpancés cooperan de manera mucho más flexible que las hormigas,
pero sólo pueden hacerlo con un pequeño número de otros individuos que conocen
íntimamente. Los sapiens pueden cooperar de maneras extremadamente flexibles con un
número incontable de extraños. Esta es la razón por la que los sapiens dominan el mundo,
mientras que las hormigas se comen nuestras sobras y los chimpancés están encerrados en
zoológicos y laboratorios de investigación.
5. Cualquier cooperación humana a gran escala (ya sea un estado moderno, una iglesia
medieval, una ciudad antigua o una tribu arcaica) está establecida sobre mitos comunes que
sólo existen en la imaginación colectiva de la gente. Las iglesias se basan en mitos religiosos
comunes. Dos católicos que no se conozcan de nada pueden no obstante ir juntos en una
cruzada o aportar fondos para construir un hospital, porque ambos creen que Dios se hizo
carne humana y accedió a ser crucificado para redimir nuestros pecados. Los estados se
fundamentan en mitos nacionales comunes. Dos serbios que nunca se hayan visto antes
pueden arriesgar su vida para salvar el uno al otro porque ambos creen en la existencia de la
nación serbia, en la patria serbia y en la bandera serbia. Los sistemas judiciales se sostienen
sobre mitos legales comunes. Dos abogados que no se conocen de nada pueden sin embargo
combinar sus esfuerzos para defender a un completo extraño porque todos creen en la
existencia de leyes, justicia, derechos humanos… y en el dinero que se desembolsa en sus
honorarios.
6. Y, sin embargo, ninguna de estas cosas existe fuera de los relatos que la gente se inventa y
se cuentan unos a otros. No hay dioses en el universo, no hay naciones, no hay dinero, ni
derechos humanos, ni leyes, ni justicia fuera de la imaginación común de los seres humanos.
7. La gente entiende fácilmente que los “primitivos” cimienten su orden social mediante
creencias en fantasmas y espíritus, y que se reúnan cada luna llena para bailar juntos
alrededor de una hoguera. Lo que no conseguimos apreciar es que nuestras instituciones
modernas funcionan exactamente sobre la misma base.
http://www.ynharari.com/es/topic/poder-e-imaginacion/
Página | 6
14. ¿Cuál es el sentido de la palabra ÚNICA en el contexto del segundo párrafo del texto leído?
15. ¿Cuál es el sentido de la palabra ARRIESGAR en el contexto del quinto párrafo del texto
leído?
A) DESAFIAR, porque se refiere a una acción mediante cual retan y ponen a prueba su vida.
B) PROBAR, porque se refiere a una acción que permite experimentar y ensayar con su vida.
C) EXPONER, porque se refiere a una acción que puede causar daño o perjuicio en su vida.
D) AFRONTAR, porque se refiere a una acción que permite resistir y hacer frente a su vida.
E) ENREDAR, porque se refiere a una acción que puede generar complicaciones en su vida.
16. COMÚN
A) normal
B) colectiva
C) tradicional
D) ordinaria
E) multitudinaria
17. Para el emisor del texto, leyendas, mitos, dioses y religiones tienen en común ser
I. ficciones.
II. cosas que no existen realmente.
III. únicamente posibles en el lenguaje de los sapiens.
A) Solo I
B) Solo II
C) Solo I y II
D) Solo I y III
E) I, II y III
18. Según el cuarto párrafo del fragmento, el mayor aporte de la ficción consiste en
Página | 7
19. El quinto párrafo del fragmento se estructura a partir de
A) relato.
B) crónica.
C) reseña.
D) reportaje.
E) ensayo.
Página | 8
TEXTO 4 (23 - 26)
A) Solo I
B) Solo II
C) Solo III
D) Solo I y II
E) Solo I y III
Página | 9
26. ¿Qué relación existe entre la eliminación de los “criaderos” y la eliminación de los
mosquitos?
Una relación
A) de causa-efecto.
B) analógica.
C) de contraste.
D) de ejemplificación.
E) excluyente.
“En el año 1995 publicaba Daniel Goleman un libro, La inteligencia emocional, que tal vez sea
el best seller1 de la historia reciente. Sus tesis no eran nuevas, sino bien conocidas en distintas
tradiciones del mundo oriental y occidental, pero convenía sin duda traerlas a colación en estos
momentos. El momento es oportuno porque los educadores –maestros, padres– se sienten
impotentes para transmitir valores y conocimientos en un ambiente de desinterés generalizado,
de delincuencia habitual, de difícil conexión con alumnos e hijos que parecen tener proyectos
vitales tan diferentes de los suyos, o ningún proyecto. Pero igualmente la oportunidad del libro
se debe a que el mundo empresarial acoge con avidez sugerencias que permitan aumentar el
rendimiento de sus empresas mediante la gestión de las emociones y sentimientos de sus
miembros, mediante la gestión de los recursos humanos”.
27. ¿Qué sentido tiene el término TRADICIONES en el contexto del fragmento leído?
28. OPORTUNO
A) idóneo
B) puntual
C) relevante
D) claro
E) eficaz
1
Best seller: (Loc. ingl.) m. Libro o disco de gran éxito comercial.
Página | 10
29. ¿Cuál es el sentido de la palabra TRANSMITIR en el contexto del fragmento leído?
30. ¿Qué sentido tiene el término AVIDEZ en el contexto del fragmento leído?
31. MIEMBROS
A) adeptos
B) afiliados
C) individuos
D) socios
E) trabajadores
33. ¿Cuál de las siguientes opciones presenta una opinión en relación a La inteligencia
emocional?
Página | 11
34. Fundamentalmente, el emisor del fragmento destaca
A) obra artística.
B) ejemplo de propaganda.
C) caricatura humorística.
D) aviso publicitario.
E) señal de advertencia.
Página | 12
37. El objetivo del mensaje anterior es
A) la publicidad.
B) la navidad.
C) el consumismo.
D) el ahorro.
E) el gasto.
Página | 13
5. Para avanzar en una sociedad democrática y libre de violencia, un mínimo será la
corresponsabilidad, es decir, que dentro del hogar nos repartamos equitativamente las tareas.
Sin embargo, el contexto nos obliga a ir un poco más allá. Ante la crisis del SENAME, el
envejecimiento de la población, y un contexto generalizado de extrema privatización de la
vida, habría que preguntarse si basta con resolver esto de manera individual, cada uno/a
dentro de sus casas, o si lo mejor sea ir por más y pensar soluciones comunitarias para que la
vida de niños y niñas, adultos mayores y personas enfermas no dependa sólo de un par de
individuos y el tamaño de sus bolsillos, sino que sea la sociedad en su conjunto, las
comunidades y el Estado los que nos hagamos responsables. Para que así la pregunta nunca
más sea si los niños sufren si su madre los abandona y construyamos una sociedad donde nos
preguntemos si los niños y adultos mayores sufren si la sociedad los abandona.”
Andrea Salazar, “CEP, la encuesta más representativa del machismo chileno” (fragmento)
http://www.elmostrador.cl 2017/06/06/
39. REPRODUCIR
A) engendrar
B) reiterar
C) copiar
D) representar
E) imitar
40. LIBRE
A) exenta
B) independiente
C) escasa
D) vacante
E) neutral
Página | 14
43. La relación entre el cuarto párrafo y el quinto es que
A) Solo I
B) Solo II
C) Solo I y II
D) Solo I y III
E) Solo II y III
I. es de interés político.
II. tiene relevancia internacional.
III. carece de legitimidad.
A) Solo I
B) Solo I y II
C) Solo I y III
D) Solo II y III
E) I, II y III
Página | 15