Anda di halaman 1dari 11

ANÁLISIS DE FRECUENCIA UTILIZANDO FACTORES DE FRECUENCIA

ANÁLISIS DE FRECUENCIA
El análisis de frecuencia es una herramienta utilizada para, predecir el comportamiento
futuro de los caudales en un sitio de interés, a partir de la información histórica de
caudales. Es un método basado en procedimientos estadísticos que permite calcular la
magnitud del caudal asociado a un período de retorno. Su confiabilidad depende de la
longitud y calidad de la serie histórica, además de la incertidumbre propia de la
distribución de probabilidades seleccionada. Cuando se pretende realizar
extrapolaciones, período de retorno mayor que la longitud de la serie disponible, el error
relativo asociado a la distribución de probabilidades utilizada es más importante, mientras
que en interpolaciones la incertidumbre está asociada principalmente a la calidad de los
datos a modelar; en ambos casos la incertidumbre es alta dependiendo de la cantidad de
datos disponibles (Ashkar, et al. 1994). La extrapolación de frecuencias extremas en una
distribución empírica de crecientes es extremadamente riesgosa (Garcon, 1994).
El objetivo del análisis de frecuencia de información hidrológica es, relacionar la
magnitud de los eventos extremos con su frecuencia de ocurrencia, mediante el uso de
“Funciones de Distribución de Probabilidad”. Los requisitos que debe cumplir la
información hidrológica (eventos extremos) es que:
 Debe ser independiente
 Está idénticamente distribuida (por ejemplo, precipitación diaria máxima anual)
 El sistema hidrológico que la produce (por ejemplo, un sistema de tormenta) sea
aleatorio, independiente del espacio y del tiempo.
La información hidrológica empleada debe ser seleccionada cuidadosamente, de manera
tal que se satisfagan las suposiciones de independencia y de distribución idéntica.
En la práctica, esto se lleva a cabo usualmente seleccionando el máximo anual de la
variable bajo análisis (por ejemplo, el caudal máximo anual, que puede corresponder al
flujo pico instantáneo máximo al medio diario máximo, que se haya producido en cualquier
momento o en cualquier día durante el aforo) con la expectativa de que observaciones
sucesivas de esta variable de un año a otro sean independientes. Los resultados del
análisis de frecuencia de los caudales de crecida pueden utilizarse para muchos
propósitos en ingeniería:
 Diseño de presas, puentes, cauces evacuadores y estructuras de control de
crecidas
 Determinar el beneficio económico de proyectos de atenuación de crecidas
 Delimitar planicies de inundación y determinar el efecto de ocupaciones o
construcciones en las mismas
FACTORES DE FRECUENCIA
El cálculo de diversas magnitudes para periodos de retorno específicos requiere que la
función de distribución de probabilidad sea invertible (calcular XT dado un valor para T).
Sin embargo, no todas las funciones son fácilmente invertibles, por ejemplo, las
distribuciones Normal y Pearson Tipo III.

No obstante, es posible expresar una magnitud XT, de la siguiente forma:

𝑋𝑇 = 𝜇 + ∆𝑋𝑇 (12.3.1)

Es decir, como el valor de la media más una desviación respecto a la media. Dicha
desviación se puede escribir como el producto entre la desviación estándar 𝜎 y el factor
de frecuencia KT, o sea:

𝑋𝑇 = 𝜇 + 𝐾𝑇 . 𝜎 (12.3.2)

Lo cual, para una muestra de datos, puede aproximarse por:

𝑋𝑇 = 𝑥̅ + 𝐾𝑇 . 𝑆𝑥 (12.3.3)

En el evento de que la variable analizada sea y = log x, entonces se aplica el mismo


método a las estadísticas para los logaritmos de los datos, utilizando

𝑦𝑇 = 𝑦̅ + 𝐾𝑇 . 𝑆𝑦 (12.3.4)

Y el valor requerido de XT se encuentra tomando el antilogaritmo de YT. La ecuación del


factor de frecuencia (12.3.2) fue propuesta por Chow (1951), y se aplica a muchas
distribuciones de probabilidad utilizadas en el análisis de frecuencia hidrológica. Para una
distribución dada, puede determinarse una relación KT-T entre el factor de frecuencia y el
periodo de retorno correspondiente. Esta relación puede expresarse en términos
matemáticos o mediante una tabla. El análisis de frecuencia comienza con el cálculo de
los parámetros estadísticos requeridos para una distribución de probabilidad propuesta,
utilizando el método de los momentos en la información dada. Para un periodo de retorno
dado, el factor de frecuencia puede determinarse de la relación K T-T para la distribución
propuesta y la magnitud XT puede calcularse utilizando las ecuaciones (12.3.3) o (12.3.4).
Las relaciones K-T teóricas para varias distribuciones de probabilidad comúnmente
utilizadas en el análisis de frecuencias hidrológicas se describen a continuación.
A continuación, veremos algunos métodos para obtener los valores de 𝐾𝑇 para distintas
distribuciones de probabilidades.

a) DISTRIBUCIÓN NORMAL
La distribución normal es una distribución simétrica en forma de campana, también
conocida como Campana de Gauss. Aunque muchas veces no se ajusta a los
datos hidrológicos tiene amplia aplicación por ejemplo a los datos transformados
que siguen la distribución normal.

Función de densidad:
La función de densidad está dada por

Los dos parámetros de la distribución son la media y desviación estándar para los
cuales 𝑥̅ (media) y s (desviación estándar) son derivados de los datos.

Estimación de parámetros:

Media

Desviación estándar

Factor de Frecuencia:
Para la distribución normal el factor de frecuencia puede expresarse utilizando la
ecuación (12.3.2) como:
𝐾𝑇 = 𝑧
𝑥𝑇 −𝜇
𝐾𝑇 = (12.3.5)
𝜎

Este es el mismo de la variable normal estándar z definida en la “distribución


normal”. El valor de z correspondiente a una probabilidad de excedencia de (p =
1/T) puede calcularse encontrando el valor de una variable intermedia w:

1
𝑤 = [ln( 2 )]1/2 (12.3.6)
𝑝

Y luego calculando; utilizando la aproximación

2,515517+0,802853𝑤+0.010328𝑤 2
𝑧=𝑤− (12.3.7)
1+1,432788𝑤+0,1889269𝑤 2 +0,001308𝑤 3
Cuando (p > 0.5), (1– p) es sustituido por p en la ecuación (12.3.6) y el valor de z
calculado al utilizar (12.3. 7) se le asigna un signo negativo. El error en esta fórmula
es menor que 0.00045 en: (Abramowitz y Stegun, 1965). El factor de frecuencia K T
para la distribución normal es igual a z, tal como se mencionó anteriormente. Para
la distribución log normal, se aplica el mismo procedimiento excepto que éste se
aplica a los logaritmos de las variables y su media y desviación estándar son
utilizadas en la ecuación (12.3.4).

b) DISTRIBUCIÓN GUMBEL TIPO I


Una familia importante de distribuciones usadas en el análisis de frecuencia
hidrológico es la distribución general de valores extremos, la cual ha sido
ampliamente utilizada para representar el comportamiento de crecientes y sequías
(máximos y mínimos).

Función de densidad:

En donde 𝛼 𝑦 𝛽 son los parámetros de la distribución.

Estimación de parámetros:

Donde 𝑥̅ 𝑦 𝑠 son la media y la desviación estándar estimadas con la muestra.

Factor de Frecuencia:

(12.3.8)

Donde Tr es el periodo de retorno. Para la distribución Gumbel se tiene que el


caudal para un período de retorno de 2.33 años es igual a la media de los caudales
máximos.

Para expresar T en términos de KT, la anterior ecuación puede escribirse como:

1
𝑇=
𝜋 ∗ 𝐾𝑇
1 − 𝑒 {−𝑒 [− (𝛾 + )]}
√6

Donde: 𝛾 = 0.5772. Cuando 𝑋𝑇 = 𝜇, la ecuación (12.3.5) arroja 𝐾𝑇 = 0 y la


ecuación (12.3.8) arroja Tr = 2.33 años. Este es el periodo de retorno de la media
de la distribución de Valor Extremo Tipo I. para la distribución de Valor Extremo
Tipo II, el logaritmo de la variable sigue la distribución EVI. Para este caso, la
ecuación (12.3.4) se utiliza para calcular 𝑦𝑇 , utilizando el valor de 𝐾𝑇 de (12.3.8).

c) DISTRIBUCIÓN LOG – PEARSON TIPO III


Si los logaritmos Y de una variable aleatoria X se ajustan a una distribución
Pearson tipo III, se dice que la variable aleatoria X se ajusta a una distribución Log
Pearson Tipo III. Esta distribución es ampliamente usada en el mundo para el
análisis de frecuencia de Caudales máximos. Esta se trabaja igual que para la
Pearson Tipo III pero con Xy y Sy como la media y desviación estándar de los
logaritmos de la variable original X.

Función de densidad:

Donde,
y0  y <  para  > 0
  y  y0 para  < 0

 y  son los parámetros de escala y forma, respectivamente , y y0 es el parámetro de
localización.

Estimación de parámetros:

Cs es el coeficiente de asimetría, ̅̅̅


𝑥𝑦 𝑦 𝑆𝑦 son la media y la desviación estándar de
los logaritmos de la muestra respectivamente.

Factor de Frecuencia:
Para esta distribución, el primer paso es tomar los logaritmos de la información
hidrológica, y= log x. Usualmente se utilizan logaritmos con base 1O. Se calculan
la media 𝑦̅, la desviación estándar Sy y el coeficiente de asimetría Cs para los
logaritmos de los datos. El factor de frecuencia depende del periodo de retorno Tr
y del coeficiente de asimetría Cs, Cuando Cs = 0 el factor de frecuencia es igual a
la variable normal estándar z. Cuando Cs ≠ O, Por Kite (1977), KT se aproxima
como:

1 1
𝐾𝑇 = 𝑧 + (𝑧 2 − 1)𝑘 + (𝑧 3 − 6𝑧)𝑘 2 − (𝑧 2 − 1)𝑘 3 + 𝑧𝑘 4 + 𝑘 5
3 3
𝐶𝑆
Donde: 𝑘 = 6
y “z” es la variable normal estandarizada
Este valor de K se encuentra tabulado de acuerdo al valor de Cs calculado con la
muestra.
La tabla 12.3.1 da los valores del factor de frecuencia para la distribución Pearson
Tipo III (y log-Pearson tipo III) para diferentes valores del periodo de retorno y del
coeficiente de asimetría.
ANÁLISIS DE RIESGO (HEC-19)

Esta sección presenta una técnica para cuantificar el riesgo de que se exceda una
determinada descarga de diseño durante la vida de diseño de la estructura.

9.1. Evaluación de Riesgo


Si una estructura de drenaje tiene una vida de diseño de 50 años, surge la pregunta sobre
el riesgo de que una descarga de diseño en particular se exceda al menos una vez
durante ese período de 50 años. Cuanto menor sea la probabilidad de que se descargue
el diseño, menor será el riesgo de que esto suceda durante la vida del diseño. Por otro
lado, cuanto más larga la estructura no esté sujeta a la tormenta de diseño, mayor será
el riesgo durante el resto de su vida útil. Esto se puede cuantificar mediante la siguiente
ecuación:

(9.1)
Donde R es el riesgo de que la descarga del diseño se exceda al menos una vez en la
vida de diseño, Tr es el intervalo de recurrencia de la descarga del diseño, y m es la vida
de diseño en años.
Esta ecuación está tabulada en la Tabla 52 como una función del intervalo de recurrencia
y la vida de diseño.

Tabla 52. Tabulación del riesgo de al menos una superación durante la vida del diseño
En función del intervalo de recurrencia y la vida de diseño.

DISEÑO VIDA-AÑOS
Intervalo de
Recurrencia (Tr)
2 5 10 25 50 100
2 0.75 0.97 ~1.00 ~1.00 ~1.00 ~1.00
5 0.36 0.67 0.89 ~1.00 ~1.00 ~1.00
10 0.19 0.41 0.65 0.93 0.99 ~1.00
25 0.08 0.18 0.34 0.64 0.87 0.98
50 0.04 0.10 0.18 0.40 0.64 0.87
100 0.02 0.05 0.10 0.22 0.39 0.63
500 0.004 0.01 0.02 0.05 0.10 0.18
1000 0.002 0.005 0.01 0.02 0.05 0.10

Ejemplo: ¿Cuál es el riesgo de que durante una vida útil de diseño de 50 años se
produzca al menos una descarga superior a la descarga de 100 años?

De la Tabla 52, R = 0,39, o hay un 39 por ciento de probabilidades de que se exceda la


descarga de 100 años durante la vida de diseño del proyecto.
Otra forma de usar la Ecuación (9-1) es determinar qué intervalo de recurrencia está
asociado con un valor de riesgo seleccionado.

Ejemplo: Si el diseñador decide que solo puede aceptar un 5 por ciento de probabilidad
de que una carretera se sobrecargue durante sus 50 años de vida útil de diseño, ¿cuál
es el intervalo de recurrencia de la descarga general?
La ecuación de reorganización (9-1) da:
(9.2)
O

Para reducir el riesgo de sobreexplotación al 5 por ciento durante los 50 años de vida útil
del proyecto, la estructura de drenaje debe diseñarse para un flujo máximo con un
intervalo de recurrencia de 975 años.
La ecuación (9-2) coloca el establecimiento de parámetros de diseño razonables en una
mejor perspectiva. Obviamente, no es posible estimar de manera confiable las descargas
con intervalos de recurrencia muy grandes, como los anteriores, utilizando los métodos
estadísticos normales presentados anteriormente. Los registros disponibles no son lo
suficientemente largos para permitir análisis estadísticos válidos. Por lo tanto, si el
diseñador desea prever niveles muy bajos de riesgo para ciertos eventos, como el
desbordamiento, es necesario utilizar métodos más sofisticados de modelado de la
hidrología de la cuenca para definir las raras descargas involucradas.
9.2. Incertidumbre
El riesgo tal como se definió anteriormente está asociado con la probabilidad de
excedencia de un valor de diseño seleccionado. El riesgo es inherente a la naturaleza y
existe incluso si existiera una definición completa y correcta de la distribución de
probabilidad de las variables aleatorias (descargas máximas). La incertidumbre es un
término que a veces se usa para dar cuenta de las estimaciones de probabilidades hechas
a partir de las muestras limitadas de datos que usa el diseñador para determinar los picos
de inundación de las frecuencias dadas. La incertidumbre solo puede reducirse
eliminando las fuentes de error y utilizando una mejor recopilación y análisis de datos. La
combinación de riesgo e incertidumbre tal como se definió anteriormente es el riesgo total,
o simplemente el riesgo, y se estima a partir de las probabilidades de excedencia y no
excedencia utilizando la muestra de datos disponible.
La sección anterior ha planteado la cuestión de la fiabilidad de las estimaciones de los
parámetros de diseño. ¿Qué tan buenas son las estimaciones? ¿Qué tan buenos tienen
que ser? Las respuestas a estas preguntas dependen de una serie de factores.
La confiabilidad de las estimaciones de descarga pico depende de la longitud del registro
disponible y también de la distribución de frecuencia supuesta. Otras fuentes de error en
las estimaciones estadísticas de descarga máxima incluyen valores atípicos, poblaciones
mixtas y datos inexactos. Si se puede suponer que todos los errores se han eliminado y
que la distribución de frecuencia elegida se ajusta exactamente a la distribución de
frecuencia de la población de descargas máximas, entonces la confiabilidad de las
estimaciones dependerá solo de la longitud del registro disponible. Cuanto más largo sea
el registro, mejor será la estimación.
Las ecuaciones necesarias para calcular los niveles de confianza son algo tediosas de
aplicar. La Tabla 53 proporciona valores aproximados para la confiabilidad de las
estimaciones de descargas máximas para diferentes períodos de registro y períodos de
retorno.
Tabla 53. Valores aproximados para la confiabilidad de las estimaciones de descarga máxima
para diferentes períodos de registro y períodos de retorno

POR LONGITUD DE REGISTRO = 10 años “Porcentaje de error permitido”

POR LONGITUD DE REGISTRO = 25 años “Porcentaje de error permitido”

POR LONGITUD DE REGISTRO = 50 años “Porcentaje de error permitido”

POR LONGITUD DE REGISTRO = 100 años “Porcentaje de error permitido”


Bibliografía
https://www.fhwa.dot.gov/engineering/hydraulics/pubs/hec/hec19.pdf