Anda di halaman 1dari 7

DENISE: Sekarang kita sedang melihat pilihan kita untuk menangani pesanan on-line.

Mereka
akan melalui atap dan terus terang lead-time untuk pengiriman meniup. Kita perlu meningkatkan
kinerja kami di daerah ini. Ada saran?

TAN: Yah, seperti yang saya lihat, kita memiliki tiga pilihan. Yang jelas adalah untuk
mempekerjakan lebih banyak orang untuk melakukan pekerjaan. Alternatif lain adalah untuk
mengotomatisasi sistem yang lebih - mengurangi penanganan fisik.

JOHN: Dan pilihan ketiga?

TAN: Kita bisa outsourcing.

DENISE: Apa pro dan kontra?

BARBARA: Nah, melihat peningkatan staf dibandingkan otomatisasi, kita harus


mempertimbangkan biaya. Mengotomasi memiliki biaya modal yang lebih tinggi daripada
menggunakan lebih banyak staf. Di sisi lain, mempekerjakan lebih banyak orang yang lebih
mahal dalam jangka panjang. Jika kita terus tumbuh, itu akan biaya lebih dalam jangka panjang.

DENISE: Bagaimana mungkin bahwa kita akan melihat pertumbuhan lanjutan?

TAN: Saya akan mengatakan itu adalah kepastian.

JOHN: Saya akan mengatakan probabilitas yang tinggi. Tidak ada yang pasti dalam bisnis.

DENISE: Jadi apa tentang pilihan ketiga?

TAN: Outsourcing? Nah, itu tidak mengambil masalah dari tangan kami. Tapi kami kehilangan
kontak dengan pelanggan kami.

DENISE: Bagaimana dengan garis bawah?

BARBARA: Outsourcing adalah pilihan yang paling murah, dan paling mudah - dalam jangka
pendek. Tetapi jika kita ingin mempertahankan operasi di rumah, pilihan terbaik adalah untuk
mengotomatisasi sistem kami. Satu-satunya sisi adalah, kita mengambil risiko bahwa bisnis kami
akan terus tumbuh.

JOHN: Apa yang kita harapkan akan.

DENISE: Kami tentu saja.


Kita telah melihat sebelumnya dalam pertemuan formal. pertemuan hari ini adalah salah satu
yang lebih informal, untuk membahas isu-isu tertentu. Diskusi lebih lanjut adalah bebas
mengalir, atau tak terkendali. Mari kita lihat pertama di beberapa bahasa yang digunakan oleh
ketika dia memperkenalkan masalah.
Sekarang kita sedang melihat pilihan kita untuk menangani pesanan on-line. Mereka akan
melalui atap dan terus terang lead-time untuk pengiriman meniup. Kita perlu meningkatkan
kinerja kami di daerah ini.
Denise mengatakan 'kita sedang melihat pilihan'.

'Options' adalah solusi yang berbeda, atau jawaban untuk masalah ini. Apa masalahnya? 'On-line
perintah akan melalui atap'.

'On-line perintah' adalah agar barang yang diterima melalui internet, dan jika mereka 'akan
melalui atap', mereka dengan cepat meningkat jumlahnya.

The 'lead-time untuk pengiriman adalah jumlah waktu yang dibutuhkan dari saat order diterima
ketika disampaikan, dan jika itu pukulan' - ketika menjadi terlalu lama. Kami menggunakan
ungkapan 'pukulan' untuk sesuatu yang menjadi terlalu besar, dalam cara yang buruk.

Jadi untuk 'meningkatkan sarana kinerja kami, dalam hal ini, untuk mempersingkat waktu yang
dibutuhkan untuk mengantarkan barang.

Mari kita lihat opsi yang disarankan Tan.


Nah, seperti yang saya lihat, kita memiliki tiga pilihan. Yang jelas adalah untuk mempekerjakan
lebih banyak orang untuk melakukan pekerjaan. Alternatif lain adalah untuk mengotomatisasi
sistem yang lebih - mengurangi penanganan fisik.

Dan pilihan ketiga?

Kita bisa outsourcing.


Tan menjelaskan tiga pilihan. Pertama dia memberitahu kami tahu bahwa ini adalah
pendapatnya, mengatakan "Seperti yang saya lihat '.

Tan berlatih dengan beberapa cara yang berbeda untuk membiarkan orang tahu bahwa apa yang
Anda menyatakan pendapat Anda.
Seperti yang saya lihat, ada tiga pilihan.

Menurut saya ada tiga pilihan.

Dari sudut pandang saya ada tiga pilihan.

Sejauh yang saya tahu, ada tiga pilihan.


Pilihan ketiga: mempekerjakan lebih banyak orang, mengotomatisasi, dan outsourcing.

Untuk 'outsource' berarti untuk menggunakan perusahaan luar. Ketika menyajikan pilihan yang
berbeda, kita bisa memesannya dengan nomor, seperti ini. Pertama, kita dapat mempekerjakan
lebih banyak orang, kita dapat mengotomatisasi kedua, dan ketiga kita bisa outsourcing.

Kami juga dapat menggunakan kalimat, seperti 'salah satu pilihan adalah' dan 'Pilihan lainnya
adalah untuk ...'
Kami juga dapat menggunakan kata-kata penghubung, seperti 'atau' dan 'alternatif'.
Atau, kita dapat menggunakan kombinasi dari metode ini.

Sekarang mari kita lihat bahasa yang digunakan untuk mendiskusikan pilihan ini.
Nah, melihat peningkatan staf dibandingkan otomatisasi, kita harus mempertimbangkan biaya.
Mengotomasi memiliki biaya modal yang lebih tinggi daripada menggunakan lebih banyak staf.
Di sisi lain, mempekerjakan lebih banyak orang yang lebih mahal dalam jangka panjang.
Dia mengatakan mengotomatisasi memiliki biaya modal yang lebih tinggi daripada memakai
lebih banyak staf. 'Higher' adalah kata sifat komparatif.

Kita sering menggunakan 'daripada' untuk opsi yang sedang dibandingkan. Ingat kata-kata dari
lebih dari dua suku kata, kita menggunakan 'lebih' untuk komparatif. Mempekerjakan lebih
banyak orang adalah 'lebih mahal'. Karena Barbara telah mengatakan apa pilihan kedua adalah,
mengotomatisasi, dia tidak perlu mengatakan 'mempekerjakan lebih banyak orang lebih mahal
daripada mengotomatisasi'.

Perhatikan bahwa ia menggunakan frase 'di sisi lain'. Ini digunakan untuk memperkenalkan sisi
lain argumen. Berlatih ini dengan Barbara.
Di otomatisasi satu sisi mahal.

Di sisi lain itu lebih efisien.


Cara lain untuk membandingkan dua ide adalah dengan menggunakan menghubungkan kata-kata
seperti 'tapi', 'meskipun' dan 'namun'.
Otomatisasi mahal, tapi lebih efisien.

Meskipun otomatisasi mahal, itu lebih efisien.

Otomatisasi mahal, namun itu lebih efisien.


Sekarang mendengarkan diskusi tentang kemungkinan pertumbuhan terus.
Seberapa besar kemungkinan
DENISE: Hari ini kita sedang melihat pabrik widget baru sedang dibangun di Southside. Aku
sudah meminta Barbara untuk melaporkan kemajuan dan membawa kita up to date dan sampai
dengan kecepatan. Barbara?

BARBARA: Terima kasih Denise. Aku hanya akan menguraikan proses yang kita lalui,
mengidentifikasi beberapa masalah, dan memberikan perkiraan waktu penyelesaian dan hasil
finansial.

JOHN: Apakah kabar baik atau kabar buruk?

BARBARA: Beruang dengan saya. Sekarang, jika Anda ingat, setelah studi kelayakan, kami
menempatkan proyek untuk tender delapan belas bulan yang lalu, dan dipilih Ezybuild sebagai
manajer proyek kami.
Pekerjaan dimulai sekitar lima belas bulan yang lalu, dan itu sudah maju ke jadwal sampai saat
ini.

DENISE: Apa masalahnya?

BARBARA: Sayangnya ada tiga: Pertama, sudah ada keterlambatan dalam bahan - khususnya
baja karena masalah industri di pemasok. Kedua, kita telah kehilangan hari karena cuaca. Dan
akhirnya, sudah ada biaya ledakan yang dihasilkan.

JOHN: Jadi apa yang akan kita lakukan?

BARBARA: Yah, mereka sudah berhasil mendapatkan pemasok lain sekarang. Saya
menyarankan bergerak tanggal penyelesaian kembali. Dengan cara itu, tidak ada hukuman, dan
mereka setuju untuk kembali menyebarkan kerja mereka sampai membangun dapat mulai lagi.

JOHN: berpikir cerdas.

BARBARA: Kami sudah menunggu hujan berhenti - tetapi kita tidak bisa mengendalikan cuaca!

DENISE: Dan biaya?

BARBARA: Pada tahap ini, hanya lebihan kecil. Tapi aku akan menontonnya sangat erat selama
beberapa bulan ke depan. Dengan tidak lagi penundaan, kami mengharapkan untuk
menyelesaikan proyek hanya satu bulan di belakang jadwal.

DENISE: Baik pekerjaan Barbara.

JOHN: Huh
episode hari ini adalah pertemuan difokuskan dengan tujuan tertentu. Barbara telah diminta
untuk melaporkan kemajuan proyek. Fokus kami saat ini adalah pada kata kerja dia
menggunakan untuk melaporkan. Pertama, mari kita lihat bagaimana Denise meminta laporan
Barbara.
Hari ini kami melihat hari ini di pabrik widget baru sedang dibangun di Southside. Aku sudah
meminta Barbara untuk melaporkan kemajuan dan membawa kita semua up to date dan sampai
dengan kecepatan.
Denise mengatakan 'Hari ini kita sedang melihat pabrik widget baru kami'.

Dia menggunakan continuous tense ini.

"Kami sedang mencari 'atau' Kami mencari '- karena dia mengatakan kepada mereka apa yang
mereka lakukan, dan apa yang akan mereka lakukan pada pertemuan sekarang.

Dia tidak menggunakan ini sederhana 'kita melihat', karena yang digunakan untuk tindakan rutin.

Lalu dia bilang 'Saya sudah meminta Barbara melaporkan'.

Dia menggunakan present perfect tense: "Saya telah meminta 'karena dia meminta Barbara
melaporkan sebelum pertemuan, dan Baraba adalah untuk memberikan laporannya.

Kita akan melihat lebih lanjut di sempurna hadir nanti.

Dan dia ingin Barbara untuk membawa mereka 'up to date' dan 'sampai dengan kecepatan'.

Ini adalah ungkapan umum - untuk membawa seseorang 'up to date' adalah untuk memberitahu
mereka apa yang telah terjadi sampai sekarang. Dan untuk membawa seseorang sampai dengan
kecepatan 'adalah untuk memastikan mereka tahu semua fakta yang relevan.

Bagaimana Barbara merespon?


Terima kasih Denise. Aku hanya akan menguraikan proses yang kita lalui, mengidentifikasi
beberapa masalah, dan memberikan perkiraan waktu penyelesaian dan hasil finansial.
Dia mengatakan 'saya hanya akan menguraikan proses ... "

Dia menggunakan future tense: Saya akan, karena dia berbicara tentang sesuatu dia akan lakukan
dalam beberapa menit berikutnya. Perhatikan bahwa 'akan' tidak terulang, tetapi berlaku untuk
semua tiga hal dia bilang dia akan melakukan.

Mari kita lihat bagaimana Barbara melaporkan kemajuan.


Sekarang, jika Anda ingat, setelah studi kelayakan, kami menempatkan proyek untuk tender
delapan belas bulan yang lalu, dan dipilih Ezybuild sebagai manajer proyek kami.
Karena Barbara menggambarkan peristiwa di masa lalu, dia menggunakan past tense sederhana.
Kami menempatkan proyek untuk tender.
Kami memilih Ezybuild sebagai manajer proyek.
Peristiwa ini terjadi di masa lalu, dan mereka selesai.
Pekerjaan dimulai sekitar lima belas bulan yang lalu, dan itu sudah maju ke jadwal sampai saat
ini.
Sekali lagi kita melihat masa lalu yang sederhana dalam kalimat: Work dimulai sekitar lima
belas bulan yang lalu. Pekerjaan dimulai pada waktu tertentu di masa lalu. Tapi melihat kalimat
berikutnya: "Ini sudah berjalan sesuai jadwal"

Ketika kita melihat peristiwa yang terus menerus - hal yang terjadi selama periode waktu, kita
menggunakan tegang terus menerus. pekerjaan dimulai di masa lalu, dan masih berlangsung
hingga saat ini. Ini disebut hadir sempurna terus menerus tegang. "Ini 'di sini adalah singkatan'
Ini memiliki '. Coba beberapa contoh lain dengan Barbara.
Pekerjaan sudah berlangsung sejak tahun lalu.

Kami telah memantau kemajuan terus menerus.

Aku sudah memeriksa pekerjaan rutin.


Sekarang mari kita lihat bagaimana Barbara menggambarkan tiga masalah.
Pertama, sudah ada keterlambatan dalam bahan - khususnya baja karena masalah
industri di pemasok. Kedua, kita telah kehilangan hari karena cuaca. Dan akhirnya, sudah
ada biaya ledakan.
Perhatikan kata kerja tegang Barbara menggunakan.

Sudah ada penundaan; "Kami sudah kehilangan hari '; 'Sudah ada biaya ledakan. "

Ini semua adalah kata kerja yang sempurna ini, menggunakan 'memiliki' atau 'memiliki'.

'Telah ada',
'Kita telah kehilangan. "

Present perfect tense digunakan untuk menggambarkan peristiwa yang dimulai di masa lalu dan
masih berlaku sekarang.

Dalam bisnis dapat menjadi penting untuk menggunakan kata kerja yang benar tegang - menggunakan
salah dapat mengubah arti - misalnya,
jika Barbara mengatakan 'Ada penundaan' - itu berarti penundaan ini terjadi di masa lalu, dan tidak
ada penundaan sekarang .

Jika dia mengatakan 'ada penundaan', dia berarti keterlambatan yang masih terjadi - mereka masih
kehilangan waktu.

Tapi jika dia mengatakan 'telah terjadi delay', dia berarti penundaan dimulai di masa lalu dan terus
sampai sekarang. Tapi seperti yang kita lihat - dia sekarang memperbaiki masalah.
Yah, mereka sudah berhasil mendapatkan pemasok lain sekarang. Saya menyarankan bergerak tanggal
penyelesaian kembali. Dengan cara itu, tidak ada hukuman, dan mereka setuju untuk kembali
menyebarkan kerja mereka sampai membangun dapat mulai lagi.
Mari kita lihat kata kerja bentuk kalimat di sini ...
"Mereka sudah berhasil mendapatkan pemasok lain. ' Mereka berhasil mendapatkan pemasok lain di
masa lalu, dan pemasok yang masih sekarang memasok bahan.
Saya menyarankan bergerak tanggal penyelesaian kembali. Dia menyarankan pada waktu tertentu di
masa lalu.

Tidak ada penalti. Tidak ada hukuman sekarang.

Mereka sepakat untuk memindahkan pekerja mereka - mereka sepakat pada waktu tertentu di masa
lalu. Tugaskan berarti mereka dikirim untuk bekerja di tempat lain.

Lihatlah sekarang di bagian terakhir dari TKP.


Kami sudah menunggu hujan berhenti - tetapi kita tidak bisa mengendalikan cuaca!

Dan biaya?

Pada tahap ini, hanya lebihan kecil. Tapi aku akan menontonnya sangat erat selama beberapa bulan ke
depan. Dengan tidak lagi penundaan, kami mengharapkan untuk menyelesaikan proyek hanya satu
bulan di belakang jadwal.
Di sini kita melihat beberapa contoh dari continuous tenses untuk membantu makna.

Kami sudah menunggu - kami telah menunggu hujan reda, dan kami masih menunggu.

Aku akan menonton - Saya akan menonton di masa depan lebih lama.

Kami mengharapkan - kami mengharapkan pada saat ini, dan kami akan terus berharap di masa depan.

Perhatikan juga bagaimana Denise mengajukan pertanyaan.


tapi kita tidak bisa mengendalikan cuaca! Dan biaya?
Dia mengatakan 'dan biaya?' Infleksi ke atas dalam suaranya - 'dan biaya?' memberitahu kita ini adalah
sebuah pertanyaan, meskipun itu bukan kalimat lengkap. Kalimat lengkap akan - 'Apa yang akan biaya?'
Dalam bahasa Inggris lisan, ini adalah sangat umum.

Berlatih beberapa contoh dengan Denise.


Dan biaya?

Dan hasilnya?

Dan alasannya?
Hari ini kami melihat melaporkan kembali. Ingat, pertama meringkas apa yang akan melaporkan. Kami
juga difokuskan pada kata kerja yang berbeda, yang membantu makna yang tepat.