4

CRITICAL APPRAISAL

CRITICAL
POINT CRITICAL APPRAISAL
APPRAISAL
Apakah peneliti mencamtumkan
abstrak di dalam jurnal?
ABSTRAK
Apakah tujuan penelitian
disebutkan?
Apakah judul memenuhi kaidah
penulisan judul?
JUDUL
Apakah penulisan judul
menggunakan tanda baca (?) (!)
atau tanda hubung (-)?
Apakah nama penulis
dicantumkan?
Apakah asal institusi penulis
dicantumkan?
PENULIS
Apakah asal institusi penulis sesuai
dengan topik penelitian?
YA TIDAK HASIL KRITISI JURNAL
 Peneliti sudah menampilkan abstrak di halaman pertama.
Isi abstrak, peneliti meliputi latar belakang, metode,
desain penelitian, hasil penelitian beserta kesimpulan
penelitian dan rekomendasi penelitian. Abstrak pada
penelitian hanya menggunakan bahasa inggris.
 Di dalam jurnal terdapat tujuan penelitian yaitu untuk
mengidentifikasi pengaruh model aktifitas dan latihan
klien gagal jantung terhadap tekanan darah (sistole,
diastole dan rata-rata).
 Judul penelitian terdapat 13 kata yang sudah memenuhi
persyaratan dalam penulisan judul yaitu 20 kata. Judul
dalam jurnal yang saya kritisi tidak mengandung
singkatan atau akronim.
 Penulisan judul tidak menggunakan tanda baca dan tanda
hubung dan tidak ada kata yang diulang.
 Nama penulis dicantumkan tepat dibawah judul penelitian
yaitu Halimuddin.
 Dalam jurnal mencamtumkan asal institusi dibawah nama
penulis yaitu bagian keilmuan keperawatan medikal
bedah, PSIK-FK Universitas Syiah Kuala Banda Aceh.
 Berdasarkan jurnal yang saya kritisi, asal institusi sudah
sesuai dengan jurnal yang dikritisi yaitu bidang
kesehatan.

CRITICAL
POINT CRITICAL APPRAISAL
APPRAISAL
Apakah bidang ilmu peneliti sesuai
BIDANG ILMU
dengan judul penelitian?
Apakah peneliti mencamtukan
LITERATUR
literatur review dalam
REVIEW
penelitiannya?
Apakah peneliti menampilkan
KERANGKA
kerangka konsep dalam
KONSEP
penelitiannya?
Apakah peneliti mencamtukan
DEFINISI
definisi operasional pada
OPERASIONAL
penelitiannya?
Apakah desain penelitian sesuai
dengan model penelitian?
Apakah sesuai level of evidence
(fakta) dari desain penelitian?
METODOLOGI
PENELITIAN
Apakah sesuai pemilihan sampel
dalam penelitian tersebut?
Apakah peneliti menggunakan
analisa data yang tepat atau tidak?
ANALISA
DATA
5
YA TIDAK HASIL KRITISI JURNAL
 Bidang ilmu sudah sesuai dengan ilmu peneliti yaitu
keperawatan.
 Peneliti mencamtukan literatur review dalam
penelitiannya.
 Kerangka konsep tidak ditampilkan didalam jurnal oleh
peneliti
 Dalam jurnal penelitian ini, peneliti tidak mencamtumkan
definisi operasional pada penelitiannya
 Peneliti menggunakan desain Quasy Experiment tanpa
kontrol grub.
 Level of evidence pada jurnal ini terdapat di level 3
karena desain penelitiannya adalah kuasi eksperimen
dengan tidak ada kelompok perbandingan dan dilakukan
intervensi.
 Pada penelitian ini jumlah sampel 24 dimana Jumlah
sampel tersebut tidak terpenuhi, dikarenakan jumlah
minimal responden minimal 30 responden.
 Pengumpulan data primer pada penelitian ini dilakukan
sebelum dan sesudah enam hari mengikuti program
latihan, dengan alat sphygmomanometer dan intensitas
latihan di ukur dengan borg.

CRITICAL
POINT CRITICAL APPRAISAL
APPRAISAL
Apakah peneliti mencamtumkan
jenis uji statistik yang digunakan?
Dalam bentuk apa hasil penelitian
disajikan?
Apakah hasil penelitian dapat
diimplementasikan di keperawatan?
HASIL
PENELITIAN
Apakah ada rekomendasi khusus
terkait hasil penelitian?
Apakah daftar pustaka yang
digunakan up to date?
Apakah daftar pustaka yang
DAFTAR
digunakan sesuai?
PUSTAKA
Apakah daftar pustaka yang
digunakan dari sumber yang
terpercaya?
6
YA TIDAK HASIL KRITISI JURNAL
 Data hasil dianalisa dengan uji statistik korelasi regresi
linier.
 Hasil penelitian ini disajikan dalam bentuk tabel dan
deskriptif.
 Hasil penelitian ini dapat di implementasikan didalam
dunia keperawatan.
 Rekomendasi pada penelitian ini adalah model aktivitas
dan latihan klien gagal jantung yang dikembangkan
peneliti dapat diimplementasikan untuk memenuhi
kebutuhan aktivitas pada fase akut selama dirumah sakit.
 Jurnal yang saya kritisi tidak mencamtumkan tahun
penerbitan.
 Dalam daftar pustaka yang dipakai sudah sesuai dengan
pembahasan
 Berhubungan dengan penelitian ini daftar pustaka yang
digunakan dalam jurnal termasuk buku sudah sesuai.
 7

CRITICAL
POINT CRITICAL APPRAISAL YA TIDAK HASIL KRITISI JURNAL
APPRAISAL
 Berdasarkan hasil jurnal yang saya kritisi jurnal ini sudah
baik dan bisa di implementasikan di dunia keperawatan,
KESIMPULAN hanya saja tahun penerbitan tidak di cantumkan.

 Saran bagi penelitian selanjutya tahun wajib di

cantumkan karena tahun penerbitan dapat menentukan up
SARAN
to date nya jurnal tersebut.