Anda di halaman 1dari 51

STIKES MUHAMMADIYAH KLATEN

HUBUNGAN DUKUNGAN KELUARGA DENGAN KESIAPSIAGAAN


LANSIA MENGHADAPI BENCANA GUNUNG MERAPI DI DESA
TEGALMULYO KECAMATAN KEMALANG KLATEN

Skripsi

Diajukan sebagai persyaratan untuk memperoleh


gelar Sarjana Keperawatan

Oleh:

Khodijah Bintu Bahar


NIM.1301014

PROGRAM STUDI S1 KEPERAWATAN


SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN MUHAMMADIYAH KLATEN
SEPTEMBER, 2017

i
PERNYATAAN BEBAS PLAGIATISME

Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi ini tidak terdapat karya yang pernah
diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu tempat Perguruan Tinggi dan
sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis
atau diterbitkan orang lain, kecuali secara tertulis dalam skripsi ini dan disebutkan dalam
daftar pustaka.

Klaten, 23 September 2017

(Khodijah Bintu Bahar)

ii
iii
KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.


Segala puji kami panjatkan kehadirat Alloh SWT rabb semesta alam, berkat rahmat
dan kuasanya sehingga skripsi ini dapat terselesaikan. Skripsi ini merupakan salah satu
syarat untuk mencapai gelar kesarjanaan di Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan
Muhammadiyah Klaten.
Penyusunan dan penyelesaian skripsi ini tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak
baik moril maupun materi., maka dengan rendah hati pada kesempatan ini penulis
menyampaikan ucapan terima kasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya kepada:
Istianna N, M.Kep.,Ns.,Sp.Kep.Kom selaku Pembimbing I yang telah memberikan
bimbingan, arahan, dorongan serta motivasi sejak awal penulisan hingga terselesaikannya
skripsi ini dengan penuh pengertian dan kesabaran. Terima kasih dan penghargaan yang
sama penulis sampaikan kepada: Nurhidayati, S.Kep selaku Pembimbing II yang telah
membimbing, mengarahkan dan memberikan masukan dalam pembuatan skripsi ini.
Penulis juga ingin menyampaikan terima kasih dan penghargaan kepada semua
pihak yang telah memberikan bantuan, tenaga, sumbangan pikiran, dukungan moril, sarana
dan dana selama penyelesaian skripsi ini kepada:
1. Ibu Sri Sartiti H, S.Kep.,Ns.M.Kep selaku Ketua STIKES Muhammadiyah
Klaten yang telah memberikan dukungan.
2. Ibu Retno Yuli Hastuti, M.Kep.,Ns.,Sp.Kep.Jiwa selaku Kepala Prodi S1
Keperawatan.
3. Bapak Supardi S.Kep.,Ns.,M.Sc sebagai penguji dalam seminar proposal dan
hasil.
4. Seluruh staf pengajar Prodi S1 Keperawatan Stikes Muhammadiyah Klaten yang
telah memberikan bekal ilmu pengetahuan dan memberikan inspirasi bagi penulis
tentang dunia keperawatan dan memotivasi penulis untuk menjadi tenaga perawat
yang lebih baik di masa yang akan datang.
5. Orang tua tercinta (Ummi Purwantini dan Abah Bahar Jauhar) yang memberikan
doa restu dukungan (Semoga Allah membalas dengan kebaikan dan selalu dalam
lingdungan-Nya). Adik-adikku tersayang (Aisyah, Abdullah, Muadz, Khonsa,
Urwah, dan Naila) yang selalu jadi penyemangat kala gundah serta seluruh

iv
keluarga besar yang selalu mendukung dan mendoakan penulis sehingga bisa
sampai ke tahap ini.
6. Kepala Desa Tegalmulyo yang memberikan ijin untuk melakukan penelitian di
Desa Tegalmulyo Kecamatan Kemalang Klaten
7. Seluruh responden yang bersedia berpartisipasi dalam penelitian ini
8. Teman-teman seperjuangan, S1 Keperawatan angkatan 2013, yang telah sama-
sama berjuang melewati semua tantangan perkuliahan dan selalu saling
menyemangati satu sama lain.
9. Sahabat – sahabat tersayang, My Kempong (Melly, Maryati, Wulan, Retno,
Surya) dan sahabat sesama pembimbing (Prasna, Noviy, Qori’, Ratri, Novia),
Hesti (sahabat suka-duka) untuk bantuan, support yang terus mengalir, cinta dan
perhatian yang kalian beri, tentu saja tanpa kalian penulis bukanlah siapa-siapa.
Uhibbuki fillah.

Akhir kata, semoga Allah SWT membalas segala kebaikan dari semua pihak yang
telah membantu tersusunnya skripsi ini. Semoga skripsi ini memberikan manfaat bagi
pengembangan keilmuan keperawatan.

Klaten, September 2017

( Khodijah Bintu Bahar )

v
vi
DAFTAR ISI

Halaman Judul .......................................................................................................... i


Lembar Pernyataan Benas Plagiatisme .................................................................... ii
Lembar Persetujuan .................................................................................................. iii
Lembar Pengesahan .................................................................................................. iv
Kata Pengantar .......................................................................................................... vi
Daftar Isi ................................................................................................................... viii
Daftar Tabel .............................................................................................................. x
Daftar Gambar .......................................................................................................... xi
Daftar Lampiran ...................................................................................................... xii
Arti Lambang dan Singkatan ..................................................................................... xiii
Intisari/Abstrak .......................................................................................................... ix

BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang .................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ............................................................................... 7
C. Tujuan .................................................................................................. ` 8
D. Manfaat Penelitian ............................................................................... 9
E. Keaslian ............................................................................................... 9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Dasar Teori
1. Bencana
a. Defenisi .............................................................................. .... 12
b. Klasifikasi .......................................................................... .... 13
c. Bencana Gunung Berapi .................................................... .... 13
2. Kesiapsiagaan
a. Defenisi .............................................................................. .... 17
b. Tujuan ................................................................................ .... 17
c. Perencanaan Kesiapsiagaan Lansia .................................... .... 18
d. Kesiapsiagaan Lansia ......................................................... .... 19
3. Dukungan Keluarga
a. Pengertian Keluarga............................................................... 20
b. Fungsi Keluarga..................................................................... 21
c. Dukungan Keluarga..................................................... 21
4. Lanjut Usia
a. Defenisi ............................................................................. .... 24
b. Klasifikasi ......................................................................... .... 24
c. Tugas Perkembangan Lansia............................................. .... 25
d. Perubahan pada Lansia........................................................... 25
5. Hubungan Dukungan Keluarga dengan Kesiapsiagaan Lansia... 30
B. Kerangka Teori .................................................................................... 31
C. Hipotesis .............................................................................................. 32
BAB III METODE PENELITIAN
A. Kerangka Konsep ................................................................................ 32
B. Desain Penelitian ................................................................................. 32
C. Populasi dan Sampel ............................................................................ 32

vii
D.
Variabel Penelitian .............................................................................. 33
E.
Definisi Operasional ............................................................................ 34
F.
Tempat dan Waktu Penelitian ............................................................. 34
G.
Etika Penelitian
1. Respect for human dinigty ............................................................ 35
2. Respect for privacy and confidentiality ........................................ 35
3. Respect for justice and inclusiveness ........................................... 36
4. Balancing harms and benefits ..................................................... 36
H. Alat dan Bahan
1. Kuesioner karakteristik responden ............................................... 36
2. Kuesioner Kesiapsiagaan Lansia ................................................. 37
3. Kuesioner Dukungan Keluarga .................................................... 37
I. Uji Validitas dan Reliabilitas
1. Uji Validitas ................................................................................ 38
2. Uji Reabilitas ................................................................................ 39
J. Jalannya Penelitian ............................................................................... 40
K. Pengolahan dan Analisa Data .............................................................. 41
1. Pengolahan Data ........................................................................... 42
2. Analisa Data ................................................................................. 42
BAB IV HASIL PENELITIAN
A. Gambaran Lokasi Penelitian ................................................................ 44
B. Hasil Penelitian .................................................................................... 44
1. Analisa Univariat .......................................................................... 45
2. Analisa Bivariat ............................................................................. 46
BAB V PEMBAHASAN
A. Pembahasan
1. Karakteristik responden ................................................................ 47
2. Dukungan keluarga ....................................................................... 48
3. Kesiapsiagaan lansia ..................................................................... 53
4. Hubungan Dukungan Keluarga dengan Kesiapsiagaan Lansia..... 55
B. Keterbatasan Penelitian ........................................................................ 58
BAB VI SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan ............................................................................................... 59
B. Saran ..................................................................................................... 60
Daftar Pustaka
Lampiran

viii
DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Defenisi Operasional ................................................................................... 34


Tabel 3.2 Kisi-kisi Instrumen Dukungan Keluarga ..................................................... 38
Tabel 3.3 Analisa Univariat ......................................................................................... 42
Tabel 3.4 Analisa Bivariat ........................................................................................... 43
Tabel 4.1 Distribusi Frekuensi Responden berdasarkan usia ...................................... 45
Tabel 4.2 Distribusi Frekuensi Responden berdasarkan jenis kelamin ...................... 45
Tabel 4.3 Distribusi Frekuensi Dukungan Keluarga dan Kesiapsiagaan .................... 45
Tabel 4.4 Hubungan Dukungan Keluarga dengan Kesiapsiagaan Lansia ................... 46

ix
DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Teori………………………………………………….. 31


Gambar 3.1 Kerangka Konsep………………………………………………... 33

x
DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 : Surat Permohonan Ijin Studi Pendahuluan BAPPEDA


Lampiran 2 : Surat Balasan Ijin Studi Pendahuluan BAPPEDA
Lampiran 3 : Surat Permohonan Uji Validitas dan Reliabilitas
Lampiran 4 : Surat Permohonan Ijin Penelitian BAPPEDA
Lampiran 5 : Surat Balasan Ijin Penelitian BAPPEDA
Lampiran 6 : Surat Balasan Ijin Penelitian Kepala Desa Tegalmulyo
Lampiran 7 : Lembar Permohonan Menjadi Responden
Lampiran 8 : Lembar Persetujuan Responden
Lampiran 9 : Lembar Persetujuan Menjadi Asisten Peneliti
Lampiran 10 : Kuesioner Dukungan Keluarga dan Kesiapsiagaan Lansia
Lampiran 11 : Hasil Uji Validitas Kuesioner
Lampiran 12 : Hasil Uji Reliabilitas Kuesioner
Lampiran 13 : Data Mentah
Lampiran 14 : Distribusi Frekuensi Responden
Lampiran 15 : Distribusi Frekuensi Dukungan Keluarga
Lampiran 16 : Distribusi Frekuensi Kesiapsiagaan Lansia
Lampiran 17 : Hasil Analisa Kendall Tau
Lampiran 18 : Lembar Konsultasi
Lampiran 19 : Lembar Jadwal Penelitian
Lampiran 20 : Lembar Dokumentasi

xi
DAFTAR SINGKATAN

BAPPEDA : Badan Perencanaan, Penelitian dan Pengembangan Daerah


BARKONAS PB : Badan Koordinasi Nasional Penanggulangan Bencana
BKKBN : Badan Koordinasi Keluarga Berencana Nasional
BNPB : Badan Nasional Penanggulangan Bencana
DIBI : Data dan Informasi Bencana Indonesia
EM-DAT : Emergency Events Database
FEMA : Federal Emergency Management Agency
HFA : Hyogo Framework for Action
IRBI : Indeks Resiko Bencana Indonesia
ISDR : International Srategy for Disaster Reduction
IOM : International Organization for Migration
Kemenkes RI : Kementrian Kesehatan Republik Indonesia
LIPI : Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia
NDMA : National Disaster Management Authority
PRB : Pengurangan Resiko Bencana
RENAS PB : Rencana Nasional Penanggulangan Bencana
SDM : Sumber Daya Manusia
SID : Sistem Informasi Desa
TSD : Tim Siaga Desa
UGM : Universitas Gadjah Mada
UNESCO : United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization
UNFPA : United Nations Population Found
UNISDR :United Nations International Strategy for Disaster Reduction
Secretariat
WHO : World Health Organization

xii
THE CORRELATION OF FAMILY SUPPORT AND THE ELDERLY READINESS
IN DEALING WITH MERAPI VOLCANO DISASTER AT TEGALMULYO
VILLAGE KEMALANG DISTRICT OF KLATEN

ABSTRACT

Khodijah Bintu Bahar1, Nurhidayati, I2, Nurhidayati3

Indonesia was one of the most disaster-prone countries in the world. Elderly become
vulnerable in disaster. Various ways have been done by the goverment to control activities
of disaster is Readiness. Readiness was an important element of disaster control activities
which is pro-active before the disaster happens. Family is the main help for the elderly to
prepare in dealing for disaster.
The aim of this research was to determine the correlation between family support and
the elderly readiness in Dealing with Merapi Volcano Disaster at Tegalmulyo Kemalang
Klaten.
This research use descriptive correlational with cross sectional approach, the sample in
this study were 62 respondents were obtained by purposive sampling technique with the
criteria inclusions. Data collected by questionnare. The data Analysis used Kendall Tau.
The results this study by respondent characteristic was most of elderly were woman
(54.8%) and average age are 70.55. The result indicate that the elderly have greater family
support (54.8%) and the elderly readiness was ready (51.6%). This study’s result of
calculations with the statistical test using the Kendall Tau test in p-value 0.000. The results
of this study indicate that there is a significant correlation between family support and the
elderly readiness. Strength of correlation obtained (τ = 0.678), which indicates there were a
strong relationship between family support and depression with patterned positive
correlation means that the greater the family support, the greater the elderly readiness.

Key word : Suppot Family, Elderly, Vulnerable group, Readiness, Disaster.

xiii
INTISARI

Khodijah Bintu Bahar1, Istianna Nurhidayati2, Nurhidayati3

Indonesia adalah negara rawan bencana. Lanjut usia merupakan individu yang
rentan saat terjadi bencana. Upaya yang telah dilakukan pemerintah dalam mengurangi
resiko bencana yaitu kesiapsiagaan. Kesiapsiagaan merupakan elemen penting dari
kegiatan pengendalian resiko bencana yang bersifat pro-aktif sebelum bencana terjadi.
Keluarga merupakan bantuan utama bagi lansia dalam mempersiapkan diri menghadapi
bencana.
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui hubungan antara dukungan keluarga
dengan kesiapsiagaan pada lansia dalam menghadapi bencana Gunung Merapi di Desa
Tegalmulyo Kecamatan Kemalang.
Penelitian ini menggunakan desain deskriptif korelasi dengan pendekatan cross
sectional. Responden penelitian sebanyak 62 responden yang diperoleh dengan tehknik
purposive sampling yang sesuai dengan kriteria inklusi dalam penelitian. Instrumen
pengumpulan data menggunakan kuesioner. Analisa data bivariat menggunakan uji
Kendall Tau.
Hasil penelitian lansia terbanyak berjenis kelamin perempuan (54,8%), rerata usia
70,55 tahun. Hasil penelitian menunjukkan 54,8% lansia mendapatkan dukungan keluarga
baik dan sebanyak 51,6% dalam kesiapsiagaan siap. Hasil uji Kendall Tau menunjukkan
ada hubungan antara dukungan keluarga dengan kesiapsiagaan lansia (ρ< 0.05) dengan
kekuatan korelasi sebesar τ=0.678 yang menunjukkan ada hubungan kuat antara kedua
variabel dengan hasil positif, semakin tinggi dukungan keluarga maka semakin tinggi
kesiapsiagaan pada lansia.

Kata kunci : Dukungan keluarga, Lansia, Kelompok Rentan, Kesiapsiagaan, Bencana

xiv
DAFTAR PUSTAKA

Ali, Z. 2010. Pengantar Keperawatan Keluarga. Jakarta : EGC

Anggaran Dasar Tim Siaga Desa Tegalmulyo. 2013.

Anonim. 2015. Kecamatan Kemalang dalam Angka tahun 2014. Klaten. Badan
Pusat Statistik Kabupaten Klaten. Tersedia dalam ;
http://klatenkab.bps.go.id/index.php/publikasi/112 [Diakses 28 Februari
2017]

Arikunto, S. 2010. Prosedur Penelitian, Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta : Rineka


Cipta.

Ashar, P, H. 2016. Gambaran Persepsi Faktor Resiko Jatuh pada Lansia di Panti
Werdha Budi Mulia 4 Margaguna Jakarta Selatan. Skripsi, Universitas
Islam Negri Syarif Hidayatullah. Jakarta : Universitas Islam Negri Syarif
Hidayatullah. Tersedia dalam :
http://repository.uinjkt.ac.id/dspace/bitstream/123456789/30621/1/PERM
ATA%20HIDAYAT%20ASHAR-FKIK.pdf [Diakses 1 April 2017]

Azalista, I, A. 2015. Asupan Kalsium, Vitamin C dan Kejadian Konstipasi pada


Lansia di Panti Wreda Bhakti Dharma Surakarta. Skripsi, Universitas
Muhammadiyah Surakarta. Surakarta : Universitas Muhammadiyah
Surakarta. Tersedia dalam :
http://eprints.ums.ac.id/38013/3/HALAMAN%20DEPAN.pdf [Diakses 2
April 2017]

Badan Nasional Penenggulangan Bencana. 2014. Indeks Resiko Bencana Indonesia


(IRBI) Tahun 2013. Sentul : Direktorat Pengurangan Resiko Bencana
Deputi Bidang Pencegahan dan Kesiapsiagaan. Tersedia dalam :
http://www.bnpb.go.id/uploads/publication/612/2014-06
03_IRBI_2013_BNPB.pdf [Diakses 2 Maret 2017]

Badan Nasional Penanggulangan Bencana. 2010. Rencana Stategis Badan


Penanggulangan Bencana Tahun 2010-2014. Jakarta : Badan Naional
Penanggulangan Bencana. Tersedia dalam :
http://www.bnpb.go.id/uploads/renstra/1/renstra%202010%20s.d%20201
4.pdf [Diakses 2 April 2017]

Badan Nasional Penanggulangan Bencana. 2009. Data Bencana Indonesia 2009.


Jakarta : Badan Nasional Penanggulangan Bencana. Tersedia dalam:
www.bnpb.go.id[Diakses 1 April 2017]

Badan Nasional Penanggulangan Bencana. 2010. Rencana Nasional


Penanggulangan Bencana/ RENAS PB 2010-2014. 2010. Tersedia

1
17

dalam:http://www.bnpb.go.id/uploads/renas/1/BUKU%20RENAS%20P
B.pdf [Diakses 4 Maret 2017]
Badan Nasional Penanggulangan Bencana. 2013. Informasi Kebencanaan Bulanan
Teraktual. Jakarta : Pusat Data, Informasi dan Humas BNPB. Tersedia
dalam : http://www.bnpb.go.id/uploads/migration/pubs/591.pdf [Diakses
1 April 2017]

Badan Nasional Penanggulangan Bencana. 2014. Informasi Kebencanaan Bulanan


Teraktual. Jakarta : Pusat Data, Informasi dan Humas BNPB. Tersedia
dalam:http://bnpb.go.id/uploads/publication/608/info_bencana_April_20
14.pdf [Diakses 4 Februari 2017]

Badan Nasional Penanggulangan Bencana. 2015. Informasi Kebencanaan Bulanan


Teraktual. Jakarta : Pusat Data, Informasi dan Humas BNPB. Tersedia
dalam : http://www.bnpb.go.id/uploads/publication/1125/2015-12-
8_info_bencana_november.pdf [Diakses 2 Mei 2017]

Badan Nasional Penanggulangan Bencana. 2015. Kerangka Kerja Sendai untuk


Pengurangan Resiko Bencana 2015-2030. Terjemahan : Platfrom
Nasional PRB. Tersedia dalam
http://bnpb.go.id/uploads/publication/1101/Deklarasi%20Sendai%20-
%20Bilingual.pdf [Diakses 2 Maret 2017]

Badan Pusat Statistik Kabupaten Klaten. 2015. Kecamatan Kemalang Dalam


Angka Kemalang in Figure 2014. Kemalang : BPS Kabupaten Klaten.
Tersedia dalam : http://www.klatenkab.bps.go.id. [Diakses 2 Maret 2017]

Badan Perencanaan Pembangunan Nasional (BAPPENAS) dan BNPB. 2011.


Rencana Aksi Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana Erupsi
Gunung Merapi Provinsi DI Yogyakarta dan Provinsi Jawa Tengah
Tahun 2011-2013. Tersedia dalam : http://perpustakaan.bappenas.go.id
[Diakses 2 April 2017]

Badan Perencanaan Pembangunan Nasional (BAPPENAS). Badan Koordinasi


Nasional Penanganan Bencana (BARKORNAS PB). & United Nations
Development Programme (UNDP). 2006. Rencana Nasional
Pengurangan Resiko Bencana 2006-2009. Jakarta : Perum Percetakan
Negara RI. Tersedia dalam :
http://www.bappenas.go.id/files/5113/5022/6066/versi-bahasa-
indonesia__20081122175120__826__0.pdf [Diakses 4 Maret 2017]

BARKORNAS PB. Tersedia dalam : www.barkornaspd.go.id [Diakses 24 Februari


2017]

Centre for Research on The Epidemilogy of Disaster 2014. World Disaster Report
2014.Amerika Serikat : International Federation of Red Cross. Tersedia
dalam : http://www.ifrc.org/world-disaster-report-2014/data [Diakses 14
Mei 2017]

17
18

Damayanti, H, N. 2015. Kajian Kesiapsiagaan Individu dan Rumah Tangga dalam


Menghadapi Bencana Tsunami di Kecamatan Grabag Kabupaten
Purwarejo. Skripsi, Universitas Negri Semarang. Semarang : Universitas
Negri Semarang. Tersedia dalam : http://lib.unnes.ac.id/21848/ [Diakses
2 Mei 2017]

Dharma, K, K. 2011. Metodologi Penelitian Keperawatan. Jakarta : Trans Info


Media.

Dodon. 2013. Indikator dan Perilakuk kesiapsiagaan masyarakat di Pemukiman


Padat Penduduk dalam antisipasi berbagai fase bencana banjir. Tersedia
dalam : http://www.sappk.itb.ac.id/jpwk/wp-
content/uploads/2014/02/Jurnal-9-Dodon.pdf [Diakses 25 Juli 2017]

Erma, R. 2016. Kesiapsiagan Keluarga dengan Lanjut Usia dalam Menghadapi


Bencana Erupsi Merapi di Desa Balerante Kecamatan Kemalang
Kabupaten Klaten. Skripsi, Stikes Muhammadiyah Klaten. Klaten :
Stikes Muhammadiyah Klaten

Fernandes, D, N. 2010. Hubungan Antara Inkontinensia Urine dengan Derajat


Depresi pada Wanita Usia Lanjut. Skripsi, Universitas Sebelas Maret
Surakatra. Surakarta : Universitas Sebelas Maret. Tersedia dalam :
http://digilib.uns.ac.id/dokumen/detail/11209/Hubungan-antara-
inkontinensia-urin-dengan-derajat-depresi-pada-wanita-usia-lanjut
[Diakses 1 April 2017]

Friedman, M. M. 2010. Buku Ajar Keperawatan Keluarga: Riset, Teori, Praktik.


Jakarta: EGC

GEMA Badan Nasional Penanggulangan Bencana. 2015. Vol. 6 No. 1. World


Conference on DRR (WCDRR). Jakarta : Pusat Data, Informasi dan
Humas Graha BNPB. Tersedia dalam : www.bnpb.go.id [Diakses 2
Maret 2017]

Health in Aging Foundation. 2015. Emergency Preparedness for Older Adults.


American : Health in Aging Foundation. Tersedia dalam :
www.healthinaging.org [Diakses 1 April 2016]

International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies. What is a


Disaster? Tersedia dalam : http://www.ifrc.org/en/what-we-do/disaster-
management/about-disaster/what-is-a-disaster/[Diakses 2 Maret 2017]

Lenawida. 2011. Pengaruh Pengetahuan, Sikap, dan Dukungan Anggota Keluarga


terhadap Kesiapsiagaan Rumah Tangga dalam Menghadapi Bencana
Gempa Bumi di Desa Deyah Raya Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda
Aceh. Tesis, Universitas Sumatra Utara Medan. Medan : Universitas
Sumatra Utara. Tersedia dalam :
http://repository.usu.ac.id/handle/123456789/30446 [Diakses 1 April
2017]

18
19

LIPI–UNESCO/ LSDR. 2006. Kajian Kesiapsiagaan Masyarakat Dalam


Mengantisipasi Bencana Gempa Bumi Dan Tsunami. Hal 6, 23-26.
Tersedia Dalam : Http://Www.Buku-
E.Lipi.Go.Id/Penulis/Jans001/1273262299buku.Pdf [Diakses 22 April
2017]

National Disaster Management Authority (NDMA). 2014. National Policy


Guidelines on Vulnerable Groups in Disasters. Pakistan : National
Disaster Management Authority. Tersedia dalam : www.ndma.gov.pk
[Diakses 12 Mei 2017]

Notoadmodjo, S. 2012. Metodologi Penelitian Kesehatan. Jakarta : Rineka Cipta

Nurrahmah, W. 2015. Studi Fenomenologi Pengalaman Kesiapsiagaan Masyarakat


Menghadapi Bencana Banjir Di Rt 001 Rw 012 Kelurahan Bintaro
Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan Tahun 2015.Universitas Islam
Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta. Hal 2. Tersedia Dalam :
Http://Repository.Uinjkt.Ac.Id/Dspace/Bitstream/123456789/30615/1/Wi
diany%20nurrahmah%20-%20fkik.Pdf [Diakses 29 Januari 2017]

Nursalam. 2011. Konsep dan Penerapan Metodologi Penelitian Ilmu Keperawatan.


Jakarta : Salemba Medika

Pelaksana Harian Badan Koordinasi Nasional Penanggulangan Bencana


(BAKORNAS PB). 2007. Pengenalan Karakteristik Bencana dan
Mitigasinya di Indonesia. Jakatra : Direktorat Mitigasi, Lakhar

Polit, D. F dan Back, C. T. 2014. Essentials Of Nursing Research Appraising


Evidance For Nursing Practice. Edisi 8. Hal 111, 113, 292, 330. Tersedia
dalam
http://library.abotcollege.edu.gh/Books/Health_sciences/Allied%20health
%20sciences/nursing/Essentials%20of%20Nursing%20Research,%20Eig
hth%20Edition.pdf [Diakses 21 Maret 2017]

Prawaca, I. 2014. Respon Masyarakat Terhadap Risiko Bencana Erupsi Gunung


Api Merapi Di Desa Tegalmulyo Kecamatan Kemalang Kabupaten
Klaten. Universitas Muhammadiyah Surakarta. Hal 3. Tersedia Dalam :
http://Eprints.Ums.Ac.Id/31033/16/Publikasi.Pdf [Diakses 01 Januari
2017]

Sugiyono. 2012. Statistika untuk Penelitian. Bandung : Alfabbeta

Sugiyono. 2015. Metode Penelitian Kuantiitatif Kualitatif Dan R&D. Bandung :


Alfabeta

Susilawati, N. 2015. Hubungan Pengetahuan dan Dukungan Anggota Keluarga


dengan Kesiapsiagaan Rumah Tangga dalam Menghadapi Bencana
Gempa Bumi di Dusun Soronggan Panjangrejo Pundong Bantul. Skripsi,

19
20

Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan 'Aisyiyah Yogyakarta. Yogyakarta :


Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan 'Aisyiyah. Tersedia dalam :
http://opac.say.ac.id/133/1/NASKAH%20PUBLIKASI.pdf [Diakses 1
Maret 2017]

Ulfah, Z. 2015. Kesiapsiagaan Masyarakat Dukun Kabupaten Magelang dalam


Menghadapi Bencana Erupsi Gunung Merapi. Tesis, Universitas Gajah
Mada. Yogyakarta : Universitas Gajah Mada. Tersedia dalam :
http://etd.repository.ugm.ac.id/index.php?act=view&buku_id=81230&m
od=penelitian_detail&sub=PenelitianDetail&typ=html [Diakses 13 Maret
2017]

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2007. Penanggulangan


Bencana. Hal 6. Tersedia Dalam :
Http://Bnpb.Go.Id/Ppid/File/Uu_24_2007.Pdf [Diakses 01 Januari 2017]

United Nations. 2015. World Population Prospects the 2015 Revision. New York :
Departement of Economic and Social Affairs. Tersedia dalam :
http://esa.un.org/unpd/wpp/publications/files/key_findings_wpp_2015.pd
f [Diakses 20 Mei 2017]

Wulandari, A., DW, Sumarni & Mulyani, S. 2015. Hubungan Dukungan Sosial
dengan Derajat Depresi pada Lansia Pasca Erupsi Merapi di Hunian
Tetap Kuwang Cangkringan Kabupaten Sleman. Tersedia dalam:
http://etd.repository.ugm.ac.id. [Diakses 20 Februari 201]

20
21

21
22

22
23

23
24

24
25

25
26

26
27

27
28

28
29

29
30

30
31

31
32

32
33

33
34

HASIL UJI RELIABILITAS DUKUNGAN KELUARGA

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 20 100,0


Reliability Statistics
Excludeda 0 ,0
Cronbach's
Total 20 100,0 Alpha N of Items

a. Listwise deletion based on all variables in the ,975 24


procedure.

Item-Total Statistics

Corrected Item- Cronbach's


Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item
Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted

item1 13,80 78,905 ,688 ,975

item2 13,60 79,411 ,783 ,975

item3 13,80 78,905 ,688 ,975

item4 13,80 78,063 ,787 ,974

item5 13,80 78,063 ,787 ,974

item6 13,60 79,411 ,783 ,975

item7 13,60 79,411 ,783 ,975

item8 13,80 78,063 ,787 ,974

item9 14,00 77,474 ,857 ,974

item10 13,60 79,411 ,783 ,975

34
35

item11 13,80 78,905 ,688 ,975

item12 13,80 78,063 ,787 ,974

item13 14,00 77,474 ,857 ,974

item14 13,80 78,063 ,787 ,974

item15 14,00 77,474 ,857 ,974

item16 13,80 78,063 ,787 ,974

item17 13,60 79,411 ,783 ,975

item18 13,80 78,063 ,787 ,974

item19 13,60 79,411 ,783 ,975

item20 14,00 77,474 ,857 ,974

item21 13,80 78,905 ,688 ,975

item22 14,00 77,474 ,857 ,974

item23 14,00 77,474 ,857 ,974

item24 13,80 78,905 ,688 ,975

35
36

Hasil Uji Reliabilitas Kesiapsiagaan Lansia

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Reliability Statistics

Case Processing Summary


Cronbach's

N % Alpha N of Items

Cases Valid 20 100,0 ,960 22

Excludeda 0 ,0

Total 20 100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the


procedure.

Item-Total Statistics

Corrected Item- Cronbach's


Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item
Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted

item1 10,95 48,787 ,546 ,960

item2 10,55 48,261 ,779 ,958

item3 10,95 48,787 ,546 ,960

item4 10,55 48,261 ,779 ,958

item5 11,15 48,661 ,706 ,958

item6 11,15 48,661 ,706 ,958

item7 10,55 48,261 ,779 ,958

item8 10,65 47,608 ,777 ,958

36
37

item9 11,15 48,661 ,706 ,958

item10 11,15 48,661 ,706 ,958

item11 10,55 48,261 ,779 ,958

item12 11,15 48,661 ,706 ,958

item13 10,55 48,261 ,779 ,958

item14 10,55 48,261 ,779 ,958

item15 10,55 48,261 ,779 ,958

item16 10,95 47,734 ,703 ,958

item17 10,95 47,734 ,703 ,958

item18 10,95 47,734 ,703 ,958

item19 10,70 47,484 ,763 ,958

item20 10,80 48,695 ,550 ,960

item21 11,15 48,661 ,706 ,958

item22 10,70 47,484 ,763 ,958

37
38

HASIL ANALISA DATA

1. Jenis Kelamin

Frequencies

Statistics

Jenis Kelamin

N Valid 62

Missing 0

Jenis Kelamin

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Laki-laki 28 45,2 45,2 45,2

Perempuan 34 54,8 54,8 100,0

Total 62 100,0 100,0

2. Usia

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Umur 62 60 88 70,55 6,784

Valid N (listwise) 62

3. Dukungan Keluarga

38
39

Statistics

Dukungan Keluarga

N Valid 62

Missing 0

Dukungan Keluarga

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Baik 47 75,8 75,8 75,8

Kurang Baik 15 24,2 24,2 100,0

Total 62 100,0 100,0

4. Kesiapsiagaan Lansia

Statistics

Kesiapsiagaan

N Valid 62

Missing 0

Kesiapsiagaan

39
40

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Siap 44 71,0 71,0 71,0

Kurang Siap 18 29,0 29,0 100,0

Total 62 100,0 100,0

5. Bivariat (Dukungan Keluarga *Kesiapsiagaan Lansia)

Nonparametric Correlations

Correlations

Dukungan
Keluarga Kesiapsiagaan

Kendall's tau_b Dukungan Keluarga Correlation Coefficient 1,000 ,800**

Sig. (2-tailed) . ,000

N 62 62

Kesiapsiagaan Correlation Coefficient ,800** 1,000

Sig. (2-tailed) ,000 .

N 62 62

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

40
41

Hasil Analisa Bivariat

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Dukungan Keluarga * 62 100,0% 0 ,0% 62 100,0%


Kesiapsiagaan

Dukungan Keluarga * Kesiapsiagaan Crosstabulation

Kesiapsiagaan

Siap Kurang Siap Total

Dukungan Keluarga Baik Count 28 6 34

Expected Count 17,5 16,5 34,0

% within Dukungan 82,4% 17,6% 100,0%


Keluarga

% within Kesiapsiagaan 87,5% 20,0% 54,8%

% of Total 45,2% 9,7% 54,8%

Kurang Baik Count 4 24 28

Expected Count 14,5 13,5 28,0

% within Dukungan 14,3% 85,7% 100,0%


Keluarga

% within Kesiapsiagaan 12,5% 80,0% 45,2%

% of Total 6,5% 38,7% 45,2%

41
42

Total Count 32 30 62

Expected Count 32,0 30,0 62,0

% within Dukungan 51,6% 48,4% 100,0%


Keluarga

% within Kesiapsiagaan 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 51,6% 48,4% 100,0%

Symmetric Measures

Asymp. Std.
Value Errora Approx. Tb Approx. Sig.

Ordinal by Ordinal Kendall's tau-b ,678 ,093 7,203 ,000

N of Valid Cases 62

a. Not assuming the null hypothesis.

b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

42
43

43
44

44
45

45
46

46
47

47
48

48
49

49
50

50
51

51