Los eee ess t00lL 0 (ee : sat oy re sal Geontes ee Rew cee aeAPENDICE NOCIONES BASICAS Y HERRAMIENTAS A. 1. EL DISCURSO Los usuarios competentes de una lengua no se limitan a las operaciones de lectura que atien- den a la textualidad lineal y global. Desde la perspectiva que abordamos aqui, comprender no implica solamente atribuir un significado global sino, adems, asignar un sentido a partir del and- lisis del texto como un hecho comunicacional. Asi, la consideracién de un texto desde el punto de vista del mecanismo discursivo que lo deter- mina, desde el punto de vista de sus condiciones de produccién, hardn de ese texto un discurso. En realidad, contrariamente a lo que sucede en otros campos de la lingiifstica, el término dis- curso denota, segtin los diferentes autores que abordan su andlisis, distintos objetos teéricos. En el marco de la tradicién francesa del and- lisis del discurso, el término enunciacién es empleado para hacer referencia al andlisis de las huellas del proceso individual de produccién de un enunciado lingiifstico. A pesar de no haber prestado una importan- cia especial a los signos lingiifsticos el semiélogo norteamericano Charles Peirce fue el primero atender a Ja naturaleza ambigua de los términos lingiifsticos indicadores de la enunciacién: se ARA EL ANALISIS DEL DISCURSO "La significacién de un enunciado se define fuera de todo marco enunciativo, ‘mientras que su sentido esta referido a las circunstancias de comunicacién que hacen de él un discurso". Mainguenau, Dominique. Introduccién a los métodos de andlisis del discurso. Buenos Aires, Hachette; 1980. "Defino un simbolo como tun signo determinado por su objeto sdlo en el sentido de que asi se interpretard. De este modo, depende de una convencidn, de un hdbito. Un simbolo se refiere al objeto que denota en virtud de una ley. Cualquier palabra ordinaria (...) es un ejemplo de simbolo". Peirce, Charles S. Obra Légico-Semiética. Madrid, Taurus; 1987. “Los indices pueden distinguirse de otros signos o representaciones por tres marcas caracteristicas: primera, que no tienen semejanza fisica con sus objetos; segunda, que se 3247refieren a individuos, unidadldes singulares, (..); tercera, que dirigen la atencién hhacia sus objetos mediante una ciega compulsion...) un indice esd determinado por el objeto al que representa en virtud de estar en una relacién real con éste, (..) Una veleta es un indice de la direccién del viento...) Los pronombres demostrativos ‘éste'y ‘esto’ son indices, porque invitan al cayente a establecer una Conexidn real entre su mente y el objeto". Peirce, Charles S. Op. cit. En cuanto [el individuo] se declara locutor y asume la lengua, implanta al otro delante de él. Toda enunciacién es, explicita 0 implicitamente, una alocucién, postula un alocutario, : Benveniste, Emile. "El aparato formal de la enunciacién'; en: Problemas de Lingiitstica General Il. México, Siglo XXI, 1978. "Podria creerse que la temporalidad es un marco innato del pensamiento, En ‘realidad, es producida en la enunciacién y por ella. De la enunciacién procede la instauracién de la categoria del presente y de la categoria del presente nace la categoria del tiempo. El presente es propiamente la ‘fuente del tiempo". Benveniste, Emile. op. cit “En primer término, existe la direccién o el 248 GS trata a la vez de simbolos -es decir, de signos que pertenecen convencionalmente al cédigo de la lengua- y de indices -signos que apuntan a un elemento constituyente de la situacién comuni- cativa-. Asi, por ejemplo, yo, vos, aqui y ahora son palabras del Iéxico espaiiol y, a la vez, indi- ces del hablante, del oyente, del lugar y del tiem- po en que se concreta la comunicacién respecti- vamente. Muchos lingiiistas se refieren al estudio de la enunciacién proponiendo el término de dei (del griego, sefialamiento, indicacién). El primer trabajo que estudia, precisa y sistematicamente, ese fendmeno pertenece a Emile Benveniste y data de 1966*. Benveniste considera que la enun- ciacién es un "proceso de apropiacién" del sis- tema de la lengua Ilevado a cabo por un locutor. Este proceso de apropiacién implica que se es- tablezca una relacién particular entre el locutor y la lengua, relacién que determinaré las carac- teristicas especificas de cada acto de enuncia- cién. Benveniste se propone dar cuenta del "apara- to formal de la enunciacién" -tal el nombre de su articulo- es decir, de las formas lingiifsticas que remiten al acto enunciativo. Los primeros elementos constitutivos de un proceso de enun- ciacién son el locutor -el que enuncia- y el alocutario -aquel a quien se dirige el enuncia- do-. A partir de ellos puede concebirse la orga- nizacién de las formas lingiifsticas indiciales de dos maneras, segtin se tomen como base catego- rias gramaticales o semanticas. Asi, se distinguiran los pronombres persona- les de primera y segunda persona y las construc- * Hay que seftalar los andlisis precursores de R. Jakobson (Essais de linguistique générale, Paris; 1963; Cap 1X) y K. Buhler (Sprachtheorie, Jena; 1934)