IAHR AIIH
LIMA, PERÚ, SEPTIEMBRE 2016
RESUMEN
El proyecto Toromocho es uno de los proyectos cupríferos más grandes del Perú, se encuentra en el distrito de Morococha,
provincia de Yauli, departamento de Junín. El inicio de la operación minera influenciara en el régimen hidrológico de la zona, por
lo que es necesario el manejo y control del sistema de recursos hídricos. Para proveer la operación minera de un adecuado sistema
de drenaje superficial, se optó por la construcción de canales con geoceldas rellenas de concreto, mejorando los rendimientos de
instalación, además de ser una opción técnica viable, frente a las velocidades erosivas actuantes en los canales del sistema de
drenaje de la mina, obteniendo un mejor desempeño en comparación a los canales tradicionales de concreto armado.
INTRODUCCION
En el Perú, las nuevas alternativas de solucionespara estructuras hidráulicas no sonplasmadas en los diferentes proyectos
hidráulicos de canales. Uno de los motivos es que las tecnologías que se vienen desarrollando en el mundo de los geosintéticosno
son tomadas en cuenta para solucionar los problemas de diseño hidráulico en canales, siendo estas soluciones económicas, en
comparación a las soluciones tradicionales, además de ser técnicamente viables.
Las geoceldas son geosintéticos utilizados para mejorar las condiciones del suelo, originalmente fueron desarrolladas por el
Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (Webster&Alford, 1977).Las Geoceldas son estructuras tridimensionales
flexiblesque permiten confinar suelos y/o materiales de difícil compactación.
En el año 2015, la mina Chinalco, atreves del proyecto Toromocho, tenía como objetivo principal la construcción de estructuras
que ayudarían a que se realice un manejo adecuado de los flujos hídricos. Por lo que se ejecutó la construcción de los sistemas de
drenaje superficiales contempladas en el Plan de Manejo de Recursos Hídricos de la mina.
Debido a las características del terreno y del proyecto, se planteó la construcción de dos tramosde canales con geoceldas, ya que al
ser estructuras flexibles se adaptan mejor a los cambios manteniendo la forma inicial del canal, además de presentar ventajas en la
instalación y costo de los materiales.
XXVII CONGRESO LATINOAMERICANO DE HIDRÁULICA
IAHR AIIH
LIMA, PERÚ, SEPTIEMBRE 2016
OBJETIVOS
Mostrar las ventajas de los geosinteticos frente a las soluciones tradicionales en la construcción de canales.
Dar a conocer las soluciones innovadoras que se pueden plantear en obras hidráulicas con las geoceldas
Realizar algunas recomendaciones para las futuras aplicaciones de las geoceldas en estructuras hidráulicas.
Existen diferentes tipos de estructuras para protección de canales contra la erosión, entonces se puede hablar de estructuras rígidas
y estructuras flexibles.La principal diferencia entre los dos tipos de estructuras de protección contra la erosión es la flexibilidad
que se puede ganar con las geoceldas de HDPE.
El sistema de protección debe ser diseñado para la vida útil esperada del proyecto, además de requerir definiciones básicas como;
las condiciones de flujo máximo, rugosidad y las fuerzas de corte, las cuales actuaran sobre el recubrimiento de geoceldas rellenas
de concreto.
Un aspecto importante, es el tipo de agregado para el relleno de las geoceldas, ya que los canales trapezoidales tienen un
determinado esfuerzo de corte y necesitan un concreto que soporte esfuerzos de tracción, además de asegurar su trabajabilidad
debido a que los canales tienendiferentes ángulos en los taludes que los conforman. Para tener un menor slump se tendrá que
disminuir la relación agua cemento y poder realizar la instalación en taludes muy inclinados.
Las geoceldas proveen una forma flexible que mantiene el concreto sobre los taludes empinados del canal. Las celdas crean
pequeños bloques de concreto que se ajustan a las irregularidades de las partes frontales del talud. Varios ensayos de PullOut han
sido realizados por distintas empresas que comercializan geoceldas, y se comprueba que los bloques no saldrán fuera de las celdas
debido al sistema de confinamiento perforado donde el relleno interactúa entre las celdas.
XXVII CONGRESO LATINOAMERICANO DE HIDRÁULICA
IAHR AIIH
LIMA, PERÚ, SEPTIEMBRE 2016
Otra función principal de la geocelda en esta aplicación es la de conformar una formaleta a modo de encofrado perdido, lo que
entre otras ventajas podría permitir una exacta cuantificación del metrado de concreto a utilizar.
Las dimensiones de las geoceldas dependen normalmente de las fuerzas potenciales de tracción y de empuje que podrían ejercerse
sobre el revestimiento de protección. Además, de aumentar el peso unitario del sistema, una mayor profundidad de las celdas
aumenta significativamente la rigidez a la flexión y la resistencia del sistema al empuje.
Se ha efectuado numerosas pruebas con diversos sistemas de bloques de concreto a fin de establecer las velocidades límite de
flujo con relación al peso del bloque y a la flexibilidad del sistema. Los resultados de varias de estas pruebas han sido publicados
en el Informe 116 de la CIRIA junto con las velocidades máximas de flujo recomendadas. Se obtuvo lo siguiente:
-Bloques en contacto cara a cara en menos de 75% de su longitud: Velocidad máxima de diseño 6 m/seg.
-Bloques en contacto cara a cara en más de 75% de su longitud: Velocidad máxima de diseño 8 m/seg
El revestimiento de Geoceldas rellenas de concreto de 75 mm (3 pulg) de espesor del proyecto de drenaje Toromocho, cumple con
los requisitos recomendados para la mayor velocidad límite (8 m/seg) gracias a un contacto cara a cara al 100% y una masa
superficial de 175 kg/m2. Además, la solución está acompañada con estacas clavadas al suelo, lo que le permitiría soportar
velocidades de diseños mayores, esto brinda a la solución un factor de seguridad extra.
El uso del geotextilprovee una función importante separadora para que el material de relleno no se mezcle con el suelo natural
debajo de la geocelda, además de reducir significativamente la fricción debajo del sistema de protección, aumentando la fuerza
XXVII CONGRESO LATINOAMERICANO DE HIDRÁULICA
IAHR AIIH
LIMA, PERÚ, SEPTIEMBRE 2016
neta de deslizamiento. Por lo tanto, la decisión del uso del Geotextil debe ser evaluada cuidadosamente con respecto al costo/
beneficio del producto. Si el sistema de protección se complementa con estacas como es el caso, la superficie de deslizamiento
potencial generada por el geotextil no es de cuidado.
El uso de tendones en las geoceldasde los taludes del canal tiene la función de soportar todo el peso del concreto que es vaciado
dentro de los paneles de la geoceldas a lo largo del canal.
• Cada celda individualactúa como junta de expansión, dándole una forma flexible a la estructura.
• Lacantidad del concreto se pueden controlar con las geoceldas, debido a que se tiene un espesor definido y uniforme en las
secciones.
• La protección con geoceldasconserva flexibilidad y puede conformarse y adaptarse al movimiento de menor importancia del
subsuelo.
•El costo de obra instalado de las geoceldas se reduce substancialmente al eliminarse los costos de encofrados y otras técnicas de
construcción relacionadas con el revestimiento de canales tradicionales.
•Dependiendo del diseño se puede recomendar aberturas de celdas menores con el fin de elevar la densidad por metro cuadrado de
la superficie de canal y mejorar la flexibilidad del sistema.
XXVII CONGRESO LATINOAMERICANO DE HIDRÁULICA
IAHR AIIH
LIMA, PERÚ, SEPTIEMBRE 2016
ALTERNATIVA PROPUESTA
Canal tipo 1
Canal tipo 2
CONCLUSIONES
• El uso de geoceldasrellenas de concreto en canales,soporta velocidades de diseño iguales o superiores que los canales
tradicionales de concreto.
PANEL FOTOGRÁFICO
REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS
Hewlett, H.W.M., Boorman, L.A. and Bramley, M.E.(2003), Design of reinforced grass waterways, MWL Digital Ltd, Londres, England.
Webster, S. L., & Alford, S. J. (1977). Investigation of construction concepts for pavement across soft ground., Soils and Pavements Laboratory,
U.S. Army Engineer Waterways ExperimentStation, Vicksburg, USA.