LAPORAN PRAKTIKUM

SEISMOLOGI DAN MIKROSEISMIK

Oleh:
CATUR KUKUH YULIANTO
165090707111024

Nama Asiten:
META NISRINA SYAHFITRI
SURINAH
SAFIRA YASMIN
ARDWINA KHOIRUN N
SEPTIANA WULANDANI
NOPRI EMRANANTA B. S
LUTHFIANA NUR AINI
(155090700111001)
(155090701111004)
(155090701111016)
(155090700111013)
(155090700111009)
(155090701111014)
(155090701111015)

PROGRAM STUDI TEKNIK GEOFISIKA

JURUSAN FISIKA
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERISTAS BRAWIJAYA
MALANG
2018
 KATA PENGANTAR

Assalamualaikum Wr. Wb.

Puji dan Syukur saya panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena berkat rahmat dan
karunia-Nya lah sehingga saya dapat menyelesaikan “Laporan Praktikum Seismologi dan
Mikroseismik” tepat pada waktunya. Dalam pembuatan laporan ini saya sangat berterima kasih
kepada berbagai pihak yang telah membantu yaitu kepada :

1. Allah SWT yang selalu memberikan nikmat kesehatan dan kesempatan kepada saya.
2. Orang tua yang selalu memotivasi saya dalam segala hal.
3. Bapak Dr. Wiyono, S.Si, M.Si selaku dosen matakuliah Seismologi dan Mikroseismik.
4. Kakak – kakak asisten yang telah membimbing dalam pengolahan data.
5. Teman – teman kontrakan Rock Anthem khususnya Fajar, Chaqi, Saifillah, Rio, Nanda dan Adi yang
selalu memberikan motivasi, saran dan kritik yang membangun.

Saya sangat menyadari bahwa laporan yang saya buat ini masih memiliki kekurangan baik dari
segi penulisan maupun isi. Kritik dan saran sangat saya harapkan, sehingga laporan ini menjadi lebih
baik dan dapat bermanfaat bagi khalayak ramai.

Malang, 22 November 2018

Penulis

1
 DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ................................................................................................................ 1
DAFTAR ISI .............................................................................................................................. 2
DAFTAR GAMBAR .................................................................................................................. 4
DAFTAR TABEL ...................................................................................................................... 5
DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................................................. 6
BAB I.......................................................................................................................................... 7
1.1 Latar Belakang................................................................................................................. 7
1.2 Perumusan Masalah ......................................................................................................... 7
1.3 Batasan Masalah .............................................................................................................. 8
1.4 Tujuan Penelitian ............................................................................................................. 8
1.5 Manfaat Penelitian ........................................................................................................... 8
BAB II ........................................................................................................................................ 9
2.1 Geologi Regional ............................................................................................................. 9
2.2 Pengertian Gelombang Seismik .................................................................................... 11
2.3 Jenis Gelombang ........................................................................................................... 11
2.3.1 Gelombang Badan .................................................................................................. 11
2.3.2 Gelombang Permukaan .......................................................................................... 13
2.4 Mikroseismik ................................................................................................................. 14
2.5 Dasar Teori Penjalaran Gelombang ............................................................................... 14
2.5.1 Hukum Snellius ...................................................................................................... 14
2.5.2 Prinsip Huygens ..................................................................................................... 15
2.5.3 Prinsip Fermat ........................................................................................................ 15
2.6 HVSR ............................................................................................................................ 16
2.7 Frekuensi Dominan ....................................................................................................... 16
2.8 Amplifikasi .................................................................................................................... 17
2.9 Indeks Kerentanan Seismik ........................................................................................... 17
2.10 Ground Shear Strain ...................................................................................................... 18
2.11 Peak Ground Acceleration ............................................................................................. 19
BAB III ..................................................................................................................................... 20
3.1 Waktu dan Tempat Penelitian ....................................................................................... 20
3.2 Pengolahan Data ............................................................................................................ 20
3.2.1 Software yang Digunakan ...................................................................................... 20
3.2.2 Proses Pengolahan .................................................................................................. 21
3.2.3 Interpretasi .............................................................................................................. 24
2
3.3 Diagram Alir Penelitian ................................................................................................. 25
BAB IV ..................................................................................................................................... 26
4.1 Hasil Pembuatan Peta .................................................................................................... 26
4.2 Pembahasan ................................................................................................................... 28
BAB V ...................................................................................................................................... 32
5.1 Kesimpulan .................................................................................................................... 32
5.2 Saran .............................................................................................................................. 32
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................................... 33
LAMPIRAN ............................................................................................................................. 34

3
 DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Geologi Regional ............................................................................................................... 9
Gambar 2.2 Stratigrafi Kulonprogo ..................................................................................................... 10
Gambar 2.3 Penjalaran Gelombang P .................................................................................................. 12
Gambar 2.4 Penjalaran Gelombang S .................................................................................................. 12
Gambar 2.5 Penjalaran Gelombang Rayleigh...................................................................................... 13
Gambar 2.6 Penjalaran Gelombang Love ............................................................................................ 13
Gambar 2.7 Dasar Hukum Snellius ..................................................................................................... 14
Gambar 2.8 Dasar Prinsip Huygens..................................................................................................... 15
Gambar 2.9 Dasar Prinsip Fermat ....................................................................................................... 15

Gambar 3.1 Software ArcGis 10.3 ...................................................................................................... 20

Gambar 3.2 Sofware Geopsy ............................................................................................................... 20
Gambar 3.3 Software Ms. Excel .......................................................................................................... 20
Gambar 3.4 Software DataPro ............................................................................................................. 21
Gambar 3.5 Tabel Hasil ....................................................................................................................... 21
Gambar 3.6 Tampilan Data Trace pada Software DataPro.................................................................. 22
Gambar 3.7 Tampilan Data Trace pada Software Geopsy .................................................................. 22
Gambar 3.8 Tampilan Analisa HVSR ................................................................................................. 23
Gambar 3.9 Peta Hasil Dengan Frekuensi Dominan ........................................................................... 24

Gambar 4.1 Peta Frekuensi Dominan .................................................................................................. 26

Gambar 4.2 Peta Amplifikasi .............................................................................................................. 26
Gambar 4.3 Peta Ground Shear Strain ................................................................................................. 27
Gambar 4.4 Peta Indeks Kerentanan Gempa ....................................................................................... 27
Gambar 4.5 Peta Frekuensi Dominan Hasil Overlay ........................................................................... 28
Gambar 4.6 Peta Ampifikasi Hasil Overlay ........................................................................................ 28
Gambar 4.7 Peta Indeks Kerentanan Gempa Hasil Overlay ............................................................... 29
Gambar 4.8 Peta Ground Shear Strain Hasil Overlay ......................................................................... 30

4
 DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Tabel Klasifikasi Tanah Berdasarkan Nilai Frekuensi Dominan Mikrotremor Oleh Kanai 16
Tabel 2.2 Hubungan antara Regangan dengan sifat dinamis Tanah ..................................................... 18

5
 DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Data Hasil........................................................................................................................ 34

6
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Indonesia merupakan tempat pertemuan 4 lempeng dunia dan pada daerah selatan
Indonesia merupakan salah satu daerah pertemuan lempeng besar yaitu lempeng Indo-
Australia dan Euroasia. Dikarenkaan pada zona tersebut merupakan zona pertemuan
lempeng maka sangat dimungkinkan pada daerah sekitar zona tersebut akan mengalami
gejala tektonik berupa gempabumi. Jika ditinjau kembali pada bagian selatan Indonesia
khususnya selatan pulau jawa terjadi gempa tektonik setiap harinya dengan besar
magnitudo yang beragam.
Kulonprogo merupakan daerah Daerah Kulonprogo merupakan salah satu kabupaten
di Yogyakarta yang letaknya berada di bagian barat dari kota Yogyakarta. Daerah
kulonprogo pada bagian selatan dibatasi oleh pantai selatan Jawa dan bagian barat laut
dibatasi oleh pegunungan Serayu. Kulonprogo juga terdapat struktur mayor dimana
struktur yang berkembang didaerah tersebut berupa beberapa sesar mayor yang
diperkirakan. Sesar ini dapat dilihat dari peta geologi regional daerah Kulonprogo dimana
terdapat pergeseran yang cukup jauh sehingga mempengaruhi morfologi daerah tersebut.
Jika kita kilas balik 12 tahun lalu tepatnya pada tanggal 27 Mei 2006, Yogyakarta
pernah mengalami gempa bumi dengan kekuatan 5,9 Skala Richter yang berdampak
sangat besar sepetrti kerusakan bangunan, jalan dan kontruksi lainnya hingga menelan
korban jiwa sekitar 6000 jiwa. Peristiwa yang terjadi 12 tahun lalu ini sangat mungkin
terulang kembali dengan waktu yang tidak dapat diperkirakan dan sangat mungkin dapat
terjadi di daerah Kulonprogo yang masih menjadi bagian wilayah Yogyakarta. Oleh
karena itu, untuk meminimalisir resiko akibat gempabumi maka diperlukan upaya
mitigasi yakni mikrozonasi untuk memetakan daerah rawan kerusakan akibat gempabumi
dengan menggunakan survey mikroseismik.

1.2 Perumusan Masalah

Rumusan masalah pada laporan ini yaitu :
1. Bagaiamana hasil dari penggunaan metode HVSR pada setiap data penelitian?
2. Bagaimana peta kontur frekuensi dominan, peta kontur faktor amplifikasi, peta
kontur Indeks Kerantanan Gempa dan peta kontur Ground Shear Strain pada daerah
tersebut?

7
1.3 Batasan Masalah
Batasan masalah pada penelitian ini antara lain sebagai berikut :
1. Pengolahan data dilakukan dengan menggunakan Software DataPro, Microsoft Excel,
Geopsy, dan ArcGis.
2. Data yang digunakan berupa data sekunder dengan jumlah 5 titik dengan nama titik
14, 16, 18, 20 dan 21.
3. Analisa metode HVSR hanya dilakukan untuk mendapatkan nilai Frekuensi dominan
dan Amplitudo Maksimal. Nilai Ground Shear Strain dan Indeks Kerentanan Gempa
didapatkan dengan persamaan matematis dari nilai Frekuensi Dominan dan Amplitudo
Maksimal.

1.4 Tujuan Penelitian

Tujuan dilakukannya penelitian ini antara lain sebagai berikut :
1. Untuk mengetahui peta pola persebaran mikrotremor.
2. Untuk mengetahui daerah persebaran kerentanan terhadap gempabumi.

1.5 Manfaat Penelitian

Manfaat dilakukannya penelitian ini antara lain sebagai berikut :
1. Dapat dijadikan sebagai referensi studi awal mengenai kerentanan terhadap
gempabumi.
2. Sebagai referensi dalam kegiatan mitigasi bencana pada daerah tersebut.

8
 BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Geologi Regional

Menurut Van Bemmelen (1949), Jawa Tengah bagian selatan dibagi menjadi tiga
zona, yaitu :
1. Pegunungan Selatan
2. Depresi Jawa dan zona Randublatung
3. Pematang dan dome

Gambar 2.1 Geologi Regional

Berdasarkan pembagian zona tersebut, daerah pegunungan Kulon Progo merupakan
jalur kubah dan perbukitan dalam depresi sentral, tepatnya jalur Pegunungan Serayu
Selatan ujung paling timur. Kubah Kulon Progo berbentuk lonjong dengan arah utara –
selatan, berdiameter memanjang kurang lebih 32 km dan lebar 15 –20 km (yang dicirikan
oleh komplek gunung api purba yang tumbuh di atas batuan yang berumur Paleosen dan
di atasnya ditutupi oleh batuan karbonat berumur Meosen yang membentuk plato dan
disebut Plato Jonggrangan, serta ditutupi oleh Formasi Sentolo pada bagian tenggara. Di
sebelah utara dan timur kubah, dibatasi oleh lembah Sungai Progo. Dataran aluvial pantai
merupakan batas selatannya dan sebelah barat dibatasi dataran rendah Purworejo, sedang
ke arah barat laut berhubungan dengan Pegunungan Serayu Selatan.

9
 Gambar 2.2 Stratigrafi Kulonprogo
Van Bemmelen membagi daerah Kulonprogo menjadi beberapa Formasi Batuan
berdasarkan umur batuan yang dimulai dari paling tua :
1. Formasi Nanggulan
Batuan penyusun yang terdiri dari batu pasir dengan sisipan lignit, napal
pasiran, batulempung dengan kongkresi limonit, sisipan napal dan
batugamping, batu pasir dan tuff. Formasi Nanggulan berumur Eosen ahkir-oligosen
tengah.
2. Formasi Kebobutak
Batuan penyusun formasi ini mempunyai batuan penyusun berupa breksi
andesit, lapili tuff, tuff, breksi lapili , Aglomerat, dan aliran lava serta batu
pasir vulkanik yang tersingkap di daerah kulon progo. Formasi ini
diendapkan secara tidak selaras dengan formasi nanggulan dengan ketebalan
660 m. Diperkirakan formasi ini formasi ini berumur oligosen –miosen.
3. Formasi Jonggrangan
Formasi ini mempunyai batuan penyusun yang berupa tufa, napal, breksi, batu
lempung dengan sisipan lignit didalamnya, sedangkan pada bagian atasnya
terdiri dari batu gamping kelabu bioherm diselingi dengan napal dan batu gamping
berlapis. Ketebalan formasi ini 2540 meter. Letak formasi ini tidak selaras
dengan formasi andesit tua. Formasi jonggrangan ini diperkirakan berumur
miosen. Fosil yang terdapat pada formasi ini ialah poraminifera, pelecypoda dan
gastropoda.
4. Formasi Sentolo
Tersusun atas batu pasir napalan dan batu gamping, dan pada bagian bawahnya
terdiri dari napal tuffan. Ketebalan formasi ini sekitar 950 m. Letak formasi ini tak
10
 selaras dengan formasi jonggrangan. Formasi Sentolo ini berumur sekitar miosen
bawah sampai pleistosen.
5. Formasi Alluvial dan gumuk pasir
Formasi ini iendapan secara tidak selaras terhadap lapisan batuan yang
umurnya lebih tua. Litologi formasi ini adalah batu pasir vulkanik merapi yang juga
disebut formasi Yogyakarta. Endapan gumuk pasir terdiri dari pasir–pasir baik
yang halus maupun yang kasar, sedangkan endapan alluvialnya terdiri dari
batuan sedimen yang berukuran pasir, kerikir, lanau dan lempung secara berselang –
seling.

2.2 Pengertian Gelombang Seismik

Gelombang seismik merupakan gelombang yang merambat melalui bumi.
Perambatan gelombang ini bergantung pada sifat elastisitas batuan. Gelombang seismik
dapat ditimbulkan dengan dua metode yaitu metode aktif dan metode pasif. Metode aktif
adalah metode penimbulan gelombang seismik secara aktif atau disengaja menggunakan
gangguan yang dibuat oleh manusia, biasanya digunakan untuk eksplorasi. Metode pasif
adalah gangguan yang muncul terjadi secara alamiah, contohnya gempa. Gelombang
seismik termasuk dalam gelombang elastik karena medium yang dilalui yaitu bumi
bersifat elastik. Oleh karena itu sifat penjalaran gelombang seismik bergantung pada
elastisitas batuan yang dilewatinya. Teori lempeng tektonik telah menjelaskan bagaimana
pergerakan dari lempeng bumi. Pergerakan lempeng bumi menyebabkan batuan
terdeformasi atau berubah bentuk dan ukuran karena adanya pergerakan antar lempeng.
Deformasi akibat bergerakan lempeng ini berupa tegangan (stress) dan regangan (strain)
(Febriana, 2007).

2.3 Jenis Gelombang

Menurut (Siswowidjoyo, 1996) gelombang seismik dibedakan menjadi 2 (dua) jenis
yaitu gelombang badan (body wave) dan gelombang permukaan (surface wave).
Gelombang badan menjalar di dalam bumi sedangkan gelombang permukaan menjalar di
permukaan bumi

2.3.1 Gelombang Badan

Gelombang badan adalah gelombang yang menjalar dalam media elastik dan arah
perambatannya keseluruh bagian di dalam bumi. Berdasarkan gerak partikel pada media
dan arah penjalarannya gelombang dapat dibedakan menjadi gelombang P dan
gelombang S.

11
 Gelombang P disebut dengan gelombang kompresi/gelombang longitudinal.
Gelombang ini memiliki kecepatan rambat paling besar dibandingkan dengan gelombang
seismik yang lain, dapat merambat melalui medium padat, cair dan gas. Gelombang P
atau biasa disebut gelombang tekanan, dapat merambat di media padat dan cair. Semakin
keras media padat yang dilewati, maka semakin cepat pula rambatannya. Perambatan
gelombang P adalah getaran partikel batuan yang merambat dengan cara pemampatan
dan peregangan media yang dilewati, searah dengan perambatan gelombang. Cepat
rambat gelombang jenis ini paling cepat diantara jenis gelombang lainnya. Gelombang P
merupakan gelombang pusat yang memiliki kecepatan paling tinggi dari pada gelombang
S. Gelombang ini merupakan gelombang longitudinal partikel yang merambat bolak balik
dengan arah rambatnya (Susilawati, 2008).

Gambar 2.3 Penjalaran Gelombang P

Gelombang S disebut juga gelombang shear/ gelombang transversal. Gelombang ini
memiliki cepat rambat yang lebih lambat bila dibandingkan dengan gelombang P dan
hanya dapat merambat pada medium padat saja. Gelombang S tegak lurus terhadap arah
rambatnya. Gelombang sekunder adalah salah satu gelombang pusat yang memiliki gerak
partikel tegak lurus terhadap arah rambatnya serta waktu tibanya setelah gelombang P.
Gelombang ini tidak dapat merambat pada fluida, sehingga pada inti bumi bagian luar
tidak dapat terdeteksi sedangkan pada inti bumi bagian dalam mampu dilewati
(Susilawatai, 2008).

Gambar 2.4 Penjalaran Gelombang S

12
2.3.2 Gelombang Permukaan
Gelombang permukaan merupakan salah satu gelombang seismik selain gelombang
badan. Gelombang ini ada pada batas permukaan medium. Berdasarkan pada sifat
gerakan partikel media elastik, gelombang permukaan merupakan gelombang yang
kompleks dengan frekuensi yang rendah dan amplitudo yang besar, yang menjalar akibat
adanya efek free survace dimana terdapat perbedaan sifat elastik (Susilawati, 2008). Jenis
dari gelombang permukaan ada dua yaitu gelombang Reyleigh dan gelombang Love.
Gelombang Rayleigh merupakan gelombang permukaan yang orbit gerakannya elips
tegak lurus dengan permukaan dan arah penjalarannya. Gelombang jenis ini adalah
gelombang permukaan yang terjadi akibat adanya interferensi antara gelombang tekan
dengan gelombang geser secara konstruktif. Gelombang Rayleigh merupakan jenis
gelombang permukaan yang lain, memiliki kecepatan (VR) adalah ± 2,0 – 4,2 km/s di
dalam bumi. Arah rambatnya bergerak tegak lurus terhadap arah rambat dan searah
bidang datar (Gadalah and Fisher, 2009).

Gambar 2.5 Penjalaran Gelombang Rayleigh

Gelombang ini merupakan gelombang permukaan. Gelombang Love merupakan
gelombang permukaan yang menjalar dalam bentuk gelombang transversal yang
merupakan gelombang S horizontal yang penjalarannya paralel dengan permukaannya
(Gadallah and Fisher, 2009). Arah rambatnya partikelnya bergetar melintang terhadap
arah penjalarannya. Gelombang Love merupakan gelombang transversal, kecepatan
gelombang ini di permukaan bumi (VL) adalah ± 2,0 – 4,4 km/s.

Gambar 2.6 Penjalaran Gelombang Love

13
2.4 Mikroseismik
Mikroseismik merupakan getaran alami (ambient vibration) yang berasal dari dua
sumber utama yakni alam dan manusia (Nakamura, 2000). Rekaman dari gerakan tanah
selalu mengandung ambient vibration (mikroseismik). Ini berarti, bahwa tanah tidak
pernah benar-benar beristirahat (diam). Hal ini dikarenakan semua penghasil sumber
energi membangkitkan gelombang seismik seperti laut dan gangguan meteorologi yang
terus menerus, sehingga menjadi latar belakang adanya noise setiap saat. Dalam kajian
teknik kegempaan, litologi yang lebih lunak mempunyai resiko yang lebih tinggi
bila digoncang gelombang gempabumi, karena akan mengalami penguatan
(amplifikasi) gelombang yang lebih besar dibandingkan dengan batuan yang lebih
kompak.

2.5 Dasar Teori Penjalaran Gelombang

Mekanisme penjalaran gelombang seismik didasarkan pada hukum Snellius, Prinsip
Huygens dan Prinsip Fermat.

2.5.1 Hukum Snellius

Hukum snellius menyatakan bahwa bila suatu gelombang jatuh pada bidang batas
dua medium yang mempunyai perbedaan densitas, maka gelombang tersebut akan
dibiaskan, jika sudut datang gelombang lebih kecil atau sama dengan sudut kritisnya.
Gelombang akan dipantulkan, jika sudut datangnya lebih besar dari sudut kritisnya.
Gelombang datang, gelombang bias, gelombang pantul terletak pada suatu bidang datar
(Asparini, 2011).
Hukum Snellius dapat dinyatakan :
𝑆𝑖𝑛 𝜃1 𝑣1 𝑛1
= = 𝑛2 …………… pers (1)
𝑆𝑖𝑛 𝜃2 𝑣2

Gambar 2.7 Dasar Hukum Snellius

14
 2.5.2 Prinsip Huygens
Prinsip Huygens menyatakan bahwa setiap titik pada muka gelombang merupakan
sumber bagi gelombang baru. Posisi dari muka gelombang dalam dapat seketika
ditemukan dengan membentuk garis singgung permukaan untuk semua wavelet sekunder.
Prinsip Huygens mengungkapkan sebuah mekanisme dimana sebuah pulsa seismik akan
kehilangan energi seiring dengan bertambahnya kedalaman (Asparini, 2011).

Gambar 2.8 Dasar Prinsip Huygens

2.5.3 Prinsip Fermat

Prinsip Fermat menyatakan bahwa jika sebuah gelombang merambat dari satu titik
ke titik yang lain, maka gelombang tersebut akan memilih jejak yang tercepat. Kata
tercepat diboldkan untuk memberikan penekanan bahwa jejak yang akan dilalui oleh
sebuah gelombang adalah jejak yang secara waktu tercepat bukan yang terpendek secara
jarak. Tidak selamanya yang terpendek itu tercepat. Dengan demikian, jika gelombang
melewati sebuah medium yang memiliki variasi kecepatan gelombang seismik, maka
gelombang tersebut akan cenderung melalui zona-zona kecepatan tinggi dan menghindari
zona-zona kecepatan rendah (Asparini, 2011).

Gambar 2.9 Dasar Prinsip Fermat

15
 2.6 HVSR
Metode HVSR merupakan metode membandingkan spektrum komponen
horizontal terhadap komponen vertikal dari gelombang mikrotremor. Mikrotremor
terdiri dari ragam dasar gelombang Rayleigh, diduga bahwa periode puncak
perbandingan H/V mikrotremor memberikan dasar dari periode gelombang S.
Perbandingan H/V pada mikrotremor adalah perbandingan kedua komponen yang
secara teoritis menghasilkan suatu nilai. Periode dominan suatu lokasi
secara dasar dapat diperkirakan dari periode puncak perbandingan H/V
mikrotremor. Dilakukan percobaan untuk memisahkan efek sumber gelombang dengan
efek geologi dengan cara menormalisir spektrum komponen horizontal dengan
komponen vertikal pada titik ukur yang sama. Hasil pengamatan menunjukkan
bahwa rekaman pada stasiun yang berada pada batuan keras, nilai maksimum rasio
spektrum komponen horizontal terhadap vertical mendekati nilai 1. Sedangkan pada
stasiun yang berada pada batuan lunak, rasio nilai maksimumnya mengalami
perbesaran (amplifikasi), yaitu lebih besar dari 1 (Nakamura, 2000).

2.7 Frekuensi Dominan

Frekuensi dominan adalah nilai frekuensi yang kerap muncul sehingga diakui
sebagai nilai frekuensi dari lapisan batuan di wilayah tersebut sehingga nilai
frekuensi dapat menunjukkan jenis dan karakterisktik batuan tersebut. Lachet dan
Brad (1994) melakukan uji simulasi dengan menggunakan 6 model struktur
geologi sederhana dengan kombinasi variasi kontras kecepatan gelombang geser
dan ketebalan lapisan soil. Hasil simulasi menunjukkan nilai puncak frekuensi
berubah terhadap variasi kondisi geologi.

Tabel 2.1 Tabel Klasifikasi Tanah Berdasarkan Nilai Frekuensi Dominan Mikrotremor Oleh
Kanai
16
2.8 Amplifikasi
Amplifikasi merupakan perbesaran gelombang seismik yang terjadi akibat adanya
perbedaan yang signifikan antar lapisan, dengan kata lain gelombang seismik
akan mengalami perbesaran, jika merambat pada suatu medium ke medium lain yang
lebih lunak dibandingkan dengan medium awal yang dilaluinya. Semakin besar
perbedaan itu, maka perbesaran yang dialami gelombang tersebut akan semakin
besar. Nakamura (2000) menyatakan bahwa nilai faktor penguatan (amplifikasi)
tanah berkaitan dengan perbandingan kontras impedansi lapisan permukaan dengan
lapisan di bawahnya. Bila perbandingan kontras impedansi kedua lapisan tersebut
tinggi maka nilai faktor penguatan juga tinggi, begitu pula sebaliknya. Marjiyono
(2010) menyatakan bahwa, amplifikasi berbanding lurus dengan nilai perbandingan
spektral horizontal dan vertikalnya (H/V). Nilai amplifikasi bisa bertambah, jika batuan
telah mengalami deformasi (pelapukan, pelipatan atau pesesaran) yang mengubah
sifat fisik batuan. Pada batuan yang sama, nilai amplifikasi dapat bervariasi
sesuai dengan tingkat deformasi dan pelapukan pada tubuh batuan tersebut.
Berdasarkan pengertian tersebut, maka amplifikasi dapat dituliskan pada
persamaan 1 sebagai suatu fungsi perbandingan nilai kontras impedansi, yaitu

𝐴𝑜 = {(𝜌𝑏. 𝑣𝑏)/(𝜌𝑠. 𝑣𝑠)} ……………… Pers (2)

𝜌𝑏 = densitas batuan dasar (gr/ml).
vb = kecepatan rambat gelombang di batuan dasar (m/dt).
vs = kecepatan rambat gelombang di batuan lunak (m/dt).
𝜌𝑠 = rapat massa dari batuan lunak (gr/ml).

2.9 Indeks Kerentanan Seismik

Indeks kerentanan seismik (Kg) merupakan indeks yang menggambarkan tingkat
kerentanan lapisan tanah permukaan terhadap deformasi saat terjadi gempabumi
(Nakamura, 2000). Indeks kerentanan seismik didapat dari pergeseran regangan
permukaan tanah dan strukturnya saat terjadi gempabumi. Menurut Nakamura (2000),
kerusakan yang diakibatkan oleh gempabumi terjadi pada saat gaya gempabumi melebihi
batas dari regangan (strain) sehingga terjadi deformasi lapisan tanah permukaan.
Pada kondisi regangan, indeks kerentanan seismik dapat didefinisikan dalam skala
10-6/(cm/s2). Dalam penentuan indeks kerentanan seismik perlu diperhatikan shear strain
pada permukaan tanah. Besarnya pergeseran regangan tanah dapat dihitung dengan
persamaan (Nakamura,2000).
17
 𝐴𝑔 2 1
𝐾𝑔 = ………. Pers (3)
𝑓𝑔 (𝜋 2 𝑉𝑏 )

Nilai dari Vb mendekati nilai konstan di suatu daerah dan Kg adalah nilai yang
ditentukan pada suatu titik, sehingga Kg dapat dianggap sebagai indeks kerentanan suatu
daerah yang terdeformasi yang diukur pada suatu titik. Dalam penentuan nilai indeks
kerentanan seismik suatu daerah, faktor-faktor kondisi geologi daerah setempat
perlu dipertimbangkan. Tingkat indeks kerentanan seismik yang tinggi biasanya
ditemukan pada daerah dengan frekuensi resonansi yang rendah (Nakamura,
2000)

2.10 Ground Shear Strain

Nilai Ground Shear Strain (GSS) pada lapisan tanah menggambarkan
kemampuan material lapisan tanah untuk bergeser saat terjadi gempabumi.
Tabel 2.2 menunjukkan hubungan GSS terhadap bencana yang diakibatkan oleh tanah.
Dari data tersebut diketahui bahwa saat GSS bernilai 1000 × 10-6 , tanah
mulai menunjukkan karakter yang tidak linier dan saat GSS bernilai lebih dari
10.000 × 10-6, tanah akan mengalami deformasi dan keruntuhan (Nakamura,
2000).

Tabel 2.2 Hubungan antara Regangan dengan sifat dinamis Tanah

Besarnya GGS dapat dihitung dengan persamaan dibawah ini yaitu :
𝛾 = (𝐴𝑔 𝑑)/H ………. Pers (4)
dengan Ag adalah faktor amplifikasi, H adalah ketebalan lapisan tanah, dan d
adalah pergeseran gelombang seismik di bawah permukaan tanah. Kecepatan
pergeseran gelombang di bawah permukaan tanah dan pada permukaan tanah
masing-masing dilambangkan sebagai Vb dan Vs.
Pada saat nilai di atas 10-2 tanah akan mengalami fenomena tanah Longsor
dan likuifaksi. Terjadinya tanah longsor pada umumnya disebabkan oleh hujan, lereng
terjal, getaran (seperti gempabumi) dan sebagainya (Nandi, 2006). Sedangkan
likuifaksi merupakan fenomena hilangnya kekuatan lapisan tanah akibat getaran
gempa. Likuifaksi terjadi pada tanah yang berpasir lepas (tidak padat) dan jenuh air
(Towhatadalam Alwyn, 2013).
18
2.11 Peak Ground Acceleration
Percepatan adalah parameter yang menyatakan perubahan kecepatan mulai dari
keadaan diam sampai kecepatan tertentu. Percepatan getaran tanah maksimum
atau Peak Ground Acceleration (PGA) adalah nilai percepatan getaran oleh gelombang
gempabumi. Nilai percepatan tanah maksimum dihitung berdasarkan magnitudo
dan jarak sumber gempa yang pernah terjadi terhada titik perhitungan, serta nilai
periode predominan tanah daerah tersebut (Edwiza, 2008).
Percepatan tanah permukaan di suatu tempat yang disebabkan oleh
getaran seismik bergantung pada perambatan gelombang seismik dan karakteristik
lapisan tanah (alluvial deposit) di tempat tersebut (Kanai, 1983). Sifat-sifat lapisan
tanah mempengaruhi periode predominan tanah dari lapisan tanah tersebut
bila ada getaran seismik. Periode predominan tanah akan mempengaruhi
besarnya percepatan batuan pada lapisan batuan dasar (base rock) dan pada
permukaan (ground surface).

19
 BAB III
METODE PENELITIAN

3.1 Waktu dan Tempat Penelitian

Dalam praktikum Seismologi dan Mikroseismik tidak dilakukan data akuisisi
sehingga digunakan data sekunder dalam pengolahan data Mikroseismik. Praktikum
Seismologi dan Mikroseismik dilakukan pada tanggal 1 Oktober 2018, 8 Oktober 2018,
15 Oktober 2018, 29 Oktober 2018, 5 November 2018 dan 12 November 2018 diruang
MP 2.4, Gedung Mipa, Universitas Brawijaya.
3.2 Pengolahan Data

3.2.1 Software yang Digunakan

Software yang digunakan dalam pengolahan data pada penelitian ini yaitu :
1. ArcGis 10.3
ArcGis 10.3 digunakan untuk melakukan pemetaan data mikrotremor dan
melakukan overlay dengan peta daerah.

Gambar 3.1 Software ArcGis 10.3

2. Geopsy
Geopsy digunakan untuk melakukan Filtering dan Windowing pada data Trace.

Gambar 3.2 Sofware Geopsy

3. Ms. Excel
Ms. Excel digunakan untuk menampilkan hasil yaitu berupa nilai frekuensi
dominan, ampiltudo maksimal, Indeks Kerentanan Gempa, PGA, Ground
Shear Strain dan koordinat.

Gambar 3.3 Software Ms. Excel

20
 4. DataPro
DataPro digunakan untuk konversi data dalam format Trace menjadi data
Miniseeed.

Gambar 3.4 Software DataPro

3.2.2 Proses Pengolahan

Dalam pengolah data pada penelitian kali ini digunakan data sekunder. Data
sekunder yang digunakan berupa data trace sebanyak 5 titik yaitu 14, 16, 18, 20
dan 21. Dilakukan pembuatan tabel hasil dengan menggunakan Microsoft Excel
seperti pada gambar 3.5 dibawah ini

Gambar 3.5 Tabel Hasil

Kemudian dilakukan pembuatan data Miniseed dengan menggunakan software
DataPro. Pada tahap ini dilakukan pembuatan folder dengan nama adapt pada
ruang penyimpanan D (Local Disk D). Di dalam folder adapt dibuat folder
Miniseed. Kemudian buka software DataPro, klik file pilih open trace file
kemudian pilih folder titik data trace kemudian open. Setelah itu muncul laman
yang menampilkan trace. Setalah dilakukan penyimpanan dengan save as
Miniseed pada folder Miniseed didalam folder adapt. Dilakukan pada data
lainnya.

21
 Gambar 3.6 Tampilan Data Trace pada Software DataPro
Kemudian buka software Geopsy, pada software ini dibuka file yang tersimpan
pada folder Miniseed dengan klik file pilih impot signal pilih file kemudian pilih
data trace.

Gambar 3.7 Tampilan Data Trace pada Software Geopsy

Kemudian dilakukan frequency filter dengan klik pada Wavefrom pilih
Frequncy Filter maka akan muncul jendela baru. Pada jendela tersebut pada
pilihan value diisi dengan 0,20, pada kotak casual dicentang dan pada pilihan
Order of Butterworth’s Filter diisi 1, kemudian Ok. Kemudian dilakukan analisa
dengan metode HVSR dengan klik Tools pilih H/V maka akan muncul jendela
baru. Pada jendela tersebut diisi nilai 50,00 pada kolom Length, pilih Add
kemudian di drag pada trace sesuai interpretasi.

22
 Gambar 3.8 Tampilan Analisa HVSR
Kemudian dicatat nilai frekuensi dominan dan amplitude maksimal pada kurva
tersebut kemudian input ke tabel hasil pada Microsoft Excel. Kemudian dilakukan
perhitungan untuk Kolom Periode Dominan, Indeks Kerentanan Gempa, PGA dan
GSS. Kemudian input koordinat dalam WGS 1984. Kemudian buka software
ArcGis 10.3 untuk melakukan pemetaan dan overlay terhadap peta Kulonprogo
(format Shp) . Dibuka software ArcGis 10., kemudian dibuka data yang akan
dipetakan dengan cara klik kanan pada menu Layer, pilih Add Data kemudian
pilih file beserta Data Sheet. Kemudian dilakukan pengaturan koordinat dengan
cara klik kanan pada data Sheet dibawah menu Layer, pilih Display XY Data
kemudian diubah system koordinat menjadi WGS 1984 dan memasukkan
Longitude pada kolom X dan Latitude pada kolom Y. Kemudian dimunculkan
peta (format Shp) dengan cara klik kanan pada Layer pilih Add Data kemudian
pilih Peta. Kemudian diubah warna peta menjadi warna putih. Ditampilkan hasil
pemetaan dengan cara klik menu Geoprocessing, pilih Arc tool, pilih Spatial
Analyst Tools, pilih Interpolation, pilih IDW. Kemudian akan muncul jendela
baru, kemudian pada Input point features dipilih Sheet yang berisi data yang akan
dipetakan, pada Z value field dipilih kolom Frekuensi Dominan, diberi nama hasil
pemetaan pada Output Raster. Maka akan muncul hasil seperti gambar 3.9 di
bawah ini.

23
 Gambar 3.9 Peta Hasil Dengan Frekuensi Dominan
Kemudian dilakukan langkah pemetaan untuk Amplifikasi, Indeks Kerentanan
Gempa dan Ground Shear Strain.

3.2.3 Interpretasi
Interpretasi dapat berupa interpretasi kuantitatif dan kualitatif. Intepretasi
kuantitatif dapat dilakukan pada metode HVSR dengan menganalisa nilai
frekuensi dominan dan amplitudo maksimal terhadap Tabel klasifikasi jenis tanah
sehingga dapat diperkirakan kondisi bawah permukaan pada daerah penelitian.
Berdasarkan nilai Frekuensi, Amplifikasi, Indeks Kerentanan Gempa dan Ground
Shear Strain dapat ditentukan klasifikasi kerapatan tanah yang kemudian dapat
ditentukan kerentanan suatu daerah terhadap gempabumi. Inteperetasi kualitatif
dapat dilihat dari peta pola penyebaran yang di overlay-kan sehingga dapat
diketahui pola penyebaran dan intensitas dari suatu mikrotremor. Peninjauan
kembali dengan geologi regional sehingga dapat diketahui batuan penyusun pada
daerah penelitian.

24
3.3 Diagram Alir Penelitian

25
 BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Pembuatan Peta

Gambar 4.1 Peta Frekuensi Dominan

Gambar 4.2 Peta Amplifikasi

26
 Gambar 4.3 Peta Ground Shear Strain

Gambar 4.4 Peta Indeks Kerentanan Gempa

27
4.2 Pembahasan

Gambar 4.5 Peta Frekuensi Dominan Hasil Overlay

Berdasarakan peta pada gambar 4.5 dapat diketahui bahwa nilai tertinggi pada daerah
Barat Daya penelitian dengan nilai 12 < x < 13 dan nilai terendah pada daerah Timur
Laut penelitian dengan nilai 4 < x < 6. Artinya pada daerah Barat Daya penelitian
memiliki kerapatan tanah yang tinggi sedangkan daerah Timur Laut penelitian memiliki
kerapatn tanah yang rendah. Berdasarkan peta pola persebaran dapat diketahui bahwa
pada daerah Barat Daya penelitian merupakan daerah yang memiliki kerentanan yang
rendah apabila terjadi gempabumi. Berdasarkan Tabel 2.1 bahwa pada daerah Barat Daya
penelitian merupakan bataun tersier berupa hard sandy dan gravel. Pada daerah Timur
Laut batuan alluvial dengan ketebalan 5 m yang terdiri dari sandy-gravel, sandy hard
clay dan loam.

Gambar 4.6 Peta Ampifikasi Hasil Overlay

Berdasarkan peta pada gambar 4.6 dapat diketahui bahwa nilai tertinggi pada daerah
tengah mengarah ke Barat Laut dengan nilai 8 < X < 9 dan nilai terendah pada daerah
28
Timur Laut & Barat Daya Penelitian dengan nilai 1 < X < 2. Artinya pada daerah Barat
Laut penelitian memiliki kerapatan tanah yang rendah sedangkan pada daerah Timur Laut
& Barat Daya penelitian memiliki kerapatan tanah yang tinggi. Berdasarkan peta pola
persebaran dapat diketahui bahwa pada daerah Timur Laut & Barat Daya merupakan
daerah yang memiliki kerentanan rendah apabila terjadi gempabumi.

Gambar 4.7 Peta Indeks Kerentanan Gempa Hasil Overlay

Berdasarkan peta pada gambar 4.7 dapat diketahui bahwa nilai tertinggi pada daerah
tengah mengarah ke Barat Laut dengan nilai 15 < X < 17 dan nilai terendah pada daerah
Timur Laut, Barat Daya & Timur Penelitian dengan nilai 0 < X < 3. Artinya pada daerah
Barat Laut penelitian memiliki kerapatan tanah yang rendah sedangkan pada daerah
Timur Laut, Barat Daya & Timur penelitian memiliki kerapatan tanah yang tinggi.
Berdasarkan peta pola persebaran dapat diketahui bahwa pada daerah Timur Laut &
Barat Daya merupakan daerah yang memiliki kerentanan rendah apabila terjadi
gempabumi.

29
 N

Gambar 4.8 Peta Ground Shear Strain Hasil Overlay

Berdasarkan peta pada gambar 4.6 dapat diketahui bahwa nilai tertinggi pada daerah
tengah mengarah ke Barat Laut dengan nilai 0,010 < X < 0,012 dan nilai terendah pada
daerah Timur Laut, Barat Daya & Timur penelitian dengan nilai 0 < X < 0,002. Artinya
pada daerah Barat Laut penelitian memiliki kerapatan tanah yang rendah sedangkan pada
daerah Timur Laut, Barat Daya & Timur penelitian memiliki kerapatan tanah yang tinggi.
Berdasarkan peta pola persebaran dapat diketahui bahwa pada daerah Timur Laut &
Barat Daya merupakan daerah yang memiliki kerentanan rendah apabila terjadi
gempabumi.
Berdasarkan analisa dari peta hasil jika kita tinjau kembali kondisi geologi regional
daerah penelitian bahwa secara umum daerah penelitian berada pada daerah dengan
formasi batuan tertua yaitu Formasi Nanggulan dengan usia tersier (Eosen – Oligosen)
dimana pada formasi ini berupa batuan napal pasiran, tuff, batupasir dan batulempung.
Akan tetapi pada daerah penelitian berada pada Formasi Kebobutak pada bagian paling
bawah. Formasi ini terdiri dari breksi andesit, tuff, tuf lapilli, aglomerat dan sisipan lava
andesit. Formasi ini memanjang dari arah Barat Daya – Timur Laut. Berdasarkan peta
yang dihasilkan pada gambar 4.5 – 4.8, jika diselaraskan dengan peta geologi regional
dapat diketahui bahwa pada daerah Barat Daya dan Timur Laut merupakan daerah yang
memiliki kerentanan rendah terhadap gempabumi dikarenakan kerapatan tanah pada
daerah tersebut tinggi yang diakibatkan batuan penyusun dari daerah tersebut merupakan
batuan beku. Akan tetapi jika kita tinjau kembali pada gambar 4.5 bahwa pada daerah
Timur Laut memiliki nilai frekuensi yang rendah. Jika dilakukan slice dari arah Barat
Daya ke Timur Laut maka akan diperoleh penampang lapisan. Dari penampang tersebut
dapat diketahui bahwa terjadi penipisan lapisan pada daerah Timur Laut. Salah satu

30
faktor terjadinya penurunan nilai frekuensi dalam analisa frekuensi dominan adalah
berkurangnya ketebalan suatu lapisan. Akan tetap jika ditinjau kembali frekuensi pada
daerah Timur Laut bernilai 4 – 6. Jika ditinjau pada Tabel 2.1 maka nilai frekuensi pada
daerah tersebut belum dikategorikan sebagai frekuensi rendah namun jika dibandingkan
dengan daerah sekitar maka pada daerah tersebut memiliki frekuensi rendah.
Pada daerah tengah menuju Barat Laut diperoleh nilai yang rendah untuk peta
Amplifikasi, Indeks Kerentanan Gempa dan Ground Shear Strain. Akan tetapi nilai
rendah yang diperoleh tidak menandakan bahwa pada daerah tersebut merupakan daerah
dengan kerentanan yang tinggi terhadap gempabumi hanya saja nilai tersebut jika
dibandingkan dengan daerah sekitar maka pada daerah tersebut memiliki nilai yang
rendah. Pada Indeks Kerentanan Gempa jika nilai tidak lebih dari 20 maka belum
dikategorikan sebagai kerentanan yang tinggi terhadap gempabumi. Pada Amplifikasi
jika nilai tidak lebih dari 10 maka belum dapat dikategorikan sebagai kerentanan yang
tinggi terhadap gempabumi.

31
 BAB V
PENUTUP

5.1 Kesimpulan
Berdasarkan penelitian ini dapat ditentukan nilai Frekuensi Dominan dan Amplitudo
Maksimal dengan menggunakan metode HVSR. Dari hasil pemetaan yang dilakukan
dengan analisa Frekuensi Dominan, Amplifikasi, Intensitas Kerentanan Gempa dan
Ground Shear Strain maka diperoleh peta persebaran daerah dengan kerapatan tanah yang
tinggi berada pada daerah Barat Daya dan Timur Laut penelitian. Sedangkan daerah yang
berada pada daerah tengah hingga daerah Barat Laut Penelitian merupakan daerah dengan
kerapatan tanah yang rendah. Maka dapat diketahui bahwa pada daerah dengnak
kerapatan tanah yang tinggi merupakan daerah dengan kerentanan tinggi terhadap
gempabumi dan daerah dengan kerapatan tanah yang rendah merupakan daerah dengan
kerentanan rendah terhadap gempabumi.

5.2 Saran
Dalam penelitian ini disarankan untuk menambahkan titik data Trace sehingga dapat
diperoleh hasil yang lebih baik. Selain itu jika memungkinkan dilakukan overlay terhadap
peta geologi regional dan peta kontur ketinggian.

32
 DAFTAR PUSTAKA

Alwyn, Taufana. (2013).Pemetaan Kerentanan Daerah Potensi Likuifaksi, Akibat

Gempabumi Tektonik Studi Kasus DIY. Semarang: UNDIP.
Edwiza, Daz & Sri Novita. (2008). Pemetaan Percepatan Tanah Maksimum dan
Intensitas Seismik Kota Padang Panjang Menggunakan Metoda Kannai. Padang:
Repository Universitas Andalas
Febriana. 2007. Eksplorasi Seismik. Bandung : UNPAD.
Gadallah, R.M dan Fisher, R. 2009. Exploration Geophysics. Berlin : Springer
Kanai, K. (1983). Seismology in Engineering. Japan : Tokyo University.
Lachet, C., dan Brad, P.Y. 1994. Numerical and Theoretical Investigations on The
Possibilities and Limitations of Nakamura’s Technique. Berlin : J. Phys. Earth, 42,
377-397.
Marjiyono. 2010. Estimasi Karakteristik Dinamika Tanah Dari Data Mikrotremor Wilayah
Bandung. Bandung : ITB.
Nakamura,Y. 2000. Clear Identification of Fundamental Idea of Nakamura's. Tokyo :
System and Data Research Co. Ltd., 3-25-3 Fujimidai,Kunitachi-shi.
Siswowidjojo, S. 1996. Seismologi Gunungapi, Analisa Gempa dan Hubungannya dengan
Tingkat Kegiatan Gunungapi. Bandung : Direktorat Vulkanologi.
Susilawati. 2008. Penerapan Penjalaran Gelombang Seismik Gempa pada Penelaahan
Struktur Bagian dalam Bumi. Medan : Universitas Sumatra Utara
Van Bemmelen, R.W. 1949. The Geology of Indonesia. Vol IA, Government Printing Office,
hal. 28-29, 102-106, 595-602

33
 LAMPIRAN

Lampiran 1. Data Hasil

34
35