LÓGICA PARA ABOGADOS

Sílabo

I. Datos generales

1. Semestre: diciembre de 2018

2. Profesor: Dr. Miguel León Untiveros1.
3. Dirección electrónica: miguel.leon.u@gmail.com
4. Horario: 3:00 p.m. – 8:00 p.m.

II. Sumilla

El curso está dirigido a abogados y a todo público en general que tenga interés por
evaluar la corrección de los argumentos empleados por los jueces, fiscales, y
demás operadores del derecho en sus decisiones.
No se presupone ningún conocimiento previo de lógica.

III. Objetivos:

El objetivo general del curso es analizar la aplicación de la lógica al derecho.

El objetivo específico es analizar aplicar y formular críticas a la lógica deóntica

estándar.

IV. Contenido del curso

Se analizará la relación entre lógica y derecho, la aplicación de la lógica al

derecho, sus ventajas y desventajas, y límites.

V. Programa

Primera hora: Lenguaje, derecho y lógica (y matemáticas).

Segunda hora: La lógica deóntica estándar, LDE.
Tercera hora: Aplicando la LDE al caso de la prisión preventiva de la señora
Keiko Fujimori.
Cuarta hora: Los principios de la lógica según el Tribunal Constitucional.
La lógica en la Teoría de los derechos fundamentales de Robert
Alexy.

1
Miguel León es doctor en filosofía por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (con la tesis “El
dilema de Jørgensen: los problemas semánticos de los imperativos”, mención de excelencia con la máxima
nota 20). Master of Business Administration & Strategic Management en la Maastricht School of
Management (Holanda), y Magíster en Administración Estratégica de Empresas en CENTRUM Católica
de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Egresado de la Facultad de Derecho de la Pontificia
Universidad Católica del Perú. Estudios de Ingeniería de Sistemas. Es profesor de filosofía de la ciencia y
de filosofía de las matemáticas en el posgrado de la misma Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Profesor Investigador de la Universidad Peruana del Centro y profesor de derecho en la Universidad
Peruana del Centro. Sus líneas de investigación son: filosofía del derecho, filosofía de la ciencia, filosofía
de la lógica y filosofía de las matemáticas. Es autor de varios artículos de su especialidad en diversas
publicaciones académicas publicados a nivel nacional e internacional. Es ponente tanto nacional e
internacional en las líneas de su especialidad.
 Quinta hora: Crítica a la LDE.
Pluralismo lógico y derecho.

VI. Bibliografía

Alchourrón, C., & Bulygin, E. (2012). Sistemas Normativos. Introducción a la metodología de las ciencia
jurídicas (Segunda, revisada ed.). Buenos Aires - Bogotá: Astrea.
Alexy, R. (1993 [1986]). Teoría de los derechos fundamentales. (E. Garzón Valdés, Trad.) Madrid: Centro
de Estudios Constitucionales.
Aliseda, A. (2014). La Lógica como Herramienta de la Razón. Razonamiento Ampliativo en la Creatividad,
la Cognición y la Inferencia. Milton Keynes: College Publications.
Ausín, T. (2005). Entre la Lógica y el Derecho. Paradojas y conflictos normativos. México: Plaza y Valdés.
Bobbio Rosas, F. (1972). La lógica normativa: Balance de dos décadas de investigaciones y examen de sus
posibilidades (Tesis doctoral ed.). Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Kalinowski, G. (1973 (1965)). Introducción a la lógica jurídica. Elementos de semiótica jurídica, lógica
de las normas y lógica jurídica. (J. A. Casaubón, Trad.) Buenos Aires: Eudeba.
Llanos Villajuan, M. (2003). Lógica jurídica. Lógica del proceso judicial. Lima: Logos.
Maranhão, J. (2017). Positivismo jurídico lógico-inclusivo. Madrid: Marcial Pons.
Matti, N. (2001). Hohfeld y el analisis de los derechos. (R. M. Mejía, Trad.) México: Fontamara.
Miró Quesada Cantuarias, F. (2003). Ratio Interpretandi. Ensayo de hermenéutica jurídica (Segunda ed.).
Lima: Universidad Ricardo Palma.
Moreso, J. J. (2018-2019). Acerca de la Logica Iuris de Lorenzo Peña. Eunomía, 15, 389-400.
doi:https://doi.org/10.20318/eunomia.2018.4366
Peña, L. (2017). Visión lógica del derecho. Barcelona: Plaza y Valdés.
Redmond, W. (1999). Lógica Simbólica para todos: lógica elemental, modal, epistémica, deóntica,
temporal y semantica de los mundos posibles. Xalapa: Universidad Veracruzana.
Rodríguez, J. L. (2017). La justificacion de decisiones judiciales en las democracias constitucionales.
Obtenido de Revista Pensamiento Penal:
http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2018/02/doctrina46236.pdf
Trelles Montero, J. Ó. (2001). Apuntes de Lógica Modal. Lima: Fondo Editiorial de la Pontificia
Universidad Católica del Perú.
Zuleta, H. R. (2008). Normas y justificación. Una investigación lógica. Madrid et al.: Marcial Pons.