Analisis Daya Saing Dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ekspor Komoditas Udang Indonesia Di Negara Importir Utama

ADLN-PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
ANALISIS DAYA SAING DAN FAKTOR-FAKTOR YANG

MEMPENGARUHI EKSPOR KOMODITAS UDANG
INDONESIA DI NEGARA IMPORTIR UTAMA
DIAJUKAN UNTUK MEMENUHI SEBAGAI PERSYARATAN

DALAM MEMPEROLEH GELAR SARJANA EKONOMI
DEPARTEMEN ILMU EKONOMI
PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN
DIAJUKAN OLEH
DIAN RATNA SARI
NIM: 041211131140
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS AIRLANGGA
SURABAYA
2017
i
SKRIPSI ANALISIS DAYA SAING ... DIAN RATNA SARI






KATA PENGANTAR
Puji syukur Alhamdulillah kehadirat Allah SWT yang telah memberikan
rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang
berjudul “Analisis Daya Saing dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Ekspor Komoditas Udang Indonesia di Negara Importir Utama”. Tujuan
penulisan skripsi ini adalah untuk memenuhi sebagaian persyaratan guna
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Ekonomi Pembangunan,
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga Surabaya.
Pada kesempatan ini, penulis ingin menyampaikan terima kasih kepada
semua pihak yang telah memberikan dukungan, do’a, semangat, nasehat dan
bimbingan dalam menyusun dan menyelesaikan skripsi ini, khususnya kepada:
1. Dr. Muryani, Dra., Ec., Msi, MEMD selaku Ketua Departemen Ekonomi
Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga, yang
juga berperan sebagai dosen pembimbing dalam menyusun skripsi ini.
Terima kasih untuk waktu yang telah diberikan, arahan, kritik dan saran
kepada penulis, juga perhatian, kesabaran, dan pengertiannya dalam
membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
2. Dr. Rudi Purwono selaku dosen wali penulis, yang telah memberikan
perhatian, bantuan dan bimbingan selama masa perkuliahan.
vi


3. Dosen Pengajar Program Studi Ekonomi Pembangunan Universitas
Airlangga yang telah memberikan banyak ilmu dan inspirasi bagi penulis,
terutama Bu Popy, Pak Deny, dan Pak Unggul.
4. Dosen penguji. Penulis mengucapkan terima kasih atas segala kemudahan,
bantuan, masukan, serta motivasi yang telah diberikan.
5. Seluruh staf Administrasi Departemen Ekonomi. Terima kasih untuk
keramahan pelayanan dan kesabarannya.
6. Orang tua penulis Wiyanto dan Retno Widyastutik, yang selalu
mendukung pilihan hidup yang diambil oleh penulis. Tanpa bimbingan
dan do’a orang tua, kemampuan dan keberanian yang dimiliki penulis
tidak akan pernah ada. Untuk adik penulis Rossita Wanda Sari, terima
kasih untuk perhatiannya.
7. Sahabat-sahabat penulis yang selalu memberi semangat untuk segera
wisuda: Yeni Furoida, Elysa Daniar, Silfia Indrayati, Suci Rahmawati,
Risqi Pitaloka, Wulandari, Yuli Winarni dan Laksmi Ayu.
8. Para senior yang telah mewarnai dan menunjukkan sisi lain dari kehidupan
kampus: Mbak Yessy Yuliana, Mas Sholikin (Alm), Bang Andiga, Mas
Milky, dan Mas Akbar. terima kasih untuk ilmu, inspirasi, dan pengalaman
yang berharga dari kalian.
9. Gamaliel Siburian. Terima kasih untuk persahabatan, sharing hidup,
dukungan, dan pengertiannya dalam memahami pikiran, perilaku, dan
prinsip hidup penulis.
vii


10. Serta pihak- pihak lainnya yang turut membantu dalam menyelesaikan
skripsi ini yang tidak dapat penulis sebutkan satu-persatu.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan dan jauh
dari kata sempurna, akibat keterbatasan pengetahuan dan pengalaman penulis.
Oleh sebab itu, kritik dan saran yang membangun sangat penulis harapkan untuk
dapat menyempurnakan skripsi ini. Akhir kata penulis berharap skripsi ini dapat
bermanfaat dan menambah pengetahuan bagi pembaca.
Surabaya, 16 Januari 2017
Penulis
viii


DEPARTEMEN PENDIDIKAN NASIONAL
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS AIRLANGGA
PROGRAM STUDI : EKONOMI PEMBANGUNAN
ABSTRAK
SKRIPSI SARJANA EKONOMI
NAMA : DIAN RATNA SARI

N.I.M : 041211131140
TAHUN PENYUSUNAN : 2017
JUDUL:
ANALISIS DAYA SAING DAN FAKTOR-FAKTOR YANG

MEMPENGARUHI EKSPOR KOMODITAS UDANG INDONESIA DI
NEGARA IMPORTIR UTAMA
ISI:
Indonesia merupakan salah satu negara pengekspor terbesar komoditas
udang di dunia. Berdasarkan latar belakang tersebut, tujuan dari penelitian ini
adalah untuk menganalisis tingkat daya saing dan faktor-faktor yang
mempengaruhi ekspor komoditas udang Indonesia di negara importir utama.
Penelitian ini menggunakan metode Revealed Comparative Advantage (RCA)
untuk menganalisis tingkat daya saing. Analisis regresi data panel dengan Gravity
Model digunakan untuk menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi ekspor.
Regresi data panel menggunakan kombinasi data time series periode tahun 2007-
2014 dan data cross section lima negara importir utama (Amerika Serikat, Jepang,
China, Inggris dan Perancis). Hasil analisis dengan metode RCA menunjukkan
bahwa komoditas udang Indonesia memiliki keunggulan komparatif atau berdaya
saing kuat. Untuk hasil analisis metode data panel dengan teknik estimasi Random
Effect Model (REM) menunjukkan bahwa variabel GDP per kapita riil Indonesia
dan jarak ekonomi memiliki hubungan negatif dan signifikan terhadap ekspor
komoditas udang Indonesia. Sementara itu, GDP per kapita riil negara importir,
harga ekspor, dan populasi negara importir memiliki hubungan positif dan
signifikan terhadap ekspor komoditas udang Indonesia.
Kata Kunci: Ekspor Udang, Daya Saing, RCA, Gravity Model, Data Panel
SUBYEK/OBYEK PENELITIAN : Nilai Ekspor Udang Indonesia, GDP

Perkapita Riil, Harga Ekspor, Populasi
negara importir, dan Jarak Ekonomi
DAERAH PENELITIAN : Amerika Serikat, Jepang, China, Inggris
dan Perancis
ix


MINISTRY OF NATIONAL EDUCATION
FACULTY OF ECONOMICS AND BUSINESS AIRLANGGA UNIVERSITY
STUDY PROGRAM: DEVELOPMENT ECONOMICS
ABSTRACT
BACHELOR THESIS OF ECONOMY
NAME : DIAN RATNA SARI

N.I.M : 041211131140
YEAR OF PREPARATION : 2017
TITLE:
ANALYSIS OF COMPETITIVENESS AND FACTORS THAT AFFECTING

INDONESIAN SHRIMP COMMODITY EXPORTS IN MAJOR IMPORTING
COUNTRIES
CONTENT:
Indonesia is one of the world's largest exporting country for shrimp
commodity. The purpose of this study was to analyze the level of Indonesian
shrimp competitiveness and the factors affecting Indonesian shrimp commodity
exports in major importing countries. This study utilised Revealed Comparative
Advantage (RCA) to analyze the level of competitiveness. While panel gravity
model are utilised to analyze the factors that affecting exports. Panel data
regression using the combination of time series data from 2007 to 2014 and cross
section from five major importing countries (United States, Japan, China, United
Kingdom and France). The results of the RCA analysis shows that Indonesian
shrimp commodity has a comparative advantage or strong competitiveness. The
result from panel data analysis with Random Effect Model (REM) indicates that
Indonesian GDP per capita real and economics distance variable has a negative
and significant relationship to Indonesian shrimp commodity exports. While the
GDP per capita real of importers country, export prices, and importing countries
population has a positive and significant relationship to Indonesian shrimp
commodity exports.
Keywords: Export Shrimp, Competitiveness, RCA, Gravity Model, Panel Data
RESEARCH SUBJECT/OBJECT : Export Value, Commodity Shrimp Indonesia,

GDP Per Capita Real, Export Prices,
Population of Importers Country and
Economics Distance
RESEARCH REGION : United States, Japan, China, United Kingdom
and France
x


DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL............................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................... ii
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI ....................................................... iv
KATA PENGANTAR .......................................................................................... vi
ABSTRAK ............................................................................................................ ix
DAFTAR ISI ......................................................................................................... xi
DAFTAR TABEL ............................................................................................... xiv
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xv
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xvi
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang ....................................................................................... 1
1.2. Rumusan Masalah .................................................................................. 8
1.3. Tujuan Penelitian ................................................................................... 8
1.4. Manfaat Penelitian ................................................................................. 9
1.5. Sistematika Skripsi ................................................................................. 9
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Landasan Teori ..................................................................................... 11
2.1.1. Perdagangan Internasional ............................................................. 11
2.1.1.1. Teori Hecksher-Ohlin .............................................................. 12
2.1.2. Konsep daya Saing ......................................................................... 13
2.1.2.1. Teori Keunggulan Komparatif ................................................. 13
2.1.2.2. Teori Keunggulan Kompetitif .................................................. 14
2.1.2. Revealed Comparative Advantage (RCA) ..................................... 15
2.1.3. Gravity Model ................................................................................ 17
2.1.4. Hubungan Antar Variabel ............................................................. 20
2.2. Penelitian Sebelumnya ......................................................................... 22
xi


2.3. Hipotesis dan Model Analisis .............................................................. 25
2.3.1. Hipotesis Penelitian........................................................................ 25
2.3.2. Model Analisis ............................................................................... 26
2.4. Kerangka Berfikir ................................................................................ 27
BAB 3 METODE PENELITIAN

3.1. Pendekatan Penelitian ................................................................................ 30
3.2. Identifikasi Variabel ................................................................................... 30
3.3. Definisi Operasional Variabel .................................................................... 31
3.4. Jenis dan Sumber Data ............................................................................... 32
3.5. Prosedur Pengumpulan Data ...................................................................... 33
3.6. Teknik Analisis .......................................................................................... 33
3.6.1. Metode Revealed Comparative Advantage (RCA) .............................. 34
3.6.2. Metode Regresi Data Panel .................................................................. 35
3.6.2.1. Pooled Least Square (PLS) ............................................................ 36
3.6.2.2. Fixed Effect Model (FEM) ............................................................. 37
3.6.2.3. Random Effect Model (REM)......................................................... 37
3.6.3. Pemilihan Model Estimasi Regresi Data Panel.................................... 38
3.6.3.1. Uji Chow (chow test)...................................................................... 38
3.6.3.2. Uji Hausman (hausman test) .......................................................... 39
3.6.3.3. Uji Lagrange Multiplier (LM test) ................................................. 39
3.6.4. Pengujian Statistik................................................................................ 40
3.6.4.1. Uji F-statistik (Simultan) ............................................................... 40
3.6.4.2. Uji t-statistik (Parsial) .................................................................... 41
BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1. Gambaran Umun Subyek dan Obyek Penelitian ........................................ 42
4.1.1. Perkembangan Produksi dan Ekspor Komoditas Udang Indonesia ..... 42
4.1.2. Perkembangan Nilai Ekspor Komoditas Udang Indonesia di Negara
Importir Utama Periode Tahun 2007-2014 ......................................... 43
4.1.3. Perkembangan GDP Per Kapita Riil di Indonesia dan Negara Importir
Utama Periode 2007-2014 ................................................................... 45
xii


4.1.4. Perkembangan Harga Ekspor Komoditas Udang Indonesia di Negara
Importir Utama Periode 2007-2014 ..................................................... 47
4.1.5. Perkembangan Populasi Negara Importir Utama Periode Tahun 2007-
2014 ..................................................................................................... 49
4.1.6. Jarak Antara Indonesia dengan Negara Importir Utama Periode Tahun
2007-2014 ............................................................................................ 50
4.2. Deskripsi Hasil Penelitian ........................................................................... 51
4.3. Analisis Model dan Pengujian Hipotesis .................................................... 52
4.3.1. Analisis Daya Saing Komoditas Udang Indonesia di Negara Importir
Utama Periode 2007-2014 ................................................................... 52
4.3.2. Pemilihan Model Analisis Regresi Data Panel .................................... 60
4.3.3. Pengujian Statistik................................................................................ 64
4.3.3.1. Uji F-statistik (Simultan) ............................................................... 64
4.3.3.2. Uji t-statistik (Parsial) .................................................................... 65
4.3.4. Analisis Model ..................................................................................... 66
4.3.5. Pengujian Hipotesis.............................................................................. 68
4.4. Pembahasan ................................................................................................ 69
BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan ................................................................................................ 74
5.2. Saran........................................................................................................... 75
Daftar Pustaka.................................................................................................... 77
Lampiran
xiii


DAFTAR TABEL
1.1. Volume Eskpor Hasil Perikanan Indonesia menurut Komoditas Utama
Periode Tahun 2009-2014 .............................................................................. 2
4.1. Perkembangan Produksi dan Ekspor Komoditas Udang Indonesia ............. 42
4.2. Hasil Estimasi RCA Komoditas Udang Indonesia di Negara Importir Utama
Periode Tahun 2007-2014 ............................................................................ 53
4.3. Hasil Estimasi Indeks RCA Komoditas Udang Indonesia di Negara Importir
Utama Periode Tahun 2007-2014 ................................................................. 54
4.4. Hasil Estimasi Regresi Pooled Least Square (PLS) ..................................... 61
4.5. Hasil Estimasi Regresi Fixed Effect Model (FEM) ...................................... 61
4.6. Hasil Estimasi Regresi Random Effect Model (REM) ................................. 62
4.7. Hasil Uji Chow.............................................................................................. 63
4.8. Hasil Uji Hausman ........................................................................................ 64
xiv


DAFTAR GAMBAR
2.1. Kerangka Pemikiran ..................................................................................... 29

4.1. Perkembangan Nilai Ekspor Komoditas Udang Indonesia di Negara Importir
4.2. Perkembangan GDP Per Kapita Riil Negara Indonesia dan Negara Importir
4.3. Perkembangan Harga Ekspor Komoditas Udang Indonesia di Negara Importir
4.4. Perkembangan Populasi Negara Importir Utama Periode 2007-2014 .......... 49
4.5. Jarak Antara Indonesia di Negara Importir Utama Periode 2007-2014 ........ 51
4.6. Perkembangan Indeks RCA Komoditas Udang Indonesia di Amerika Serikat
Periode Tahun 2007-2014 ............................................................................ 55
4.7. Perkembangan Indeks RCA Komoditas Udang Indonesia di Jepang Periode
Tahun 2007-2014 .......................................................................................... 56
4.8. Perkembangan Indeks RCA Komoditas Udang Indonesia di China Periode
Tahun 2007-2014 .......................................................................................... 57
4.9. Perkembangan Indeks RCA Komoditas Udang Indonesia di Inggris Periode
Tahun 2007-2014 .......................................................................................... 58
4.10. Perkembangan Indeks RCA Komoditas Udang Indonesia di Perancis
Periode Tahun 2007-2014 ............................................................................ 59
xv


DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Hasil Perhitungan RCA Komoditas Udang Indonesia di Negara

Importir Utama Periode 2007-2014
Lampiran 2. Variabel-variabel dalam Model Ekspor Komoditas Udang
Indonesia di Negara Importir Utama Periode 2007-2014
Lampiran 3. Hasil Regresi dengan menggunakan Pooled Least Square (PLS)
Lampiran 4. Hasil Regresi dengan menggunakan Fixed Effect Model (FEM)
Lampiran 5. Hasil regresi dengan menggunakan Random Effect Model (REM)
Lampiran 6. Hasil Uji Hausman
Lampiran 7. Penelitian Terdahulu
xvi

BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Perdagangan internasional memainkan peranan penting dalam memenuhi
kebutuhan setiap penduduk dari suatu negara, yang tidak bisa terpenuhi
seluruhnya oleh produksi dalam negeri yaitu dengan jalan melakukan kegiatan
ekspor dan impor. Hampir di seluruh kawasan dunia ketiga, perdagangan
internasional khususnya dalam hal ekspor memberikan kontribusi yang besar
terhadap GDP (Gross Domestic Product) bagi masing-masing negara. Memasuki
era persaingan global yang ditandai dengan semakin terbukanya perdagangan
antar negara, telah menyebabkan terciptanya sistem pasar yang lebih kompetitif.
Hal ini membuat negara-negara eksportir, khususnya Indonesia untuk
meningkatkan daya saing komoditinya agar tidak tersisih dalam perdagangan
Internasional.
Dengan luas perairan yang mencapai 5,8 juta km2 atau sama dengan 2/3
dari luas wilayah keseluruhan. Hal ini menjadikan Indonesia memiliki potensi
hasil perikanan yang melimpah baik perikanan tangkap maupun perikanan
budidaya. Menurut Kementerian Kelautan dan Perikanan (2013), luas potensi laut
Indonesia adalah sebesar 12.123.383 Ha dengan total pemanfaatan yang masih
cukup rendah yaitu sebesar 325.825 Ha. Dari jumlah tersebut masih terdapat
sekitar 11.797.558 Ha luas laut yang berpotensi untuk dikembangkan. Produksi
perikanan Indonesia dari tahun ke tahun juga mengalami peningkatan yang
1

2
signifikan, jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya (2013). Produksi
perikanan pada tahun 2014 mencapai 20.7 juta ton atau meningkat sebesar 6.72%.
Angka tersebut terdiri dari produksi perikanan tangkap sebesar 6.2 juta ton atau
meningkat sebesar 1.39% dan produksi perikanan budidaya sebesar 14.5 juta ton
atau meningkat sebesar 9.18% dari tahun sebelumnya (KKP, 2014).
Sektor perikanan telah memberikan kontribusi yang besar terhadap PDB
(produk domestik bruto) Indonesia. Produksi komoditas utama perikanan tangkap
seperti tuna meningkat sebesar 2.9 persen, sedangkan untuk komoditas udang
sendiri mengalami peningkatan sebesar 1.62 persen pada tahun 2014 (KKP,
2014). Dengan capaian tersebut udang menjadi salah satu komoditas sektor
perikanan yang bernilai ekonomi tinggi sekaligus menjadi ekspor andalan
Indonesia.
Tabel 1.1 Volume Ekspor Hasil Perikanan Indonesia Menurut Komoditas

Utama Tahun 2009-2014
No Komoditas Volume Ekspor (ton)

2009 2010 2011 2012 2013 2014
1. Udang 150.989 145.092 158,062 162.068 162.410 141.042
2. Ikan Tuna 131.550 122.450 141.774 201.159 209.072 155.130
3. Mutiara 17 9 24 336 315 374
4. Rumput Laut 94.003 123.075 159.075 174.001 183.075 145.420
5. Kepiting 18.673 21.537 23,089 28.212 34.173 21.490
6. Ikan Lainnya 430.513 622.932 621.632 538.723 519.293 367.498
7. Lainnya 55.668 68.481 55.693 124.605 149.841 89.631
Sumber: Kementerian kelautan dan Perikanan (KKP), tahun 2016
Dari Tabel 1.1 di atas dapat terlihat bahwa kondisi ekspor udang Indonesia
dari tahun ke tahun masih tergolong fluktuatif. Terjadi penurunan ekspor di tahun
2014, sebesar 21.368 ton. Hal ini terjadi karena adanya persaingan yang cukup
ketat dengan negara eksportir udang lainnya yang diketahui memiliki teknologi,

3
cara pengolahan, dan strategi pemasaran yang lebih baik. Adanya perubahan pola
makan masyarakat dunia dari red meat ke produk seafood membuat komoditas
perikanan, khususnya udang semakin akrab dengan para konsumen di negara
maju. Hal ini menyebabkan harga udang di pasar internasional menjadi sangat
beragam. Menurut Murty (1991) keragaman harga suatu komoditi perikanan
bukan saja berkaitan dengan ukuran, warna, tekstur, cita rasa, dan bentuk
penyajian produknya, tetapi juga berkaitan dengan preferensi konsumen dan
negara asal komoditi tersebut.
Terdapat dua jenis komoditas udang yang dibudidayakan di Indonesia,
yaitu udang vannamei dan udang windu. Kedua jenis udang tersebut, menjadi
komoditas andalan Indonesia dalam memasok kebutuhan ekspor udang dunia.
Berdasarkan data Kementerian Kelautan dan Perikanan (2014), Indonesia menjadi
produsen udang vannamei terbesar kedua di dunia pada tahun 2013. Indonesia
menggeser negara Thailand yang produksi udangnya turun drastis hanya sebesar
311.879 ton dibandingkan dengan tahun sebelumnya sebesar 588.370 ton, akibat
adanya wabah penyakit EMS (Early Morning Syndrom) yang melanda negara
tersebut. Selain Indonesia, negara Vietnam dan India juga mengalami kenaikan
yang cukup besar. Sampai dengan saat ini, China masih menjadi penyumbang
produksi udang vannamei terbesar di dunia, yaitu sebesar 43,14% walaupun
produksinya dapat dikatakan stagnan. Sementara kontribusi udang Indonesia
terhadap dunia adalah sebesar 11,34%. Kontribusi ini naik signifikan
dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang hanya sebesar 7,41%.

4
Selain udang vannamei, tren positif juga dimiliki oleh udang windu yang
menjadi komoditas andalan Indonesia dalam memasok kebutuhan udang dunia.
Jika pada tahun 2012 posisi Indonesia berada di bawah India, maka pada tahun
2013 udang windu Indonesia berada di posisi ketiga mengungguli India. Hal ini
dikarenakan menurunnya produksi udang windu India. Selain India, Vietnam juga
mengalami penurunan produksi yang besar meskipun belum menggeser posisinya
dari posisi teratas kedua setelah Thailand. Menurunnya produksi udang windu
Vietnam dan India mempengaruhi total produksi udang windu dunia. Akibat
penurunan kedua negara tersebut, produksi udang windu dunia mengalami
penurunan sebesar 6,3%. Sampai dengan tahun 2013, produksi udang windu dunia
sebesar 803.783 ton. Jika dibandingkan dengan udang vannamei, total produksi
udang windu dunia masih sangat kecil (KKP, 2014).
Daya saing menjadi salah satu kriteria yang menentukan keberhasilan
perdagangan suatu negara sekaligus syarat mutlak yang harus dimiliki suatu
komoditi agar dapat bertahan di pasar internasional. Secara teoritis, konsep daya
saing dijelaskan oleh Porter (1990), yaitu kemampuan suatu komoditi untuk
memasuki pasar luar negeri dan bertahan di dalam pasar tersebut. Selain itu daya
saing juga mengacu pada kemampuan suatu negara dalam memasarkan
komoditinya, relatif terhadap kemampuan negara lain. Di dalam perdagangan
internasional, daya saing suatu komoditi dapat dilihat dari keunggulan
komparatifnya. Konsep keunggulan komparatif (the law of comparative
advantage) menyatakan bahwa suatu negara yang kurang efisien akan
berspesialisasi dalam memproduksi komoditi ekspor yang mempunyai kerugian

5
absolut kecil dan akan mengimpor komoditi dengan kerugian absolut yang lebih
besar (Salvatore, 2014). Salah satu metode untuk mengukur keunggulan
komparatif adalah Revealed Comparative Advantage (RCA) yang diperkenalkan
oleh Balassa, B (1965). Indeks RCA merupakan indikator yang dapat
menunjukkan perubahan keunggulan komparatif atau perubahan tingkat daya
saing industri suatu negara di pasar internasional
Pada penelitian Natalia (2012) “Kinerja Daya Saing Produk Perikanan
Indonesia di Pasar Global” menggunakan alat analisis RCA (Revealed
Comparative Advantage) untuk menjelaskan tingkat daya saing komoditas
perikanan Indonesia. Hasil penelitian berdasarkan indeks RCA menunjukkan
bahwa terdapat komoditas yang mengalami peningkatan daya saing. Sementara
beberapa komoditas lainnya memiliki daya saing yang cenderung menurun dan
berfluktuasi.
Saat ini komoditas udang Indonesia mengalami permasalahan ekspor yang
disebabkan oleh beberapa faktor, salah satunya adalah karena adanya liberalisasi
perdagangan yang menyebabkan munculnya negara pesaing ekspor komoditas
udang dan juga banyaknya masalah hambatan tarif dan non tariff yang ditetapkan
oleh negara importir. Hambatan non tarif yang terjadi berhubungan dengan
perizinan ekspor, sertifikasi kesehatan, standar sanitasi, standar mutu, isu
lingkungan, isu hak azazi manusia, dan terorisme (Purnomo 2007).
Peningkatan permintaan dari berbagai negara akan dapat mendorong
ekspor komoditas udang Indonesia. Beberapa variabel yang berpengaruh terhadap
permintaan ekspor udang Indonesia antara lain adalah harga, yang merupakan

6
bentuk competitiveness komoditi yang diperdagangkan antara suatu negara
dengan mitra dagangnya. Selain itu tingkat pendapatan domestik bruto atau GDP
(Gross Domestic Product) juga ikut berpengaruh dalam mempengaruhi
permintaan. Bila GDP suatu negara tinggi, maka permintaan akan barang dan jasa
yang diperdagangkan menjadi semakin tinggi dan meningkatkan impor
(Krugman, 2009).
Dalam gravity model, variabel yang biasa digunakan untuk mewakili total
permintaan adalah variabel GDP. Sementara itu untuk variabel penghambat aliran
perdagangan antar negara adalah variabel jarak ekonomi yang dikenal sebagai
kekuatan penghambat perdagangan antara dua negara (Head, 2003). Pada
perkembangannya banyak peneliti yang memasukkan variabel lain sebagai
tambahan, salah satunya adalah Pradipta (2014) yang melakukan penelitian
mengenai “Posisi Daya Saing dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ekspor
Buah-Buahan Indonesia” dengan menggunakan metode Gravity Model, Revealed
Comparative Advantage (RCA) dan Export Product Dynamic (EPD).
Hasil penelitiannya menunjukkan bahwa faktor yang memengaruhi aliran
ekspor buah Indonesia ke negara tujuan meliputi harga ekspor, populasi, jarak
ekonomi, GDP riil dan per kapita, nilai tukar riil, indeks harga konsumen
Indonesia, dan variabel dummy krisis yang terjadi di Eropa. Selain itu, beberapa
buah Indonesia memiliki keunggulan komparatif dan kompetitif tertinggi di
negara tujuan dan sebagian kehilangan kesempatan dalam bersaing di negara
tujuan ekspor.

7
Dibandingkan dengan beberapa penelitian sebelumnya, penelitian ini
memiliki perbedaan dalam variabel yang digunakan, pendekatan, maupun
komoditas dan negara yang dikaji. Dalam penelitian Pradipta, A (2014) memiliki
kesamaan dalam penggunaan teknik analisis Revealed Comparative Advantage
(RCA) dan Gravity Model, namun berbeda pada komoditas yang di teliti dan
penggunaan variabel dummy. Penelitian Saptanto, S (2011) dan Natalia, D (2012)
hanya meneliti tentang daya saing menggunakan analisis Revealed Comparative
Advantage (RCA), sedangkan Soraya, B (2013) hanya berfokus pada analisis
Gravity Model untuk ekspor komoditas karet Indonesia. Pada penelitian Saptanto,
S (2011) meneliti tentang komoditas perikanan, sedangkan dalam penelitian ini
lebih berfokus pada komoditas udang dengan HS 030613 (udang beku) dan HS
030623 (udang segar).
Berdasarkan penelitian sebelumnya dan kondisi di atas, perlu dilakukan
upaya pengembangan sektor perikanan khususnya komoditas udang dengan cara
meningkatkan kualitas dan kemampuan daya saing komoditas udang dalam
mendapatkan pasar baru atau pun bertahan pada pasar yang sudah ada. Oleh
karena itu, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat daya saing
komoditas udang Indonesia di negara importir utama (Amerika Serikat, Jepang,
China, Inggris dan Perancis) dengan metode Revealed Comparative Advantage
(RCA). Selain itu, penelitian ini juga memasukkan beberapa variabel yang
berpengaruh terhadap ekspor komoditas udang Indonesia, yaitu: GDP per kapita
riil, harga ekspor, populasi negara importir dan jarak ekonomi dengan
menggunakan analisis data panel Gravity Model.

8
1.2 Rumusan Masalah
Merujuk pada latar belakang yang telah diuraikan di atas, maka
permasalahan tersebut dapat dirumuskan sebagai berikut:
1. Bagaimana tingkat daya saing komoditas udang Indonesia berdasarkan
keunggulan komparatif di negara importir utama (Amerika Serikat,
Jepang, China, Inggris, dan Perancis) ?
2. Bagaimana pengaruh variabel GDP per kapita riil, harga ekspor,
populasi negara importir dan jarak ekonomi terhadap ekspor komoditas
udang Indonesia di negara importir utama (Amerika Serikat, Jepang,
China, Inggris dan Perancis)?
1.3 Tujuan Penelitian
Berdasarkan latar belakang dan permasalahan yang telah dirumuskan,
maka tujuan penelitian ini adalah:
1. Menganalisis tingkat daya saing komoditas udang Indonesia
berdasarkan keunggulan komparatif di negara importir utama
(Amerika Serikat, Jepang, China, Inggris dan Perancis).
2. Menganalisis pengaruh dari variabel GDP per kapita riil, harga ekspor,
populasi negara importir dan jarak ekonomi terhadap ekspor komoditas
udang Indonesia di negara importir utama (Amerika Serikat, Jepang,
China, Inggris, dan Perancis).

9
1.4 Manfaat Penelitian
Hasil penelitian ini diharapkan dapat berguna bagi:
1. Manfaat ilmiah : penelitian ini diharapkan dapat memberi kontribusi
bagi ilmu ekonomi Internasional, dalam memahami kondisi
perdagangan komoditas udang Indonesia di pasar internasional.
2. Manfaat praktis : penelitian ini diharapkan bermanfaat untuk
produsen udang dan pelaku ekspor sebagai sumber informasi untuk
mengetahui kondisi daya saing dan ekspor komoditas udang Indonesia.
3. Manfaat kebijakan : penelitian ini diharapkan dapat berguna bagi
pemerintah, sebagai masukan dalam menetapkan kebijakan yang
mendukung pengembangan daya saing dan ekspor komoditas udang
Indonesia di pasar internasional, sehingga berdampak positif terhadap
pertumbuhan ekonomi.
1.5 Sistematika Skripsi
Dalam skripsi ini terdiri dari beberapa bab dan sub-bab yang tersusun sebagai
berikut ini:
BAB 1 : PENDAHULUAN
Pada bab ini menjelaskan secara garis besar tentang pokok bahasan
dalam skripsi, dimana secara berurutan akan dikemukakan mengenai
latar belakang masalah, rumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat
penelitian, dan sistematika penulisan skripsi.

10
BAB 2 : TINJAUAN PUSTAKA
Bab ini berisi tentang teori-teori sebagai acuan yang sesuai dengan
permasalahan yang diangkat dalam analisis di pembahasan,
penelitian sebelumnya yang berkaitan dengan analisis skripsi, model
analisis yang digunakan dan kerangka berpikir.
BAB 3 : METODE PENELITIAN
Bab ini menjelaskan tentang kerangka kerja yang digunakan dalam
penelitian. Dalam bab ini dikemukakan tentang metode penelitian
yang mencakup pendekatan penelitian, jenis dan sumber data,
prosedur pengumpulan data, dan tekik analisis data.
BAB 4 : HASIL DAN PEMBAHASAN
Dalam bab ini akan dikemukakan mengenai gambaran umum serta
hasil dan pembahasan penelitian yang meliputi perkembangan ekspor
udang Indonesia di negara importir utama, analisis daya saing
menggunakan Revealed Comparative Advantage dan faktor-faktor
yang mempengaruhi ekspor udang Indonesia dengan analisis panel
gravity model.
BAB 5 : PENUTUP
Bab ini membahas mengenai kesimpulan dari hasil penelitian dan
saran-saran yang dipandang perlu, berkaitan dengan hasil
pembahasan skripsi.

BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori
2.1.1 Perdagangan Internasional
Setiap negara memiliki sumberdaya alam, letak geografis, iklim,
karakteristik penduduk, keahlian, tenaga kerja, tingkat harga, keadaan struktur
ekonomi, dan sosial yang berbeda-beda. Perbedaan yang dimiliki oleh masing-
masing negara tersebut menghasilkan produk yang berbeda baik dari segi
kuantitas maupun kualitas. Menurut Kindleberger (1995), perdagangan
internasional dianggap sebagai suatu akibat dari adanya perbedaan permintaan dan
penawaran. Perbedaan permintaan disebabkan oleh selera dan tingkat pendapatan,
sedangkan perbedaan penawaran disebabkan oleh jumlah dan kualitas faktor
produksi serta tingkat teknologi.
Adanya perbedaan tersebut, secara tidak langsung mengharuskan suatu
negara melakukan perdagangan untuk perluasan pasar, mendapatkan sumberdaya,
keuntungan, ataupun mendapatkan teknologi yang lebih modern. Perdagangan
merupakan faktor penting dalam merangsang pertumbuhan ekonomi di setiap
negara. Pertama, perdagangan memperbesar kapasitas konsumsi suatu negara dan
meningkatkan output dunia. Kedua, meningkatkan pemerataan atas distribusi
pendapatan dan kesejahteraan dalam lingkup domestik ataupun internasional.
Ketiga, membantu semua negara dalam menjalankan usaha-usaha
11

12
pembangunannya melalui promosi serta mengutamakan sektor-sektor ekonomi
yang mengandung keunggulan komparatif (Todaro, 2003).
2.1.1.1 Teori Hecksher-Ohlin
Teori Heckscher-Ohlin atau teori kelimpahan yang dikemukakan oleh Eli
Heckscher (1879-1952) dan dikembangkan lagi oleh muridnya Bertil Ohlin
(1899-1979), menekankan bahwa perbedaan opportunity cost merupakan faktor
penyebab terjadinya perdagangan internasional. Opportunity cost terjadi karena
adanya perbedaan faktor produksi dan penggunaan faktor tersebut secara intensif
dalam kegiatan produksi barang ekspor. Negara akan melakukan spesialisasi dan
mengekspor barang yang memiliki faktor produksi yang relatif banyak dan murah
dalam proses produksinya dan juga sebaliknya (Basri, 2010).
Pada intinya teori perdagangan Heckscher-Ohlin menjelaskan bahwa
perdagangan internasional terjadi atas dasar keunggulan komparatif yang berbeda
dari setiap negara yang terlibat. Dalam Salvatore (2014), teori ini juga
menyinggung mengenai dampak-dampak perdagangan internasional terhadap
harga atau tingkat pendapatan dari masing-masing faktor produksi, yaitu
penyamaan harga faktor produksi yang berarti upah tenaga kerja dan suku bunga
diantara negara yang melakukan perdagangan menjadi sama besarnya. Hal ini
dikarenakan kedua barang yang diperdagangkan saling berinteraksi dan
menciptakan keseimbangan di pasar internasional.

13
2.1.2 Konsep Daya Saing
Daya saing merupakan kemampuan suatu komoditi untuk memasuki pasar
luar negeri dan bertahan di dalam pasar tersebut. Daya saing suatu komoditi dapat
diukur melalui perbandingan pangsa pasar komoditi tersebut pada kondisi pasar
yang tetap. Pendekatan yang sering digunakan sebagai indikator untuk mengukur
daya saing adalah keunggulan komparatif dan keunggulan kompetitif. Beberapa
faktor yang menentukan tingkat daya saing komoditi ekspor adalah (Hady, 2004):
1. Faktor langsung : mutu komoditi, biaya produksi dan penentuan harga
jual, ketepatan waktu penyerahan (delivery time), intensitas promosi,
dan penentuan saluran pemasaran.
2. Faktor tidak langsung : kondisi sarana pendukung ekspor (transportasi,
birokrasi pemerintahan, subsidi pemerintah untuk ekspor, tingkat
efisiensi, dan kondisi ekonomi global.
2.1.2.1 Teori Keunggulan Komparatif
Keunggulan komparatif merupakan sebuah konsep umum yang digunakan
untuk menjelaskan tentang pola perdagangan dan kemampuan suatu negara untuk
memproduksi barang dan jasa dengan biaya yang lebih rendah dari negara lain.
Teori yang dikemukakan oleh David Ricardo pada tahun 1817 dalam (Salvatore,
1997), menyatakan bahwa perdagangan antar negara masih dapat terjadi meskipun
suatu negara memiliki kerugian absolut terhadap negara lain dalam memproduksi
suatu komoditi. Hal itu dapat terjadi jika negara tersebut melakukan spesialisasi
dan mengekspor komoditi dengan cost comparative advantage (labor efficiency)
dimana suatu barang membutuhkan sedikit jumlah jam kerja dibandingkan negara

14
lain dan production comparative advantage (labor productivity) yaitu keadaan
dimana seorang tenaga kerja dapat memproduksi lebih banyak suatu barang
dibandingkan negara lain dalam satu waktu.
Jika keunggulan kompetitif mengukur keuntungan suatu negara dalam
perdagangan berdasarkan harga pasar (market price) yang dapat terdistorsi oleh
kebijakan dan penyebab lain, maka keunggulan komparatif suatu negara diukur
berdasarkan harga bayangan (shadow price) atau berdasarkan analisis ekonomi.
Sehingga komoditas yang memiliki efisiensi secara ekonomi dalam proses
produksinya, dapat dikatakan memiliki keunggulan komparatif. Keunggulan
komparatif merupakan ukuran daya saing yang akan dicapai apabila
perekonomian tidak terdistorsi sama sekali (Kannapiran and Fleming, 1999).
2.1.2.2 Teori Keunggulan Kompetitif
Keunggulan kompetitif adalah keunggulan yang dimiliki oleh suatu negara
untuk dapat bersaing di pasar internasional. Berbeda dengan konsep keunggulan
komparatif yang menyatakan bahwa suatu negara tidak perlu menghasilkan suatu
produk apabila produk tersebut telah dapat dihasilkan oleh negara lain dengan
lebih baik, unggul, dan efisien secara alami. Keunggulan kompetitif menurut
Porter (1990), adalah bahwa kondisi alami bukanlah suatu penghambat, karena
keunggulan pada dasarnya dapat diperjuangkan dan dikompetisikan dengan
berbagai usaha. Keunggulan suatu negara bergantung pada kemampuan
perusahaan di dalam negara tersebut untuk berkompetisi dalam menghasilkan
produk yang dapat bersaing di pasar luar negeri.

15
Konsep yang dikembangkan oleh Porter dalam Hady (2004), menyebutkan
bahwa terdapat empat faktor utama yang dapat membentuk lingkungan dimana
perusahaan saling berkompetisi sedemikian rupa, sehingga mendorong terciptanya
keunggulan kompetitif. Keempat faktor tersebut adalah:
1. Kondisi faktor produksi (factor conditions) : Posisi suatu negara dalam
faktor produksi (tenaga kerja terampil, infrastruktur, dan teknologi)
yang dibutuhkan untuk bersaing dalam industri tertentu.
2. Kondisi permintaan (demand conditions) : Sifat permintaan domestik
atas produk atau jasa industri tertentu.
3. Industri terkait dan industri pendukung (related and supporting
industries) : Keberadaan atau ketiadaan industri pemasok dan industri
terkait yang kompetitif secara internasional di negara tersebut.
4. Strategi, struktur dan persaingan perusahaan : Kondisi dalam negeri
yang menentukan bagaimana perusahaan-perusahaan dibentuk,
diorganisasikan, dan dikelola serta sifat persaingan domestik.
2.1.3 Revealed Comparative Advantage (RCA)
Suatu negara yang memiliki spesialisasi yang tinggi dalam suatu
komoditas, mengindikasikan bahwa negara tersebut memiliki keunggulan
komparatif yang kuat dalam komoditas itu (Balassa, 1965). Misalnya, bukti
bahwa sebuah negara secara konsisten memiliki tingkat spesialisasi yang tinggi
dalam suatu komoditas dibandingkan dengan negara-negara lain menunjukkan
bahwa negara tersebut memiliki beberapa karakteristik khusus pada sumber daya
alam, struktur, iklim, selera lokal, teknologi, sumber daya manusia, dll, yang

16
memberikan keunggulan komparatif dalam komoditas itu. Perhitungan RCA
berdasar pada suatu konsep bahwa perdagangan antar wilayah menunjukkan
keunggulan komparatif yang dimiliki oleh suatu wilayah. Metode RCA dapat
mengukur kinerja ekspor komoditi tertentu dari suatu negara, dengan menghitung
pangsa pasar komoditas tersebut terhadap total ekspor suatu negara dibandingkan
dengan pangsa pasar komoditas tersebut dalam perdagangan dunia (Serin, 2008).
Salah satu manfaat dari pendekatan RCA adalah menyediakan kerangka
kerja yang sistematis untuk membandingkan berbagai perbedaan struktural antar
negara. Perbandingan tersebut dapat memberikan informasi yang berguna untuk
proses pembuatan kebijakan. Selain itu, data untuk analisis RCA jauh lebih
mudah didapatkan. Namun, permasalahan dalam pendekatan RCA adalah bahwa
spesialisasi yang tinggi bukanlah murni mencerminkan keunggulan komparatif
suatu negara melainkan karna hasil dari intervensi kebijakan atau distorsi lainnya.
Dari perspektif pembuatan kebijakan, kekurangan lain dari pendekatan
RCA adalah tidak memberikan rekomendasi kebijakan secara langsung. Misalnya,
sebuah negara memiliki indeks RCA yang tinggi untuk komoditas udang yang
menunjukkan bahwa komoditas tersebut memiliki spesialisasi/keunggulan
komparatif yang tinggi. Meskipun hal tersebut menunjukkan bahwa komoditas
udang penting bagi negara, tidak jelas apakah tingkat spesialisasi yang tinggi
tersebut sudah optimal dan apakah pemerintah harus melanjutkan
mempromosikan komoditas tersebut, mempertahankan status quo, atau bahkan
mengurangi tingkat spesialisasi. Secara matematis, pengukuran RCA
menggunakan model dari Ballasa dalam Serin (2008), adalah sebagai berikut :

17
….…………………………………………………..……. (2.1)
Dimana :
Xij = Nilai ekspor Indonesia untuk komoditi i ke negara importir utama
Xt = Nilai total ekspor Indonesia ke negara importir utama
Wij = Nilai ekspor dunia untuk komoditi i ke negara importir utama
Wt = Nilai total ekspor dunia ke negara importir utama

Jika nilai RCA lebih besar dari satu, maka suatu negara memiliki
keunggulan komparatif diatas rata-rata dunia sehingga komoditi tersebut berdaya
saing kuat. Sebaliknya, jika nilai RCA kurang dari satu, maka suatu negara
memiliki keunggulan komparatif di bawah rata-rata dunia sehingga komoditi
tersebut berdaya saing lemah.
Dari persamaan nilai RCA dapat diperoleh nilai indeks RCA, yaitu nilai
yang menunjukkan pertumbuhan keunggulan komparatif suatu komoditas pada
tiap periode. Rumus menghitung indeks RCA adalah sebagai berikut:
RCA index = ( RCAt ) / ( RCAt-1 )…………………………….…….………... (2.2)
Jika nilai indeks RCA lebih besar dari satu, maka daya saing komoditas negara
tesebut mengalami peningkatan dibandingkan tahun sebelumnya. Jika nilai indeks
RCA kurang dari satu, menunjukkan bahwa daya saing komoditas tersebut
menurun dari tahun sebelumnya.
2.1.4 Gravity Model
Gravity model adalah model yang didasarkan pada hukum gravitasi
newton “Interaksi antara dua objek adalah sebanding dengan massanya dan

18
berbanding terbalik dengan jarak masing-masing” dan digunakan untuk
menganalisis faktor-faktor ekonomi dan non ekonomi yang dapat memengaruhi
aliran perdagangan antara dua negara. Aliran perdagangan antar negara ditentukan
oleh:
1. Variabel yang mewakili total permintaan potensial negara importir.
2. Variabel indikator total penawaran potensial negara eksportir.
3. Variabel pendukung atau penghambat aliran perdagangan antara
negara importir dan negara eksportir.
Perdagangan bilateral tergantung pada hambatan perdagangan relatif. Hal
ini menimbulkan adanya implikasi dari dampak hambatan perdagangan terhadap
aliran perdagangan, yaitu:
1. Hambatan perdagangan mengurangi lebih banyak ukuran perdagangan
antara negara besar daripada di antara negara kecil.
2. Hambatan perdagangan meningkatkan ukuran perdagangan dengan
lebih besar pada negara kecil dibandingkan pada negara besar.
3. Hambatan perdagangan meningkatkan rasio ukuran perdagangan pada
negara kecil, relatif terhadap ukuran perdagangan antara negara kecil
dengan negara besar (Anderson, 2003).
Model ini menyatakan bahwa perdagangan antar kedua negara
berhubungan lurus dengan pendapatan negara dan berhubungan terbalik dengan
hambatan perdagangan yaitu jarak antar kedua negara. Gravity Model di
kembangkan pertama kali oleh Tinbergen pada tahun 1962, sebagai alat analisis
aliran perdagangan di negara negara eropa. Bergstrand (1985), mengembangkan

19
kembali Gravity Model sehingga tidak hanya menganalisis perdagangan secara
agregat, tetapi dapat diterapkan terhadap aliran perdagangan suatu komoditas.
Dalam perkembangan selanjutnya, terdapat penambahan variabel pada Gravity
Model antara lain pendapatan per kapita, batas negara, persamaan bahasa dan
budaya, sejarah kolonialisme dan tariff (Head, 2003). Menurut Bergstrand
(1985), pada umumnya Gravity Model dirumuskan sebagai berikut:
Tij = f ( Yi, Yj, Fij )………………………………………….……….……….... (2.3)
Dimana :
Tij = Aliran perdagangan dari negara i ke negara j
Yi = Gross Domestic Product negara i
Yj = Gross Domestic Product negara j
Fij = Faktor lain yang mempengaruhi perdagangan antara negara i dengan negara j
Gravity Model merupakan bentuk logaritma natural yang mengindikasikan
elastisitas atau perubahan presentase, sehingga didapatkan hubungan linear antara
logaritma arus perdagangan dan jarak ekonomi kedua negara. Bentuk standar
gravity model adalah sebagai berikut:
Ln Xij = β0 + β1 lnYij + β2 lnYij + β3 lnDij + ɛ ij ………..………..…………...(2.4)
Dimana :
Xij : Komoditi aliran perdagangan bilateral dari negara i ke negara j,
Yi, Yj : PDB negara i dan j
Dij : Jarak antara negara i dan j
ɛ ij : standar error
β : koefisien

20
2.1.5 Hubungan antar Variabel

2.1.5.1 Hubungan antara GDP Perkapita Riil dengan Ekspor Komoditas
Udang Indonesia
GDP per kapita riil menggambarkan ukuran daya beli masyarakat terhadap
barang dan jasa suatu negara. GDP per kapita riil memperhatikan pengaruh dari
harga, sehingga tingkat konsumsi atau kemampuan daya beli suatu negara
terhadap barang dan jasa dapat diukur dari GDP per kapita riil. GDP per kapita riil
negara importir memiliki hubungan posistif terhadap ekspor komoditas udang
Indonesia. Bagi barang normal, semakin besar GDP per kapita riil negara importir
maka akan meningkatkan daya beli negara tersebut. Sehingga konsumsi terhadap
barang dan jasa tersebut menjadi tinggi. Sebaliknya, ketika GDP per kapita riil
negara importir menurun, maka konsumen tidak akan menambah jumlah barang
yang dibeli dan cenderung menurun. Hal ini berbeda dengan GDP per kapita riil
negara asal, yang memiliki hubungan negatif terhadap ekspor. karena kenaikan
GDP per kapita riil negara asal, akan meningkatkan daya beli masyarakat negara
tersebut. Sehingga produknya akan lebih banyak di konsumsi di dalam negeri
dibandingkan ekspor.
2.1.5.2 Hubungan antara Harga Ekspor dengan Ekspor Komoditas Udang

Indonesia
Harga merupakan faktor utama dalam menganalisis kegiatan perdagangan
yang terjadi yang dapat memengaruhi permintaan. Meningkatnya harga komoditi
yang ditawarkan akan mengurangi permintaan komoditi tersebut (cateris paribus).
Jika dilihat dari sisi penawaran, ketika terjadi penurunan pada harga ekspor maka
negara tersebut akan meningkatkan volume ekspor untuk mempertahankan

21
pendapatan ekspornya. Tingkat harga dalam perdagangan barang domestik dengan
barang luar negeri tergantung pada harga barang dalam mata uang lokal dan pada
tingkat nilai tukar yang berlaku (Mankiw, 2004). Harga ekspor mempunyai
hubungan negatif dengan permintaan. Kenaikan harga, dalam hal ini harga
komoditas udang Indonesia akan menyebabkan jumlah yang diminta di pasar luar
negeri menjadi berkurang. Sebaliknya, apabila harga komoditas udang Indonesia
di pasar luar negeri turun, maka konsumen di negara importir akan mengalihkan
pendapatannya untuk membeli komoditas udang Indonesia sehingga terjadi
peningkatan permintaan.
2.1.5.3 Hubungan antara Populasi Negara Importir dengan Ekspor

Komoditas Udang Indonesia
Populasi atau penduduk merupakan orang yang menetap atau tinggal di
dalam wilayah suatu negara. Jumlah penduduk merupakan input potensial yang
dapat digunakan sebagai faktor produksi. Jumlah penduduk yang besar di negara
tujuan ekspor, dapat menjadi potensi untuk pasar dari suatu komoditas.
Pertambahan jumlah penduduk ini akan menyebabkan permintaan domestik
bertambah besar, dan ketika negara tersebut tidak mampu memenuhi seluruh
permintaan domestik maka negara tersebut harus mengimpor dari negara lainnya.
Dalam Salvatore (2014), populasi negara tujuan ekspor yang terus bertambah,
berpengaruh pada ekspor suatu komoditi melalui sisi penawaran dan permintaan.
Pada sisi permintaan, berdampak pada bertambah besarnya permintaan konsumen
di negara tujuan ekspor. Pada sisi penawaran adalah bertambahnya tenaga kerja
untuk melakukan produksi komoditi ekspor.

22
2.1.5.4 Hubungan antara Jarak Ekonomi dengan Ekspor Komoditas Udang

Indonesia
Jarak merupakan variabel penentu dalam Gravity model, yaitu indikasi
dari biaya transportasi yang dihadapi oleh suatu negara dalam melakukan ekspor
yang mana merupakan suatu faktor penghambat perdagangan internasional.
Penelitian ini menggunakan jarak ekonomi, yaitu jarak geografis antar ibukota
negara Indonesia dengan negara tujuan ekspor dikalikan dengan perbandingan
antara GDP total negara tujuan ekspor dengan jumlah GDP total seluruh negara
tujuan ekspor yang di teliti. Persamaan jarak ekonomi menurut Li et al (2008)
dapat dirumuskan sebagai berikut:
..………………………………. (2.5)
Apabila jarak semakin jauh akan menyebabkan peningkatan biaya transportasi,
yang pada akhirnya akan meningkatkan harga barang dan jasa yang
diperdagangkan. Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Dilanchiev
(2012). Menurut Ayuwangi et al. (2013), peningkatan biaya transportasi akan
menyebabkan penurunan terhadap volume ekspor atau impor. Pengaruh negatif
jarak ekonomi terhadap ekspor juga dijelaskan oleh Li et al. (2008).
2.2 Penelitian Sebelumnya
Penelitian mengenai analisis daya saing komoditas perikanan pernah
dilakukan oleh Saptanto (2011) dengan judul “Daya Saing Ekspor Produk
Perikanan Indonesia di Lingkup ASEAN dan ASEAN-China” menggunakan
metode analisis Revealed Comparatif Advantage (RCA). Data yang digunakan
adalah data dari tahun 2000 hingga 2008, menggunakan metode Revealed

23
Comparative Advantage (RCA). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa di
tingkat ASEAN dan China, Indonesia masih lemah dalam ekspor produk
perikanan yang memiliki nilai tambah. Komoditas perikanan Indonesia yang
memiliki daya saing tinggi adalah produk dengan kode HS 03 (ikan, udang-
udangan, hewan lunak, invertebrata perairan), HS 710110 (mutiara dari alam yang
belum diolah), HS 710121 (mutiara budidaya yang belum diolah), dan HS 121220
(rumput laut dan alga lainnya).
Pada penelitian Natalia (2012) “Kinerja Daya Saing Produk Perikanan
Indonesia di Pasar Global” menggunakan alat analisis RCA (Revealed
Comparative Advantage) untuk mengukur keunggulan komparatif 117 komoditas
perikanan Indonesia. Hasil penelitian menunjukkan bahwa selama 2007-2009
terdapat 46 komoditas perikanan dalam HS 6-digit yang memiliki indeks RCA
lebih besar dari satu, dan mengalami peningkatan daya saing. Sementara itu, 71
komoditas lainnya memiliki daya saing lemah (RCA indeks lebih kecil dari satu)
yang cenderung menurun dan berfluktuasi.
Penelitian yang menggunakan metode Gravity Model adalah Soraya
(2013) yang berjudul “Analisis Determinan Ekspor Karet Indonesia dengan
Pendekatan Gravity Model”. Data yang digunakan adalah gabungan dari time
series tahun 2001-2010 dan cross section dari negara Amerika Serikat, Jepang,
China, dan Singapura. Berdasarkan analisis regresi data panel Gravity Model
dengan random effect model, maka diperoleh hasil yang menunujukkan bahwa
variabel nilai tukar riil dan jarak ekonomi menunjukkan pengaruh negatif dan
signifikan terhadap ekpor karet Indonesia.Variabel GDP negara tujuan ekspor

24
menunjukkan pengaruh yang positif dan signifikan, sedangkan pada variabel GDP
negara Indonesia, kebijakan International Rubber Consortium (IRCo), dan
populasi negara tujuan ekspor karet tidak menunjukkan pengaruh yang signifikan
terhadap ekspor karet Indonesia.
Penelitian yang menganalisis tentang daya saing serta menggunakan
Gravity Model dilakukan oleh Pradipta (2014), dengan judul “Posisi Daya Saing
dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ekspor Buah-Buahan Indonesia”.
Revealed Comparative Advantage (RCA) dan Export Product Dynamic (EPD)
digunakan untuk menganalisis posisi daya saing ekspor buah-buahan Indonesia.
Pada penelitian ini digunakan analisis data panel gravity model untuk
menganalisis faktor-faktor yang memengaruhi aliran volume ekspor buah-buahan
Indonesia (mangga, manggis, rambutan, pisang, dan melon). Pada metode Export
Product Dynamic (EPD) dan Revealed Comparative Advantage (RCA),
menunjukkan bahwa buah yang memiliki keunggulan komparatif dan kompetitif
tertinggi di negara tujuan dan dunia adalah buah manggis, mangga, dan jambu.
Ekspor buah Indonesia yang kehilangan kesempatan dalam bersaing di negara
tujuan adalah stroberi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa faktor yang
memengaruhi aliran ekspor buah Indonesia ke negara tujuan, antara lain: harga
ekspor, populasi, jarak ekonomi, GDP riil dan per kapita, nilai tukar riil, indeks
harga konsumen Indonesia, dan variabel dummy krisis yang terjadi di Eropa.
Dibandingkan dengan beberapa penelitian sebelumnya, penelitian ini
memiliki perbedaan dalam variabel yang digunakan, pendekatan, maupun
komoditas dan negara yang dikaji. Dalam penelitian Pradipta, A (2014) memiliki

25
kesamaan dalam penggunaan teknik analisis Revealed Comparative Advantage
(RCA) dan Gravity Model, namun berbeda pada komoditas yang di teliti dan
penggunaan variabel dummy. Penelitian Saptanto, S (2011) dan Natalia, D (2012)
hanya meneliti tentang daya saing menggunakan analisis Revealed Comparative
Advantage (RCA), sedangkan Soraya, B (2013) hanya berfokus pada analisis
Gravity Model untuk ekspor komoditas karet Indonesia. Pada penelitian Saptanto,
S (2011) meneliti tentang komoditas perikanan, sedangkan dalam penelitian ini
lebih berfokus pada komoditas udang dengan HS 030613 (udang beku) dan HS
030623 (udang segar).
2.3 Hipotesis dan Model analisis
2.3.1 Hipotesis
Berdasarkan rumusan masalah, landasan teori serta penelitian terdahulu,
maka hipotesis yang dapat disusun dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. GDP per kapita riil Indonesia memiliki pengaruh negatif dan signifikan
terhadap ekspor komoditas udang Indonesia di negara importir utama.
2. GDP per kapita riil negara importir memiliki pengaruh positif dan
signifikan terhadap ekspor komoditas udang Indonesia di negara importir
utama.
3. Harga ekspor memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap ekspor
komoditas udang Indonesia di negara importir utama.
4. Populasi negara importir memiliki pengaruh positif dan signifikan
terhadap ekspor komoditas udang Indonesia di negara importir utama.

26
5. Jarak ekonomi memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap ekspor
komoditas udang Indonesia di negara importir utama.
2.3.2. Model Analisis
Penelitian ini menggunakan model ekonometri regresi data panel Gravity
Model. Pada model ini terdapat variabel GDP per kapita riil dan jarak ekonomi,
yang penting untuk menghitung besar perdagangan bilateral antara kedua negara.
Estimasi model ditransformasikan kedalam bentuk ln (logaritma natural) agar
dapat memenuhi uji asumsi klasik, menghindari bias, mengatasi permasalahan
heteroskedastisitas, dan normalitas. Model ekonometri yang sudah
ditransformasikan adalah sebagai berikut:
ln(Expijt) = ß0 + ß1ln(GDPiit) + ß2ln(GDPjjt) + ß3ln(Priceijt) + ß4ln(Popjt) +
ß5ln(Distij) + ɛ ijt………………………………..………………(2.5)
Dimana:
Expijt = Nilai ekspor komoditas udang (i) Indonesia ke negara j pada tahun t
GDPiit = GDP per kapita riil negara (i) Indonesia pada tahun t
GDPjjt = GDP per kapita riil negara j pada tahun t
Priceijt = Harga ekspor komoditas udang (i) Indonesia ke negara j pada tahun t
Popjt = Populasi negara j pada tahun t
Distij = Jarak ekonomi antara negara (i) Indonesia dengan negara j
ɛ ijt = Error term
ß0 = Konstanta
ß = Parameter yang diduga (n= 1, 2, ..., 5)
ln = Logaritma natural

27
2.4 Kerangka Berfikir
Sektor perikanan Indonesia memiliki pangsa pasar yang cukup besar diluar
negeri, terutama pada komoditas udang. Liberalisasi perdagangan menyebabkan
munculnya banyak negara pesaing dalam ekspor komoditas udang. Sehingga
menyebabkan iklim persaingan yang dihadapi Indonesia semakin tinggi. Selain
itu, perbedaan karakteristik dari negara mitra dagang juga dapat mempengaruhi
ekspor komoditas udang Indonesia. Berdasarkan skema pada Gambar 2.1,
penelitian ini bertujuan untuk melihat bagaimana tingkat daya saing komoditas
udang Indonesia berdasarkan keunggulan komparatif, yang diukur menggunakan
teknik analisis Revealed Comparative Advantage (RCA). Nilai RCA yang lebih
besar dari satu menunjukkan bahwa ekspor komoditas udang Indonesia memiliki
keunggulan komparatif atau berdaya saing kuat.
Selain itu juga dilakukan analisis menggunakan regresi data panel Gravity
Model untuk mengetahui faktor-faktor yang berpengaruh terhadap ekspor
komoditas udang Indonesia di negara importir utama. Penelitian ini menggunakan
nilai ekspor sebagai variabel dependen dan lima variabel independen. Dimana
GDP per kapita riil Indonesia berpengaruh negatif terhadap ekspor komoditas
udang Indonesia. karena kenaikan GDP per kapita riil negara asal, akan
meningkatkan daya beli masyarakat negara tersebut. Sehingga produknya akan
lebih banyak di konsumsi di dalam negeri dibandingkan ekspor.
GDP per kapita riil negara importir berpengaruh posistif terhadap ekspor
komoditas udang Indonesia. Bagi barang normal, semakin besar GDP per kapita
riil negara importir maka akan meningkatkan daya beli negara tersebut. Sehingga

28
konsumsi terhadap barang dan jasa tersebut menjadi tinggi. Sebaliknya, ketika
GDP per kapita riil negara importir menurun, maka konsumen tidak akan
menambah jumlah barang yang dibeli dan cenderung menurun.
Harga ekspor berpengaruh positif terhadap ekspor udang Indonesia, yang
berarti bahwa jika terjadi peningkatan pada harga ekspor maka akan
meningkatkan ekspor udang Indonesia. Hal ini karena adanya ketergantungan
negara importir terhadap komoditas udang Indonesia. Ketika produksi dalam
negeri tidak dapat mencukupi kebutuhan konsumsi dalam negeri, maka impor
terhadap komoditas udang Indonesia akan tetap terjadi pada level harga yang
tinggi sekalipun. Sehingga harga komodita sudang bersifat inelastis.
Populasi atau jumlah penduduk memiliki hubungan positif terhadap ekspor
komoditas udang Indonesia. Jumlah penduduk merupakan input potensial yang
dapat digunakan sebagai faktor produksi. Jumlah penduduk yang besar di negara
tujuan ekspor, dapat menjadi potensi untuk pasar dari suatu komoditas.
Pertambahan jumlah penduduk ini akan menyebabkan permintaan domestik
bertambah besar, dan ketika negara tersebut tidak mampu memenuhi seluruh
permintaan domestik maka negara tersebut harus mengimpor dari negara lainnya.
Hubungan antara jarak ekonomi yang diindikasikan sebagai wakil dari
biaya transportasi, terhadap ekspor udang Indonesia adalah negatif. Hal ini
menunjukkan bahwa perdagangan antar negara dihalangi oleh lokasi geografis
masing-masing negara dimana semakin jauh jarak dengan negara importir akan
menyebabkan menurunnya ekspor udang Indonesia.

29
Perdagangan Internasional
Analisis Daya Saing Ekspor

Komoditas Udang Indonesia
Gravity Model Keunggulan

Komparatif
Revealed
Comparative
GDP GDP Harga Populasi Jarak Advantage
Indonesia Importir Ekspor Importir Ekonomi

Nilai Ekspor Komoditas

Udang Indonesia
Gambar 2.1 Kerangka Berfikir

BAB 3
METODE PENELITIAN
3.1 Pendekatan Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan dua teknik analisis
yaitu: Revealed Comparative Advantage (RCA), yang digunakan untuk
menganalisis keunggulan komparatif ekspor komoditas udang Indonesia. Proses
pengolahan data menggunakan Microsoft Excel 2013. Teknik analisis kedua,
menggunakan regresi data panel Gravity Model untuk menganalisis faktor-faktor
yang mempengaruhi ekspor komoditas udang Indonesia dengan variabel dependen
nilai ekspor dan variabel independen yaitu: GDP perkapita riil, harga ekspor,
populasi negara importir dan jarak ekonomi selama periode tahun 2007-2014.
Regresi data panel tersebut diolah dengan menggunakan program Stata 13.
3.2 Identifikasi Variabel
Secara operasional variabel penelitian ini di definisikan sebagai berikut:
1. Variabel terikat: Nilai Ekspor (Exp)
2. Variabel bebas:
a. GDP Perkapita Riil (GDP)
b. Harga Ekspor (Price)
c. Populasi Negara Importir (Pop)
d. Jarak Ekonomi (Dist)
30

31
3.3 Definisi Operasional Variabel
Definisi operasional adalah pengertian secara operasional mengenai
variabel-variabel yang digunakan dalam analisis, antara lain:
1. Nilai Ekspor (Exp)
Merupakan total nilai ekspor dari perdagangan komoditas udang
Indonesia dengan negara importir utama yaitu: Amerika Serikat, Jepang,
China, Inggris, dan Perancis. Nilai Ekspor komoditas udang diambil
berdasarkan Harmonized System (HS) 1996 dengan kode HS enam digit
030613 (udang beku) dan 030623 (udang segar) yang diperoleh dari United
Nation Comtrade Database, dinyatakan dalam satuan US$/ton, namun
kemudian di transformasikan kedalam bentuk logaritma natural (ln).
2. GDP Per Kapita Riil (GDP)
GDP per kapita riil menggambarkan ukuran daya beli masyarakat
terhadap barang dan jasa suatu negara. Dalam penelitian ini menggunakan
GDP perkapita riil dari negara Indonesia dan negara importir dengan
memakai tahun dasar 2010 dalam satuan US$, namun kemudian di
transformasikan kedalam bentuk logaritma natural (ln).
3. Harga Ekspor (Price)
Harga ekspor merupakan harga jual komoditas udang yang
didasarkan pada biaya produksi hingga siap di ekspor ke pasar internasional.
Dihitung berdasarkan hasil bagi antara nilai ekspor dengan volume ekspor
dalam satuan US$/kg, namun dalam penelitian ini di transformasikan
kedalam bentuk logaritma natural (ln).

32
4. Populasi Negara Importir (Pop)
Populasi atau jumlah penduduk adalah orang yang tinggal menetap
di dalam wilayah suatu negara. Negara dengan jumlah penduduk yang besar
dapat menjadi pasar potensial bagi suatu komoditas. Data populasi yang
digunakan pada penelitian ini adalah jumlah penduduk negara importir,
dengan satuan (jiwa). Akan tetapi dalam penelitian ini di transformasikan
kedalam bentuk logaritma natural (ln).
5. Jarak Ekonomi (Dist)
Variabel jarak ekonomi disini merupakan pengukuran jarak
geografis antara negara Indonesia dengan negara importir dalam satuan
kilometer, dikali perbandingan GDP total negara importir dengan jumlah
GDP total dari kelima negara importir utama, yang kemudian di
transformasikan kedalam bentuk logaritma natural (ln).
3.4 Jenis dan Sumber Data
Data yang digunakan pada penelitian ini adalah data sekunder dan
merupakan data panel yang menggabungkan antara data time series dan cross
section. Data time series yang digunakan adalah dari periode tahun 2007-2014,
sedangkan data cross section yang diteliti berasal dari lima negara importir utama
komoditas udang Indonesia, yaitu: Amerika Serikat, Jepang, China, Inggris, dan
Perancis. Adapun data dalam penelitian ini diperoleh secara online dari berbagai
sumber, di antaranya adalah sebagai berikut:
1. Data nilai ekspor komoditas udang Indonesia diperoleh dari: United Nation
Comtrade.

33
2. Data GDP per kapita riil Indonesia dan negara importir diperoleh dari: World
Development Indicator (WDI).
3. Data harga ekspor komoditas udang Indonesia diperoleh dari: United Nation
Comtrade.
4. Data Populasi negara importir diperoleh dari: World Development Indicator
(WDI).
5. Data jarak ekonomi antar dua negara diperoleh dari: Geo Data Source
3.5 Prosedur Pengumpulan Data
Dalam Proses pengumpulan data yang digunakan pada penelitian ini
dilakukan dengan metode sebagai berikut:
1. Penelitian dokumentasi
Metode ini dilakukan dengan mengumpulkan data yang berhubungan dengan
penelitian secara online melalui website UN Comtrade, World Development
Indicator (WDI), Geo Data Source, dan lainnya.
2. Studi kepustakaan
Membaca berbagai literatur seperti textbook dan jurnal yang digunakan sebagai
bahan acuan untuk membuat model analisis dan hipotesis dalam penelitian ini.
3.6 Teknik Analisis
Penelitian ini menggunakan dua teknik analisis kuantitatif berupa perhitungan
nilai indeks Revealed Comparative Advantage (RCA) untuk mengetahui
keunggulan komparatif komoditas udang Indonesia ke negara importir utama dan

34
analisis regresi data panel dengan Gravity Model yang bertujuan untuk memperoleh
hasil estimasi parameter dari model yang digunakan.
3.6.1. Metode Revealed Comparative Advantage (RCA)
Index yang diperkenalkan oleh Balassa (1965) ini digunakan untuk
mengukur keunggulan komparatif komoditas tertentu pada suatu negara dengan
mengevaluasi peranan ekspor komoditas tertentu dalam total ekspor suatu negara
dibandingkan dengan pangsa pasar komoditas tersebut dalam perdagangan
internasional. Secara matematis, rumus RCA adalah sebagai berikut :
….…………………………………………………..……. (3.1)
Dimana :
Xij = Nilai ekspor Indonesia untuk komoditi i ke negara importir utama
Xt = Nilai total ekspor Indonesia ke negara importir utama
Wij = Nilai ekspor dunia untuk komoditi i ke negara importir utama
Wt = Nilai total ekspor dunia ke negara importir utama
Jika nilai RCA lebih besar dari satu, maka suatu negara memiliki
keunggulan komparatif diatas rata-rata dunia sehingga komoditi tersebut berdaya
saing kuat. Sebaliknya, jika nilai RCA kurang dari satu, maka suatu negara
memiliki keunggulan komparatif di bawah rata-rata dunia sehingga komoditi
tersebut berdaya saing lemah. Dari persamaan nilai RCA dapat diperoleh nilai
indeks RCA, yaitu nilai yang menunjukkan pertumbuhan keunggulan komparatif
suatu komoditas pada tiap periode. Rumus menghitung indeks RCA adalah sebagai
berikut:

35
RCA index = ( RCAt ) / ( RCAt-1 )………………………………….……….... (3.2)
Jika nilai indeks RCA lebih besar dari satu, maka daya saing komoditas dari negara
tesebut mengalami peningkatan dibandingkan dengan tahun sebelumnya.
Sebaliknya, apabila nilai indeks RCA kurang dari satu, menunjukkan bahwa
komoditas dari negara tersebut, daya saingnya menurun dari tahun sebelumnya.
3.6.2. Metode Regresi Data Panel
Analisis regresi digunakan untuk memahami variabel bebas (independen)
mana saja yang berhubungan dengan variabel terikat (dependen). Data panel
merupakan gabungan dari data silang (cross section) yang terdiri dari atas beberapa
atau banyak objek, sering disebut responden dengan beberapa jenis data dalam
suatu periode waktu tertentu dan data runtun waktu (time series) yang meliputi satu
objek tetapi meliputi beberapa periode (harian, bulanan, kuartalan, atau tahunan),
sehingga memiliki jumlah observasi yang lebih banyak. Ketika digabungkan
menjadi pool data hasil regresi data panel cenderung lebih baik dibanding regresi
yang hanya menggunakan data cross section atau time series saja.
Terdapat beberapa macam jenis data panel yaitu: panel seimbang (balanced
panel) ketika masing-masing subjek memiliki jumlah observasi yang sama. Jika
masing-masing subjek memiliki jumlah observasi yang berbeda maka disebut panel
tidak seimbang (unbalanced panel).Selain itu juga terdapat jenis panel pendek dan
panel panjang. Dalam panel pendek, jumlah cross section (N) lebih besar daripada
periode waktu (T). Sedangkan dalam panel panjang, jumlah (T) lebih besar daripada
jumlah (N).

36
Keuntungan-keuntungan menggunakan analisis regresi data panel adalah
memperoleh hasil estimasi yang lebih baik yaitu: mengurangi kolinearitas antar
variabel, meningkatkan derajat kebebasan (degree of freedom), mampu mengontrol
heterogenitas individu, dan membangun model yang lebih kompleks. Kelemahan
data panel adalah terdapat kesulitan dalam proses spesifikasi modelnya. Akan
terdapat tiga tipe kemungkinan residual, yaitu residual time series, cross section,
atau gabungan dari keduanya (Gujarati, 2003). Terdapat beberapa pendekatan untuk
analisis model data panel yaitu, Pooled Least Square (PLS), Fixed Effect Model
(FEM), dan Random Effect Model (REM). Pada umumnya model regresi data panel
data dituliskan sebagai berikut:
Yit = α + βXit + εit ………………………………..……………….………...... (3.3)
Dimana:
Yit : nilai variabel terikat (dependent variabel) pada unit observasi ke-i dan
waktu ke-t.
Xit : nilai variabel bebas (independent variabel) pada unit observasi ke-i dan
waktu ke-t.
α : parameter intercept atau titik potong sumbu tegak Y.
β : koefisien kemiringan (slope)
εit : komponen error pada unit observasi ke-i dan waktu ke-t.
3.6.2.1 Pooled Least Square (PLS)
Metode kuadrat terkecil ini merupakan pendekatan yang paling sederhana
dalam pengolahan data panel yaitu menggabungkan seluruh data time series dan
cross section. Model tersebut kemudian diestimasi dengan Ordinary Least Square
(OLS). Model untuk teknik regresi ini adalah sebagai berikut:
Yit = β1 + β2X2it + β3X3it + … +βnXnit + u it ………………………………..... (3.4)

37
Kekurangan pendekatan ini adalah mengasumsikan perilaku data antar objek
penelitian adalah sama dalam berbagai kurun waktu atau mengabaikan dimensi
individu dan waktu.
3.6.2.2 Fixed Effect Model (FEM)
Pendekatan Fixed Effect Model memperhitungkan adanya omitted variables
yang menyebabkan perubahan pada intercept data time series maupun cross
section. Variabel dummy ditambahkan kedalam model ini untuk untuk mengetahui
adanya perbedaan intercept. Menurut Gujarati (2003) model data panel dengan
pendekatan fixed effect adalah sebagai beriku:
Yit = α1 + α2D2 + … + αnDn + β2X2it + β3X3it … +βnXnit + u it......................... (3.5)
Kelemahan pendekatan ini adalah berkurangnya derajat kebebasan (degree of
freedom) yang pada akhirnya mengurangi efisiensi parameter.
3.6.2.3 Random Effect Model (REM)
Pendekatan Random Effect Model mengestimasi data panel di mana variabel
gangguan mungkin saling berhubungan antar data time series dan cross section,
yaitu dengan menambahkan variabel gangguan (error terms) untuk memperbaiki
proses least square. Model data panel dengan pendekatan random effect model
(REM) menurut Gujarati (2003) adalah sebagai berikut:
Yit = β1 + β2X2it + … +βnXnit + ɛ it + u it …………………..………..……….. (3.6)
Teknik metode Ordinary Least Square (OLS) tidak dapat digunakan untuk
mendapatkan estimator yang efisien dalam pendekatan ini, sehingga digunakan
metode Generalized Least Square (GLS) (Widarjono, 2006).

38
3.6.3 Pemilihan Model Estimasi Regresi Data Panel
Terdapat tiga uji dalam memilih teknik estimasi regresi data panel yang
paling tepat. Pertama adalah uji Chow untuk memilih antara model Pooled Least
Square (PLS) atau Fixed Effect Model (FEM). Selanjutnya untuk memilih antara
model Fixed Effect Model (FEM), atau Random Effect Model (REM),
menggunakan uji Haussman. Terakhir, menggunakan uji Lagrange Multipliel (LM)
untuk memilih antara model Pooled Least Square (PLS) atau Random Effect Model
(REM).
3.6.3.1 Uji Chow (Chow Test)
Uji Chow atau uji F teretriksi (restricted F test) yang mengikuti distribusi
F-statistik, merupakan uji perbedaan dua regresi untuk mengetahui apakah teknik
regresi Fixed Effect Model lebih baik daripada Pooled Least Square dengan cara
melihat Residual Sum of Square (RSS) sebagai berikut:
/
F= ………………………….…………………………...……...(3.7)
/
Dimana :
R2r : R2 model PLS
R2ur : R2 model FEM
m : jumlah restricted variabel
n : jumlah sampel
k : jumlah variabel penjelas
Hipotesis dari uji Chow statistik adalah sebagai berikut:
H0 : Model Pooled Least Square (restricted)
H1 : Model Fixed Effect Model (unrestricted)

39
Hasil hipotesis:
- H0 ditolak jika nilai F hitung > F tabel pada tingkat kepercayaan tertentu /
α (1%, 5%, 10%), sehingga H1 diterima dan metode yang digunakan untuk
teknik estimasi adalah Fixed Effect Model
- H0 diterima jika nilai F hitung < F tabel pada tingkat kepercayaan tertentu /
α (1%, 5%, 10%), sehingga H1 ditolak dan metode yang digunakan untuk
teknik estimasi adalah Random Effect Model.
3.6.3.2 Uji Hausman (Hausman Test)
Uji ini digunakan untuk memilih model yang tepat antara Random Effect
Model dengan model Fixed Effect Model.
Hipotesis dari uji Hausman adalah sebagai berikut:
H0 : Fixed Effect Model
H1 : Random Effect Model
Hasil hipotesis:
- H0 ditolak apabila nilai probabilitas cross section chi-square < tingkat
kepercayaan tertentu ( α ), sehingga H1 diterima dan metode yang digunakan
untuk teknik estimasi adalah Fixed Effect Model
- H0 diterima apabila nilai probabilitas cross section chi-square > tingkat
kepercayaan tertentu ( α ), sehingga H1 ditolak dan metode yang digunakan
untuk teknik estimasi adalah Random Effect Model
3.6.3.3 Uji Lagrange Multiplier (LM Test)
Uji ini digunakan untuk memilih model yang tepat antara Pooled Least
Square dengan model Random Effect Model. Pengujian LM test dapat dilakukan

40
dengan membandingkan nilai probabilitas Chi-square terhadap tingkat keyakinan
(α) 1%, 5%, atau 10%.
Hipotesis dari uji Lagrange Multiplier adalah sebagai berikut:
H0 : Pooled Least Square
H1 : Random Effect Model
Hasil hipotesis:
- H0 ditolak apabila nilai LM test < nilai chi-square, sehingga H1 diterima dan
metode yang digunakan untuk teknik estimasi adalah Random Effect Model
- H0 diterima apabila nilai LM test > nilai chi-square, sehingga H1 ditolak dan
metode yang digunakan untuk teknik estimasi adalah Pooled Least Square
3.6.4 Pengujian statistik
3.6.4.1 Uji F-Statistik (uji simultan)
Uji F-statistik merupakan pengujian terhadap model secara keseluruhan (uji
simultan). Uji ini dilakukan untuk menguji signifikansi dari seluruh variabel
independen yang terdapat dalam model secara bersama-sama dalam mempengaruhi
variabel dependen. Hipotesis nol dari uji F-statistik adalah sebagai berikut:
H0 : β1 = β2 = β3 = β4 = 0, variabel independen tersebut secara

bersama-sama tidak mampu menerangkan variabel dependen.
H1 : β1 ≠ β2 ≠ β3 ≠ β4 ≠ 0, variabel independen secara bersama-sama
mampu menerangkan variabel dependen secara signifikan.
Hasil hipotesis
- H0 ditolak dan H1 diterima apabila F hitung > F tabel, sehingga variabel
independen secara bersama-sama mampu menerangkan variabel dependen
secara signifikan.

41
- H0 diterima dan H1 ditolak apabila nilai F hitung < F tabel, sehingga variabel
independen secara bersama-sama tidak mampu menerangkan variabel
dependen (Gujarati, 2003).
3.6.4.2 Uji t-statistik (uji parsial)
Uji t-statistik atau secara parsial ini digunakan untuk mengetahui apakah
masing-masing variabel independen secara sendiri-sendiri mempunyai pengaruh
secara signifikan terhadap variabel dependen, dengan asumsi variabel independen
lainnya konstan. Dengan kata lain, untuk mengetahui apakah masing-masing
variabel independen dapat menjelaskan perubahan yang terjadi pada variabel
dependen secara nyata. Hipotesis nol dari Uji t-statistik adalah sebagai berikut:
H0 : β1 = 0, variabel independen secara individual tidak berpengaruh
secara signifikan terhadap variabel dependen.
H1 : β1 ≠ 0, variabel independen secara individual berpengaruh secara
signifikan terhadap variabel dependen.
Hasil hipotesis
- H0 ditolak dan H1 diterima apabila nilai t hitung > t tabel, sehingga terdapat
pengaruh secara signifikan antara variabel independen terhadap variabel
dependen.
- H0 diterima dan H1 ditolak apabila nilai t hitung < t tabel, sehingga tidak
terdapat pengaruh secara signifikan antara variabel independen terhadap
variabel dependen.

BAB 4
PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Subyek dan Objek Penelitian
4.1.1 Perkembangan Produksi dan Ekspor Komoditas Udang Indonesia
Udang merupakan salah satu jenis komoditas perikanan yang menjadi
ekspor andalan karena memiliki nilai ekonomi tinggi. Jenis komoditas udang yang
menjadi ekspor andalan Indonesia adalah udang windu dan udang vannamei.
Udang vannamei (Litopenaeus vannamei) merupakan jenis udang yang
dikembangkan secara intensif dan tahan terhadap serangan penyakit, sehingga
diminati di pasar Amerika Serikat. Udang windu (Panaeus monodon) merupakan
udang asli Indonesia yang dapat dikembangkan dengan teknologi sederhana dan
memiliki tingkat pertumbuhan yang cepat dengan ukuran tubuh yang besar. Jenis
udang ini biasanya diekspor ke negara Jepang dan Eropa (KKP, 2016).
Tabel 4.1
Perkembangan Produksi dan Ekspor Komoditas Udang Indonesia
Tahun
Komoditi
2010 2011 2012 2013 2014
Volume Produksi (ton) 380.972 401.154 415.703 638.955 592.219
Udang Windu 125.519 126.157 117.888 171.583 126.595
Udang Vaname 206.578 246.420 251.763 390.278 411.729
Udang Lainnya 48.875 28.577 46.052 77.094 53.895
Volume Ekspor (ton)
Udang 145.092 158.062 162.068 162.410 141.042
Sumber: Kementerian kelautan dan Perikanan (KKP), tahun 2016
42

43
Berdasarkan data pada tabel 4.1, terlihat bahwa produksi komoditas udang
windu dan jenis udang lainnnya mengalami penurunan pada tahun 2014.
Penurunan ini diimbangi oleh peningkatan produksi udang vannamei dari tahun
sebelumnya. Volume produksi komoditas udang vannamei Indonesia menunjukan
tren yang positif selama lima tahun terakhir. Berdasarkan data KKP (2016),
komposisi ekspor komoditas udang Indonesia sebesar 70.6 persen adalah dalam
bentuk beku, dengan nilai ekspor sebesar 1.7 miliar US$. Untuk ekspor udang
dalam bentuk olahan hanya sebesar 27.9 persen, sedangkan sisanya sebesar 1.5
persen adalah berbentuk udang segar.
Komoditas udang memberikan kontribusi devisa yang besar dan juga
menempatkan Indonesia sebagai negara produsen udang terbesar di ASEAN pada
tahun 2014, dengan produksi udang sebesar 592 ribu ton. Negara Vietnam berada
di posisi kedua dengan produksi udang sebesar 569 ribu ton. Di posisi ketiga
adalah Thailand dengan produksi sebanyak 220 ribu ton. Selanjutnya terdapat
Filipina dan Myanmar dengan produksi udang masing-masing sebesar 75 ribu ton
dan 53 ribu ton. Dengan tingginya kapasitas produksi tersebut, menjadikan
Indonesia dapat mengekspor komoditas udang lebih banyak dibanding negara lain
(KKP, 2016).
4.1.2 Perkembangan Nilai Ekspor Komoditas Udang Indonesia di Negara

Importir Utama Periode Tahun 2007-2014
Selama periode penelitian tahun 2007-2014 ekspor komoditas udang
Indonesia mengalami fluktuasi setiap tahunnya. Grafik 4.1 di bawah ini,
memperlihatkan perkembangan nilai ekspor dari komoditas udang Indonesia di
negara importir utama. nilai ekspor tersebut merupakan gabungan dari HS 030613

44
(udang beku) dan HS 030623 (udang segar). Amerika Serikat menjadi negara
importir terbesar bagi komoditas udang Indonesia, yaitu sebanyak 83 ribu ton atau
sebesar 990 juta US$ pada tahun 2014. Negara importir terbesar kedua adalah
Jepang dengan jumlah impor sebesar 26 ribu ton udang atau setara dengan 358
juta US$. Selanjutnya adalah kawasan Eropa dengan jumlah impor sebesar 16 ribu
ton udang yang setara dengan 154 juta US$. Posisi keempat adalah negara China
dengan jumlah impor sebesar 3 ribu ton udang atau setara dengan 24 juta US$.
Sumber: UN Comtrade, 2016
Grafik 4.1
Perkembangan Nilai Ekspor Komoditas Udang Indonesia di
Negara Importir Utama Periode Tahun 2007-2014
Perkembangan nilai ekspor komoditas udang Indonesia di Amerika Serikat
selama periode tahun 2007 sampai 2014 menunjukkan nilai yang cenderung
meningkat, meskipun sempat mengalami penurunan pada tahun 2009 sebesar
23.30 persen dibandingkan tahun sebelumnya dan merupakan nilai ekspor
terendah yaitu sebesar 285 juta US$. Komoditas udang Indonesia mencapai nilai
ekspor tertinggi di Amerika Serikat pada tahun 2014 sebesar 990 juta US$.

45
Ekspor komoditas udang Indonesia di Jepang juga mengalami fluktuasi dari tahun
ke tahun. Nilai ekspor terendah terjadi di tahun 2009 sebesar 291 juta US$ dan
nilai ekspor tertinggi sebesar 397 juta US$ pada tahun 2014. Untuk negara China,
nilai ekspor komoditas udang Indonesia cukup rendah yaitu hanya sekitar 6 juta
US$ pada tahun 2007. Pada tahun 2008 nilai ekspor komoditas udang Indonesia
meningkat tajam menjadi 22 juta US$ meskipun harus kembali turun di tahun
2009 menjadi 7 juta US$. Peningkatan tajam kembali terjadi pada tahun 2014
menjadi sebesar 24 juta US$.
Di pasar Inggris, ekspor komoditas udang Indonesia mengalami fluktuasi
yang tajam dan cenderung menurun di sepanjang periode penelitian 2007-2014.
Nilai ekspor tertinggi terjadi pada tahun 2007 sebesar 47 juta US$ dan terus
menurun menjadi sebesar 15 juta US$ pada tahun 2012. Meski sempat naik
menjadi 32 juta US$ di tahun 2013, tapi nilai itu kembali menurun di tahun 2014
menjadi sebesar 28 juta US$. Nilai ekspor komoditas udang Indonesia di Perancis
juga cenderung menurun. Dengan nilai ekspor tertinggi sebesar 16 juta US$ di
tahun 2009, meskipun harus menurun hanya menjadi sebesar 8 juta US$ di tahun
2014. Nilai ekspor terendah komoditas udang Indonesia di Perancis terjadi pada
tahun 2007 yaitu sebesar 6 juta US$.
4.1.3 Perkembangan GDP Per Kapita Riil di Indonesia dan Negara Importir
Utama Periode Tahun 2007-2014
GDP per kapita menjadi salah satu indikator yang mencerminkan tingkat
kesejahteraan dan ukuran daya beli masyarakat suatu negara terhadap barang dan
jasa. Perekonomian suatu negara dikatakan berkembang apabila pendapatan per
kapitanya mengalami peningkatan dalam jangka panjang. Grafik 4.2 di bawah ini

46
menunjukkan perkembangan GDP per kapita riil negara Indonesia dan negara
importir utama ekspor komoditas udang Indonesia:
Grafik 4.2
Perkembangan GDP Per Kapita Riil Negara Indonesia dan
Negara Importir Utama Periode Tahun 2007-2014
GDP per kapita riil Amerika Serikat merupakan yang tertinggi diantara
semua negara dalam penelitian ini, yaitu sebesar 49979.5 US$ di tahun 2007
menjadi 51486.4 US$ di tahun 2014. Setelah itu adalah negara Jepang dengan
GDP per kapita sebesar 43882.8 US$ pada tahun 2007 menjadi 44656.8 US$ pada
tahun 2014, kemudian Perancis sebesar 41699.17 US$ pada tahun 2007 menjadi
41329.92 US$ di tahun 2014, dan Inggris sebesar 40477.88 US$ pada tahun 2007
menjadi 40933.46 di tahun 2014. Untuk GDP per kapita riil terendah dalam
penelitian ini adalah negara Indonesia yaitu sebesar 2758.81 US$ di tahun 2007
dan menjadi 3834.05 US$ di tahun 2014. Pada tahun 2008-2009 pertumbuhan

47
GDP per kapita yang negatif dialami oleh hampir semua negara dalam penelitian
ini akibat adanya krisis ekonomi dunia, kecuali China yang mengalami
pertumbuhan GDP per kapita sebesar 8.48 persen dan Indonesia sebesar 3.21
persen.
Dampak krisis paling parah dialami oleh Jepang yg mengalami penurunan
GDP perkapita sebesar 5.67 persen dan Inggris sebesar 5.04 persen. Untuk
Amerika Serikat, mengalami penurunan GDP per kapita sebesar 3.69 persen dan
penurunan sebesar 3.50 persen dialami Perancis pada tahun 2008-2009. Secara
umum, GDP per kapita negara importir utama komoditas udang Indonesia
mengalami peningkatan dari tahun 2007 sampai 2014. Pertumbuhan GDP per
kapita tertinggi dialami oleh Amerika Serikat dengan rata-rata pertumbuhan 2.38
persen per tahun dari 49979.53 US$ pada tahun 2007 menjadi 51486.41 US$ pada
tahun 2014.
Setelah itu adalah negara Jepang yang mempunyai pertumbuhan GDP per
kapita rata-rata 2.37 persen per tahun, disusul oleh Perancis sebesar 2.36 persen
per tahun, dan Inggris sebesar 2.35 persen per tahun. Pertumbuhan GDP per
kapita negara importir utama yang terendah adalah China sebesar 2.13 persen per
tahun. Untuk Indonesia sendiri pertumbuhan GDP per kapitanya cukup rendah
yaitu sebesar 2.08 persen per tahun.
4.1.4 Perkembangan Harga Ekspor Komoditas Udang Indonesia di Negara

Harga ekspor komoditas udang Indonesia di negara importir utama relatif
mengalami peningkatan dari tahun ke tahun. Harga ekspor pada Grafik 4.3 di
bawah ini, berasal dari pembagian nilai ekspor dengan volume ekspor komoditas

48
udang Indonesia. Harga ekpor termurah terdapat di negara China dengan harga
rata-rata sebesar 4.7 US$/Kg, sedangkan harga ekspor komoditas udang Indonesia
termahal berada di negara Jepang dengan harga rata-rata sebesar 10.6 US$/Kg.
Pada tahun 2009, harga ekspor komoditas udang Indonesia mengalami penurunan
hampir di semua negara importir utama akibat adanya krisis ekonomi Dunia
meskipun tidak terlalu signifikan. Di pasar Jepang, harga ekspor komoditas udang
Indonesia relatif stabil dan tidak terpengaruh dengan adanya krisis ekonomi yang
terjadi. Penurunan harga ekspor komoditas udang Indonesia yang tertinggi terjadi
di China, dari 5.4 US$/Kg menjadi sebesar 4.6 US$/Kg atau sebesar 14.57 persen
pada tahun 2009 dan menurun kembali sebesar 35.90 persen menjadi 3.2 US$/Kg
di tahun 2010. Harga ekspor kembali mengalami peningkatan di tahun berikutnya.
Grafik 4.3
Perkembangan Harga Ekspor Komoditas Udang Indonesia
di Negara Importir Utama Periode Tahun 2007-2014

49
4.1.5 Perkembangan Populasi Negara Importir Utama Periode Tahun

2007-2014
Sumber: World Development Indicator (WDI), 2016
Grafik 4.4
Perkembangan Populasi Negara Importir Utama
Periode Tahun 2007-2014
Pertambahan populasi atau jumlah penduduk akan meningkatkan
permintaan terhadap suatu komoditas, sehingga dapat disimpulkan bahwa
kegiatan ekspor-impor negara tersebut juga mengalami peningkatan (Lipsey,
1995). Terlihat pada Grafik 4.4 diatas, negara China memiliki jumlah penduduk
tertinggi dibanding keempat negara importir lainnya, yaitu sebanyak 1321.29 juta
jiwa pada tahun 2012 dan bertambah menjadi 1374.62 juta jiwa pada tahun 2014.
Negara dengan jumlah penduduk terbanyak kedua adalah Amerika Serikat dengan
total 301.23 juta jiwa di tahun 2007 dan bertambah hingga 321.56 juta jiwa pada
tahun 2014.

50
Di posisi ketiga adalah negara Jepang dengan jumlah penduduk sebanyak
127.77 juta jiwa dan terus mengalami penurunan setiap tahunnya menjadi hanya
sebanyak 126.82 juta jiwa pada tahun 2014. Perancis dan Inggris memiliki jumlah
penduduk yang hampir sama, yaitu masing-masing sebanyak 63.60 juta jiwa dan
61.06 juta jiwa di tahun 2007. Pada tahun 2014, kedua negara tersebut juga
mengalami kenaikan jumlah penduduk menjadi sebanyak 66.63 juta jiwa di
Perancis dan 65.10 juta jiwa di Inggris.
4.1.6 Jarak Antara Indonesia dan Negara Importir Utama Periode Tahun
2007-2014
Penelitian ini menggunakan jarak ekonomi, yaitu jarak geografis antar
ibukota negara Indonesia dengan negara tujuan ekspor dikalikan dengan
perbandingan antara GDP total negara tujuan ekspor dengan jumlah GDP total
seluruh negara tujuan ekspor yang di teliti. Pada Grafik 4.5 di bawah ini terlihat
bahwa Amerika Serikat mempunyai jarak geografis terjauh dengan Indonesia
yaitu sebesar 16186.38 km dengan jarak ekonomi tertinggi sebesar 4508.25 km
pada tahun 2009.
Negara importir kedua yang memiliki jarak terjauh dengan Indonesia
adalah Inggris, dengan jarak geografis sebesar 11785.59 km dan jarak ekonomi
tertinggi pada tahun 2014 sebesar 2604.85 km. Selanjutnya terdapat negara
Perancis dengan jarak geografis sebesar 11678.75 dan jarak ekonomi tertinggi di
tahun 2009 sebesar 2742.95 km. Di posisi keempat adalah negara Jepang dengan
jarak geografis yang cukup dekat dengan Indonesia yaitu sebasar 5757.48 km dan
jarak ekonomi teritinggi sebesar 1413.99 pada tahun 2010. Terakhir adalah negara

51
China, dengan jarak geografis terdekat dengan Indonesia yaitu sebesar 4090.72
km dengan jarak ekonomi tertinggi sebesar 135.25 km pada tahun 2014.
Sumber: Geo Data Source, 2016. Diolah
Grafik 4.5
Jarak antara Indonesia dengan Negara Importir Utama
Periode Tahun 2007-2014
4.2 Deskripsi Hasil Penelitian
Tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah mengetahui tingkat
daya saing komoditas udang Indonesia berdasarkan keunggulan komparatif di
negara importir utama dengan menggunakan teknik analisis Revealed
Comparative Advantage (RCA), dimana nilai RCA dapat menjelaskan apakah
komoditas udang Indonesia memiliki daya saing yang kuat atau rendah. Penelitian
ini juga menggunakan analisis regresi data panel Gravity Model yang bertujuan
untuk mengetahui pengaruh variabel independen: GDP per kapita riil, harga
ekspor, populasi negara importir dan jarak ekonomi terhadap variabel dependen

52
nilai ekspor komoditas udang Indonesia di negara importir utama (Amerika
Serikat, Jepang, China, Inggris dan Perancis) dalam rentang waktu penelitian dari
tahun 2007-2014. Teknik analisis regresi data panel dengan Gravity model dipilih
karna dalam data yang akan diolah melibatkan variabel jarak. Estimasi regresi
data panel dalam penelitian ini menggunakan 3 model yaitu, Pooled Least Square
(PLS), Fixed Effect Model (FEM), dan Random Effect Model (REM). Untuk
menentukan model terbaik adalah dengan melakukan uji Chow dan uji Hausman.
4.3 Analisis Model dan Pengujian Hipotesis
4.3.1 Analisis Tingkat Daya Saing Udang Indonesia di Negara Importir

Utama periode 2007-2014
Kegiatan perdagangan di pasar internasional tidak hanya dilakukan oleh
dua negara saja, tetapi juga dilakukan oleh negara-negara lain. Hal ini
menyebabkan terjadinya persaingan secara langsung maupun tidak langsung
diantara negara-negara yang terlibat perdagangan, yang biasa disebut sebagai daya
saing. Daya saing merupakan salah satu kriteria yang menentukan keberhasilan
suatu negara di dalam perdagangan internasional. Komoditas udang Indonesia
merupakan salah satu produk perikanan yang menjadi ekspor andalan dan
memiliki nilai ekspor yang tinggi, sehingga perlu diketahui potensi daya saingnya
di negara importir.
Salah satu alat yang digunakan untuk mengetahui tingkat daya saing
berdasarkan keunggulan komparatif adalah dengan menggunakan metode
Revealed Comparative Advantage (RCA). Nilai RCA yang lebih besar dari satu
(RCA > 1) menunjukkan bahwa komoditas yang dianalisis memiliki keunggulan

53
komparatif atau berdaya saing kuat, sehingga dapat difokuskan untuk melakukan
orientasi ekspor. Nilai RCA yang kurang dari satu (RCA < 1) menunjukkan
bahwa komoditas tersebut tidak memiliki keunggulan komparatif atau berdaya
saing lemah, sehingga akan lebih baik untuk tidak berorientasi ekspor. Hasil
estimasi RCA untuk komoditas udang Indonesia di negara importir utama
(Amerika Serikat, Jepang, China, Inggris, dan Perancis) selama periode tahun
2007-2014 adalah sebagai berikut ini:
Tabel 4.2
Hasil Estimasi RCA Komoditas Udang Indonesia di Negara
RCA Rata-
Negara
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 rata
Amerika
16.07 18.02 14.39 12.81 15.77 21.33 23.70 26.60 18.58
Serikat
Jepang 4.52 4.63 4.92 4.50 4.17 4.86 5.70 6.24 4.94
China 4.40 17.46 4.66 3.31 4.73 5.04 2.08 6.68 6.04
Inggris 65.06 65.85 41.45 42.60 27.77 17.71 30.81 23.40 39.33
Perancis 7.65 7.01 16.33 10.98 6.74 8.40 9.17 6.88 9.14
Sumber: UN Comtrade (diolah), 2016
Hasil estimasi pada tabel 4.2 diatas menunjukkan rata-rata nilai RCA yang
lebih besar dari satu (RCA > 1). Hal ini mengindikasikan bahwa komoditas udang
Indonesia di negara importir utama memiliki keunggulan komparatif atau berdaya
saing tinggi. Ekspor komoditas udang Indonesia memiliki daya saing kuat di
negara Inggris karna memiliki rata-rata nilai RCA tertinggi dibandingkan keempat
negara lainnya, sebesar 39.33. Meskipun demikian, nilai tersebut terus menurun
jika dibandingkan dengan Amerika serikat yang mengalami kenaikan pasti pada
setiap tahunnya. Potensi terbesar ekspor komoditas udang Indonesia yang kedua
adalah di Amerika Serikat dengan rata-rata nilai RCA sebesar 18.58, diikuti oleh

54
pasar Perancis dengan nilai RCA sebesar 9.14, kemudian pasar China sebesar
6.04. Potensi pasar terendah adalah di negara Jepang dengan rata-rata nilai RCA
hanya sebesar 4.94.
Tabel 4.3
Hasil Estimasi Indeks RCA Komoditas Udang Indonesia di Negara
Indeks RCA Rata-
Negara
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 rata
Amerika
0.96 1.12 0.8 0.89 1.23 1.35 1.11 1.12 1.07
Serikat
Jepang 0.82 1.02 1.06 0.92 0.93 1.17 1.17 1.09 1.02
China 0.51 3.97 0.27 0.71 1.43 1.07 0.41 3.21 1.44
Inggris 0.86 1.01 0.63 1.03 0.65 0.64 1.74 0.76 0.91
Perancis 0.85 0.92 2.33 0.67 0.61 1.25 1.09 0.75 1.05
Sumber: UN Comtrade (diolah), 2016
Jika dilihat secara keseluruhan pada tabel 4.3, terdapat nilai indeks RCA
yang kurang dari satu (Indeks RCA < 1) di setiap negara importir utama selama
periode penelitian, akan tetapi jika dilihat dari rata-rata nilai indeks RCA di
negara importir utama adalah lebih besar dari satu (Indeks RCA > 1), kecuali
untuk negara Inggris. Rata-rata nilai indeks RCA yang lebih besar dari satu
mengindikasikan bahwa di sepanjang tahun penelitian terjadi perbaikan kinerja
ekspor untuk komoditas udang Indonesia di lima negara importir utama. Inggris
yang memiliki rata-rata nilai indeks RCA kurang dari satu yaitu sebesar 0.91,
menunjukkan bahwa tidak terjadi perbaikan kinerja ekspor dari tahun sebelumnya
untuk komoditas udang Indonesia di pasar negara tersebut.
Pada Grafik 4.6 di bawah ini, terlihat nilai indeks RCA komoditas udang
Indonesia mengalami perkembangan yang fluktuatif di pasar Amerika Serikat
selama periode tahun 2007 hingga 2014. Pada tahun 2007 Indonesia memiliki

55
nilai indeks RCA sebesar 0.96. Nilai tersebut meningkat di tahun 2008 menjadi
sebesar 1.12 dimana hal ini menunjukkan bahwa komoditas udang Indonesia
mengalami perbaikan kinerja ekspor di pasar Amerika Serikat. Akan tetapi dua
tahun berturut-turut setelahnya nilai indeks RCA udang Indonesia menurun
kembali menjadi sebesar 0.80 di tahun 2009 dan 0.89 pada tahun 2010. Sejak
tahun 2011 nilai indeks RCA komoditas udang Indonesia terus mengalami
peningkatan sebesar 1.25 dan mengalami masa terbaiknya pada tahun 2012
dengan capaian nilai indeks RCA sebesar 1.35, meskipun harus kembali menurun
pada dua tahun berikutnya yaitu sebesar 1.11 pada tahun 2013 dan 1.12 di tahun
2014. Jika menggunakan titik pencapaian Indeks RCA tertinggi pada tahun 2012,
maka kinerja ekpor komoditas udang Indonesia di pasar Amerika Serikat
mengalami penurunan meskipun tetap memiliki keunggulan komparatif.
Sumber: Hasil Perhitungan Excel 2013
Grafik 4.6
Perkembangan Indeks RCA Komoditas Udang Indonesia
di Amerika Serikat Periode Tahun 2007-2014
Pada Grafik 4.7 di bawah ini, terlihat nilai indeks RCA komoditas udang
Indonesia di pasar Jepang mengalami perkembangan yang fluktuatif meskipun

56
perubahan selama periode 2007 hingga 2014 cukup rendah. Pada tahun 2007
Indonesia memiliki nilai indeks RCA sebesar 0.96. Nilai tersebut meningkat di
tahun 2008 menjadi sebesar 1.02 dan sebesar 1.06 pada tahun 2009, dimana hal
ini menunjukkan bahwa komoditas udang Indonesia mengalami peningkatan
kinerja ekspor di pasar Jepang. Akan tetapi dua tahun berturut-turut setelahnya
nilai indeks RCA udang Indonesia menurun kembali menjadi sebesar 0.92 di
tahun 2010 dan 0.93 pada tahun 2011. Sejak tahun 2012 hingga tahun 2013 nilai
indeks RCA komoditas udang Indonesia stagnan sebesar 1.17 yang juga
merupakan capaian tertinggi selama periode penelitian. Pada tahun 2014 nilai
indeks RCA kembali mengalami penurunan menjadi sebesar 1.09. Jika
menggunakan titik pencapaian Indeks RCA tertinggi pada tahun 2013, maka
komoditas udang Indonesia di pasar Jepang mengalami penurunan kinerja ekspor,
meskipun tetap memiliki keunggulan komparatif.
Grafik 4.7
di Jepang Periode Tahun 2007-2014

57
Seperti yang terlihat pada Grafik 4.8 di bawah ini, nilai indeks RCA di
pasar China, mengalami fluktuasi yang cukup tajam selama periode 2007 hingga
2014. Pada tahun 2007 Indonesia memiliki nilai indeks RCA yang rendah sebesar
0.51. Nilai tersebut meningkat tajam di tahun 2008 menjadi sebesar 3.97 dimana
hal ini menunjukkan bahwa komoditas udang Indonesia memiliki perbaikan
kinerja ekspor di pasar China dan merupakan pencapaian tertinggi selama periode
penelitian. Setelah mengalami peningkatan tajam, nilai Indeks RCA kembali
menurun drastis di tahun 2009 menjadi hanya sebesar 0.27 dan merupakan
pencapaian terendah selama periode penelitian.
Grafik 4.8
di China Periode Tahun 2007-2014
Di tahun berikutnya 2010 nilai indeks RCA komoditas udang Indonesia di
pasar China perlahan mengalami peningkatan menjadi sebesar 0.71 dan 1.43 di
tahun 2011. Akan tetapi dua tahun berturut-turut setelahnya nilai indeks RCA
komoditas udang Indonesia menurun kembali menjadi sebesar 1.07 di tahun 2012
dan sebesar 0.41 pada tahun 2013. Pada tahun terakhir 2014 nilai indeks RCA

58
kembali naik tajam menjadi sebesar 3.21. Hal ini menunjukkan bahwa kinerja
ekspor komoditas udang Indonesia yang sempat terpuruk di tahun 2011 - 2013
kembali membaik di tahun 2014.
Grafik 4.9
di Inggris Periode Tahun 2007-2014
Dapat dilihat dari grafik 4.9 diatas, nilai indeks RCA udang Indonesia di
pasar Inggris dominan kurang dari satu yang artinya komoditas udang Indonesia
tidak mengalami perbaikan kinerja ekspor di pasar Inggris. Pada tahun 2007
komoditas udang Indonesia memiliki nilai indeks RCA sebesar 0.96. Nilai
tersebut meningkat di tahun 2008 menjadi sebesar 1.01 dan kembali menurun di
tahun 2009 sebesar 0.63. Setelah mengalami peningkatan di tahun 2010 sebesar
1.03, dua tahun berikutnya nilai indeks RCA udang Indonesia menurun menjadi
0.65 dan 0.64 pada tahun 2012. Berdasarkan pencapaian tertinggi nilai Indeks
RCA pada tahun 2013 sebesar 1.74, maka komoditas udang indonesia tidak
mengalami perbaikan kinerja ekspor di pasar Inggris. Karena nilai indeks RCA
yang menurun tajam di tahun 2014 menjadi sebesar 0.76.

59
Grafik 4.10
di Perancis Periode Tahun 2007-2014
Dari grafik 4.10 diatas, perkembangan nilai indeks RCA udang Indonesia
di pasar Perancis mengalami fluktuasi yang cukup tinggi. Pada tahun 2007 dan
tahun 2008 nilai indeks RCA mengalami kenaikan yang cukup rendah yaitu
sebesar 0.85 menjadi 0.92. Nilai tersebut meningkat tajam di tahun 2009 menjadi
sebesar 2.33, yang merupakan pencapaian tertinggi selama periode penelitian. Hal
ini menunjukkan bahwa komoditas udang Indonesia mengalami perbaikan kinerja
ekspor di pasar Perancis pada tahun 2009, meskipun harus kembali menurun
tajam di tahun 2010 menjadi sebesar 0.67 dan 0.61 di tahun 2011. Setelahnya nilai
indeks RCA udang Indonesia kembali mengalami peningkatan di tahun 2012
sebesar 1.25 dan harus turun kembali menjadi sebesar 1.09 pada tahun 2013 dan
sebesar 0.75 di tahun 2014. Berdasarkan pencapaian tertinggi juga pencapaian di
tiga tahun terakhir, maka dapat disimpulkan bahwa komoditas udang Indonesia
tidak mengalami perbaikan kinerja ekspor di pasar Perancis.

60
Nilai Indeks RCA yang berfluktuatif di setiap negara importir membuat
daya saing komoditas udang Indonesia tidak maksimal. Faktor utama dapat
disebabkan oleh minimnya teknologi yang dimiliki oleh sektor perikanan
Indonesia. Selain itu, belum banyak kapal Indonesia dengan fasilitas memadai
yang dapat membawa hasil perikanan segar untuk di ekspor ke negara importir.
Fasilitas yang dimaksud adalah berupa alat yang dapat mempertahankan
kesegaran bagi komoditas udang segar, dan alat pengolahan yang berada didalam
kapal untuk mengolah udang sesuai dengan permintaan pasar luar negeri selama
dalam perjalanan menuju negara tujuan ekspor.
Selain itu, dari sisi kebijakan perdagangan, tingginya tariff bea masuk
bahan penolong industri perikanan seperti kaleng, dan adanya hambatan tariff
maupun non tariff di negara tujuan ekspor masih menjadi hambatan untuk
meningkatkan daya saing (Natalia, 2012). Berdasarkan hasil estimasi nilai rata-
rata indeks RCA, komoditas udang Indonesia selama periode penelitian tahun
2007-2014 memiliki daya saing yang kuat sehingga dapat terus berorientasi
ekspor dan mempertahankan pasarnya di negara importir utama.
4.3.2 Pemilihan Model Analisis Regresi Data Panel
Estimasi regresi data panel pada penelitian ini dilakukan dengan software
STATA 13, menggunakan tiga jenis model yaitu: pooled least square (PLS), fixed
effect models (FEM), dan random effect models (REM). Pemilihan model terbaik
dari setiap tahap regresi ditentukan melalui uji chow untuk memilih antara model
PLS atau FEM dan uji hausman untuk memilih antara model FEM dan REM.

61
Tabel 4.4
Hasil Estimasi Regresi Pooled Least Square (PLS)
Variabel Coeffisien t- stat Prob
Ln(GDPi) -2.545179 -2.59 0.014
Ln(GDPj) 4.359625 7.59 0.000
Ln(price) 1.627425 2.92 0.006
Ln(pop) 1.627428 13.10 0.000
Ln(dist) 1.886508 -4.13 0.000
Cons -38.07114 -4.26 0.000
R-squared 0.8908
Prob (F-statistic) 0.0000
Sumber: Hasil Perhitungan Stata 13
Tabel 4.4 di atas merupakan hasil estimasi regresi data panel
menggunakan model pooled least square (PLS) dengan nilai R-squared sebesar
0.8908. Hasil estimasi menunjukkan bahwa kelima variabel independen yaitu:
GDP per kapita riil Indonesia (GDPi), GDP per kapita riil negara importir (GDPj),
harga ekspor (price) dan populasi negara importir (pop) dan jarak ekonomi (dist)
berpengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen nilai ekspor komoditas
udang Indonesia. Hal ini terlihat dari nilai probabilitas yang kurang dari α = 5%.
Tabel 4.5
Hasil Estimasi Regresi Fixed Effect Models (FEM)
Ln(GDPi) -0.4194155 -0.40 0.689

Ln(GDPj) -1.826818 -0.47 0.641
Ln(price) 0.7635545 1.45 0.158
Ln(pop) -1.026232 -0.14 0.886
Ln(dist) 3.309991 0.79 0.433
Cons 33.63992 0.25 0.804
R-squared 0.1069
Prob (F-statistic) 0.0000
Regresi selanjutnya setelah menggunakan model pooled least square
(PLS) adalah model fixed effect model (FEM). Dari hasil regresi pada tabel 4.5 di

62
atas, diperoleh nilai R-squared sebesar 0.1069. Terlihat bahwa seluruh variabel
independen yang diteliti yaitu: variabel GDP per kapita riil Indonesia (GDPi),
GDP per kapita riil negara importir (GDPj), harga ekspor (price) dan populasi
negara importir (pop) dan jarak ekonomi (dist) tidak memiliki pengaruh signifikan
terhadap variabel dependen nilai ekspor komoditas udang Indonesia. Hal tersebut
terlihat dari nilai probabilitas yang lebih besar dari α = 5%.
Tabel 4.6
Hasil Estimasi Regresi Random Effect Models (REM)
Ln(GDPi) -2.545179 -2.59 0.010

Ln(GDPj) 4.359625 7.59 0.000
Ln(price) 1.627428 2.92 0.003
Ln(pop) 1.886508 13.10 0.000
Ln(dist) -1.311271 -4.13 0.000
Cons -38.07114 -4.26 0.000
R-squared 0.8908
Prob chi-square 0.0000
Model terakhir adalah random effect (REM). Dari tabel 4.6 di atas, terlihat
bahwa seluruh variabel independen GDP per kapita riil Indonesia (GDPi), GDP
per kapita riil negara importir (GDPj), harga ekspor (price) dan populasi negara
importir (pop) dan jarak ekonomi (dist) berpengaruh signifikan terhadap variabel
dependen nilai ekspor komoditas udang Indonesia. Hal tersebut terlihat dari nilai
probabilitas yang lebih kecil dari α = 5%. Model random effect (REM) memiliki
nilai R-squared yang baik sebesar 0.8908.
Setelah melakukan ketiga regresi diatas, pemilihan model terbaik
dilakukan dengan dua tahap pengujian, yaitu uji Chow dan uji Hausman. Tahap

63
pertama adalah uji chow untuk menentukan model terbaik antara PLS dan FEM.
Hipotesis yang digunakan dalam uji Chow adalah sebagai berikut:
H0: Pooled Least Square (PLS)
H1: Fixed Effect Model (FEM)
Dengan melihat hasil regresi pada model FEM, jika nilai prob > F kurang dari α =
5% maka H0 ditolak dan H1 diterima. Jika nilai prob > F lebih dari α = 5% maka
H0 diterima dan H1 ditolak. Berdasarkan hasil dari uji chow pada tabel 4.7 di
bawah ini, nilai probabilitas > F adalah 0.0000 kurang dari α = 5%. Hal tersebut
menunjukkan bahwa H0 ditolak dan H1 diterima, sehingga model FEM adalah
lebih baik daripada model PLS.
Tabel 4.7
Hasil Uji Chow
Nilai Prob > F Kesimpulan
0.000 Dengan menggunakan α = 5%, maka H0 ditolak, H1

diterima. Model yang terpilih adalah FEM.
Sumber: Hasil Pengolahan Stata 13
Selanjutnya adalah pengujian tahap kedua, yaitu uji Hausman. Pengujian
ini bertujuan untuk memilih model terbaik di antara FEM dan REM. Hipotesis
dalam uji Hausman adalah sebagai berikut:
H0: Random Effect Model (REM)
H1: Fixed Effect Model (FEM)
Jika hasil dari uji Hausman yaitu: nilai Prob > chi2 kurang dari α = 5% maka H0
ditolak dan H1 diterima, model terbaik adalah FEM. Tetapi jika nilai prob > chi2
lebih dari α = 5% maka H0 diterima H1 ditolak, model REM lebih baik daripada
FEM. Hasil uji Hausman pada tabel 4.8 di bawah ini menunjukkan bahwa nilai

64
prob > chi2 adalah 0.2768, yang berarti lebih dari α = 5%. Bedasarkan hasil
tersebut maka H0 diterima dan H1 ditolak, sehingga model terbaik dalam
penelitian ini adalah menggunakan Random Effect Models (REM).
Tabel 4.8
Hasil Uji Hausman
Nilai Prob > Chi2 Kesimpulan
0.2768 Dengan menggunakan α = 5%, maka H0 diterima, H1

ditolak. Model yang terbaik adalah REM.
Sumber: Hasil Pengolahan Stata 13
4.3.3 Pengujian Statistik
4.3.3.1 Uji F-Statistik (uji simultan)
Uji F-statistik atau simultan merupakan pengujian yang bertujuan untuk
menentukan signifikansi variabel independen terhadap variabel dependen secara
bersama-sama. Pada penelitian regresi data panel kali ini model yang terpilih
adalah Random Effect Model (REM) sehingga untuk mengetahui signifikansi
variabel independen secara simultan terhadap variabel dependen dilihat dari nilai
wald chi2-statistik dan nilai probabilitas chi2.
Apabila nilai chi2-statistic lebih besar dari nilai chi square table atau nilai
probabilitas chi2 kurang dari tingkat signifikansi (α) lima persen, maka dapat
dikatakan bahwa variasi dari variabel independen dalam model persamaan secara
bersama-sama dapat menjelaskan variabel dependen. Bedasarkan hasil pada
regresi data panel dengan menggunakan Random Effect Models (REM), diperoleh
hasil nilai wald chi2-statistik = 227.33 yang lebih besar dari nilai chi-square table
= 5 dan nilai probabilitas chi2 adalah 0.0000 kurang dari α = 5%. Hal tersebut

65
menunjukkan bahwa secara bersama-sama variabel independen GDP perkapita
riil, harga ekspor, populasi dan jarak dapat menjelaskan variabel dependen nilai
ekspor komoditas udang Indonesia.
4.3.3.2 Uji t-Statistik (uji parsial)
Uji t-statistik atau pengujian variabel independen secara sendiri-sendiri
(parsial) bertujuan untuk melihat apakah variabel independen secara individu
berpengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen. Model regresi data
panel yang terpilih dalam penelitian ini adalah menggunakan Random effect
Model (REM). Nilai t-hitung dari masing-masing variabel independen tercantum
pada tabel 4.6. Identifikasi dari masing-masing variabel adalah sebagai berikut:
1. Variabel GDP per kapita riil Indonesia (GDPi) memiliki nilai probabilitas
t-hitung sebesar 0.010. Nilai probabilitas tersebut signifikan pada tingkat
keyakinan (α) lima persen. Maka H0 ditolak dan H1 diterima, sehingga
terdapat pengaruh signifikan antara variabel GDP per kapita riil Indonesia
terhadap variabel nilai ekspor komoditas udang Indonesia.
2. Variabel GDP per kapita riil negara importir (GDPj) memiliki nilai
probabilitas t-hitung sebesar 0.000. Nilai probabilitas tersebut signifikan
pada tingkat keyakinan (α) lima persen. Maka H0 ditolak dan H1 diterima,
sehingga terdapat pengaruh signifikan antara variabel GDP per kapita riil
negara importir terhadap variabel nilai ekspor komoditas udang Indonesia.
3. Variabel Harga Ekspor (price) memiliki nilai probabilitas t-hitung sebesar
0.000. Nilai probabilitas tersebut signifikan pada tingkat keyakinan (α)
lima persen. Maka H0 ditolak dan H1 diterima, sehingga terdapat

66
pengaruh signifikan antara variabel harga ekspor terhadap variabel nilai
4. Variabel Populasi negara importir (pop) memiliki nilai probabilitas t-
hitung sebesar 0.000. Nilai probabilitas tersebut signifikan pada tingkat
keyakinan (α) lima persen. Maka H0 ditolak dan H1 diterima, sehingga
terdapat pengaruh signifikan antara variabel populasi terhadap variabel
nilai ekspor komoditas udang Indonesia.
5. Variabel Jarak ekonomi (dist) memiliki nilai probabilitas t-hitung sebesar
0.000. Nilai probabilitas tersebut signifikan pada tingkat keyakinan (α)
lima persen. Maka H0 ditolak dan H1 diterima, sehingga terdapat
pengaruh signifikan antara variabel jarak terhadap variabel nilai ekspor
komoditas udang Indonesia.
4.3.4 Analisis Model
Model estimasi data panel yang terpilih dalam penelitian ini bedasarkan uji
Chow dan uji Hausman adalah Random Effect Model (REM). Hasil estimasi
model REM dapat dilihat pada tabel 4.4. Model estimasi dengan menggunakan
Random Effect Models adalah sebagai berikut:
ln(Expijt) = -38.07114 - 2.545179 (GDPiit) + 4.359625 (GDPjjt) + 1.627428
(Priceijt) + 1.886508 (Popjt) – 1.311271 (Distij) + ɛ ijt…..…...…(2.5)
Pada tabel 4.4 terilihat bahwa hasil regresi menghasilkan R-squared (R2)
yang cukup baik yaitu sebesar 0.8908. Hal tersebut menunjukkan bahwa sebesar
89.08 persen variasi variabel independen dapat menjelaskan variabel dependen,
sedangkan sisanya dijelaskan oleh variabel lain diluar model. Variasi variabel

67
independen dalam penelitian ini adalah: variabel GDP per kapita riil Indonesia,
GDP per kapita riil negara importir, harga ekspor, populasi negara importir dan
jarak ekonomi. Untuk variabel dependennya adalah nilai ekspor dari komoditas
udang Indonesia.
Variabel GDP perkapita riil Indonesia mempunyai hubungan negatif dan
signifikan terhadap ekspor udang Indonesia di negara importir utama, dengan nilai
probabilitas sebesar 0.010. Pada hasil estimasi, nilai koefisien sebesar -2.545179
menunjukkan bahwa ketika terjadi kenaikan GDP Indonesia sebesar satu persen
maka akan terjadi penurunan nilai ekspor udang Indonesia ke negara importir
sebesar 2.545 persen dengan asumsi ceteris paribus.
Variabel GDP perkapita riil negara importir mempunyai hubungan positif
dan signifikan terhadap ekspor komoditas udang Indonesia dengan nilai
probabilitas sebesar 0.000. Pada hasil estimasi dapat dilihat nilai koefisien sebesar
4.359625 menunjukkan bahwa jika terjadi kenaikan GDP perkapita riil negara
importir sebesar satu persen, maka ekspor udang Indonesia di negara tersebut
akan meningkat sebesar 4.359 persen.
Variabel price atau harga ekspor udang Indonesia mempunyai hubungan
posistif dan berpengaruh signifikan terhadap ekspor udang Indonesia dengan nilai
probabilitas sebesar 0.003. Pada hasil estimasi model, nilai koefisien sebesar
1.627428 menunjukkan bahwa setiap terjadi kenaikan harga ekspor sebesar satu
persen akan mengakibatkan peningkatan ekspor udang Indonesia sebesar 1.627
persen.

68
Variabel populasi negara importir mempunyai hubungan posistif dan
berpengaruh signifikan terhadap ekspor udang Indonesia dengan nilai probabilitas
sebesar 0.000. Pada hasil estimasi model, nilai koefisien sebesar 1.886508
menunjukkan bahwa ketika terjadi pertambahan jumlah penduduk negara importir
sebesar satu persen akan mengakibatkan peningkatan ekspor udang Indonesia
sebesar 1.886 persen.
Variabel Jarak ekonomi pada gravity model mengindikasikan besaran
biaya transportasi yang harus dikeluarkan pada saat terjadi perdagangan. Pada
hasil estimasi ini variabel jarak ekonomi mempunyai hubungan negatif dan
berpengaruh signifikan terhadap ekspor udang Indonesia dengan nilai probabilitas
sebesar 0.000. Nilai koefisien sebesar -1.311271 menunjukkan bahwa ketika jarak
antar negara bertambah sebesar satu persen, maka ekspor udang Indonesia akan
berkurang sebesar 1.311 persen.
4.3.5 Pengujian Hipotesis
Berdasarkan analisis yang telah dilakukan, maka hasil pengujian hipotesis
yang didapat dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Bedasarkan hasil uji t-statistik, diperoleh hasil GDP per kapita riil
Indonesia berpengaruh negatif signifikan terhadap nilai ekspor. Sehingga
hipotesis GDP per kapita riil negara importir memiliki pengaruh positif
terhadap ekspor komoditas udang Indonesia adalah terbukti.
2. Bedasarkan hasil uji t-statistik, diperoleh hasil GDP per kapita riil negara
importir berpengaruh positif signifikan terhadap nilai ekspor. Sehingga

69
hipotesis GDP per kapita riil negara importir memiliki pengaruh positif
terhadap ekspor komoditas udang Indonesia adalah terbukti.
3. Bedasarkan hasil uji t-statistik, diperoleh hasil harga ekspor berpengaruh
positif signifikan terhadap nilai ekspor. Sehingga hipotesis harga ekspor
memiliki pengaruh positif terhadap ekspor komoditas udang Indonesia
adalah terbukti.
4. Bedasarkan hasil uji t-statistik, diperoleh hasil populasi negara importir
berpengaruh positif signifikan terhadap nilai ekspor. Sehingga hipotesis
populasi memiliki pengaruh positif terhadap ekspor komoditas udang
Indonesia adalah terbukti.
5. Bedasarkan hasil uji t-statistik, diperoleh hasil jarak ekonomi berpengaruh
negatif signifikan terhadap nilai ekspor. Sehingga hipotesis jarak memiliki
pengaruh negatif terhadap ekspor komoditas udang Indonesia adalah
terbukti.
4.4 Pembahasan
Pemilihan variabel independen dalam penelitian ini didasarkan pada teori
gravitasi yang menyatakan bahwa perdagangan antar kedua negara berhubungan
lurus dengan pendapatan masing-masing negara dan berhubungan terbalik dengan
hambatan perdagangan yaitu jarak antar kedua negara. Variabel yang terdapat
dalam model gravitasi, terutama GDP dan jarak ekonomi dapat digunakan untuk
menganalisis aliran perdagangan suatu komoditas. Pembahasan dilakukan dengan
melihat pengaruh yang terdapat di antara variabel dari hasil analisis regresi
sebagai pembuktian hipotesis yang telah diajukan berdasar studi teoritis dan

70
empiris dari penelitian terdahulu yang relevan dengan penelitian ini. Berdasarkan
hasil estimasi model, menunjukkan bahwa ekspor udang Indonesia di negara
importir utama periode tahun 2007-2014 dipengaruhi oleh nilai GDP per kapita
riil Indonesia, GDP per kapita riil negara importir, harga ekspor, populasi negara
importir, dan jarak ekonomi.
Variabel GDP per kapita riil merupakan ukuran untuk besarnya perolehan
pendapatan setiap individu dalam perekonomian suatu negara. GDP per kapita riil
dapat mengetahui kemampuan daya beli negara importir terhadap suatu komoditi
ekspor. Apabila GDP per kapita riil suatu negara cukup tinggi, maka dapat
dikatakan bahwa negara tersebut merupakan pasar yang potensial bagi pemasaran
komoditi ekspor tertentu. Hal ini dikarenakan GDP per kapita riil memperhatikan
adanya pengaruh dari harga. Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan,
variabel GDP per kapita riil Indonesia berpengaruh negatif dan signifikan
terhadap ekspor udang Indonesia. Hasil tersebut menunjukkan bahwa kenaikan
pada GDP per kapita riil Indonesia akan menurunkan ekspor udang Indonesia,
karena peningkatan daya beli masyarakat Indonesia akan juga meningkatkan
jumlah permintaan terhadap udang domestik sehingga menurunkan jumlah udang
yang di ekspor. Hal ini mengurangi pangsa pasar udang Indonesia di negara
importir.
GDP per kapita riil negara importir menunjukkan pengaruh positif dan
signifikan terhadap ekspor udang Indonesia. Hal ini berarti bahwa semakin tinggi
GDP per kapita negara importir maka akan meningkatkan kemampuan
masyarakatnya untuk membeli atau melakukan konsumsi yang berdampak pada

71
meningkatnya permintaan komoditas udang Indonesia di negara importir. Hal ini
menunjukkan bahwa variabel tersebut menjadi pertimbangan bagi negar importir
untuk melakukan impor komoditas udang Indonesia. Sesuai dengan penelitian
yang dilakukan oleh Starck (2012) menyatakan bahwa persamaan gravitasi
menunjukkan jika perdagangan antar dua negara berhubungan proporsional
dengan pendapatan. Semakin besar ukuran suatu negara yang dilihat melalui
tingkat pendapatannya, maka akan menyebabkan terciptanya lebih banyak
perdagangan antar kedua negara tersebut. Dengan demikian dapat dikatakan
bahwa intensitas perdagangan internasional suatu negara akan menjadi besar jika
melakukan perdagangan dengan negara yang memiliki GDP per kapita yang
besar.
Harga ekspor merupakan salah satu faktor yang berpengaruh terhadap
permintaan udang Indonesia di negara importir utama. Berdasarkan hasil analisis
model sebelumnya, antara harga ekspor terhadap ekspor udang Indonesia
memiliki pengaruh yang positif dan signifikan yang berarti bahwa jika terjadi
peningkatan pada harga ekspor maka akan meningkatkan ekspor udang Indonesia.
Hal ini tidak sesuai dengan hukum permintaan dan Lipsey (1995) yang
menyatakan bahwa kenaikan harga pada komoditi ekspor suatu negara akan
menyebabkan konsumen luar negeri mengurangi jumlah permintaan akan
komoditi tersebut, sehingga menyebabkan ekspor suatu negara mengalami
penurunan.
Akan tetapi hal ini dapat terjadi karena dalam penelitian ini variabel harga
ekspor yang digunakan merupakan hasil pembagian dari nilai ekspor dengan

72
volume ekspor. Selain itu juga dipengaruhi oleh pola produksi komoditas udang
yang bersifat panjang dan musiman dan tidak semua jenis udang layak untuk
diekspor. Udang tangkap sangat tergantung pada musim, yaitu ketika memasuki
bulan Maret/April hingga September/Oktober para nelayan baru mulai aktif untuk
melaut. Untuk udang hasil budidaya membutuhkan masa pemeliharaan 100-110
hari. Ketika produksi dalam negeri tidak dapat mencukupi kebutuhan konsumsi
dalam negeri, maka impor terhadap komoditas udang Indonesia akan tetap terjadi
pada level harga yang tinggi sekalipun. Hal ini karena adanya ketergantungan
negara importir terhadap komoditas udang Indonesia. Dengan demikian,
permintaan komoditas udang bersifat inelastis, yaitu pemenuhan konsumsi lebih
menetukan dibandingkan harga. Sehingga apabila produsen menaikkan harga jual
akan memberikan dampak pada peningkatan pendapatan ekspor, dan juga
sebaliknya.
Variabel populasi negara importir menjadi ukuran besar kecilnya suatu
negara selain GDP. Berdasarkan hasil analisis pada model, variabel populasi
memiliki pengaruh posistif dan signifikan terhadap ekspor udang Indonesia, yang
berarti bahwa peningkatan jumlah penduduk pada negara tujuan ekspor menjadi
indikasi bagi perkembangan ekspor komoditas udang Indonesia. Tanda positif
pada koefisien variabel populasi negara importir mengindikasikan bahwa negara
dengan jumlah penduduk yang besar memiliki volume perdagangan yang tinggi.
Begitu pula sebaliknya, negara dengan jumlah penduduk yang kecil memiliki
volume perdagangan yang rendah. Pertambahan jumlah penduduk negara importir
dari sisi permintaan akan memberikan pengaruh positif terhadap permintaan

73
ekspor udang Indonesia. Pertambahan ini akan menyebabkan permintaan
domestik negara importir bertambah besar dan untuk memenuhi besarnya
permintaan maka harus melakukan kegiatan impor jika negara tersebut tidak
mampu memenuhi seluruh permintaan yang ada di pasar.
Jarak ekonomi merupakan hambatan dalam melakukan perdagangan antar
negara dan juga berdampak pada biaya transportasi pengiriman barang dan jasa ke
negara tujuan (Head, 2003). Jarak diindikasikan sebagai wakil dari biaya
transportasi. Menurut Starck (2012) jarak merupakan pendekatan bagi beberapa
faktor yag dapat mempengaruhi perdagangan, seperti biaya transportasi, waktu
yang dibutuhkan untuk pengiriman barang dan jasa, sinkronisasi biaya, biaya
komunikasi dan biaya transaksi. Berdasarkan hasil analisis pada model, variabel
jarak ekonomi memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap ekspor udang
Indonesia. Hal ini menunjukkan bahwa perdagangan antar negara dihalangi oleh
lokasi geografis masing-masing negara dimana semakin jauh jarak dengan negara
importir akan menyebabkan menurunnya ekspor udang Indonesia.
Hasil penelitian ini sesuai dengan yang dikemukakan olek Krugman
(2009) bahwa jarak memiliki dampak negatif terhadap perdagangan yang berarti
bahwa biaya transportasi menjadi faktor penting penentu aliran perdagangan
ekspor udang Indonesia dengan negara importir utama. Penurunan ekspor udang
Indonesia menunjukkan peningkatan biaya transportasi yang harus dibayar.
Dengan demikian suatu negara sebaiknya melakukan perdagangan yang lebih
intensif dengan negara tetangga yang biaya transportasinya lebih rendah atau
memiliki jarak geografis yang cukup dekat.

BAB 5
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Berdasarkan rumusan masalah dan hasil pembahasan di bab sebelumnya,
maka kesimpulan yang dapat diambil adalah berikut:
1. Berdasarkan analisis daya saing Revealed Comparative Advantage (RCA),
didapatkan hasil rata-rata nilai RCA yang lebih besar dari satu. Sehingga
komoditas udang Indonesia memiliki keunggulan komparatif atau berdaya
saing kuat di negara importir utama. Berdasarkan rata-rata nilai indeks RCA,
menunjukkan bahwa terjadi perbaikan kinerja ekspor pada komoditas udang
Indonesia di negara importir utama kecuali untuk pasar Inggris, karna nilai
indeks RCA yang kurang dari satu, yaitu hanya sebesar 0.91. Penurunan
ekspor komoditas udang Indonesia ke inggris disebabkan oleh semakin
ketatnya persyaratan impor yang diajukan kepada Indonesia. Adanya
persyaratan bahwa ekspor komoditas udang hasil budidaya tidak boleh
mengandung residu antibiotika, karena menyangkut keamanan pangan.
2. Berdasarkan hasil analisis regresi panel gravity model, disimpulkan bahwa
seluruh variabel independen berpengaruh terhadap ekspor komoditas udang
Indonesia. Hal ini ditunjukkan dengan variabel GDP Indonesia yang memiliki
hubungan negatif dan signifikan, sedangkan untuk variabel GDP negara
importir memiliki hubungan positif dan signifikan dengan ekspor komoditas
74

75
udang Indonesia. Variabel harga ekspor memiliki hubungan positif dan
signifikan, sama seperti variabel populasi yang juga memiliki hubungan
positif dan signifikan terhadap ekspor komoditas udang Indonesia. Terakhir
adalah variabel jarak, yang memiliki hubungan negatif dan signifikan terhadap
5.2. Saran
Berdasarkan hasil pembahasan dan kesimpulan yang telah dilakukan,
maka saran yang dapat direkomensdasikan bagi pemerintah sebagai pembuat
kebijakan adalah sebagai berikut:
1. Melakukan diversifikasi pasar dengan mencari negara importir lain yang
memiliki peluang ekspor lebih besar, seperti populasi dan tingkat
pendapatan per kapita yang tinggi. Sehingga komoditas udang Indonesia
memiliki kesempatan untuk menguasai pangsa pasar.
2. Melakukan diversifikasi pengolahan komoditas udang Indonesia.
Penganekaragaman produk olahan yaitu dalam bentuk Head On, Head
Less, Peeled, Peeled Tail On, Butterfly, dan Value Added Product (produk
udang beku yang mendapatkan perlakuan tambahan dengan cara
melakukan pemanjangan badan (stretching) menurut panjang tertentu)
sebagai upaya meningkatkan ekspor komoditas udang Indonesia.
3. Selain itu perlu adanya peningkatan pada sistem logistik untuk
mempermudah dan mempersingkat waktu pengiriman, sehingga dapat

76
menghemat biaya transportasi yang dikeluarkan dan juga menjaga kualitas
4. Untuk penelitian selanjutnya diharapkan untuk menambahkan metode lain
selain Revealed Comparative Advantage (RCA) dalam menganalisis
tingkat daya saing, seperti metode Revealed Comparative Disanvantage
(RCDA) dan Revealed Trade Advantage (RTA). Selain itu juga menambah
periode tahun penelitian dan juga memasukkan variabel independen lain
seperti nilai tukar riil dan variabel non ekonomi.

77
DAFTAR PUSTAKA
Anderson, James E & Eric Van Wincoop. 2003. Gravity With Gravitas: A
Solution to the Border Puzzle. The American Economics Review, 93 (1):
170-192.
Ayuwangi, Astari & Widyastutik. 2013. Pengaruh Variabel Ekonomi dan Non
Ekonomi terhadap Impor Indonesia dari ASEAN+6 Melalui Moda
Transportasi Laut. Buletin Ilmiah Litbang Perdagangan, 7(2):1–17.
Balassa, Bela. 1965. Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage.
The Manchester School of Economic and Social Studies, 33(2): 99-123.
Basri, Faisal & Haris Munandar. 2010. Dasar-Dasar Ekonomi Internasional:
Pengenalan &Aplikasi Metode Kuantitatif. Jakarta: Kencana Pernada
Media Group.
Bergtrand, J. 1985. The Gravity Equation in International Trade: Some
Microeconomic Foundations and Empirical Evidence. Review of
Economics And Statistics, 67(3): 474-481.
Dilanchiev, Azer. 2012. Empirical Analysis of Georgian Trade Pattern: Gravity
Model. Journal of Social Sciences, 1(1): 75-78.
Food and Agriculture Organization. 2016. Fishstat Plus: Universal Software for
Fishery Statistical Time Series. (http://.fao.org, diakses tanggal 28 April
2016).
Geo Data Source. 2016. Geo Data Source World Cities Database.
(http//www.geodatasource.com, diakses tanggal 28 April 2016).
Gujarati, Damodar. 2003. Basic Econometrics. Fourth Edition. New York: Mc

Graw-Hill.
Hady, Hamdy. 2004. Ekonomi Internasional, Teori dan Kebijakan Perdagangan
Internasional. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Head, Keith. 2003. Gravity for Beginners. Working Paper. Faculty of Commerce
University of British Columbia.
Kannapiran, Chinna A & Fleming, Euan M. 1999. Competitiveness and
comparative advantage of tree crop smallholdings in Papua New Guinea.
Working Paper Series in Agricultural and Resource Economics, 99–10.
Armidale, Australia, University of New England.
Kindleberger, Charles P & Peter H. Lindert. 1995. Ekonomi Internasional Edisi
Kedelapan. Terjemahan. Jakarta: Erlangga.

78
Kementerian Kelautan dan Perikanan. 2013. Analisis Data Pokok Kelautan dan
Perikanan 2013. Pusat Data, Statistik dan Informasi. (www.kkp.go.id,
diunduh tanggal 28 April 2016).
_______________________________. 2014. Analisis Data Pokok Kelautan dan
_______________________________. 2016. Analisis Data Pokok Kelautan dan
Krugman, Paul R & Maurice Obstfeld. 2009. International Economics Theory &
Policy. United States: Pearson.
Li, Kunwang, et al. 2008. Component Trade and China’s Global Economic
Integration. World Institute for Development Economics Research.
101(2):1-25.
Lipsey, R, et al. 1995. Pengantar Makroekonomi Edisi Kesepuluh. Jilid Dua.
Jakarta: Binarupa Aksara.
Liu, D & Hsu, H. 2009. An international comparison of empirical generalized
double diamond model approaches to Taiwan and Korea. Competitiveness
Review: An International Business Journal, 19(3): 160-174.
Mankiw, Gregory N. 2004. Principle of Macroeconomics. Third Edition. New
York: South Western.
Murty, Kismono Hari. 1991. Perdagangan Udang Internasional. Cetakan I.
Jakarta: Penebar Swadaya.
Natalia, Deasi & Nurozy. 2012. Kinerja Daya saing Produk Perikanan Indonesia
di Pasar Global. Buletin Ilmiah Litbang Perdagangan, 6(1): 69-88.
Oktaviani & Tanti Novianti. 2009. Teori Perdagangan Internasional dan
Aplikasinya di Indonesia. Departemen Ilmu Ekonomi. Institut Pertanian
Bogor, Bogor.
Porter, Michael E. 1990. The Competitive Advantage of Nations. London :
Macmillan Press Ltd.
Pradipta, Amalia & Muhammad Firdaus. 2014. Posisi Daya Saing dan Faktor-
Faktor yang Mempengaruhi Ekspor Buah-Buahan Indonesia. Jurnal
Manajemen & Agribisnis, 11(2): 129-143.
Purnomo, A & Suryawati, S. 2007. Penawaran komoditas perikanan Indonesia:

trend produksi, sentra produksi, dan teknologi pengolahannya. Jakarta :
Departemen Kelautan dan Perikanan.

79
Salvatore, Dominick. 2014. Ekonomi Internasional. Jakarta: Salemba Empat.

Saptanto, Subechanis & Widyono Soetjipto. 2010. Analisis Model Ekspor
Komoditas Perikanan Indonesia dengan pendekatan Gravity Model. Jurnal
Bijak dan Riset Sosek KP, 2(5): 169-181.
Saptanto, Subechanis. 2011. Daya Saing Ekspor Produk Perikanan Indonesia Di
Lingkup ASEAN dan ASEAN-China. Jurnal Bijak dan Riset Sosek,
6(1):51-60.
Soraya, Baida. 2013. Analisis Determinan Karet Indonesia dengan Pendekatan
Gravity Model. Working Paper. Medan: Fakultas Pertanian, Universitas
Darma Agung.
Serin, Vildan & Abdulkadir Civan. 2008. Revealed Comparative Advantage and
Competitiveness: A Case Study for Turkey towards the EU. Journal of
Economic and Social Research, 10(2): 25-41. JEL Q10, Q17, F14.
Starck, Sarah Catherine. 2012. The Theoretical Foundation of Gravity Modeling:
What Are The Developments that Have Brought Gravity Modeling Into
Mainstream Economics. Master Thesis tidak diterbitkan. Copenhagen:
Departement of Economics Copenhagen Business School.
Todaro, Michael P. 2003. Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga. Edisi Ketujuh.
Jilid 1. Jakarta: Erlangga.
Uncomtrade. 2016. United Nation Commodity Ttrade Statistics Database.
(http://unstats.un.org, diakses tanggal 28 April 2016).
UNCTAD. 2016. United Nations Conference on Trade and Development.
(http//www.unctad.org, diakses tanggal 28 April 2016).
Widarjono, Agus. 2007. Ekonometrika dan Aplikasi untuk Ekonomi dan Bisnis.
Edisi Kedua. Yogyakarta: Ekonisia.
Wooldridge, J. 2010. Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data.
Second Edition. The MIT Press.
World Bank. 2016. World Development Indicators. (http//www.worldbank.org,
diakses tanggal 28 April 2016).

Lampiran 1: Hasil perhitungan RCA komoditas udang Indonesia di negara importir

utama periode 2007-2014
Tahun Negara Xij Xt Wij Wt RCA Index
2007 Amerika Serikat 290338 11644198 3128898 2017120776 16.07 0.96
2008 Amerika Serikat 360868 13079934 3314371 2164834031 18.02 1.12
2009 Amerika Serikat 285857 10889079 2921718 1601895800 14.39 0.80
2010 Amerika Serikat 316823 14301876 3403192 1968259901 12.81 0.89
2011 Amerika Serikat 462915 16497616 4027276 2263619063 15.77 1.23
2012 Amerika Serikat 455037 14910181 3340824 2334677716 21.33 1.35
2013 Amerika Serikat 665489 15741132 4149465 2326590209 23.70 1.11
2014 Amerika Serikat 987469 16560076 5403479 2410855476 26.60 1.12
2007 Jepang 301771 23632790 1758117 762533921 4.52 0.82
2008 Jepang 299160 27743856 1776478 762533921 4.63 1.02
2009 Jepang 291531 18574730 1760565 551984751 4.92 1.06
2010 Jepang 328907 25781814 1966365 694059160 4.50 0.92
2011 Jepang 365438 33714696 2223649 855380474 4.17 0.93
2012 Jepang 320908 30135107 1939652 885843335 4.86 1.17
2013 Jepang 366537 27086259 1976275 833166061 5.70 1.17
2014 Jepang 329022 23127089 1850819 812184752 6.24 1.09
2007 China 6304 9675513 141650 956115448 4.40 0.51
2008 China 22594 11636504 125919 1132562200 17.46 3.97
2009 China 7915 11499327 148509 1005555200 4.66 0.27
2010 China 8056 15692611 216459 1396001600 3.31 0.71
2011 China 16403 22941005 263789 1743394900 4.73 1.43
2012 China 13386 21659503 222756 1818199200 5.04 1.07
2013 China 6877 22601487 284793 1949992315 2.08 0.41
2014 China 24831 17605944 413105 1958021301 6.68 3.21
2007 Inggris 47399 1454160 340644 679917918 65.06 0.86
2008 Inggris 45301 1546859 313676 705344161 65.85 1.01
2009 Inggris 33690 1459347 307439 552042035 41.45 0.63
2010 Inggris 40252 1693164 350285 627617523 42.60 1.03
2011 Inggris 29569 1719718 444283 717606233 27.77 0.65
2012 Inggris 15071 1696755 345694 689137011 17.71 0.64
2013 Inggris 32225 1634805 420538 657222528 30.81 1.74
2014 Inggris 28272 1658607 505793 694344323 23.40 0.76
2007 Perancis 6588 827595 636006 611364435 7.65 0.85
2008 Perancis 6611 966164 678808 695004283 7.01 0.92
2009 Perancis 16707 893308 619194 540502283 16.33 2.33
2010 Perancis 14981 1150656 710362 599171506 10.98 0.67
2011 Perancis 9490 1311924 773046 720457190 6.74 0.61
2012 Perancis 9741 1154891 677572 675085211 8.40 1.25

2013 Perancis 11033 1082862 757518 681545292 9.17 1.09

2014 Perancis 8896 1047474 835154 676940135 6.88 0.75
Lampiran 2: Variabel-variabel dalam model ekspor komoditas udang Indonesia di

negara importir utama periode 2007-2014
Tahun Negara LNEXP LNGDPI LNGDPJ LNPRICE LNPOP LNDIST
2007 Amerika Serikat 19.49 7.06 10.82 1.93 19.52 8.41
2008 Amerika Serikat 19.70 7.08 10.81 1.93 19.53 8.41
2009 Amerika Serikat 19.47 7.15 10.77 1.87 19.54 8.41
2010 Amerika Serikat 19.57 7.24 10.79 2.02 19.55 8.41
2011 Amerika Serikat 19.95 7.29 10.79 2.15 19.56 8.41
2012 Amerika Serikat 19.95 7.33 10.81 2.07 19.57 8.41
2013 Amerika Serikat 20.32 7.38 10.82 2.36 19.57 8.40
2014 Amerika Serikat 20.71 7.44 10.83 2.48 19.58 8.41
2007 Jepang 19.53 7.06 10.69 2.13 18.67 7.25
2008 Jepang 19.52 7.08 10.68 2.15 18.67 7.25
2009 Jepang 19.49 7.15 10.62 2.16 18.67 7.23
2010 Jepang 19.61 7.24 10.67 2.33 18.67 7.25
2011 Jepang 19.72 7.29 10.66 2.48 18.67 7.24
2012 Jepang 19.68 7.33 10.68 2.42 18.66 7.25
2013 Jepang 19.80 7.38 10.70 2.52 18.66 7.25
2014 Jepang 19.70 7.44 10.70 2.61 18.66 7.24
2007 China 15.66 7.06 8.15 1.65 21.00 4.37
2008 China 16.93 7.08 8.24 1.69 21.00 4.46
2009 China 15.88 7.15 8.32 1.54 21.01 4.59
2010 China 15.90 7.24 8.42 1.19 21.01 4.66
2011 China 16.61 7.29 8.50 1.32 21.02 4.74
2012 China 16.52 7.33 8.57 1.46 21.02 4.79
2013 China 15.80 7.38 8.64 1.39 21.03 4.85
2014 China 17.03 7.44 8.70 2.05 21.03 4.91
2007 Inggris 17.67 7.06 10.61 1.84 17.93 7.89
2008 Inggris 17.63 7.08 10.60 1.92 17.94 7.88
2009 Inggris 17.33 7.15 10.55 1.89 17.95 7.87
2010 Inggris 17.51 7.24 10.55 2.08 17.95 7.86
2011 Inggris 17.20 7.29 10.56 2.25 17.96 7.86
2012 Inggris 16.54 7.33 10.57 2.28 17.97 7.85
2013 Inggris 17.29 7.38 10.58 2.50 17.98 7.85
2014 Inggris 17.16 7.44 10.60 2.68 17.98 7.87
2007 Perancis 15.70 7.06 10.64 1.88 17.97 7.91
2008 Perancis 15.70 7.08 10.63 1.86 17.98 7.91
2009 Perancis 16.63 7.15 10.60 1.84 17.99 7.92

2010 Perancis 16.52 7.24 10.61 2.01 17.99 7.91

2011 Perancis 16.07 7.29 10.63 2.09 18.00 7.91
2012 Perancis 16.09 7.33 10.63 2.20 18.00 7.90
2013 Perancis 16.22 7.38 10.63 2.30 18.00 7.89
2014 Perancis 16.00 7.44 10.62 2.47 18.01 7.87
Lampiran 3: Hasil regresi dengan menggunakan Pooled Least Square (PLS)

. reg lnexp lngdpi lngdpj lnprice lnpop lndist
Source SS df MS Number of obs = 40

F( 5, 34) = 55.47
Model 97.9994378 5 19.5998876 Prob > F = 0.0000
Residual 12.0143621 34 .353363593 R-squared = 0.8908
Adj R-squared = 0.8747
Total 110.0138 39 2.82086667 Root MSE = .59444
lnexp Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]
lngdpi -2.545179 .9823106 -2.59 0.014 -4.541475 -.5488841

lngdpj 4.359625 .5740417 7.59 0.000 3.193031 5.526218
lnprice 1.627428 .5571635 2.92 0.006 .4951357 2.75972
lnpop 1.886508 .1440279 13.10 0.000 1.593808 2.179208
lndist -1.311271 .317878 -4.13 0.000 -1.957276 -.6652649
_cons -38.07114 8.947151 -4.26 0.000 -56.25393 -19.88834
Lampiran 4: Hasil regresi dengan menggunakan Fixed Effect Model (FEM)

. xtreg lnexp lngdpi lngdpj lnprice lnpop lndist, fe
Fixed-effects (within) regression Number of obs = 40

Group variable: country Number of groups = 5
R-sq: within = 0.1474 Obs per group: min = 8

between = 0.1069 avg = 8.0
overall = 0.1036 max = 8
F(5,30) = 1.04
corr(u_i, Xb) = -0.9120 Prob > F = 0.4140
lnexp Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]
lngdpi -.4194155 1.038427 -0.40 0.689 -2.540167 1.701336

lngdpj -1.826818 3.879594 -0.47 0.641 -9.750006 6.096369
lnprice .7635845 .5273311 1.45 0.158 -.3133693 1.840538
lnpop -1.026232 7.11574 -0.14 0.886 -15.55851 13.50605
lndist 3.309991 4.166108 0.79 0.433 -5.198337 11.81832
_cons 33.63992 134.0571 0.25 0.804 -240.1412 307.4211
sigma_u 4.1813844
sigma_e .38418435
rho .99162879 (fraction of variance due to u_i)
F test that all u_i=0: F(4, 30) = 12.85 Prob > F = 0.0000

Lampiran 5: Hasil regresi dengan menggunakan Random Effect Model (REM)

. xtreg lnexp lngdpi lngdpj lnprice lnpop lndist, re
Random-effects GLS regression Number of obs = 40

Group variable: country Number of groups = 5
R-sq: within = 0.0956 Obs per group: min = 8

between = 0.9416 avg = 8.0
overall = 0.8908 max = 8
Wald chi2(5) = 277.33

corr(u_i, X) = 0 (assumed) Prob > chi2 = 0.0000
lnexp Coef. Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]
lngdpi -2.545179 .9823106 -2.59 0.010 -4.470473 -.619886

lngdpj 4.359625 .5740417 7.59 0.000 3.234523 5.484726
lnprice 1.627428 .5571635 2.92 0.003 .5354078 2.719448
lnpop 1.886508 .1440279 13.10 0.000 1.604219 2.168798
lndist -1.311271 .317878 -4.13 0.000 -1.9343 -.6882413
_cons -38.07114 8.947151 -4.26 0.000 -55.60723 -20.53504
sigma_u 0
sigma_e .38418435
rho 0 (fraction of variance due to u_i)
Lampiran 6: Hasil Uji Hausman

. hausman fe re
Coefficients
(b) (B) (b-B) sqrt(diag(V_b-V_B))
fe re Difference S.E.
lngdpi -.4194155 -2.545179 2.125764 .3367453

lngdpj -1.826818 4.359625 -6.186443 3.83689
lnprice .7635845 1.627428 -.8638436 .
lnpop -1.026232 1.886508 -2.91274 7.114282
lndist 3.309991 -1.311271 4.621261 4.153963
b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg

B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtreg
Test: Ho: difference in coefficients not systematic
chi2(5) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)
= 6.31
Prob>chi2 = 0.2768
(V_b-V_B is not positive definite)

Lampiran 7: Penelitian Sebelumnya
No. Nama / Tahun / Judul Variabel dan Metode Analisis Hasil Penelitian
1. Determinan Karet ‐ Variabel Dependen: Nilai Ekspor Karet Indonesia Hasil penelitian menunujukkan bahwa variabel nilai tukar riil dan
Indonesia dengan ‐ Variabel Independen: GDP Riil, Nilai Tukar Riil, jarak ekonomi menunjukkan pengaruh negatif dan signifikan,
pendekatan Gravity Model Populasi, Jarak ekonomi, Kebijakan IRCo variabel GDP negara tujuan ekspor menunjukkan pengaruh yang
positif dan signifikan. Sedangkan pada variabel GDP negara
Soraya, B (2013) ‐ Gravity Model Indonesia, kebijakan International Rubber Consortium (IRCo), dan
‐ Data panel dengan Random effect Model populasi negara tujuan ekspor karet tidak menunjukkan pengaruh
yang signifikan.
2. Posisi Daya Saing dan ‐ Variabel Dependen: Volume Ekspor Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada metode RCA dan EPD,
Faktor -Faktor yang ‐ Variabel Independen: GDP Riil, Populasi, IHK buah manggis, mangga, dan jambu memiliki keunggulan
Mempengaruhi Ekspor Indonesia, Harga Ekspor, Nilai Tukar Riil, Jarak komparatif dan kompetitif tertinggi, sedangkan stroberi kehilangan
Buah-Buahan Indonesia Ekonomi, Krisis Eropa daya saingnya di negara tujuan ekspor. Faktor yang memengaruhi
aliran ekspor buah Indonesia ke negara tujuan meliputi harga
Pradipta, A dan Firdaus ‐ Revealed Comparative Advantage (RCA) ekspor, populasi, jarak ekonomi, GDP riil dan per kapita, nilai tukar
(2014) ‐ Export Product Dynamic (EPD) riil, indeks harga konsumen Indonesia, dan variabel dummy krisis
‐ Gravity Model yang terjadi di Eropa.
3. Daya Saing Ekspor ‐ Nilai ekspor komoditas perikanan Indonesia ke Hasil penelitian menunjukkan bahwa di tingkat ASEAN maupun
Produk Perikanan negara tujuan ASEAN-China, produk perikanan Indonesia yang memiliki daya
Indonesia di Lingkup ‐ Nilai total ekspor Indonesia ke negara tujuan saing adalah produk ikan segar dan masih lemah dalam hal ekspor
ASEAN dan ASEAN – ‐ Nilai ekspor komoditas perikanan Dunia ke negara produk yang memiliki nilai tambah. Komoditas tersebut adalah
China tujuan kode HS 03 (ikan, udang-udangan, hewan lunak, invertebrata
‐ Nilai total ekspor Dunia ke negara Tujuan perairan), HS 710110 (mutiara dari alam yang belum diolah), HS
Saptanto, S (2011) 710121 (mutiara budidaya yang belum diolah), dan HS 121220
‐ Revealed Comparative Advantage (RCA) (rumput laut dan alga lainnya).
4.. Kinerja Daya Saing ‐ Nilai ekspor perikanan Indonesia ke negara tujuan Hasil penelitian menunjukkan bahwa selama 2007-2009 ada 46
Produk Perikanan ‐ Nilai total ekspor Indonesia ke negara tujuan komoditas perikanan dalam HS 6-digit yang memiliki indeks RCA
Indonesia di Pasar ‐ Nilai ekspor perikanan Dunia ke negara tujuan lebih besar dari satu, yang menunjukkan daya saing kuat di pasar
Global” ‐ Nilai total ekspor Dunia ke negara tujuan internasional dan bahkan mengalami peningkatan daya saing.
Sementara itu, 71 komoditas lainnya memiliki daya saing yang
Natalia, D dan Nurozy ‐ Revealed Comparative Advantage (RCA) cenderung menurun dan berfluktuasi.
(2012)
Sumber: Data Penelitian Sebelumnya

Analisis Daya Saing Dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ekspor Komoditas Udang Indonesia Di Negara Importir Utama

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Analisis Daya Saing Dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ekspor Komoditas Udang Indonesia Di Negara Importir Utama

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ADLN-PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

ANALISIS DAYA SAING DAN FAKTOR-FAKTOR YANG

DIAJUKAN UNTUK MEMENUHI SEBAGAI PERSYARATAN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

SKRIPSI ANALISIS DAYA SAING ... DIAN RATNA SARI

SKRIPSI ANALISIS DAYA SAING ... DIAN RATNA SARI

SKRIPSI ANALISIS DAYA SAING ... DIAN RATNA SARI

SKRIPSI ANALISIS DAYA SAING ... DIAN RATNA SARI

SKRIPSI ANALISIS DAYA SAING ... DIAN RATNA SARI

Puji syukur Alhamdulillah kehadirat Allah SWT yang telah memberikan

rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang

berjudul “Analisis Daya Saing dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

Ekspor Komoditas Udang Indonesia di Negara Importir Utama”. Tujuan

penulisan skripsi ini adalah untuk memenuhi sebagaian persyaratan guna

memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Ekonomi Pembangunan,

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga Surabaya.

Pada kesempatan ini, penulis ingin menyampaikan terima kasih kepada

bimbingan dalam menyusun dan menyelesaikan skripsi ini, khususnya kepada:

Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga, yang

juga berperan sebagai dosen pembimbing dalam menyusun skripsi ini.

kepada penulis, juga perhatian, kesabaran, dan pengertiannya dalam

membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

perhatian, bantuan dan bimbingan selama masa perkuliahan.

terutama Bu Popy, Pak Deny, dan Pak Unggul.

4. Dosen penguji. Penulis mengucapkan terima kasih atas segala kemudahan,

bantuan, masukan, serta motivasi yang telah diberikan.

5. Seluruh staf Administrasi Departemen Ekonomi. Terima kasih untuk

keramahan pelayanan dan kesabarannya.

6. Orang tua penulis Wiyanto dan Retno Widyastutik, yang selalu

mendukung pilihan hidup yang diambil oleh penulis. Tanpa bimbingan

kasih untuk perhatiannya.

7. Sahabat-sahabat penulis yang selalu memberi semangat untuk segera

wisuda: Yeni Furoida, Elysa Daniar, Silfia Indrayati, Suci Rahmawati,

Risqi Pitaloka, Wulandari, Yuli Winarni dan Laksmi Ayu.

yang berharga dari kalian.

9. Gamaliel Siburian. Terima kasih untuk persahabatan, sharing hidup,

dukungan, dan pengertiannya dalam memahami pikiran, perilaku, dan

prinsip hidup penulis.

skripsi ini yang tidak dapat penulis sebutkan satu-persatu.

dari kata sempurna, akibat keterbatasan pengetahuan dan pengalaman penulis.

bermanfaat dan menambah pengetahuan bagi pembaca.

Surabaya, 16 Januari 2017

PROGRAM STUDI : EKONOMI PEMBANGUNAN

NAMA : DIAN RATNA SARI

ANALISIS DAYA SAING DAN FAKTOR-FAKTOR YANG

SUBYEK/OBYEK PENELITIAN : Nilai Ekspor Udang Indonesia, GDP

STUDY PROGRAM: DEVELOPMENT ECONOMICS

NAME : DIAN RATNA SARI

ANALYSIS OF COMPETITIVENESS AND FACTORS THAT AFFECTING

Keywords: Export Shrimp, Competitiveness, RCA, Gravity Model, Panel Data

RESEARCH SUBJECT/OBJECT : Export Value, Commodity Shrimp Indonesia,

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

BAB 3 METODE PENELITIAN

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

2.1. Kerangka Pemikiran ..................................................................................... 29

Lampiran 1. Hasil Perhitungan RCA Komoditas Udang Indonesia di Negara

1.1 Latar Belakang

Perdagangan internasional memainkan peranan penting dalam memenuhi

ekspor dan impor. Hampir di seluruh kawasan dunia ketiga, perdagangan

internasional khususnya dalam hal ekspor memberikan kontribusi yang besar

terhadap GDP (Gross Domestic Product) bagi masing-masing negara. Memasuki

era persaingan global yang ditandai dengan semakin terbukanya perdagangan