MODELO DE AUTO ADMISORIO DE DEMANDA SIN SUSPENSION DEL

ACTO RECLAMADO

En tres de mato de dos mil trece, se da cuenta a la juez, con la demanda de

garantías promovida por Donato Pérez García, cinco copias de la misma y un anexo
registrada en la oficialía de partes de este juzgado con el número 10599--------------
-------------------------------------------- CONSTE -------------------------------------------------

México, CDMX, a tres de mayo de dos mil trece.

Vista la demanda de garantías promovida por Donato Pérez García, contra actos
del Director General del Consejo de Honor y Justicia; con fundamento en los
artículos 103, fracción I, 107, fracciones I,VII y XV de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos; 1º, fracción I, 5º, 37,107,108,112,115 y 117 de la Ley
de Amparo, se admite la demanda.

Fórmese expediente bajo el registro 4499/2013-III-A.

No se tramitará incidente de suspensión por no haberlo solicitado la parte quejosa.

Cítese a las partes a la audiencia constitucional, para cuya celebración se fijan las
diez horas del veinticuatro de mayo de dos mil trece.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 117, de la Ley de Amparo, se pide

informe justificado a la autoridad señalada como responsable, el cual deberá rendir
dentro del término de quince días, contado a partir de que reciba la comunicación
respectiva, debiendo, en términos del artículo 75 en relación con el diverso 260,
ambos de la Ley en cita, remitir copia certificada legible, completa y ordenada de
las constancias que integra el acto reclamado.

Solicítese a la responsable, indique al rendir su informe con justificación, si tiene

conocimiento de algún juicio de amparo relacionado con el acto aquí reclamado,
esto es, que haya sido promovido por el mismo quejoso o derivado del
procedimiento de origen.
De conformidad con lo establecido en el articulo 64, párrafo primer, en relación con
el diverso 251, ambos de la Ley de Amparo, solicítese a las partes informen
oportunamente la cesación de los efectos del acto reclamado o la actualización de
causas de sobreseimiento.

Con copia de la demanda, córrase traslado al agente del Ministerio Público de la

Federación adscrito, para su legal intervención.

Se tiene como domicilio para oír y recibir notificaciones, el que se indica en la

demanda.

Con fundamento en el artículo 282, del Código Federal de Procedimientos Civiles,

de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, en términos del articulo 2º, del
ordenamiento legal en cita, se habilita a los actuarios judiciales adscritos a este
órgano jurisdiccional, para que de ser necesario, realicen las notificaciones que
deban hacerse en forma pertinente, en horas y días inhábiles.

Con fundamento en el artículo 8º de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la

Información Publica Gubernamental y Acuerdo General 76/2003, emitido por el
Consejo de la Judicatura Federal, informese al recurrente que tiene derecho a
oponerse a la publicación de sus datos personales al hacerse pública la resolución
que se dicte en este asunto. En el entendido que, las restricciones a la difusión de
las sentencias emitidas por este órgano jurisdiccional, no operan respecto de
quienes se encuentren legitimados para solicitar copias de aquéllas y acorde con el
numeral 197-B de la Ley de Amparo, no será considerada confidencial la
información publicada en el Semanario Judicial de la Federación, por constituir una
fuente de acceso público.

De conformidad con el artículo 108, fracción III, de la Ley de Amparo, que establece
entre las obligaciones de la parte quejosa, la de señalar con precisión a la autoridad
responsable ( tema sobre que el que no opera la suplencia de la queja como se
advierte del articulo 79, fracción III, de la Ley de Amparo) se apercibe al agraviado
que si las autoridades responsables no existen con la denominación que indica en
su demanda, sin mayor trámite se les tendrá como inexistentes, suspendiéndose
toda comunicación con las mismas y, en su oportunidad, se resolverá conforme a
tal situación; salvo prueba en contrario o que se corrija el señalamiento en la
denominación de las autoridades responsables; tomando en consideración que le
corresponde a la parte quejosa estar pendiente de la tramitación de su asunto;
circunstancia que guarda armonía con lo establecido en el artículo 17 constitucional
que procura la impartición de justicia pronta y expedita; y al principio de celeridad
procesal.

Se autoriza a la Secretaria a firmar los oficios correspondientes.

Notifíquese.

Así lo proveyó y firma Leticia Jácome García, Juez Nonagésimo de Distrito de

Amparo en Materia Penal en la CDMX, ante Guadalupe Soto Díaz, Secretaria que
autoriza y da fe.