Anda di halaman 1dari 4

Flores Cornelio Natali

López Lizárraga Lia


Flores Cornelio Natali
López Lizárraga Lia

2.- ¿Cuál es la relación entre poder y autoridad? Generen 3 ejemplos en


donde se pueda observar o sus diferencias o sus similitudes.

El poder es la capacidad de forzar a alguien, aunque preferiría no hacerlo,


haga nuestra voluntad debido a nuestra posición o fuerza, y la autoridad es
el arte de conseguir que la gente haga voluntariamente lo que uno quiere
debido a su influencia personal.
El poder es voluntad de acción dominativa que, al margen de los intereses
y el querer de la sociedad, se impone por la fuerza de quien decide actuar
y dominar
La autoridad es ejercicio del poder delegado por la comunidad en aquellos
que considera capaces de interpretar su voluntad y realizar lo que conviene
para el bien común.
En una organización, lo que se lidera es a personas, seres emocionales y
pensantes, lo que debe llevar a un liderazgo vinculado totalmente a la
autoridad y no al poder”

Ejemplos:
1) El poder de un narcotraficante a sus aliados de menor jerarquía,
amenaza, inspira temor, terror, expresa la fuerza para hacer lo que él
mande y ordene.
2) En una empresa el jefe, escucha las opiniones de sus trabajadores, aquí
el jefe es empático, unifica con el acuerdo, inspira respeto y confianza.
3) En una organización, el que tiene el poder no cuenta con la opinión de
los demás, es individualista.
Flores Cornelio Natali
López Lizárraga Lia

3.- ¿Qué sería hablar de democracia? ¿Qué opinión tienen sobre la


democracia en la actualidad? Su opinión debe estar sustentada sobre 2
artículos de un libro, diario o revista.

Etimológicamente, la palabra democracia se encuentra en el


griego(democratía), y se compone de los términos (démos), que puede
traducirse como ‘pueblo’, y (krátos), que significa ‘poder’.
La democracia, convertida en falsedad política, es mutación de un invento
mediático que aplica control social a poblaciones que terminaron creyendo
que los países se transforman sin luchas de pueblos y comunidades que
arriesgan la vida en acciones de hecho contra el Estado. Así construyeron
modelos mentales para sociedades que olvidan las luchas de sus muertos,
a quienes en vida solo profesan odio porque osaron profanar al nuevo ídolo
de la mansedumbre.
Opinión: La recuperación de la democracia en los países de América tuvo
como consecuencia a largo plazo la vocación y la voluntad de integración. A
lo largo de ese tiempo, se buscó ir hacia una democracia más participativa,
recuperando la demanda interna, y el rol del Estado. Al mismo tiempo,
tienen una coincidencia fuerte no sólo de la importancia sino también de la
necesidad de la integración como paso fundamental para consolidar una
mayor autonomía política y económica en la región y para garantizar una
continuidad en el crecimiento que lleve al desarrollo.
Múltiples desafíos son los que enfrenta la región en su camino a la
consolidación de este sistema: el fortalecimiento de las instituciones, y la
equidad social son los más urgentes de ellos.
Las sociedades cambian a través del conflicto y se gestionan mediante la
política. Como Internet se está convirtiendo en un medio esencial de
comunicación y organización en todos los ámbitos de la actividad, es obvio
que los movimientos sociales y los agentes políticos lo utilizan y lo utilizarán
cada vez más, transformándolo en una herramienta privilegiada para
actuar, informar, reclutar, organizar y dominar.
Flores Cornelio Natali
López Lizárraga Lia

BIBLIOGRAFIA

Artículos de revistas Virtuales:


 Centro Internacional de Estudios Políticos – Universidad Nacional de
San Martin Av. Roque Sáenz Peña 832 piso 5, (C 1035 AAD) Buenos
Aires, Argentina.
 Revista Internacional de Filosofía, nº 58, 2013, 33-50
ISSN: 1130-0507, La Red y los movimientos sociales de 2011

Anda mungkin juga menyukai