2° JUZGADO DE PAZ LETRADO -S.

MBJ Mariano Melgar

EXPEDIENTE : 05217-2012-0-0410-JP-CI-02
MATERIA: RECTIFICACION DE PARTIDA
ESPECIALISTA : IRMA CHANG SUAREZ
DEMANDANTE : GUILLEN MACEDO, YANETH YNES

AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL

En Puno, a los siete días de noviembre del año dos mil dieciocho, siendo las doce del medio
dia , fue presente en el Despacho del Primer Juzgado de Paz Letrado - Puno, que despacha la
señora Jueza VERONIKHA JUANA TUCO ZUÑIGA, interviniendo la Especialista Legal que
suscribe, como SOLICITANTE: ZACARIAS PILCO PILCO , identificado con Documento
Nacional de Identidad número 01224905, asistida por el señor Abogado Jose Choque Alave
identificado con carnet del Colegio de Abogados de Arequipa1921. Con el objeto de llevarse a
cabo la audiencia de Actuación y Declaración Judicial señalada para la fecha en el presente
proceso:
I. JURAMENTO:
A continuación se procedió a tomar el juramento de ley a la solicitante, bajo el cual juró decir la
verdad.
II. CONTRADICCIÓN:
Habiéndose efectuado las publicaciones de ley de fojas veintiuno y veintidos, no se ha
formulado contradicción alguna en el plazo de Ley.
III. ADMISIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:
RESOLUCION N° 5.- VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, estando a lo dispuesto
por el numeral 188 del Código Procesal Civil los medios probatorios tienen por finalidad
acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el Juez y fundamentar sus
decisiones, además deben ser ofrecidos en su oportunidad conforme lo establece el artículo
189 del citado Código. SEGUNDO: Que, los medios probatorios ofrecidos cumplen con los
requisitos de admisibilidad. Por lo que se RESUELVE: ADMITIR COMO MEDIOS
PROBATORIOS DEL SOLICITANTE: 1.Acta de nacimiento ,de fojas tres, respectivamente. 2.
Dos Actas de defunción a fojas cuatro y cinco .3. Contrato privado de arrendamiento a fojas
seis y siete. Tómese razón y hágase saber.-
IV. ACTUACION DE MEDIOS PROBATORIOS:
Se procede a la actuación de los medios probatorios de conformidad con lo dispuesto por el
artículo 208 del Código Procesal Civil:
PRUEBA DOCUMENTAL: Los admitidos por el Juzgado que serán merituados al momento de
resolver, según lo establecido por el Art. 197 del Código Procesal Civil.
V. INFORME ORAL:
Nos e realiza.
VI. SENTENCIA:

1
En este estado el Juzgado comunica a la parte solicitante, que conforme a la prueba actuada la
causa se encuentra expedita para ser sentenciada, por lo que en este acto se procede a emitir
sentencia.

SENTENCIA Nro. - 2018

RESOLUCIÓN N° 4.-
I. PARTE EXPOSITIVA: VISTOS: la demanda presentada, subsanación y anexos
acompañados: ES MATERIA DE AUTOS: La solicitud de rectificación de partida de nacimiento
presentada por ZACARIAS PILCO PILCO.
PETITORIO Y FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD:
ZACARIAS PILCO PILCO indica que en su partida de nacimiento inscrita en el Registro del
Estado Civil de la Municipalidad Distrital de Pisacoma, se ha consignado los prenombres de sus
progenitores de manera errónea como BLAS PILCO ESTAÑA , cuando lo correcto debe ser BLAS
AGUSTIN PILCO ESTAÑA y CONCEPCIONA PILCO ZALLUCA cuando lo correcto debería de ser
MARIA CONCEPCIÓN PILCO SALLUCA. Ampara legalmente su solicitud en los Artículos: 826
del Código Procesal Civil y el Manual de Documentación – 2014 del Ministerio de Justicia.-
II. PARTE CONSIDERATIVA :
PRIMERO: La solicitud presentada reúne los requisitos señalados en los artículos 424 y 425
del Código Procesal Civil, así como los específicos conforme a la naturaleza del proceso que se
promueve.-
SEGUNDO: La parte solicitante procede con la legitimidad activa conforme artículo 827, inciso
2, del Código acotado al ser titular de la partida de nacimiento que se pretende rectificar-
TERCERO: Conforme al artículo 196 del Código Procesal Civil, salvo disposición legal
diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión,
o a quien los contradice alegando hechos nuevos.-
CUARTO: De la copia certificada del acta de defunción de los progenitores del recurrente,
expedida por la Municipalidad Distrital de Pisacoma, se verifica que sus nombres completos
son BLAS AGUSTIN PILCO ESTAÑA y MARÍA CONCEPCIÓN PILCO SALLUCA. Por tanto,
corresponde realizarse la corrección en estos dos rubros de la partida de nacimiento del
solicitante, ya que en este extremo se encuentra involucrada la protección del derecho a la
identidad consagrado por el inciso 1 del artículo 2 de la Constitución Política del Perú .
Habiéndose cumplido con las publicaciones, conforme a folios veintiuno y veintidos , en
atención a los principios de concentración, economía y celeridad procesal y resultando
procedente, debe ampararse la misma.-
QUINTO: Estando a la naturaleza y al trámite no contencioso del proceso, no procede
ordenarse pago alguno de costas y costos.-

2
III. PARTE RESOLUTIVA.- Por estos fundamentos, administrando justicia a nombre de la
Nación, FALLO: Declarando FUNDADA la solicitud presentada por ZACARIAS PILCO PILCO
sobre rectificación de partida de nacimiento, en consecuencia; DISPONGO: Que la
Municipalidad Distrital de Pisacoma proceda a la rectificación de la partida de nacimiento con
partida número 13, de fecha veintitrés de setiembre del año mil novecientos sesenta y cuatro,
cuyo titular es ZACARIAS PILCO PILCO , en los rubros de los datos de la madre y del
padre, debiendo quedar como nombre correcto y completo de su progenitora el de
“MARÍA CONCEPCION PILCO SALLUCA”, y como nombre correcto y completo de su
progenitor el de “BLAS AGUSTIN PILCO ESTAÑA”. OFÍCIESE a la citada Municipalidad
remitiendo copia certificada de la presente resolución, para que procedan a la anotación
respectiva, una vez quede consentida la presente y previo pago del arancel respectivo. SIN
COSTAS NI COSTOS. Esta es la sentencia que pronuncio, mando y firmo el día de la fecha.
TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.-
Dejándose constancia de la conformidad de la solicitante en éste acto.
RESOLUCIÓN N°5 VISTOS Y CONSIDERANDO: UNICO: Que, en la fecha se ha dictado la
sentencia que antecede por la cual se declara fundada la solicitud de rectificación de partida de
nacimiento, de la misma que preguntada la solicitante ha expresado conformidad, por lo que la
misma al amparo del artículo 123 del Código Procesal Civil adquiere la calidad de cosa
juzgada, por lo que; SE RESUELVE: Declarar consentida la sentencia N° -2018 expedida el
día de la fecha y que declara fundada la solicitud. Tómese razón y hágase saber.-
Con lo que terminó la Audiencia, firmando las partes asistentes después de la señora Jueza, de
lo que doy fe.-