Clasificaci�n de los tipos y delitos

Delito de acci�n (Art 397) � omisi�n (494 N. 14)

Tipo de resultado (391) � mera actividad (361) clasificaci�n formal, ya que
Delito doloso � delito culposo (imprudente: Art 1, 10 N. 13)
Delito consumado � Delito tentado (art 7)
Autoria � Participacion (Art. 15- 16)
Crimen, simple delito y falta (Arts. 3 � 9 -21 -494-497-498)
Delito instant�neo � delito permanente (Art. 141) � de estado (Art 382)
Delito calificado por el resultado (141 inc 4�, 348)
Delito simple (391) � complejo (433)
Delito de acto � varios actos (436): mutilado de dos actos (185) y de resultado
cortado
Delito de emprendimiento (art 4 ley 20.000)
Delito de lesi�n � peligro (Art.196 ley de transito)
Delito com�n � especial (Art. 390 , 239 CP)
Tipo = Tatbestand, la palabra incluye en ella TAT (Hecho), Bestand (Permanecer)
cosa que en la traducci�n se pierde. Pero en el espa�ol se mantiene la idea de que
el tipo esta asociado a descripci�n del hecho jur�dico.
Es una clasificaci�n formal, ya que depende de la forma en la que el tipo describe
el hecho jur�dico.
Ej: 391 �El que mate a otro� La descripci�n del hecho punible incluye una
referencia a un resultado (el que mate al otro)
Ej: 361 �Comete violaci�n aquel que accediera carnalmente, v�a bucal, anal o
vaginal a un mayor de 14 a�os� En este art�culo se describe la formas de c�mo se
realiza la conducta t�pica, pero en la descripci�n del hecho punible (violaci�n)
uno no puede especificar una consecuencia de la realizaci�n de la conducta at�pica.
Clasificaci�n entre delito de lesi�n y delito de peligro.
La diferencia es de car�cter material, porque en el delito de lesi�n en general, el
tipo describe un hecho que implica la lesi�n al bien jur�dico protegido por la
norma
Delito de peligro se caracteriza porque el hecho descrito por el tipo, no implica
la lesi�n al bien jur�dico protegido, sino solamente una puesta en peligro del
mismo.
Para darme cuenta de esto, hay que tener en conocimiento el bien jur�dico protegido
por la norma (Para ver si fue lesionado o no)
Diferencia entre Delito de acci�n y delito de omisi�n
Se est� en presencia de un delito de acci�n cuando el tipo respectivo al describir
el hecho punible (hecho constitutivo de delito) incluye una referencia expresa a
una conducta activa (acciones).
Se est� en presencia de un delito puro o propio de omisi�n, en los casos
excepcionales en la legislaci�n penal, en el que el tipo y la ley describe al hecho
punible de delito, mediante una no acci�n, ergo mediante una omisi�n. (494 n� 14
omisi�n de socorro)
Delito de omisi�n impropia
Se genera un problema porque la doctrina en base a la definici�n de delito dada por
el art 1 del c�digo penal: �toda acci�n u omisi�n voluntaria penada por la ley�; La
doctrina y la jurisprudencia sacan la siguiente conclusi�n �adem�s de estos tipos
penales que describen directamente la omisi�n, tambi�n es posible realizar un
delito de acci�n mediante omisi�n�
La omisi�n es impropia porque se tratan de tipos penales que en principio describen
una acci�n.
Clasificaci�n de los delitos dolosos y culposos (clasificaci�n de tipo subjetiva)
Un delito doloso es aquel que el hecho t�pico, que se realiza con conocimiento y
con voluntad.
Dolo es en principio (conocimiento y voluntad)
Se distingue un delito culposo negativo cuando no existe ni conocimiento ni
voluntad (Ej: omision de socorro y el sujeto simplemente no ve, ocurre la
situaci�n)
Se distingue un delito culposo: Concurran los elementos del delito y tambi�n se
necesita la falta de cuidado objetivo.
Cuasidelito = No hay dolo o malicia. (realizaci�n del comportamiento t�pico, sin
dolo).
�Un hecho punible solo lo es, cuando se realiza con malicia�
Delito sin malicia es punible de manera excepcional seg�n las reglas del 490.