Sentencia Nº 86/2018, Tribunal Superior de Justicia de Aragón-

Zaragoza, Sección 1, nº recurso 348/2016, de 28 de febrero de 2018

Encabezamiento:

»Se trata de un procedimiento ordinario, cuyos presentes autos fueron vistos por la Sección Primera
de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón.

»Presidente D. Juan Carlos Zapata Híjar

»Magistrados D. Jesús María Arias Juana y Dª. Carmen Muñoz Juncosa.

Antecedentes:

»PRIMERO: Partes del recurso.

Recurrente Dª. Celestina representados por la Procuradora Dª. Concepción Martínez Velasco y
defendido por el Letrado D. Pablo Gilart Vals. Demandado el Departamento de Presidencia del
Gobierno de Aragón representado y defendido por Letrado de sus servicios jurídicos.

»SEGUNDO: Actuación recurrida.

Acuerdo del 30 de agosto de 2016 del Gobierno de Aragón por el que se resuelve la solicitud de
indemnización por daños personales a las víctimas y afectados por actos terroristas.

»TERCERO: Procedimiento.

Se interpuso el 24 de octubre de 2016. Demanda el 21 de febrero de 2017. Contestación a la

demanda el 24 de marzo de 2017.

»CUARTO: Cuantía.

109.890,10 euros.

»QUINTO: Pretensiones de la parte recurrente.

Estimación de la demanda y Nulidad del acto recurrido.

»SEXTO: Pretensiones de la Administración demandada.

Desestimación de la demanda y confirmación del acto recurrido.

Fundamentos jurídicos:

»PRIMERO: La violación del principio de jerarquía normativa del art. 9 del Decreto 89/2014 de 10
de junio del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo parcial de la
Ley 4/2008 de 17 de junio, de medidas a favor de las víctimas del terrorismo. Procede por tanto
estimar el recurso, y condenar a la Comunidad Autónoma al pago reclamado con los intereses
solicitados que no han sido contradichos y en aplicación del art. 27.2 de la LRJCA la nulidad parcial
del precepto que indirectamente ha sido impugnado en este proceso.

»SEGUNDO: De conformidad a lo dispuesto en el art. 139 de la LRJCA, debe hacerse expresa

imposición de las costas causadas al Gobierno de Aragón con el límite por todo concepto de 1.500
euros.

Fallo:

»Queda estimado el presente recurso nº 348/2016.:

»Primero: declarar no ser conforme a derecho la actuación recurrida que se anula en la medida en
que no reconoce la cuantía solicitada por los actores.

»Segundo: reconocer como situación jurídica individualizada el derecho a que la recurrente sea
indemnizada.

»Tercero: anular por causa de nulidad de pleno derecho.

»Cuarto: hacer expresa imposición de las costas del presente recurso a la administración demandada
con el límite aludido.

»Queda notificada esta Sentencia a las partes personadas, incorpórese al Libro de Sentencias de esta
Sección y llévese testimonio a los autos principales. Una vez firme, COMUNÍQUESE ESTA
SENTENCIA en el plazo de DIEZ DÍAS al órgano que realizó la actividad objeto del recurso.