de junio de 2014 Los costos y beneficios económicos de la potencia geotérmica

Los costos y beneficios económicos de

Energía geotermica

Contenido
Introducción ................................................. .................................................. ............................................... 1

Los costos de la energía geotérmica .............................................. .................................................. .......................... 3

Administración de Información de Energía de Estados Unidos .............................................. .................................................. ... 4

Bloomberg New Energy Finance y el Consejo Empresarial para la Energía Sostenible ........................................ 4 ..

Análisis de California de la Comisión de Servicios Públicos geotérmica Costos .......................................... .......... 5

Beneficios económicos de la potencia geotérmica ............................................. .................................................. 7 ......

Regalías, ingresos Impuesto sobre bienes inmuebles y Renta ........................................... .................................................. .... 7

Empleo ................................................. .................................................. ........................................... 8

Fuente de energía fiable ............................................... .................................................. ............................. 8

Escrito por Benjamin Matek y Karl Gawell, Asociación de Energía Geotérmica de junio de 2014

Introducción
Este artículo examina la investigación actual disponible para el público que evalúa los costos y beneficios económicos de la energía geotérmica. GEA, como

una cuestión de política, que no se utiliza la información no publicada o de propiedad en relación con los precios de energía u ofertas. La utilización de fuentes

publicadas también garantiza la exactitud y la imparcialidad del papel.

Además, debe tenerse en cuenta este documento no pretende ser una crítica de otras fuentes de tecnologías de energía renovable, lo

que sin duda será una parte esencial de una cartera diversa de recursos eléctricos. Sin embargo, este informe pretende ser una discusión

franca y hacia adelante sobre los costos de la energía geotérmica y los costos y beneficios relativos a otras tecnologías. Para lograr este

entendimiento, es necesario corregir los argumentos que se han falsificado los costes de desarrollo geotérmico.

Un examen de estudios recientes publicados en los costos comparativos de tecnologías renovables muestra que la energía geotérmica es un

recurso renovable de energía asequible. Su coste se compara favorablemente con otras tecnologías disponibles en la actualidad de acuerdo

a tres análisis diferentes publicados en 2014.

Al examinar los costos de la energía geotérmica, los recursos disponibles son más comunes los análisis del “costo nivelado” de diferentes

tecnologías. Este informe se centra en tres informes recientes, todos ellos publicados en

2014. El primero es un análisis realizado por la Agencia de Información de Energía de Estados Unidos, el segundo es el análisis de la

1
de junio de 2014 Los costos y beneficios económicos de la potencia geotérmica

Bloomberg New Energy Finance y el último es una discusión sobre los costos de RPS y los precios publicados por la Comisión de Servicios

Públicos de California.

Los tres de estos informes llegaron a la conclusión de que la energía geotérmica es fundamentalmente una opción económica para el poder. Cada uno de ellos

precaución, sin embargo, que por lo general debido a factores externos o de política de precios netos pueden ser diferentes. El Consejo Mundial de Energía

(WEC) y Bloomberg New Energy Finance (BNEF) en su nota Perspectiva Mundial de la Energía informe, “[Coste normalizado de la energía] demostrar los costos

de generación de electricidad solamente.” 1 LCOE de no siempre representan o incluyen todos los gastos como los costos de conexión a la red, los costes de

compensación para la integración de los recursos energéticos renovables volátiles e intermitente, los costos de la capacidad requerida de respaldo basadas en

plantas térmicas convencionales, o la capacidad de vez en cuando el vertimiento y otros costos adicionales del sistema el informe señala.

LCOE También se excluyen todos los subsidios y mecanismos de apoyo. De acuerdo con el WEC y BNEF, “Esto facilita una comparación de los costes totales
de cada tecnología en igualdad de condiciones, pero no representa los costes netos que se enfrentan los desarrolladores en el mercado.” 2

La diferencia entre los precios reales y coste normalizado se puede atribuir a los costos adicionales del sistema de mercado y, como se señaló

anteriormente, sino que también reflejan los riesgos contractuales o pasivos, planificación e incertidumbres que permiten, riesgos inesperados de recursos,

tiempos reales frente a planificados líder del proyecto y otros factores .

También hay beneficios económicos sustanciales para el desarrollo y producción de energía a partir de recursos geotérmicos que deben ser considerados

cuando se examina el costo total. En este documento también se ve en algunos de los beneficios económicos de la energía geotérmica en base a los datos

disponibles públicamente. Las centrales geotérmicas tienen numerosos beneficios directos, incluyendo los ingresos fiscales, la inversión inducida que aportan a

las comunidades en las que operan, y nuevos empleos temporales y permanentes. Si bien las cifras de ingresos fiscales específicas no se publican (según se

informa a proteger la información confidencial), los operadores geotérmicas suelen pagar impuestos sobre las ventas, impuestos sobre la propiedad, impuestos

de minas, impuestos a las empresas, las ofertas de bonificación, los pagos de arrendamiento de alquiler, regalías a los gobiernos federal, estatales y del

condado, salarios y beneficios a los empleados, y pagos en una gama de proveedores locales de productos y servicios.

En reportó el año más reciente, 2013 y $ 15 millones se pagaron en concepto de regalías en contratos federales que se distribuyó a los gobiernos federal,

estatales y del condado. Este ingreso es una clara ventaja directa de la producción de energía geotérmica. Además, la producción de energía geotérmica en los

estados occidentales también puede implicar tierras estatales. Por ejemplo, las tierras del Estado de California tienen generar más de $ 4 millones de dólares

anuales, y cuando implican arrendamiento tierras escolares los ingresos se benefician del Sistema de Retiro para Maestros del Estado (RTS). 3

Otro importante efecto positivo en la economía local que puede ser estimada es la creación de empleo que viene con el desarrollo de energía geotérmica.

Por cada 100 MW de capacidad geotérmica se crean 170 puestos de trabajo permanentes, y para los nuevos proyectos de la misma capacidad se

producen un adicional de 640 puestos de trabajo anuales de construcción y manufactura. Por último, la energía geotérmica puede diseñarse para

proporcionar ambas soluciones firmes y flexibles para el sistema de energía cambiando los Estados Unidos, incluyendo, pero no limitado a, de carga base,

la regulación, la carga siguiente o desequilibrio de la energía, haciendo girar de reserva, no reserva rodante, y la sustitución o suplementaria reserva. 4

2
de junio de 2014 Los costos y beneficios económicos de la potencia geotérmica

Los costos de la energía geotérmica

La energía geotérmica es a veces mal interpretado como una fuente caro de la electricidad. Si bien es cierto plantas de energía geotérmica

requieren una cantidad significativa de capital inicial y un poco de ayuda del gobierno en las primeras fases de exploración, los costos de capital y

costos generales de funcionamiento de la energía geotérmica son significativamente más bajos que muchas otras tecnologías. Al observar todo el

ciclo de vida de la planta, la energía geotérmica es una de las tecnologías más asequibles y duraderos. Las plantas geotérmicas no tienen los

costos de combustible y mantenimiento mínimo o los gastos accesorios. Una vez que una planta está operando se puede generar electricidad

durante 30 años o más si el campo está diseñado y mantenido de forma sostenible. Este año los Géiseres, uno de los primeros campos

geotérmicos en el mundo celebró su 50 º

aniversario.

Los costos totales y los valores de la energía geotérmica no siempre se entienden, que puede conducir a una tergiversación del verdadero valor de la

energía geotérmica para el mercado de la energía. Un bucle de retroalimentación negativa se produce cuando el coste competitivo proyectos

geotérmicos no pueden ganar contratos porque no se valoran de manera justa en el mercado. Por ejemplo, debido al actual metodología para estimar

el menor costo de mejor ajuste en California, Inversor Propiedad Utilidades (pagarés) son obligado a utilizar un valor cero para los costes de

integración. La estimación resultado de costo es un valor de mercado neto inexacta para la energía geotérmica, por lo que otras fuentes de electricidad

parecen ser más competitiva cuando en realidad son más caros.

El cálculo de los costes de interacción con otros, y hacer frente así el coste total de los consumidores de diferentes opciones de energía, es una tarea

muy compleja. Pocos estudios han abordado este tema hasta hace poco. Un nuevo estudio publicado en enero de 2014 modela las complejas

interacciones entre los recursos de generación de California y llegó a conclusiones notables. Se determinó que los niveles más altos de energía

geotérmica en el estado se traducirá en beneficios para el consumidor.

El informe E3, La investigación de una Cartera Estándar Superior renovable en California , Publicado en enero

2014, tomando como modelo diferente poder futura mezcla de RPS de California (RPS) y encontró que los costos de integración fueron un

“factor principal” del aumento de los costos. E3 también encontró que el escenario con los más diversidad y más geotérmica tenía el costo

total más bajo. “ El costo más bajo del 50% de la cartera RPS modelado aquí es uno con una diversidad de tecnologías de recursos

renovables. ” 5 Es razonable suponer que la conclusión E3 podría ser más un reflejo de que el resultado real de la expansión de la energía

geotérmica en California.

Si la energía geotérmica es tan económico Por qué no hay proyectos de generación de energía a través del oeste de los Estados Unidos? Alto costo inicial, el

riesgo de perforación exploratoria, políticas desiguales y los subsidios, y la demanda plana a menudo mantienen proyectos varados en las primeras etapas de

desarrollo. Sin embargo, cuando las empresas pueden obtener acuerdos de compra de energía para mover hacia adelante los proyectos, la economía

debería ser bastante favorable de acuerdo a los últimos estudios de este trabajo se analiza.

Las siguientes secciones resumen los costos de la energía geotérmica de acuerdo con un número de fuentes de terceros.

3
de junio de 2014 Los costos y beneficios económicos de la potencia geotérmica

Administración de Información de Energía de Estados Unidos

Como parte de la Perspectiva Energética Anual de la Administración de Información de Energía recoge y mantiene información sobre los costos de muchas

tecnologías energéticas. Sus salidas de pronóstico nivelados costo para todas las tecnologías energéticas. A pesar de la preocupación de que las

estimaciones de coste normalizado para la 2014 Annual Energy Outlook podría ser demasiado baja, se estimó la energía geotérmica a ser la fuente más

barata de energía de todos los tipos de energía que entren en servicio en 2019.

La Administración de Información de Energía de Estados Unidos está escrita en su último análisis coste normalizado “Los datos de costos geotérmica es

específica del sitio, y el valor relativamente grande positivo para que los resultados de la tecnología, porque puede haber sitios individuales que son muy

costo competitivo, dando lugar a nuevas construcciones, pero hay una cantidad limitada de la capacidad disponible en ese costo”. California, contiene

muchos de estos sitios de la competencia de costes en los campos geotérmicos donde ya existe un amplio conocimiento geotérmica como el Mar de

Salton, los Géiseres, Coso campo, lago medicine, East Mesa y otros.

EIA también representa la energía geotérmica como la única tecnología de generación que tiene un costo evitado normalizado de la electricidad (LACE) *

mayor de coste normalizado de la electricidad (LCOE) para la corriente de previsión 2014. 6 † EIA dice “ las diferencias netas medias son negativos para todas

las tecnologías excepto geotérmica, lo que refleja el hecho de que, en promedio, no es necesaria una nueva capacidad en 2019. ”La geotermia es la única

tecnología competitiva en un sistema que tiene un exceso de capacidad o la demanda plana de nuevas centrales eléctricas. Es importante tener en cuenta

el análisis de la EIA incluye los costos de transmisión y de integración impuestas por las tecnologías intermitentes.

Bloomberg New Energy Finance y el Consejo Empresarial para la Energía Sostenible

Cuando se habla de los costos de las nuevas fuentes de energía eléctrica que es importante entender el contexto más amplio en el que está compitiendo

energía geotérmica. Bloomberg New Energy Finance señala de nuevas políticas ambientales, y los márgenes de beneficio más delgadas debido al gas

menos costoso, han llevado a la retirada de 13.9GW de las plantas de carbón desde enero de 2011. Otro 32.5GW han anunciado su intención de retirarse. 7 El

retiro por mayor masiva de plantas de carbón elimina gigavatios de capacidad de carga base confiable de la red. Algunas fuentes de energía de carga base

tiene que ser intercambiado por las instalaciones de carbón que se retiran. La energía geotérmica es una fuente de energía de carga base libre de

emisiones que puede reemplazar este carbón de retirarse en el oeste.

La edición 2014 de la Energía sostenible en América del Factbook - publicado por el Consejo Empresarial para la Energía Sostenible y

Bloomberg New Energy Finance (BNEF), proporciona hasta al día la información sobre la eficiencia energética, las energías renovables y el gas

natural.

BNEF recogen los datos de PPA para 33 proyectos de energía solar a escala comercial ubicados principalmente en el desierto del suroeste, dejando al

descubierto la fijación de precios sobre todo en la gama / MWh $ 100-150. Estos proyectos firmados PPA entre finales de 2008 y mediados de 2011.

*
“ El costo evitado [ATE, costo evitado nivelados] se divide por la producción promedio anual del proyecto para desarrollar el costo “nivelado” evitado de energía eléctrica (LACE). El valor LACE puede
entonces ser comparada con el valor LCOE. . . para proporcionar una indicación de si o no el valor del proyecto es superior a su coste. Si hay varias tecnologías están disponibles para satisfacer la carga, las
comparaciones de los encajes de cada proyecto a su LCOE se pueden utilizar para determinar qué proyecto proporciona el mejor valor económico neto “.

† LCOE representa el costo por kilovatio hora (en dólares reales) de construir y operar una planta de generación de más de un ciclo de vida y el deber asumido financiera. insumos clave para calcular LCOE

incluyen costos de capital, costes de combustible, fija y variable de operación y mantenimiento (O & M) los costes, gastos de financiación, y una tasa de utilización asumido para cada tipo de planta.

4
de junio de 2014 Los costos y beneficios económicos de la potencia geotérmica

El precio de la energía solar se está cayendo y extremadamente competitivo con otras tecnologías de energía en muchos lugares, sin embargo, estos bajos

costos son a menudo debido a subsidios gubernamentales. Bloomberg encontró en el mismo informe, “ La intensa competencia por PPA solares, junto con la

disminución de los costes del sistema, ya que ha causado tasas solares a caer en picado. PPA solares para la entrega 2015-16 ahora se están firmando en

los $ 60 gama / MWh-media-alta. Un proyecto, proyecto de 59MW Macho Springs de First Solar, que se espera que se encargó en 2014, firmó un PPA por $

57.90 / MWh (cabe señalar que este proyecto se beneficia de los incentivos fiscales del Estado de Nuevo México, que se suman otros $ 28 / MWh, en

promedio, durante los primeros 10 años del proyecto.) ”

Los dos cambios monumentales que afectan a cómo los EE.UU. genera la electricidad, el retiro de una cantidad significativa de carbón de carga base, y la

adición de fuentes de electricidad, limpias, intermitentes, como la solar y eólica plantean preocupaciones de algunos reguladores del mercado de la

electricidad sobre el futuro fiabilidad de la red. El papel creciente de las energías renovables potencialmente plantea preguntas acerca de la vulnerabilidad de

la red.

“ A niveles suficientemente altos de penetración, las energías renovables crean otros problemas, así, como la producción de exceso de energía en

algunas horas (por ejemplo, durante las noches de viento en Texas) y los precios mayoristas de energía más bajos, ya que estas tecnologías tienden a
presumir costos marginales muy bajos a corto plazo. precios al por mayor dañan la economía de otras fuentes de generación. La compensación por la
fiabilidad que ofrece fuentes firmes - por ejemplo, a través de la garantía de potencia - mitiga este efecto algo. ” 8

BNEF señaló en su informe de 2014 que se proyectan costos de capital para las plantas geotérmicas “Puede variar significativamente dependiendo de las

características específicas del lugar.” Por ejemplo, los metales especiales necesarias para construir una planta de flash en la zona de recurso geotérmico

Salton para controlar las salmueras geotérmicas corrosivos pueden ser más caros de construir.

BNEF continúa diciendo: “Grandes proyectos de flash son por lo general - pero no siempre - más barato que los proyectos binarios. A nivel global, el gasto de

capital [gasto de capital] un promedio de alrededor de $ 2.65m / MW para flash y $ 5.18m / MW para proyectos binarios más de 2011-13. En los EE.UU., el

gasto de capital Flash proyecto ha sido mayor en los últimos años (un proyecto se construyó en 2012 a $ 8 millones / MW), pero esto puede deberse más a las

características específicas de los sitios donde se construyen los proyectos de Flash, más que debido a la La tecnología es fundamentalmente más caro “. 9

Según las estadísticas BNEF, proyectos a nivel mundial caen dentro de un rango de costo nivelado de 63-97 $ / MWh. “ El LCOE para la energía geotérmica es a

menudo cerca del extremo inferior del espectro en comparación con otras tecnologías renovables ”. La economía de plantas geotérmicas se ve afectada en gran

medida por las características del recurso tales como temperatura, velocidad de flujo, y la profundidad, así como la disponibilidad equipo de perforación y el

costo de la planta.

Por último, los costes de las plantas de flash siguen cayendo, debido en gran parte al aumento de la competencia en los mercados de suministro de

turbinas y EPC. En 2012, los contratos de turbinas de vapor (con llave en mano EPC incluidos) promediaron $ 1.4-1.5m / MW; En comparación, antes de la

crisis financiera global, la suma todo en un promedio de $ 2 millones / MW. La turbina y cuenta generador de aproximadamente el 25% del coste, con el

75% restante va a la construcción y el resto del equipo - los cortes han sido en gran medida en esta última parte. 10

Análisis de California Comisión de Servicios Públicos de Costos geotérmicas

Artículo 910 establece que la Comisión de Servicios Públicos de California para presentar un informe anual a la Legislatura sobre los servicios públicos de

propiedad de inversores (pagarés) los costos y gastos directos e indirectos evitado (ahorro) con

5
de junio de 2014 Los costos y beneficios económicos de la potencia geotérmica

el programa RPS. Dado que la mayoría de la energía geotérmica en los EE.UU. se encuentra en California, este informe es un gran indicador del costo de la

energía geotérmica en relación con otras tecnologías. También tenga en cuenta, el pasado dos años de energía geotérmica ha sido una parte importante de

los servicios públicos de recursos renovables de California. En

2012, RPS carteras las empresas de servicios públicos (en términos de dólares) estaban compuestos principalmente de viento (40 por ciento) y geotérmica

(30 por ciento) los recursos, seguido de biomasa (14 por ciento). En 2013, las carteras de los grandes RPS pagarés (en términos de dólares) estaban

compuestas principalmente de viento (41 por ciento) y geotérmica (25 por ciento) los recursos, seguida de la energía solar fotovoltaica (19 por ciento). 11

Gordo OU RPS costos (centavos por kWh) para el año 2013

PG & E SCE SDG & E Promedio

El biogás 5.94 6.82 7.93 6.98
biomasa 9.73 - 9.25 9.67
geotérmica 7.19 6.75 Confidencial 7.03
Las pequeñas centrales hidroeléctricas 8.72 8.91 5.30 8.66
la energía solar fotovoltaica 15.18 11.90 10.39 13.96
Solar térmica 14.23 13.48 - 13.52
Viento 8.40 9.77 6.10 8.68
UOG pequeñas centrales hidroeléctricas 4.60 12.38 - 5.71
PV Solar UOG 16.21 47.00 - 21.65
Fuente: Sección 910, CPUC

Además de servicios públicos propiedad de pequeñas centrales hidroeléctricas energía geotérmica es el segundo país más bajos costos de RPS en promedio

en el estado de California. La mayoría de las tecnologías son un centavo completo por kWh más caro en el sistema actual de California.

Más apoyo CPUC para este análisis sería El Informe Padilla a la Legislatura que fue lanzado después de que se descubrió que los datos de la
percepción subjetiva de IOU presentados en el 2003 - informe de 2011 tuvieron errores en la forma en que comparan tecnologías. Al
comparar los gastos de adquisiciones “media” RPS ‡ en ($ / kWh) usando promedios ponderados generación ajustado del informe, el precio de
la energía geotérmica osciló entre 5,4 y 8,8 centavos centavos de dólar por kWh entre 2003 y 2013. Mientras que en el mismo período del
“precio medio de contratos aprobados” § varió de 5,3 centavos a 11,4 centavos por kWh. 12

Para la comparación 2003-2013, el promedio de gastos de adquisición para RPS solar fotovoltaica variaron de 6 centavos a 18 centavos de dólar

por kWh y el precio medio de contratos aprobados varió de 3,7 centavos a 22 centavos de dólar por kWh.

Mientras que las ORP no fueron adjudicados a las plantas geotérmicas en los últimos años, la actual metodología utilizada para evaluar las ofertas en la

solicitud RPS representa una falla del mercado. De acuerdo con los registros de la mayoría de las solicitudes renovables recientes para las ofertas (ORP),

incluyendo la ORP 2012 RPS y el mecanismo de subasta renovable (RAM) 4 de CPUC, PG & E premiados 12 proyectos intermitentes, SCE ha otorgado

11 intermitente, y SDG & E han otorgado 6 proyectos intermitentes ( 2 son las negociaciones bilaterales), y todo ello sin geotérmica adquiridos. La

energía geotérmica ganó cero a pesar de que los contratos de acuerdo con la Información de Energía de EE.UU.

‡ “Gastos de adquisición promedio de RPS” es el promedio de los pagos totales, ponderados hechas a los generadores renovables para ese año.

§ “El precio medio de los contratos aprobados” incluye todos los contratos distintos de los contratos aprobados CPUC que fueron despedidos

posteriormente. En concreto, se incluye instalaciones que están operando o en desarrollo.

6
de junio de 2014 Los costos y beneficios económicos de la potencia geotérmica

Agencia (EIA), Bloomberg, y estimaciones CPUC plantas geotérmicas de tener uno de los más bajos costos nivelados en comparación con otras

tecnologías de energía cuando algunas estimaciones costos no incluso los costes de integración de los factores. Adquisiciones no se traduce en la mejor

combinación de recursos, y en cambio favorece una mayor mezcla de recursos energéticos variables debido a la valoración incorrecta de los atributos de

poder y la falta de los costes de integración definidos.

Otra área de inconsistencia en el mercado de California es la valoración de las tecnologías en el marco del programa de la memoria RAM. El programa de la

memoria RAM se ha beneficiado sustancialmente proyectos de energía renovable. Sin embargo, en el futuro, será absolutamente necesario para nivelar el

campo de juego para que los recursos de carga base son bastante valorados por el programa. proyectos de carga base no requieren servicios de integración

costosos necesarios de los recursos energéticos variables; Sin embargo intermitentes proyectos están desproporcionadamente elegidos por la estructura de

la memoria RAM. 13

Beneficios económicos de la potencia geotérmica

A pesar de los muchos beneficios ambientales asociados con las plantas geotérmicas como la reducción de las emisiones de carbono y la contaminación

del medio ambiente, hay numerosos beneficios económicos directos. Aproximadamente la mitad de las plantas geotérmicas operar en terrenos públicos

que generan ingresos para los gobiernos estatales, municipales y federales. Las plantas geotérmicas utilizan una gran diversidad de trabajadores desde la

concepción hasta su finalización. Por último, pueden ser diseñados para ser una fuente de potencia firme o flexible.

Regalías, ingresos Impuesto sobre bienes inmuebles y Renta

La energía geotérmica tiene algunos beneficios directos, financieros que no son típicos de otras tecnologías renovables. A diferencia de energía eólica y solar,

plantas geotérmicas pagan regalías federales y estatales y significativamente más impuestos a la propiedad, la generación de ingresos en los condados rurales

donde operan estas plantas. solar industrial está exento de impuestos y bases tributarias desplazamiento de estas comunidades. De acuerdo con la BLM

Federal, en 2013 se supervisaron geotérmica “ 818 contratos de arrendamiento de producción de energía geotérmica, con 59 concesiones geotérmicas en la

producción de estado, con una capacidad total de 1.500 megavatios de energía geotérmica en terrenos públicos. Esto equivale a más del 40 por ciento de la

capacidad de energía geotérmica de Estados Unidos y suministra las necesidades eléctricas de alrededor de 1,5 millones de hogares. ” 14

Además recursos geotérmicos son competitivos en renta. “ ventas de arrendamiento competitivos desde el año 2007 han anotado más de $ 76 millones

en las ofertas de bonificación para las parcelas de arrendamiento geotérmicos en Colorado, Idaho, Oregón, Utah, Nevada y California. ” 15

El Departamento de la Oficina de Recursos Naturales del Interior informa de que la energía geotérmica en 2013 produjo cerca de $ 15 millones en regalías y

rentas en 2013 a solas de las tierras federales utilizados para la producción de energía geotérmica. dieciséis Además, las tierras estatales generan ingresos

adicionales de desarrollo geotérmico. La mayoría de los estados occidentales recibieron donaciones de tierras federales cuando se convirtieron en estados.

Estas concesiones de tierras se les dio a los estados para generar ingresos para la educación pública y otros programas estatales. Los Estados están

obligados por ley a utilizar tierras de la confianza de la escuela para esos fines. La Comisión de Tierras del Estado de California en 2011 reporta ingresos

anuales geotérmica imágenes de más de $ 4 millones de dólares y un total acumulado desde 1972 de $ 188 millones. 17

7
de junio de 2014 Los costos y beneficios económicos de la potencia geotérmica

Empleo
Los recursos geotérmicos tienden a estar ubicadas en zonas rurales y requieren apoyo mano de obra local. Por ejemplo, el personal empleado
directamente por una empresa en el Complejo manantial de agua caliente geotérmica en California, 425 a tiempo completo y 225 empleados a
tiempo parcial son residentes de la comunidad local. 18

Además, la industria geotérmica proporciona alrededor de 1,7 empleos por MW de capacidad de producción de energía para la operación de la planta de

energía y el mantenimiento y el desarrollo de otros geotérmica como reguladores de la investigación, consultoría, legales y gubernamentales.

Los trabajos temporales en los sectores de manufactura y construcción también se crean por las plantas de energía geotérmica. Una mano de obra de la

construcción de 3,1 empleos por MW instalado (incluyendo la perforación de pozos) y la fabricación de equipos de la planta de energía consiste en 3,3 empleos

por MW para el desarrollo de flash y de las instalaciones de energía de plantas binarios. 19

Por último, las plantas de energía geotérmica requieren una variedad de habilidades de puestos de trabajo, la formación y la educación. Esta lista

incluye pero no se limita a: soldadores; mecánica; filtros para tubería; fontaneros; maquinistas; electricistas; carpinteros; construcción y equipamiento

de perforación operadores; topógrafos; arquitectos y diseñadores; geólogos; hidrólogos; ingenieros eléctricos, mecánicos y estructurales; los técnicos

de HVAC; especialistas procesamiento de alimentos; acuicultura y horticultura especialistas; gerentes; abogados; consultores regulatorios y

ambientales; contadores; técnicos informáticos; investigadores; y empleados gubernamentales que juegan un papel importante en llevar la energía

geotérmica en línea.

Fuente de energía confiable

Como se ha mencionado anteriormente en este documento, la energía geotérmica puede diseñarse para proporcionar soluciones tanto firmes

y flexibles para el sistema de energía cambiando los Estados Unidos, incluyendo, pero no limitado a, de carga base, la regulación, la carga

siguiente o desequilibrio de la energía, haciendo girar de reserva, no reserva rodante y la sustitución o complementación de reservas. Es bien

sabido que las plantas geotérmicas puede operar las 24 horas del día con una salida constante, independientemente de las condiciones

ambientales, y no están sujetos a la imprevisibilidad y la tensión de columpios que se enfrentan a los recursos energéticos variables y, por lo

tanto, puede cumplir la función necesaria como renovable fuente de energía de carga base en el oeste de Estados Unidos. A medida que

envejecen las plantas de combustibles fósiles de carga base se retiran, plantas geotérmicas pueden proporcionar la electricidad que estas

plantas históricamente han proporcionado al sistema de alimentación.

Esta combinación de capacidad de potencia flexibles firme y posiciona la energía geotérmica como un candidato ideal para llenar varios papeles históricamente

realizadas por combustibles fósiles de emisión-pesados, tales como carga base, la regulación, de seguimiento de carga, y las funciones de reserva. Además de

considerables ventajas ambientales sobre los combustibles fósiles, plantas geotérmicas generalmente carecen de los costes de combustible de otras fuentes de

carga base, o los costes accesorios y de transmisión asociados con los recursos de energía variables que a menudo equiparan a la estabilidad a largo plazo en

costos de energía. 20

Y debido a sus características de carga base, cada megavatio adicional de energía geotérmica o mejor dicho permitir la instalación de 3 a 5
megavatios de energía intermitente adicional, como la solar y eólica en la parrilla. 21

8
de junio de 2014 Los costos y beneficios económicos de la potencia geotérmica

A menudo, en los Estados Unidos, donde se encuentran los recursos geotérmicos, la falta de desarrollo no es debido a las barreras

económicas (como la tecnología demasiado caro), pero es en cambio una política o una barrera política estructural, que impide el desarrollo.

1 Ver Consejo Mundial de la Energía y Bloomberg New Energy Finance de “ Perspectiva Mundial de la Energía: Coste de Energía

tecnologías ”Page 5.
2 Ibídem. página 7

3 http://www.slc.ca.gov/division_pages/mrm/Program_Project_and_Updates/Geothermal%20Program/Geotherma l% 20PDFs / 01% 20-%

20Geoth% 20Program% 20Factsheet.pdf

4 Ver la energía geotérmica Asociación de “ Los valores de la energía geotérmica ”Por Benjamin Matek y Brian Schmidt

5 Véase el informe de E3 “ La investigación de una Cartera Estándar Superior renovable en California ”

6 Ver Información de Energía de Administración “ Coste normalizado y normalizado costo evitado de Recursos de Nueva Generación

en el Annual Energy Outlook 2014 ”

7 Ver Bloomberg New Energy Finance y el Consejo Empresarial para la Energía Sostenible de “ La energía sostenible en

América del Factbook . ”

8 Ibídem. página 120

9 Ibídem. página 53

10 Ibídem. página 53-54

11 Véase el informe de la Comisión de Servicios Públicos de California 2014 “ Informar a la Legislatura en cumplimiento de Público

Sección 910 del Código de Servicios ”Y edición 2013“ Informar a la Legislatura en cumplimiento con el Código de Servicios Públicos de la Sección 910 ”

12 Véase el informe de la Comisión de Servicios Públicos de California 2014 “ El informe Padilla a la Legislatura los costos de

Las energías renovables en conformidad con la Ley del Senado 836 ”Y la edición de 2013“ El Informe Padilla a la Legislatura los costos de
Renovables En cumplimiento de la Ley del Senado 836 “.
13 Ver Ormat Technologies “ Comentarios de Ormat Technologies, Inc. en respuesta al Juez de Derecho Administrativo

Gobernante solicitando comentarios sobre el mecanismo de subasta renovable ”Del 30 de enero º, 2014
14 Ver Oficina de Gestión de Tierras “ Energía renovable: geotermia " hoja de hechos.
15 Ibídem. Página 1

dieciséis Ver Oficina de Recursos Naturales “ Oficina de Ingresos de Recursos Naturales: Información Estadística “.
17 http://www.slc.ca.gov/division_pages/mrm/Program_Project_and_Updates/Geothermal%20Program/Geotherm Al% 20PDFs / 02% 20-%

20Geoth% 20Program% 20Presentation.pdf

18 Ver la energía geotérmica Asociación de “ Empleos verdes a través de la energía geotérmica ”Escrito por Dan Jennejohn.
19 Ver Transacciones del Consejo de recursos geotérmicos “ Empleo Interviene en la Industr US Geothermal y ”escrito

por C. Nathanael Hance.

20 Ver Aspen Ambiental Grupo de “ El valor de la energía geotérmica generación de atributos: Aspen Informe de

Ormat Technologies ”Escrito por Carl Linvill, John Candelaria, y Catherine Elder.
21 Véase el artículo de North Bay Business Journal “ La opción de Géiseres poderes del SCP 'Evergreen' ”Por Woody Hastings.