UMSA

FACULTAD DE INGENIERIA
CURSOS BASICOS
2/2012 LQMC-206

COEFICIENTE DE POISSON (𝜸)

1. OBJETIVOS
1.1 OBJETIVO GENERAL
Determinar el coeficiente de Poisson ( coeficiente adiabático γ) por el
método de Clement y Desormes (siendo este el método mas
empleado).

1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Obtener los datos pertinentes para de esa manera obtener el
valor del coeficiente de poisson teóricamente
 Realizar un buen uso de los materiales de laboratorio para
dicho experimento
 Determinar el error porcentual relativo del coeficiente de
poisson “γ” comparando tanto el valor bibliográfico como el
valor obtenido en laboratorio.

2. PROCEDIMIENTO

1
UMSA
FACULTAD DE INGENIERIA
CURSOS BASICOS
2/2012 LQMC-206

3. HOJA DE DATOS
(ver hoja adjunta)

4. CALCULOS
a. Calcular el coeficiente adiabatico “γ”de Poisson

Para determinar P (mm Hg): P = hman + Patm

Donde: Patm=495(mmHg) pues el experimento se lo realizo

en ciudad La Paz

𝒍𝒐𝒈 ̅̅̅̅
𝑷 −𝒍𝒐𝒈 ̅̅̅̅
𝟏 𝑷 𝟐
Con la ecuación : 𝜸 = 𝒍𝒐𝒈 ̅̅̅̅
𝑷 −𝒍𝒐𝒈 ̅̅̅̅
𝑷
𝟏 𝟑

Entre todos los datos obtenidos sacamos un promedio para obtener

𝑷𝟏 , ̅̅̅̅
̅̅̅̅ 𝑷𝟐 y ̅̅̅̅
𝑷𝟑

Entonces tenemos:
∑ 𝑃𝑖
̅̅̅̅
𝑷𝟏 =
𝑛
(609 + 589 + 587 + 607 + 609 + 611 + 641 + 607 + 605 + 611 + 599 + 593)
=
12

̅̅̅̅
𝑷𝟏 = 𝟔𝟎𝟓. 𝟔𝟔𝟕(𝒎𝒎𝑯𝒈)

∑ 𝑃𝑖
̅̅̅̅
𝑷𝟐 =
𝑛
(474 + 484 + 474.5 + 478 + 474 + 479 + 478 + 483 + 476 + 475 + 476 + 478)
=
12

̅̅̅̅
𝑷𝟐 = 𝟒𝟕𝟕. 𝟒𝟓𝟖(𝒎𝒎𝑯𝒈)

∑ 𝑃𝑖
̅̅̅̅
𝑷𝟑 =
𝑛
(499 + 501 + 502 + 506 + 509 + 513 + 511 + 516 + 504 + 505 + 506 + 507)
=
12

̅̅̅̅
𝑷𝟑 = 𝟓𝟎𝟔. 𝟓𝟖𝟑(𝒎𝒎𝑯𝒈)

2
UMSA
FACULTAD DE INGENIERIA
CURSOS BASICOS
2/2012 LQMC-206

Entonces tenemos:
𝒍𝒐𝒈 𝟔𝟎𝟓. 𝟔𝟔𝟕 − 𝒍𝒐𝒈 𝟒𝟕𝟕. 𝟒𝟓𝟖
𝜸=
𝒍𝒐𝒈 𝟓𝟓𝟎. 𝟑𝟑𝟑 − 𝒍𝒐𝒈 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
𝟓𝟎𝟔. 𝟓𝟖𝟑

𝜸 =1.3314

Sabiendo que: V1 = Vbotellón = 5 (lt)

Por lo tanto para determinar V2 (lt) despejamos de la ec.:

𝑷𝟏 ∗ 𝑽𝟏 𝜸 = 𝑷𝟐 ∗ 𝑽𝟐 𝜸
1
𝑃̅1 𝛾
𝑉2 = 𝑉1 ∗ ( )
̅̅̅
𝑃2
1
605.667(𝑚𝑚𝐻𝑔) 1.3314
𝑉2 = 5 (𝑙𝑡) ∗ ( )
477.458(𝑚𝑚𝐻𝑔)

𝐕𝟐 =5.978 (lt)

Para determinar V3 (experimentalmente) se aplica la ley de Boyle para la

isoterma de A hacia C:

P1 *V1 = P3 V3

𝑃1
𝑉3 = 𝑉1 ∗
𝑃3

605.667
𝑉3 = 5(𝑙𝑡) ∗
506.583

𝑽𝟑 = 𝟓. 𝟗𝟕𝟖 (𝒍𝒕)

b. Con los datos obtenidos realizar el grafico correspondiente

(suponer los valores que sean necesarios).

3
UMSA
FACULTAD DE INGENIERIA
CURSOS BASICOS
2/2012 LQMC-206

𝑯𝒊
c. Calcular el coeficiente 𝜸=
𝑯𝒊 −𝑯𝒇
Este valor es del valor experimental obtenida
Para 𝑯𝒊 𝒚 𝑯𝒇 sacamos el promedio de todos los datos obtenidos
Entonces tenemos que
𝑯𝒊 = 𝟗. 𝟎𝟐𝟐𝟐(𝒄𝒎)

𝑯𝒇 = 𝟏. 𝟔𝟔𝟐 (𝒄𝒎)

𝟗. 𝟎𝟐𝟐
𝜸=
𝟗. 𝟎𝟐𝟐 − 𝟏. 𝟔𝟔𝟐

4
UMSA
FACULTAD DE INGENIERIA
CURSOS BASICOS
2/2012 LQMC-206
𝜸𝒆𝒙𝒑 = 𝟏. 𝟐𝟔𝟎𝟎

Para el porcentaje de diferencia entre el valor 𝜸𝒕𝒆𝒐 − 𝜸𝒆𝒙𝒑

|𝜸𝒕𝒆𝒐 − 𝜸𝒆𝒙𝒑 |
%𝒅𝒊𝒇 = ∗ 𝟏𝟎𝟎%
𝜸𝒕𝒆𝒐
|𝟏. 𝟑𝟑𝟏𝟒 − 𝟏. 𝟐𝟔𝟎𝟎|
%𝒅𝒊𝒇 = ∗ 𝟏𝟎𝟎%
𝟏. 𝟑𝟑𝟏𝟒

%𝒅𝒊𝒇 = 𝟓. 𝟑𝟔%

Comparando el valor obtenido de 𝜸𝒕𝒆𝒐 − 𝜸𝒃𝒊𝒃𝒍𝒊𝒐𝒈𝒓𝒂𝒇𝒊𝒄𝒐 y

obteniendo el diferencia porcentual entre ambos valore tenemos:
𝜸𝒕𝒆𝒐 = 𝟏. 𝟑𝟑𝟏𝟒
𝜸𝒃𝒊𝒍𝒃𝒊𝒐𝒈𝒓𝒂𝒇𝒊𝒄𝒐 = 𝟏. 𝟒
|𝜸𝒕𝒆𝒐 − 𝜸𝒃𝒊𝒍𝒃𝒊𝒐𝒈𝒓𝒂𝒇𝒊𝒄𝒐 |
%𝒅𝒊𝒇 = ∗ 𝟏𝟎𝟎%
𝜸𝒕𝒆𝒐
|𝟏. 𝟑𝟑𝟏𝟒 − 𝟏. 𝟒|
%𝒅𝒊𝒇 = ∗ 𝟏𝟎𝟎%
𝟏. 𝟑𝟑𝟏𝟒
%𝐝𝐢𝐟 =5.15%

d. El aire es un gas monoatómico diatomico o poliatomico. Explique

su respuesta.
R. Por lo general y por datos bibliográficos obtenidos decimos que el
aire es un gas diatomico por su composición de 79% de nitrógeno y 21%
de oxigeno. Pero se sabe que el aire admas de poseer solo nitrógeno y
oxigeno también posee otros gases en mecha menor proporción por lo
que la mayoría lo hace despreciable.

5. CONCLUSIONES Y ANALISIS DE RESULTADOS

Luego de haber realizado el presente experimento llegamos a concluir de

que los objetivos en su mayora fueron cumplidos pues se obtuvieron los
valores encontrados de el coeficiente de poisson de distintas maneras tanto
teorica como experimentalmente sonde principalmente se trabajo con el

5
UMSA
FACULTAD DE INGENIERIA
CURSOS BASICOS
2/2012 LQMC-206
método de clement Desormes el cual por los resultados obtenidos es el mas
confiable.
El error encontrado en la diferencia porcentual entre la relación de
distintos valores de el coeficiente de poisson es relativamente baja el cual
podemos concluir que dicho error apareció por lo errores sistematcos que
se realizaron en el experimento puesto de que pudieron darse la ocurrencia
de fugas en el sistema del experimento en pequeños instantes lo que hizo
variar en menor detalle los datos obtenidos.
También debemos tomar en cuenta de que el valor obtenido de la primera
presión en el proceso isotérmico se multiplico por dos por el proceso q
siguió el aure en el sistema.