E-mail: 2120131025@estudiantesunibague.edu.co
PRECISIÓN Y ERRORES
GRAFICAS
Tiempo(s) Altura(cm)
0.61 101.6
0.52 101.9
0.61 102.9
0.52 98.7
0.58 101.2
0.56 101
Promedio 0.56 101.2
GRAFICA DE LA TABLA 1
TIEMPO DE VUELO DEL PROYECTIL RESPECTO A LA DISTANCIA HORIZONTAL
Distancia en función del tiempo.
GRAFICA 1 (t(s),x(cm))
600 y = 383.73x + 31.926
R² = 0.9485
500
400
300 y
Linear (y)
200
100
0
0 0.5 1 1.5
Figura 1. Tiempo de vuelo de la partícula en función del tiempo. Los puntos azules representan datos graficados
TABLA 2
DISTANCIA HORIZONTAL DEL CAÑON A LA TABLA RESPECTO A LA DISTANCIA DE LA BASE AL PUNTO MAS
ALTO DE LA TABLA VERTICAL
Distancia horizontal en función de la distancia vertical de la tabla.
tabla#2 (x,y)
x( distancia del
cañon a la tabla) y(distancia de la base al
(cm) punto de impacto) (cm)
0 0
426 40,6
376 68,68
326 89,85
276 101,2
226 104,9
176 97,33
GRAFICA DE LA TABLA 2
DISTANCIA HORIZONTAL DEL CAÑON A LA TABLA RESPECTO A LA DISTANCIA DE LA BASE AL PUNTO MAS
ALTO DE LA TABLA VERTICAL
Distancia horizontal en función de la distancia vertical de la tabla.
120
GRAFICA 2 (x(cm),y(cm))
100
80
60 Series1
Poly. (Series1)
40
20
y = -0.0018x2 + 0.8735x + 0.1678
R² = 0.9997
0
0 100 200 300 400 500
Grafica 2. En esta grafica se representa el recorrido del proyectil en la tabla de impacto
GRAFICA DE LA TABLA 3
DISTANCIA QUE HAY ENTRE EL BORDE INFERIOR DE LA TABLA AL PUNTO DE IMPACTO CON RESPECTO AL
TIEMPO
tabla#3 (X,Y)
tiempo(s) y(distancia de la base al punto de impacto)
0 0
0,868 56,1
0,768 88,81
0,673 112,67
0,567 127,09
0,513 126,01
0,367 116,31
GRAFICA DE LA TABLA 3
DISTANCIA DEL BORDE DE LA TABLA AL PUNTO DE IMPACTO DE LA MISMA CON RESPECTO AL TIEMPO
Distancia vertical de la tabla en función del tiempo
120
GRAFICA 3 (t(s),y(cm))
100
80
60 Series1
Poly. (Series1)
40
Grafica 3. En esta grafica se representa el cambio de distancia que tiene para cada valor en función del tiempo.
Muchachos, este laboratorio está muy mal presentado, no hay explicaciones sobre los procedimientos, ni
análisis claros de los resultados. Además las conclusiones son erróneas.
Su calificación es 2.0