*Modelado empı́rico simple del rompimiento de presas pequeñas de tierra

El autor de este artı́culo presenta un modelo matemático para determinar

el rompimiento de presas con cortina de tierra, establecido este problema en
dos ecuaciones diferenciales ordinarias de primer orden. El modelo se basa en
otro realizado por Singh y Scarlatos en 1988 solo que el autor considero algu-
nos factores calculados de manera empı́rica. La primera ecuación diferencial
describe el abatimiento del agua en el embalse y está dada por:
dH
As (H) = I − Qb − Q, (1)
dt
donde As es la superficie libre del agua en el embalse de la presa en función
de H que es la elevación del agua referida a un cierto nivel que comúnmente
es el nivel del mar; I, Qb y Q son los gastos, respectivamente, el que entra
al embalse, el que sale por la brecha y el que se descarga por encima de la
cortina, el vertedor y obra de toma. La ecuación anterior se puede simplificar
notablemente si se considera que la diferencia entre I y Q es mucho menor
que la magnitud de Qb y por lo tanto se elimina; esta consideración implica
que el vaciado del vaso se ha iniciado. Si además se considera que As es
independiente de H, es decir, que el vaso es prismático y que el gasto Qb
corresponde al de un vertedor de cresta ancha, la ecuación (1) se reduce a
dH
As = −Qb = vAb , (2)
dt
siendo ahora, v la velocidad de flujo en la brecha, cuya área es Ab . Esta
velocidad es igual a
√
v = α1 H − Z, (3)
en el cual α1 es un coeficiente empı́rico. Finalmente la ecuación (2) se
transforma en
dH √
As = −α1 H − ZAb , (4)
dt
Por simplicidad se considera rectangular la geometrı́a de la brecha de
ancho constante b la cual crece exclusivamente en la dirección vertical, es
decir que se erosiona en su piso, su área será

Ab = b(H − Z) (5)

1
 dH
Si despejamos en la ecuación (4) dt
y sustituimos por la expresión ante-
rior a Ab nos queda
dH 3
= x1 (H − Z) 2 (6)
dt
Donde x1 = αA1sb es una constante.
La ecuación segunda ecuación adicional necesaria se obtiene estableciendo
a la erosión como una función potencial de la velocidad del flujo y esta dada
por
dZ β
= −α2 v β = −α2 α1β (H − Z) 2 ; (7)
dt
en donde α2 y β son coeficiente empı́ricos. La ecuación anterior esta ba-
sada en que la erosión es directamente proporcional al esfuerzo cortante que
origina la velocidad del flujo. La hidráulica del transporte de sedimentos en
rı́os ha establecido que su magnitud es función de la velocidad media del
flujo a la potencia 4, 5 ó 6, de manera que cabrı́a esperar que el exponen-
te β tuviera un valor similar; sin embargo, Singh y Scarlatos (1988) y Singh
(1996) encontraron que ciertas soluciones analı́ticas exactas sólo son factibles
con valores de β enteros menores que dos. Para este caso se considero una
erosión no lineal toman a β = 2, luego la ecuación (7) se reduce a
dZ
= −x2 (H − Z); (8)
dt
donde x2 = α2 α12 . Si restamos la ecuación (8) de la (6) obtenemos una
expresión que es función de la carga hidráulica. Ademas dadas las condiciones
iniciales en las que para t = 0, H = H0 y Z = Z0 podremos desarrollar la
primer ecuación
dH Z 3
− = x1 (H − Z) 2 + x2 (H − Z); (9)
dt dt
Haciendo una sustitución lineal tenemos que V = H − Z, entonces dV =
dH − dZ y dV
dt
= dH
dt
− dH
dt
. Sustituyendo en la ecuación (9)
dV 3
= x1 V 2 + x2 V ; (10)
dt
La ecuación 10 es una ecuación diferencial separable la cual queda dada
por

2
 Z Z Z
dV dV
3 = x2 3 = dt(11)
x1 V 2 + x2 V (x1 + √
V
)V 2

Aplicando cambio de variable en el primer miembro para U = x1 + √xV2 ,

integrando y desarrollando, haciendo las sustituciones pertinentes obtenemos
que
x2 C
H −Z =( tx2 )2 (12)
exp( 2 ) − x1 C
√
H0 −Z0
Donde C = √H0 −Z 0 x1 +x2
cuando aplicamos las condiciones iniciales. Ha-
ciendo las sustituciones para x1 y x2 la expresión final queda dada por
√
α2 α1 As H0 − Z0
H −Z = √ −tα α2 √ (13)
( H0 − Z0 b + α2 α1 As ) exp( 22 1 ) − b H0 − Z0