Monografie

2014

I nuovi
anticoagulanti
orali nella pratica
della medicina
generale

Problemi relativi
alla sicurezza dei
nuovi
anticoagulanti
orali

Vivere in terapia
con un nuovo
anticoagulante
orale (NAO)

I Nuovi Anticoagulanti Orali

(NAO)

InfoFarma
Informazione indipendente e aggiornamento sanitario

1

FORUM CLINICO
Autori:
I NUOVI ANTICOAGULANTI ORALI NELLA PRATICA DELLA MEDICINA
G Dal
Cortivo1 GENERALE
L Bozzini2 Gli elementi principali che il medico di medicina generale deve conoscere sui nuovi anticoagulanti orali - apixaban,
R dabigatran e rivaroxaban - per un loro utilizzo corretto a livello territoriale nella prevenzione del cardioembolismo in
Facchinetti3 soggetti con fibrillazione atriale non valvolare e con uno o più fattori di rischio.
1. MMG,
Verona.
Premessa
2. Apixaban (Eliquis® ), dabigatran (Pradaxa® ) e
Farmacista rivaroxaban (Xarelto® ) sono tre nuovi anticoagulanti
Verona. orali (NAO) approvati dall’Agenzia Europea dei
3. Dirigente Medicinali (EMA) per la prevenzione di ictus e
Medico tromboembolismo sistemico in soggetti con
Laboratorio fibrillazione atriale (FA) non valvolare e con uno o più
Analisi
Azienda fattori di rischio, quali insufficienza cardiaca
Ospedaliera congestizia, ipertensione, età ≥ 75 anni, diabete
Universitari mellito, pregresso ictus o attacco ischemico transitorio.
a Integrata Tali farmaci sono altresì autorizzati per la prevenzione
Verona.
Referente di episodi tromboembolici in caso di chirurgia
Centro sostitutiva elettiva totale dell’anca o del ginocchio. Di
FCSA 186 recente, rivaroxaban è stato autorizzato anche per il
Verona trattamento della trombosi venosa profonda (TVP) e la
prevenzione della TVP recidivante e dell'embolia
polmonare dopo TVP acuta nell'adulto. La prescrizione
dei NAO nella chirurgia dell’anca o del ginocchio è
riservata all’ambito ospedaliero, mentre il loro impiego
per le altre indicazioni avviene in prevalenza sul
territorio.
Attualmente, ai fini della fornitura, le specialità
medicinali a base di dabigatran, rivaroxaban e apixaban
sono soggette a prescrizione medica limitativa,
vendibili al pubblico su prescrizione di centri
ospedalieri o di specialisti quali cardiologo, internista,
neurologo, geriatra, e di ematologi che facciano parte di
centri abilitati di trombosi ed emostasi. La
prescrivibilità a carico del Servizio Sanitario Nazionale
(SSN) è possibile solo da parte degli stessi specialisti,
operanti in centri preposti indicati dalle Regioni e
individuati dalla Direzione Sanitaria delle singole
strutture. Tali centri devono compilare la scheda di
raccolta dati informatizzata di arruolamento indicante i
pazienti eleggibili, il piano terapeutico e la scheda di
follow-up, secondo le direttive pubblicate nel sito
dell’AIFA.
Al fine di ottimizzare il trattamento sulla base dei
principi di appropriatezza prescrittiva e di equità di
accesso alle cure, le regioni italiane si sono attivate
costituendo tavoli tecnici multidisciplinari, composti da
rappresentanze dei vari operatori sanitari con specifiche
competenze ed esperienze professionali (per ora) nel
campo del trattamento preventivo e terapeutico
dell’embolismo cardiovascolare in soggetti con
fibrillazione atriale non valvolare. Compito di questi
tavoli di lavoro è definire un percorso diagnostico-
terapeutico-assistenziale dei pazienti da trattare con i
InfoFarma
Numero 1, 2014
NAO, che comprenda l’attivazione, il monitoraggio e la
gestione della terapia, ma anche il controllo della spesa
farmaceutica derivante dall’impiego dei NAO.
Il medico di medicina generale (MMG) è elemento
costitutivo e fondamentale di questi tavoli di lavoro.
Sebbene la diagnosi della fibrillazione atriale non
valvolare, così come la definizione del trattamento
anticoagulante, siano attualmente affidati in prima
battuta a specialisti della materia, spettano poi in buona
parte al MMG la gestione e monitoraggio del paziente a
livello territoriale e, probabilmente, lo saranno sempre
di più in quanto i NAO necessitano, come vedremo, di
minori riferimenti specialistici continuativi rispetto ai
farmaci antivitamina K (AVK), warfarin (Coumadin®)
ed acenocumarolo (Sintrom® ).
Molti sono i compiti che impegneranno il medico
del territorio nel gestire una terapia anticoagulante, tra
cui:
o proposta del MMG allo specialista di iniziare una
terapia con NAO o di passare dagli AVK ai NAO;
o informazione ed educazione del paziente, con
particolare riguardo alla finalità del trattamento, i
vantaggi attesi ed i potenziali rischi, l’importanza
della assunzione regolare dei farmaci e il controllo
dell’aderenza alla terapia;
o monitoraggio di possibili interazioni dei NAO con
altri farmaci contemporaneamente assunti,
compresi i farmaci da banco in particolare, i FANS,
l’iperico (interazioni comunque decisamente
inferiori rispetto ai vecchi AO);
o periodico controllo della funzionalità epatica e
renale, visto che possibili loro variazioni possono
riflettersi soprattutto sulla tossicità dei NAO;
o coinvolgimento in caso di sospensioni della terapia
in occasione di interventi invasivi maggiori o
minori;
o gestione degli inconvenienti che di routine possono
presentarsi nel paziente in trattamento con NAO:
mancata assunzione di una dose, insorgenza di
vomito, diarrea, piccole emorragie, ecc.
E’ intenzione di InfoFarma presentare i vari aspetti
che riguardano i punti citati. Si ritiene tuttavia di
fondamentale importanza che, innanzitutto, il MMG sia
a conoscenza delle principali caratteristiche
farmacologiche e cliniche dei NAO e, in particolare,
quali siano i vantaggi e i limiti di tali farmaci rispetto
agli AVK.
1

FORUM CLINICO
I nuovi anticoagulanti orali nella pratica della medicina generale
I quesiti che può porsi il MMG sui nuovi anticoagulanti orali (NAO)
D 1. Quale è la differenza fondamentale del
meccanismo d’azione dei NAO rispetto agli
AVK, da decenni utilizzati nella pratica clinica?
R 1. Gli AVK sono farmaci ad azione indiretta, che
agiscono come anticoagulanti abbassando i livelli
funzionali delle proteine pro-coagulanti vitamina
Il processo di coagulazione del sangue
D 2. Sul piano terapeutico che cosa comporta il
meccanismo d’azione dei NAO diverso da quello
degli AVK?
R 2. Sia gli AVK che i NAO, pur avendo meccanismo
anticoagulante diverso, perseguono lo stesso
obiettivo terapeutico.
D 3. Quali sono gli aspetti favorevoli dei NAO
rispetto agli AVK?
R 3. Da oltre 50 anni, a motivo dell’efficacia provata e
consolidata, un buon rapporto efficacia/sicurezza,
un effetto facilmente reversibile, scarsi effetti
InfoFarma
Numero 1, 2014
K-dipendenti (protrombina e fattori VII, IX e X) e
delle proteine anticoagulanti vitamina K-dipendenti
(proteine C, S e Z). I NAO sono invece farmaci in
grado di bloccare direttamente un singolo fattore
della coagulazione.
collaterali e costo molto basso, i farmaci AVK, e in
particolare il warfarin, hanno visto un impiego nel
tempo progressivamente crescente nella
prevenzione dell’ictus e delle tromboembolie
sistemiche in soggetti con FA. Tuttavia, rispetto
agli AVK, i vantaggi dei NAO appaiono
consistenti, soprattutto perché, come vedremo,
permettono di superare diversi problemi gestionali
(monitoraggio, esami laboratorio, ecc.) e clinici
(velocità di azione, riduzione di eventi emorragici
cerebrali, ecc.) connessi all’uso degli AVK.
2
 InfoFarma
FORUM CLINICO
I nuovi anticoagulanti orali nella pratica della medicina generale Numero 1, 2014

D 4. Quali sono le principali limitazioni di warfarin - emivita particolarmente prolungata e

ed acenocumarolo?
R 4. Sono le caratteristiche farmacocinetiche e
farmacodinamiche di tali farmaci che ne rendono
difficoltoso l’impiego nella pratica clinica. Le
principali limitazioni sono rappresentate da:
- mantenimento dell’INR tra 2 e 3, che richiede
un regolare monitoraggio della coagulazione;
- stretto indice terapeutico, per cui è essenziale
un’attenta gestione e frequente aggiustamento
del dosaggio e conoscenza delle possibili
numerose interazioni farmacologiche ed
alimentari;
- lento inizio d’azione: sono necessari da 3 a 6
giorni per raggiungere i livelli terapeutici;
complessità nella sospensione del farmaco
prima di un intervento invasivo;
- aumento della sensibilità o della resistenza
provocato da polimorfismi genetici;
- variabilità individuale nella risposta. .
Nella pratica clinica tali limitazioni si traducono in
sottoutilizzo degli AVK, inadeguata
anticoagulazione e frequenti interruzioni del
trattamento.
D 5. Quali sono le principali caratteristiche dei NAO
in confronto a warfarin?
R 5. Sono riassunte nella tabella sottostante.

PROPRIETÀ WARFARIN NAO

Inizio effetto Lento Rapido
Posologia Variabile Fissa
Effetto dei cibi Sì No
Interazioni Molte Poche
Monitoraggio Sì No
Conclusione effetto Lungo Breve

D 6. Quali sono le principali caratteristiche

farmacologiche di rivaroxaban, apixaban,
R 6. Sono riassunte nella tabella sottostante1.
dabigatran confrontate con warfarin?

CARATTERISTICHE WARFARIN RIVAROXABAN APIXABAN DABIGATRAN

Meccanismo Riduzione sintesi Inibizione diretta Inibizione diretta Inibizione
fattori coagulaz. diretta
d’azione fattore Xa fattore Xa
vit.-K dipendenti
trombina
Profarmaco No No No Si
*
Biodisponibilità 100% 60-80% 60% 6%
Somministrazione una volta/die una volta/die due volte/die due volte/die
Tempo effetto max 4-5 giorni 2-4 ore 1-2 ore 1-3 ore
Emivita 40 ore 7-11 ore 12 ore 15 ore
Clearance renale Nessuna 33% 25% 80%
Monitoraggio Si No No No
Interazioni Molteplici Citocr. P 450 3A4 Citocr. P 450 3A4 Glicoproteina-P
Glicoproteina-P Glicoproteina-P
*
La biodisponibilità del rivaroxaban diminuisce al crescere della dose a causa della scarsa solubilità del farmaco; con una dose singola giornaliera
di 20 e 10 mg la biodisponibilità è rispettivamente 60% e 80%.

3

FORUM CLINICO
I nuovi anticoagulanti orali nella pratica della medicina generale
D 7. In base alle caratteristiche di rivaroxaban,
apixaban, dabigatran quali sono i possibili
vantaggi dei NAO sugli AVK nella gestione dei
pazienti con FA non valvolare?
R 7. I possibili vantaggi dei NAO sugli AVK sono di
seguito riportati.
- Rapida insorgenza d’azione. I NAO
raggiungono concentrazioni plasmatiche di picco
1-4 ore dopo la somministrazione orale. Il
warfarin presenta invece un inizio d’azione lento,
in quanto sono mediamente necessari alcuni
giorni (3-6) per raggiungere il range terapeutico
di PT-INR.
- Effetto dose risposta prevedibile - Non
necessità di monitoraggio
dell'anticoagulazione. L’effetto anticoagulante
diretto dei NAO, entro certi limiti, è
proporzionale alla loro concentrazione nel
plasma. Molti farmaci ed alimenti sono in grado
di interferire con il metabolismo dei farmaci
AVK, così come i polimorfismi genetici, per cui
sono richiesti frequenti aggiustamenti del
dosaggio. A causa di queste possibili
interferenze, è necessario un frequente
monitoraggio della coagulazione per assicurare
una risposta all’interno del range terapeutico.
Molto minori sono invece le possibili
interferenze alimentari e farmacologiche dei
NAO, per cui, in generale, possono essere
somministrati a dosi fisse, a precisi intervalli di
tempo, senza periodico monitoraggio della
coagulazione. La valutazione quantitativa
dell’esposizione al farmaco e l’effetto
anticoagulante possono tuttavia essere necessari
in specifiche situazioni cliniche.
- Emivita relativamente breve. Rispetto al
warfarin, la cui emivita plasmatica è di circa 40
ore, i NAO presentano una emivita relativamente
breve (nel range di 7-15 ore), il che consente un
rapido declino del livello del farmaco in presenza
di evento emorragico e rappresenta un potenziale
beneficio in caso di intervento invasivo, dal
momento che può escludere la necessità di una
terapia ponte.
- Via di eliminazione. A seconda del prodotto, i
NAO presentano una prevalente eliminazione
renale (dabigatran) o un
metabolismo/eliminazione misti epatico/renale
(rivaroxaban, apixaban), consentendo al medico
di scegliere tra i tre prodotti per rispondere ad
eventuali condizioni di comorbidità del paziente.
- Minore incidenza di emorragie cerebrali
maggiori.
D 8. Quali sono i possibili limiti dei NAO rispetto
agli AVK nella gestione dei pazienti con FA non
valvolare?
R 8. Pur riconoscendo l’innovatività dei NAO e una
serie di possibili benefici clinici e vantaggi
gestionali per i pazienti, esistono dubbi e
InfoFarma
Numero 1, 2014
perplessità su un loro impiego esteso ed acritico. Di
seguito sono riportati le potenziali limitazioni dei
NAO.
- Emivita relativamente breve. In precedenza è
stata sottolineata l’emivita relativamente breve dei
NAO, cui consegue un rapido declino del livello
ematico del farmaco. Se da un lato ciò rappresenta
un potenziale beneficio in caso di necessità di
intervento invasivo o di stato emorragico,
dall’altro, in caso di scarsa aderenza/persistenza
alla terapia, può aumentare il rischio di ictus o di
embolia sistemica.
- Non necessità di monitoraggio periodico
dell'anticoagulazione. A differenza dei
dicumarolici, i NAO non necessitano di essere
monitorati in modo routinario, il che è senz’altro
una caratteristica migliorativa della qualità di vita
dei pazienti, ma può favorire la scarsa
aderenza/persistenza alla terapia e, pertanto,
costituire un potenziale rischio trombotico.
- Test di coagulazione non largamente
disponibili. Al presente, i comuni laboratori non
dispongono (ancora largamente) dei test
quantitativi per determinare la concentrazione dei
NAO nel sangue. Per dabigatran i test di scelta
sono: Tempo di Trombina diluito (diluted
Thrombin Time, dTT) e Tempo di Ecarina (Ecarin
Clotting Time, ECT); per rivaroxaban e apixaban,
il test quantitativo ideale è la misura della attività
Anti Fattore X attivato (Anti-FXa). Nei prossimi
mesi questi test saranno disponibili nei laboratori
dei maggiori ospedali.
Per il dosaggio qualitativo dei farmaci (con
risposta “presente” o “assente”) si possono usare
test già largamente disponibili presso tutti i
laboratori: per dabigatran, Tempo di Trombina
(TT), per rivaroxaban e apixaban Tempo di
Protrombina (PT ).
Questi test non sono standardizzati e non possono
dare un risultato quantitativo, ma, se negativi,
possono escludere la presenza del farmaco nel
sangue. Le condizioni in cui può essere utile il
dosaggio ematico dei NAO per verificare se la
terapia anticoagulante è stata condotta in modo
certo o presunto sono: emorragia maggiore,
tromboembolia, emergenza chirurgica, chirurgia o
manovra invasiva in elezione in paziente con
alterata funzionalità renale, funzione renale ai
limiti, sospetto di alterazione acuta della funzione
renale, sospetto di sovradosaggio o assunzione di
grandi quantità di farmaco, estrema magrezza,
estrema obesità, assunzione di farmaci
potenzialmente interferenti, controllo della
aderenza/persistenza (dubbia efficacia).
- Assenza di antidoti o di procedure ben definite
per invertire l’anticoagulazione in situazioni di
emergenza.
La breve emivita dei NAO è condizione
favorevole per affrontare un intervento chirurgico
o una emorragia in quanto, già dopo poche ore
4

FORUM CLINICO
I nuovi anticoagulanti orali nella pratica della medicina generale
dall’ultima somministrazione, l’effetto del farmaco
sulla coagulazione si riduce significativamente.
Tuttavia, in caso di emergenza nelle prime ore
dopo l’assunzione di un NAO, può porsi la
necessità di ristabilire rapidamente la
coagulabilità, ma per questi farmaci non esistono
attualmente veri e propri antidoti. Sono state
indicate procedure terapeutiche più o meno
complesse di antagonismo, come la
somministrazione di carbone entro due ore
dall'assunzione dei NAO (per dabigatran), la
dialisi (per dabigatran), la somministrazione di
concentrato di complesso protrombinico a 3 o 4
fattori, oppure FVII attivato da solo. Sono in fase
di completamento studi promettenti sull’utilizzo di
un vero antidoto per dabigatran (anticorpo
specifico) e di un falso substrato per rivaroxaban
(Fattore Xa non funzionante). Data l’alta
specializzazione di tali trattamenti ci si limita alla
sola menzione rimandando a pubblicazioni più
qualificate l’approfondimento dell’argomento.
- Minore possibilità di verifica del grado di
aderenza alla terapia. L’impiego dei NAO, se da
una parte semplifica la gestione
dell’anticoagulazione, dall’altra limita
notevolmente la possibilità di verificare
oggettivamente, con il dato di laboratorio, il grado
di aderenza/persistenza dei pazienti in terapia
anticoagulante. Gli AVK, che prevedono periodici
controlli dell’INR, permettono un maggiore
controllo ed una occasione continua di educazione
del paziente e di comprensione sul significato
dell’anticoagulazione, elemento quest’ultimo di
rimarchevole rilievo nel caso della fibrillazione
atriale, spesso del tutto asintomatica2.
- Aumento del rischio emorragico in caso di
insorgenza di insufficienza renale. La FA è una
patologia che colpisce in prevalenza la
popolazione di età avanzata, per cui è più
probabile che i farmaci anticoagulanti siano
prescritti a soggetti anziani, con funzionalità renale
facilmente deteriorabile, diminuita escrezione
renale del farmaco e conseguente aumentato
rischio emorragico. Vi è quindi la necessità di un
periodico controllo della clearance della
creatinina, da misurare all’inizio del trattamento,
poi almeno ogni 6 mesi e in condizioni cliniche
che lascino prevedere un declino o un
deterioramento della funzionalità renale (come
ipovolemia, disidratazione, uso concomitante di
alcuni medicinali, ecc.). In caso di clearance ai
limiti può essere utile il dosaggio quantitativo dei
NAO.
- Aumento del rischio emorragico in caso di
insorgenza di insufficienza epatica I NAO sono
di norma controindicati in pazienti con malattie
epatiche associate a coagulopatia e rischio
emorragico clinicamente rilevante. Negli studi
clinici, tali farmaci non sono stati testati nei
pazienti con insufficienza epatica ed enzimi epatici
superiori 2-3 volte il limite massimo dei range di
InfoFarma
Numero 1, 2014
normalità. Pertanto il loro impiego non è
raccomandato in questa popolazione. Nel corso
della terapia con NAO anche la funzionalità
epatica deve essere monitorata attentamente.
- Attenzione nei superobesi, nei soggetti di età >
80 anni e in caso di variazioni importanti del
peso corporeo (<50 kg). I dati di letteratura in
questi gruppi di pazienti sono limitati.
- Non associabilità con antiaggreganti piastrinici.
Attualmente non si dispone di dati sulla possibilità
di associare antiaggreganti e NAO, anche se sono
in corso studi per verificarne la razionalità in
patologie in cui gli antiaggreganti sono autorizzati
con gli AVK.
- Costo più elevato rispetto agli AVK. Il costo
annuo del trattamento con AVK e NAO, calcolato
dalla Regione Veneto, è riportato nella tabella
sottostante.
Come si può osservare, il costo sanitario annuo
totale di un NAO supera di oltre il 350% quello
del warfarin.
COSTO Farmaco Monitoraggio Costo sanitario
ANNUO (€) INR totale
NAO 803 -- 803
Warfarin 14,8 160 174,8
Δ costo 788,2
NAO-
warfarin
Δ costo 628,2
sanitario
totale NAO-
warfarin
Alcuni studi internazionali, che si sono occupati
dell’argomento valutando il costo sanitario globale
della FA, affermano che il costo-efficacia
incrementale dei NAO può essere favorevole se
confrontato con i benefici clinici e gestionali
complessivi correlati al loro impiego. Gli studi di
farmacoeconomia sono di solito sponsorizzati dalle
industrie che producono farmaci, con evidente
rischio di conflitti di interesse, per cui sono
necessari ulteriori valutazioni ed approfondimenti
(possibilmente indipendenti), anche al fine di
adeguare le valutazioni comparative ai singoli
sistemi sanitari nazionali.
5
 InfoFarma
FORUM CLINICO
I nuovi anticoagulanti orali nella pratica della medicina generale Numero 1, 2014

D 9. Perché è importante che il MMG conosca le
probabilità di insorgenza di ictus nel paziente con
FA non valvolare prima di iniziare e nel corso di
trattamento con anticoagulanti?
R 9. La probabilità di insorgenza di ictus nella FA
varia a seconda della presenza o assenza di altri
fattori di rischio. Da ciò deriva che è molto
importante che il MMG, a cui spetta in gran parte
la gestione e il monitoraggio del paziente fibrillante
nel corso del tempo, sappia valutare correttamente
il rischio di insorgenza di ictus al basale e nel corso
del tempo, particolarmente ai fini di conseguenti
segnalazioni allo specialista che imposta la terapia
anticoagulante.
Numerose sono le scale di stratificazione del
rischio tromboembolico descritte in letteratura; la
più utile e più utilizzata è la CHA2DS2-VASc3 (v.
tabella sottostante), indicata come modello di
riferimento delle principali linee guida
internazionali sulla FA.

Fattori di rischio tromboembolico e punteggio CHA2DS2-VASc

Lettere Fattori di rischio tromboembolico Punteggio
(acronimo)
Insufficienza cardiaca congestizia con frazione eiezione
ventricolo sinistro ≤ 40% - Punteggio ≥ II NYHA
C 1
Ipertensione arteriosa sistemica per valori
H costantemente al di sopra di 140/90 mmHg o per 1
ipertensione trattata
A Età ≥ 75 anni 2
D Diabete mellito 1
S Pregresso ictus/TIA/tromboembolismo arterioso 2
V Patologie vascolari (pregresso infarto miocardico, 1
arteriopatia periferica, placca aortica)
A Età compresa tra 65-74 anni 1
S Sesso femminile 1
PUNTEGGIO MASSIMO 9

Con un punteggio uguale a 0 il paziente con FA è
considerato a rischio tromboembolico basso;
uguale a 1 il rischio è moderato/intermedio; uguale
o superiore a 2 il rischio tromboembolico è alto.
D 10. Perché è altrettanto importante che il MMG
conosca il rischio emorragico del paziente con
FA non valvolare in trattamento
antitrombotico?
R 10. Un evento emorragico è la complicanza più
rilevante e temuta di una terapia anticoagulante e
può costituire un fattore limitante in un numero
considerevole di pazienti che ne hanno necessità.
La scala HAS-BLED è stata elaborata per valutare,
in modo semplice e pratico, il rischio individuale di
sanguinamento nel corso di un trattamento
antitrombotico, permettendo di individuare
eventuali fattori emorragici correggibili4 (ad
esempio, pressione arteriosa non controllata,
impiego concomitante di antipiastrinici o FANS,
ecc), appurando nel contempo la qualità
dell’anticoagulazione.

6
 InfoFarma
FORUM CLINICO
I nuovi anticoagulanti orali nella pratica della medicina generale Numero 1, 2014

Fattori di rischio emorragico e punteggio HAS-BLED

Lettere Fattori di rischio emorragico Punteggio
(acronimo)
H Ipertensione sistolica ≥160 mmHg 1
A Anomala funzionalità epatica e renale, per qualsiasi 1+1
malattia epatica cronica (es. cirrosi), squilibri biochimici 1 punto con un solo

epatici (es. bilirubina > 2x rispetto ai valori normali associata fattore, 2 punti se

ad AST, ALT e ALP >3x rispetto ai limiti normali); dialisi presenti entrambi

cronica, trapianto renale, creatinina sierica ≥200 µmol/l

S Pregresso ictus 2
B Sanguinamento con ospedalizzazione o trasfusione e
diminuzione di Hb >2 g/dl 1
L INR labile con tempo medio trascorso nel range terapeutico
<60% 1
E Età avanzata (> 65 anni) 1
D Farmaci e alcool: assunzione di antipiastrinici o FANS 1+1
e/o abuso di alcool 1 punto con un solo
fattore, 2 punti se
presenti entrambi

Una formale valutazione del rischio di
sanguinamento è consigliata a tutti i pazienti con
FA, e in quei con HAS-BLED ≥ 3, sono necessari
cautela e un periodico esame, così come è
indispensabile, dall’altra parte, fare degli sforzi per
correggere i fattori di rischio potenzialmente
reversibili per il sanguinamento. HAS-BLED di per
sé non deve essere utilizzato per escludere i
pazienti dalla terapia anticoagulante, ma consente
ai medici di valutare con cognizione il rischio di
sanguinamento (piuttosto che basarsi su
supposizioni) e, soprattutto, li fa riflettere sui
fattori di rischio per correggere il sanguinamento5.
relativamente modesto (NNT per anno >170)2. In
termini di sicurezza, è dimostrato che le emorragie
maggiori e/o clinicamente rilevanti sono in
complesso meno frequenti con i NAO che con il
warfarin, e ciò è dovuto soprattutto all’insorgenza
di un minore numero di emorragie intracraniche,
tanto che la significatività statistica scompare con
l’esclusione delle evenienze emorragiche
intracraniche2.
Sugli eventi indesiderati dei singoli NAO e sulle
interferenze farmacologiche con altri farmaci
InfoFarma dedicherà un ulteriore prossimo
approfondimento.

D 11. Come è stata dimostrata l’efficacia e la

sicurezza dei NAO nella profilassi dell’ictus in D 12. Perché il MMG è stato escluso dalla possibilità
soggetti con FA? di prescrivere i NAO?

R 11. Confrontando la nuova terapia sperimentale
(apixaban, dabigatran e rivaroxaban) con la terapia
standard (warfarin). In sintesi, la domanda
fondamentale che i ricercatori si sono posti è la
seguente: “i nuovi anticoagulanti orali sono almeno
efficaci e sicuri quanto il warfarin nel prevenire
eventi di ictus ed embolia sistemica nei soggetti
con FA”? In base ai risultati di tali studi si può
affermare che tanto l’inibitore orale diretto della
trombina (dabigatran), quanto gli inibitori orali
diretti del fattore Xa (apixaban e rivaroxaban),
sono altrettanto efficaci del warfarin in pazienti con
FA non valvolare ad aumentato rischio di ictus, o
anche più efficaci, anche se il vantaggio reale è
R 12. L'introduzione alla prescrivibilità di nuove
molecole a importante impatto clinico ed
economico induce, di norma, le autorità sanitarie
ad assumere un atteggiamento di prudenza,
soprattutto in fase iniziale, onde poter valutare con
chiarezza il profilo di beneficio/rischio del farmaco
in esame e giustificare la spesa ad esso collegata.
Come per altre molecole, (gli esempi sono
numerosi: clopidogrel, incretine ecc), anche per i
NAO si è voluto limitarne la prescrivibilità
mediante la selezione dei pazienti e la
compilazione di un piano terapeutico on-line da
parte di specialisti in materia, e ciò sia per
competenze cliniche sulla FA o, insieme a queste,
anche per competenze nella gestione della terapia
7

FORUM CLINICO
I nuovi anticoagulanti orali nella pratica della medicina generale
anticoagulante orale (esperti dei Centri FCSA ).
Esiste la convinzione che questo metodo possa
raggiungere un duplice obiettivo: stretto
monitoraggio del rischio/beneficio del trattamento
anticoagulante e controllo della spesa farmaceutica.
Peraltro, l’attuazione del trattamento con i NAO si
svolge secondo un percorso a prevalente sviluppo
territoriale, dal momento che si riducono
notevolmente i frequenti e routinari approcci
specialistici, soprattutto di laboratorio, imposti
dall’utilizzo degli AVK. Il MMG è notevolmente
coinvolto nelle problematiche legate alla
fibrillazione atriale. Spesso è il primo che attiva
l'iter diagnostico in sospetto di fibrillazione atriale,
ed è colui che mette in pratica attuazione la terapia
anticoagulante orale. E’ prassi quotidiana che lo
specialista, generalmente cardiologo, prescriva
l’anticoagulante orale, ma spenda poche parole per
istruire il paziente, che invece si rivolge al suo
medico di medicina generale.
Nella realtà di Verona i pazienti in fibrillazione
atriale e in trattamento con vecchi anticoagulanti
orali sono seguiti per circa l’80% dai MMG e il
20% dai centri FCSA. Inoltre, tra i pazienti seguiti
dai MMG vi sono quelli più critici perché trattati a
domicilio. Tutto questo lavoro è tuttavia poco
visibile e qualitativamente non misurabile per
l'assenza di dati sulla gestione della terapia
anticoagulante orale. Qualità che dovrebbe essere
valutata con il tempo dell'INR trascorso in range
terapeutico (TTR) e la frequenza dei prelievi. Tali
dati invece sono facilmente prodotti dai centri
FCSA, in quanto i medici sono esperti in materia e
in possesso di sistemi informatici idonei alla
raccolta dei dati.
E' auspicabile che a breve anche la medicina di
base venga dotata di un qualche sistema di raccolta
dati al riguardo, per poter dimostrare la quantità e
qualità del lavoro svolto in merito. Recentemente è
stato reso scaricabile (gratuitamente) dal sito
www.inrpro.com un foglio excel che permette il
calcolo del TTR.
In conclusione, con l'introduzione dei NAO è
indubbio che la sorveglianza dei pazienti in terapia
InfoFarma
Numero 1, 2014
con questi nuovi farmaci dovrà essere costituita da
un insieme di attività (esami di laboratorio, scelta
delle diverse posologie, informazione ed
educazione dei pazienti, aggiornamento scientifico,
controllo e trattamento delle complicanze,
comportamenti da tenere in caso di variazione dello
stato di salute, necessità di procedure chirurgiche o
manovre invasive , ecc) che obbligheranno ad un
approccio interdisciplinare ed alla individuazione
di vari livelli decisionali.
Il MMG dovrà essere il coordinatore dell’attività
complessiva. Non è tuttavia da escludere che, a
breve scadenza, se il profilo di efficacia e sicurezza
dei NAO sarà ben definito e favorevole per i
pazienti, anche i MMG, correttamente formati,
possano utilizzarli direttamente nella pratica clinica
quotidiana.●
_________________________________________
Referenze bibliografiche
1. Da Weitz JI, Gross PL. New oral anticoagulants:
which one should my patient use?. Hematology Am
Soc Hematol Educ Program. 2012; 2012: 536-40
doi: 10.1182/asheducation-2012.1.536
2. Considerazioni del Comitato Esecutivo della
Società Italiana per lo Studio dell’Emostasi e della
Trombosi (SISET) sul Concept Papaer AIFA
relativo ai nuovi farmaci anticoagulanti orali. In
http://www.sisetonline.com/commento-siset-
aifa.pdf
3. Lip GYH et al. Improving stroke risk stratification
in atrial fibrillation. Am J Med 2010; 123: 484-88
4. Pisters R et al. A novel user-friendly score (HAS-
BLED) to assess 1-year risk of major bleeding in
patients with atrial fibrillation: the Euro Heart
Survey. Chest. 2010; 138: 1093–1100
5. AIFA - Concept Paper su Nuovi anticoagulanti
orali. In:
http://www.agenziafarmaco.gov.it/sites/default/files
/version_2012_09_24_cp_noacs_1.pdf
6. De Caterina R et al. Improving Stroke Risk
Stratification in Atrial Fibrillation. JACC 2012; 59:
1413-25
8
 Maggio 2014 InfoFarma 2
FORUM CLINICO

PROBLEMI RELATIVI ALLA SICUREZZA DEI NUOVI

ANTICOAGULANTI ORALI (NAO)
Reazioni avverse, controindicazioni, interazioni, avvertenze e precauzioni.
G Dal Cortivo1 E’ indubbio che, con l'introduzione nella pratica clinica dei NAO, la sorveglianza dei
L Bozzini2 pazienti in terapia con tali farmaci dovrà essere assicurata da un insieme di attività che
R Facchinetti3 obbligheranno ad un approccio interdisciplinare ed alla individuazione di vari livelli
1. Medico di Medicina decisionali. Probabilmente spetterà al medico di medicina generale (MMG) il
Generale. coordinamento dell’attività complessiva, in quanto la terapia, in modo un po’ diverso da
2. Farmacista, Verona quanto avveniva con il trattamento anticoagulante a base di farmaci antivitamina K,
3. Dirigente medico sarà seguita in prevalenza a livello territoriale dal MMG. E’ pertanto indispensabile
Laboratorio Analisi anche una conoscenza profonda ed aggiornata del profilo rischio/beneficio dei NAO da
A.O.U.I., Verona. parte di tutti coloro che dovranno interagire con tali farmaci. Questo capitolo si
Referente Centro FCSA propone di approfondire gli aspetti che riguardano la sicurezza d’impiego dei NAO.
186, Verona.

D 1 - Nel caso in cui a un paziente con apixaban, dabigatran e rivaroxaban, impiegati

fibrillazione atriale (FA) non valvolare sia
prescritto uno dei NAO, quali sono i
principali elementi relativi alla sicurezza
del trattamento che si devono conoscere?
R 1 - E’, innanzitutto, importante che ogni medico
coinvolto nella gestione di questi farmaci
conosca le probabilità di rischio embolico ed
emorragico del paziente prima di iniziare e nel
corso del trattamento. Altrettanto importante è
che sia opportunamente documentato su reazioni
avverse, controindicazioni relative ed assolute,
interazioni, avvertenze e precauzioni che
possono presentare gli anticoagulanti in
generale, e i singoli NAO in particolare.
Per quanto concerne le probabilità di rischio
embolico ed emorragico del paziente, vedi
Risposte n. 9 e 10 de “I nuovi anticoagulanti
orali nella pratica della medicina generale” in
INFOFARMA n 1 20141.
D 2 - Quali sono gli eventi avversi maggiori di
apixaban, dabigatran e rivaroxaban?
R 2 - Le complicanze più rilevanti di ogni terapia
anticoagulante sono costituite dagli eventi
emorragici, e quello intracranico è il più
temibile, in quanto si traduce in un aumento di
mortalità e di disabilità particolarmente gravi.
Secondo i risultati di due revisioni sistematiche
degli studi condotti recentemente pubblicate2,3,
nella prevenzione dell’ictus in pazienti con FA,
si associano uniformemente, rispetto ai
dicumarolici, ad una riduzione del rischio
relativo di emorragia intracranica di circa il
50%. Questo dato di riduzione del rischio
relativo è stato ampiamente enfatizzato nella
stampa medica, ma in realtà può essere
fuorviante sul piano clinico.
D 3 - Perché considerare la sola riduzione del
rischio relativo di emorragie intracraniche
può essere fuorviante sul piano clinico?
R 3 - In una delle due metanalisi, pubblicata su
JAMA Neurology2, si è voluto indagare in modo
specifico il rischio di emorragia intracranica nei
pazienti con FA. Lo studio è stato condotto su un
totale di 57.491 soggetti, in cui un NAO,
somministrato a 31.830 pazienti, è stato
confrontato con warfarin, somministrato a
25.661. Complessivamente, sono state registrate
186 emorragie intracraniche nel gruppo NAO
(0,58%) e 317 nel gruppo warfarin (1,24%), con
una riduzione statisticamente significativa di
circa il 50% del rischio relativo a favore dei
NAO. Su circa 60.000 pazienti con FA non
valvolare, la terapia anticoagulante orale con
NAO ha consentito di evitare 131 emorragie
intracraniche, con una riduzione del rischio
assoluto dello 0,66%.

Tabella 1: Rischio di evento emorragico intracranico dei NAO

Chatterjee S et al2 Ruff CT et al3
NAO Warfarin NAO Warfarin
N pazienti 31.830 25.661 42.411 29.272
% eventi 0,58 1,24 0,7 1,45
RRR 50% 50%
RRA 0,66% 0,75%
Probabilità di non
evento
emorragico 99,4% 98,8% 99,3% 98,6%

9
 Maggio 2014
FORUM CLINICO
Detto in altri termini, un paziente ha una
probabilità del 99,4% che non insorga
un’emorragia intracranica quando assume un
NAO, rispetto ad una probabilità del 98,8%
quando è trattato con warfarin4.
La seconda metanalisi, apparsa su Lancet3, ha
valutato l’insorgenza di ictus, emorragia
intracranica, mortalità ed altri outcome in
complessivi 71.683 pazienti con FA non
valvolare, di cui 42.411 trattati con NAO e
29.272 con warfarin. Per quanto concerne gli
eventi emorragici intracranici, è stato osservata
un’incidenza dello 0,7% nel pool di pazienti
trattati con NAO rispetto all’1,45% dei soggetti
trattati con warfarin. Anche in questa indagine è
dunque dimostrato un dimezzamento del rischio
relativo di emorragia intracranica a favore dei
NAO, mentre la riduzione del rischio assoluto è
molto piccola (0,75%) e la probabilità che non
insorga un’emorragia intracranica è del 99,3% in
caso di terapia con NAO e del 98,6% con
warfarin4.
I risultati delle due metanalisi2,3 sono
sinteticamente riportati in Tabella 1.
D 4 - I NAO, oltre ai sanguinamenti
intracranici, possono provocare altri eventi
emorragici?
R 4 - Negli studi clinici e nell’esperienza post-
marketing è dimostrato che gli eventi di
sanguinamento, inclusi i maggiori ed anche
fatali, non sono limitati al solo uso degli
antivitamina K (warfarin, acenocumarolo) o
delle eparine, ma sono rischi significativi anche
per i NAO5. Nel Riassunto delle Caratteristiche
del Prodotto (RCP) di dabigatran, rivaroxaban e
apixaban6-8 sono riportate come comuni, vale a
dire in una percentuale che va da 1 a 10 pazienti
su 100 trattati, le emorragie che possono
manifestarsi a livello gastrointestinale, oculare,
gengivale, nasale, urogenitale, cutaneo e
sottocutaneo (ecchimosi, ematomi). Nella
metanalisi del Lancet in precedenza citata3, il
sanguinamento gastrointestinale è risultato
complessivamente maggiore di circa il 25% nel
gruppo di soggetti trattati con NAO (2,6%)
rispetto a quelli trattati con warfarin (2%) (RR
1,25; IC 95%: 1,01-1,55; P = 0,043), con
un’incidenza di eventi emorragici simile per i tre
anticoagulanti. Anche in questo caso, il
maggiore sanguinamento gastrico del 25% con i
NAO rispetto a warfarin si riferisce ad un
aumento del rischio relativo, risultando
decisamente molto più basso (0,6%)
l’incremento del rischio assoluto, con una
probabilità che non insorga un’emorragia
gastrointestinale rispettivamente del 97,4% in
caso di terapia con NAO e del 98% con
warfarin3.
InfoFarma 2
D 5 - Quali sono le controindicazioni
all’impiego dei NAO per evitare il rischio di
sanguinamento?
R 5 - Sebbene esistano alcune differenze nelle
controindicazioni tra apixaban, dabigatran e
rivaroxaban, quelle di seguito riportate sono
comuni ai tre NAO5:
Sanguinamento attivo clinicamente
significativo.
Lesioni o condizioni che comportano un rischio
elevato di sanguinamento maggiore:
o ulcera gastrointestinale in corso o recente;
o presenza di neoplasia maligna ad alto
rischio di sanguinamento;
o lesione cerebrale o spinale recente;
o intervento chirurgico cerebrale, spinale o
oftalmico recente;
o recente emorragia intracranica;
o varici esofagee accertate o sospette;
o malformazione arterovenosa;
o aneurismi vascolari o anomalie vascolari
maggiori intraspinali o intracerebrali.
Trattamento concomitante con ogni altro
anticoagulante come eparina non frazionata
(ENF), eparine a basso peso molecolare
(enoxaparina, dalteparina, ecc.), derivati
dell’eparina (fondaparinux, ecc.), anticoagulanti
orali (warfarin, acenocumarolo), fatta eccezione
per un eventuale cambio di terapia da o verso il
farmaco o quando l’ENF è somministrata alle
dosi necessarie per mantenere pervio un catetere
centrale venoso o arterioso5.
D 6 - Esistono altre controindicazioni assolute
all’impiego dei NAO?
R 6 - Sono rappresentate da6-8:
• Diatesi emorragica congenita nota.
• Gravidanza.
• Malattia epatica associata a coagulopatia
ed a rischio di sanguinamento
clinicamente rilevante.
• Grave compromissione renale (ClCr < 30
ml/min) (solo per dabigatran).
• Protesi valvolari cardiache che richiedano
trattamento anticoagulante.
• Ipersensibilità al principio attivo o ad uno
qualsiasi degli eccipienti della forma
farmaceutica.
D 7 - Quali altre condizioni possono aumentare
il rischio di eventi emorragici?
R 7 - Si possono citare9:
• La demenza o un deterioramento cognitivo
marcato associati a una cattiva compliance
terapeutica o ad impossibilità di giovarsi di
un caregiver.
10
 Maggio 2014 InfoFarma 2
FORUM CLINICO

• L’abuso cronico di alcol - soprattutto se aumentano il rischio di sanguinamento

associato a forti ubriacature.
• Una storia recente di cadute ricorrenti in
pazienti ad alto rischio di sanguinamento.
A più alto rischio di sanguinamento è
considerato un individuo se presenta tre o
più fattori di rischio di seguito riportati:
- età > 65 anni;
- precedente storia di sanguinamento o
predisposizione al sanguinamento (ad
esempio diverticolite);
- ipertensione non controllata;
- insufficienza renale grave (ClCr <30
ml/min o soggetto in dialisi);
- insufficienza epatica acuta (es. bilirubina
> 2xULN + test di funzionalità epatica >
3x ULN), malattie croniche del fegato (es.
cirrosi);
- conta piastrinica bassa <80 x 109/l o
trombocitopenia o anemia da causa non
diagnosticata;
- trattamento contemporaneo con farmaci
associati ad un aumentato rischio di
sanguinamento, quali SSRI, steroidi per
via orale, FANS, metotressato o altri
agenti immuno-soppressori.
D 8 - Quali sono le precauzioni da osservare per
ridurre il rischio emorragico in caso di
trattamento con i NAO?
R 8 - Per ridurre al minimo il rischio di
sanguinamento è importante5:
prestare attenzione alla posologia
raccomandata e alle avvertenze speciali e
precauzioni d’impiego effettuando anche
un’attenta valutazione del rapporto rischio-
beneficio in pazienti con lesioni, condizioni,
procedure e/o in caso di terapie
concomitanti (antiaggreganti, FANS) che
maggiore;
nel corso del periodo di trattamento,
garantire una attenta sorveglianza clinica dei
segni e sintomi di sanguinamento,
soprattutto in pazienti a più alto rischio
emorragico;
monitorare la funzionalità renale, in quanto
una sua compromissione può costituire una
controindicazione all’uso o un motivo per
non usare questi medicinali o ridurne la
dose (per tale problema, occorre fare
riferimento alle schede tecniche dei tre
NAO in quanto presentano differenti
raccomandazioni).
Attualmente non esistono antidoti specifici per i
NAO. Le schede tecniche di ciascun prodotto
includono indicazioni per la gestione di
eventuali complicanze emorragiche o
sovradosaggi di tali farmaci5.
D 9 - In corso di terapia con NAO possono
manifestarsi eventi avversi a livello renale?
R 9 - I NAO non sono nefrotossici, mancano cioè di
un’azione lesiva diretta nei confronti del rene.
Occorre tuttavia tenere presente che circa
l'80% di dabigatran, un terzo di rivaroxaban e
il 25% di apixaban sono escreti immodificati
con le urine, per cui è essenziale valutare la
funzionalità renale misurando la clearance
della creatinina prima di iniziare il trattamento
o la creatinina sierica con la formula di
Cockcroft-Gault. La posologia va poi regolata
secondo le raccomandazioni riportate nelle
schede tecniche dei tre NAO6-8 e riassunte in
Tabella 2. La funzione renale va in seguito
monitorata periodicamente.

Tabella 2. Posologia dei NAO in caso di insufficienza renale6-8

Escrezione ClCr ClCr ClCr ClCr
renale (%) <15 ml/min <30 ml/min 30-49 ml/min <50-80 ml/min

Apixaban* 25% controindicato 5 mg/12 ore* 5 mg/12 ore* 5 mg/12 ore

Dabigatran§ 80% controindicato controindicato 150 mg/12 ore§ 150 mg/12 ore

Rivaroxaban† 33% controindicato 15 mg/die 15 mg/die 20 mg/die

*
La dose raccomandata di apixaban è 2,5 mg due volte al giorno in soggetti con FA non valvolare ed almeno due delle seguenti
caratteristiche: creatinina sierica ≥1,5 mg/dl, età ≥80 anni, peso corporeo ≤60 kg8.
§
Nei soggetti con problemi renali è richiesta una stretta sorveglianza clinica. La funzionalità renale va valutata prima di iniziare
il trattamento e successivamente almeno una volta all'anno, e più di frequente in determinate condizioni in cui la funzione renale
può ridursi o deteriorarsi (ad esempio, disidratazione, ipovolemia, co-somministrazione di medicinali che agiscono sul rene, ecc)
e nei soggetti al di sopra dei 75 anni. In caso di insorgenza di insufficienza renale acuta il dabigatran deve essere interrotto6. Da
ricordare anche che, in soggetti ad alto rischio di sanguinamento, va presa in considerazione una riduzione della dose a 220
mg/die6.
†
In presenza di riduzione della funzionalità renale aumenta l’esposizione al farmaco, il che può tradursi in un maggiore rischio
di eventi emorragici, e pertanto il farmaco va usato con cautela riducendo la dose7.

11
 Maggio 2014 InfoFarma 2
FORUM CLINICO

D 10 - Possono insorgere eventi avversi a livello
epatico in corso di terapia con NAO?
R- 10 Ximelagatran, inibitore della trombina e primo
NAO disponibile già nel 2005 in una decina di
paesi europei (non in Italia), è stato poco tempo
dopo la commercializzazione ritirato a motivo
della sua elevata tossicità epatica. Tale evento
sollevò notevoli preoccupazioni circa la tossicità
dei nuovi anticoagulanti a livello epatico, che
però non è stata riscontrata con dabigatran,
rivaroxaban e apixaban, indicando che
l’epatossicità del primo NAO non costituiva un
effetto di classe. Una revisione sistematica
recente di dati aggregati, derivati da ampi studi
clinici, ha evidenziato che i NAO non
determinano un aumentato rischio di danno
epatico10. Va tuttavia ricordato che i NAO sono
stati esclusi dagli studi clinici registrativi in caso
di condizioni cliniche associate a coagulopatie
ed a rischio clinicamente significativo di
sanguinamento. Tra esse, le patologie epatiche in
fase attiva (epatite, cirrosi) o incremento delle
transaminasi di almeno il doppio rispetto ai
valori di riferimento. Va infine sottolineato che,
mentre dabigatran non è sostanzialmente
soggetto a metabolismo epatico, lo sono invece
apixaban e rivaroxaban, per cui variano tra i
NAO le modifiche posologiche, le
controindicazioni e le precauzioni da assumere
in caso di modifiche della funzionalità del fegato
(Tabella 3)6-8.

Tabella 3. Posologia e modalità di impiego dei NAO in caso di insufficienza epatica

Child Pugh Child Pugh B Child Pugh Note
C A
Usare con cautela in caso di enzimi
epatici elevati (ALT/AST
Apixaban Controindicato 5 mg/12 ore 5 mg/12 ore >2xULN) o birilubina totale
≥1,5xULN (pazienti esclusi dagli
studi clinici). Controindicato in
caso di malattia epatica associata a
coagulopatia e rischio significativo
di sanguinamento8
Controindicazione Controindicato in caso di
specifica non --- --- compromissione epatica
Dabigatran presente in RCP* o di malattia epatica che possano
avere un qualsiasi impatto sulla
sopravvivenza6
Controindicato in caso di malattia
epatica associata a coagulopatia e
Rivaroxaban Controindicato Controindicato 20 mg/die rischio significativo di
sanguinamento, compresi i pazienti
cirrotici con Child Pugh B e C7
*
Nel RCP di Pradaxa non è presente alcuna raccomandazione all'aggiustamento posologico di dabigatran in pazienti con
compromissione epatica. Non si dispone ad oggi di dati clinici relativi all’impiego del farmaco nella epatopatia Child Pugh
C e, di conseguenza, la valutazione clinica al momento della scelta terapeutica, nonché l'adeguato follow-up, rappresentano
gli unici parametri decisionali in tal senso. L’impiego non è raccomandato in caso di enzimi epatici elevati (ALT/AST
>2xULN) (pazienti esclusi dagli studi clinici) (Comunicazioni della Ditta produttrice di Pradaxa®).

D 11 - Quali altri eventi indesiderati, diversi da
quelli emorragici, sono stati osservati con i
NAO?
R 11 - Dabigatran: nausea, dispepsia, diarrea, dolore
addominale, anemia; meno comuni, disturbi
epatobiliari, vomito, disfagia, ulcera
gastrointestinale, reflusso gastroesofageo,
trombocitopenia11.
Rivaroxaban: nausea; meno comuni stipsi,
diarrea, dispepsia, secchezza della bocca,
vomito, ipotensione, edema periferico,
tachicardia, trombocitopenia, sincope, vertigini,
cefalea, dolore alle estremità, prurito, eruzione
cutanea, ittero11.
Apixaban: nausea, lividi, anemia; meno comuni
ipotensione, trombocitopenia, rash11.
D 12 - Che fare se in corso di trattamento con
dabigatran si manifesta dispepsia?
R 12 - La dispepsia è uno degli eventi avversi più
comuni in corso di trattamento con dabigatran,
potendo manifestarsi fino nel 10% dei soggetti
trattati con tale farmaco e in grado di
determinare una precoce interruzione della
terapia12.
Secondo il concept paper AIFA sui nuovi
anticoagulanti orali, la condizione “può forse
essere migliorata con l'assunzione del farmaco
con il cibo o con l'uso di un inibitore della
pompa protonica”13. Il Comitato Esecutivo della
Società Italiana per lo Studio dell’Emostasi e
della Trombosi (SISET) si è dimostrata “in
disaccordo con tale suggerimento, in quanto il
12
 Maggio 2014
FORUM CLINICO
metodo più sicuro ed efficace di migliorare la
dispepsia da dabigatran è cambiare molecola,
visto che esistono alternative farmacologiche di
efficacia e sicurezza sostanzialmente
sovrapponibili, piuttosto che introdurre in
terapia un trattamento cronico con IPP”14.
D 13- E’ vero che il dabigratan, rispetto a
warfarin, può associarsi a un maggior
rischio di infarto miocardico (IM)?
R 13 - E’ vero, ma l’effetto è di modesta entità. Una
metanalisi di studi pubblicata nel 2012 è giunta a
concludere che, rispetto a warfarin, dabigatran è
associato ad un aumento del rischio relativo di
IM o di sindrome coronarica acuta del 27-33%,
anche se l’aumento del rischio assoluto si è
dimostrato molto piccolo (0,27%)15. Con tale
indagine è stato sollevato il seguente quesito:
l'aumento del rischio di IM è specifico del
dabigatran, o un evento avverso condiviso da
altri anticoagulanti orali, in particolare dagli
inibitori diretti della trombina, o il risultato di un
effetto protettivo di warfarin nei confronti
dell’infarto?
Di recente, è stata pubblicata una nuova
metanalisi di 11 studi clinici (39.357 pazienti),
in cui sono stati posti a confronto con warfarin
tutti gli anticoagulanti orali inibitori diretti della
trombina (dabigatran, ximelagatran e
AZD0837), utilizzati per qualsiasi indicazione,
considerando come end point l’IM16.
Si sono avuti 285 infarti su 23.333 pazienti
trattati con inibitori diretti della trombina
(1,22%) rispetto a 133 su 16.024 trattati con
warfarin (0,83%), il che ha portato gli autori
della metanalisi ad affermare che gli inibitori
diretti della trombina si associano ad un aumento
del rischio di IM, e tale aumento sembra essere
un effetto di classe e non un fenomeno specifico
unico per dabigatran16. L’aumento è elevato se si
misura il rischio relativo, molto piccolo se si
considera il rischio assoluto, dal momento che la
probabilità che non insorga un infarto del
miocardio è del 98,8% in caso di terapia con
dabigatran e del 99,2% con warfarin (odds ratio
1,35; IC 95% 1,10-1,66; p=0,005). Un’analisi
secondaria di tale ricerca (8 studi, 69.615
pazienti) non ha invece evidenziato effetti
protettivi del warfarin contro l’infarto rispetto
agli inibitori diretti del fattore Xa16.
D 14 - Che cosa suggeriscono i risultati di queste
due metanalisi?
R 14 - Secondo gli autori della metanalisi, i dati
raggiunti supportano la necessità di una stretta
sorveglianza post-marketing della terapia con
InfoFarma 2
NAO16, in particolare da parte del MMG a cui
compete in buona parte la gestione pratica della
stessa e che meglio conosce la storia e le
comorbidità del suo paziente. Per chi prescrive i
NAO questi dati possono rappresentare un
fattore intelligente di scelta dell’anticoagulante,
specie nei soggetti a rischio di pregressa
coronaropatia16.
D 15 - I NAO possono interagire con altri
farmaci? E quali riflessi clinici possono
determinare?
R 15 - E’ stato già sottolineato che, quando si intende
prescrivere una terapia anticoagulante, le
considerazioni più rilevanti riguardano l’età del
paziente, la funzione renale (attenzione se
compromessa), il peso corporeo (attenzione se
basso), la presenza di co-morbidità e la necessità
di terapie concomitanti1. Riguardo a questa
ultima eventualità, anche se l’interazione con
altri farmaci co-somministrati è, nel complesso,
descritta come inferiore a quella dei
dicumarolici, anche i NAO tuttavia possono
andare incontro a questo effetto e quindi a una
variabilità (aumento o diminuzione) dell’effetto
anticoagulante. Ne consegue che si rende
necessario conoscere le possibili interazioni di
questi prodotti con altri farmaci che il paziente
fibrillante deve assumere.
D 16 - Con quale meccanismo biochimico i NAO
possono interagire con altri farmaci?
R 16 - Nonostante le differenze di metabolismo
(tramite citocromo CYP 3A4 per rivaroxaban e
apixaban) e di assorbimento/escrezione
(soprattutto tramite glicoproteina P [P-gp],
dabigatran), le interazioni farmacologiche
importanti sono simili per i tre NAO. Per
rivaroxaban e apixaban, solo i farmaci che
simultaneamente inibiscono sia CYP3A4 che P-
gp (forti inibitori quindi di entrambe le vie),
danno luogo ad interazioni clinicamente
significative, mentre con cautela vanno usati i
forti induttori di P-gp. Per dabigatran, invece, sia
i forti inibitori che i forti induttori di P-gp danno
luogo ad interazioni clinicamente significative.
Nella tabella sinottica di seguito riportata sono
presenti le associazioni di farmaci con i NAO
classificate come associazioni possibili (per
interazione farmacologica assente o non
rilevante dal punto di vista clinico), possibili ma
con cautela, possibili ma con riduzione di
dosaggio, non possibili o non note perché non
ancora adeguatamente studiate17.
13
 Maggio 2014 InfoFarma 2
FORUM CLINICO

Interazioni farmacologiche dei NAO17

Farmaco Dabigatran Rivaroxaban Apixaban
Atorvastatina possibile possibile non studiata
Digossina possibile possibile possibile
Verapamil possibile con riduzione
di dosaggio a 110 mg possibile con cautela non studiata
e assunzione simultanea
Diltiazem possibile possibile con cautela possibile con cautela
Chinidina possibile con cautela possibile con cautela non studiata
Amiodarone possibile con cautela possibile non studiata
Dronedarone no no non studiata
Itraconazolo no no no
Fluconazolo non studiata possibile con cautela non studiata
Ciclosporina no possibile con cautela non studiata
Tacrolimus no possibile con cautela non studiata
Claritromicina possibile con cautela possibile con cautela non studiata
Eritromicina possibile con cautela possibile con cautela non studiata
Inibitori proteasi HIV no no no
Rifampicina, erba di san
Giovanni, carbamazepina, no possibile con cautela no
fenitoina, fenobarbital
Gastroprotettori (IPP e antiH2) possibile possibile non studiata
LEGENDA
• Possibile: associazione possibile per interazione farmacologica assente o non rilevante dal punto di vista clinico.
• Possibile con cautela: associazione possibile ma che potrebbe richiedere riduzione della posologia del farmaco anticoagulante (dabigatran
da 150 a 110 ogni 12 ore; rivaroxaban da 20 a 15 mg ogni 24; apixaban da 5 mg a 2,5 mg ogni 12 ore ) soprattutto in presenza di:
- età avanzata (≥ 75 anni),
- peso corporeo ridotto (≤ 60 kg)
- ridotta funzionalità renale
- altre situazioni di aumentato rischio emorragico (ad es.: utilizzo di farmaci antiaggreganti piastrinici, antinfiammatori non steroidei,
terapia steroidea; sanguinamento gastrointestinale; chirurgia recente su organi critici come occhio ed encefalo; trombocitopenia;
HAS-BLED ≥ 3).
• Possibile con riduzione di dosaggio: associazione possibile con necessaria riduzione di dosaggio e modalità di assunzione come indicato.
• No: associazione controindicata.
• Non studiata: non adeguatamente studiata alla data del 10 ottobre 2013.

Referenze bibliografiche:
1. INFOFARMA n 1. 2014 In
http://www.ulss20.verona.it/infofarma.html
2. Chatterjee S et al. New oral anticoagulants and the risk of
intracranial hemorrhage: Traditional and Bayesian meta-
analysis and mixed treatment comparison of randomized trials
of new oral anticoagulants in atrial fibrillation. JAMA Neurol.
2013; 70:1486-1490
3. Ruff CT et al. Comparison of the efficacy and safety of new
oral anticoagulants with warfarin in patients with atrial
fibrillation: A meta-analysis of randomised trials. Lancet. 2013;
383: 955-962
4. Mandrola J. Novel oral anticoagulants vs warfarin: The truth is
relative. Medscape December 18, 2013. In
http://www.medscape.com/viewarticle/818013. Accesso Aprile
2014
5. Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) - Importante informativa
sui fattori di rischio di sanguinamento dei nuovi anticoagulanti
orali. Settembre 2013. In
http://www.agenziafarmaco.gov.it/sites/default/files/nii_aifa_i
mplementation_IT.pdf. Accesso Aprile 2014
6. Summary of Product Characteristics. Pradaxa. EMC. Last
updated 28/1/2014. In
http://www.medicines.org.uk/emc/medicine/24839/SPC/Pradax
a+150+mg+hard+capsules/ Accesso Aprile 2014
7. Summary of Product Characteristics. Xarelto. EMC. Last
updated 6.1.2014. In
https://www.medicines.org.uk/emc/medicine/25586/SPC/Xarel
to+20mg+film-coated+tablets/ Accesso Aprile 2014
8. Summary of Product Characteristics. Eliquis. EMC. Last
updated. 01.10.2013. In
http://www.medicines.org.uk/emc/medicine/24988/SPC/Eliquis
+2.5+mg+film-coated+tablets/ Accesso Aprile 2014
9. Atrial Fibrillation Association - Contraindications to the
initiation of oral anticoagulants & anti-platelet agents in
patients with atrial fibrillation in primary car – 2011. In
http://www.atrialfibrillation.org.uk/files/file/Clinicians%20Are
a/CIf%20Oral%20Anticoagulant%20%20Antiplatelets%20fina
l%20version.pdf. Accesso Aprile 2014
10. Caldeira D et al. Risk of drug-induced liver injury with the new
oral anticoagulants: systematic review and meta-analysis.
Heart 2014; 100: 550-6
11. British National Formulary 63 March 2012 pag. 153
12. Weitz JI et al. New oral anticoagulants: which one should my
patient use? Hematology Am Soc Hematol Educ Program.
2012;2012:536-40. In
asheducationbook.hematologylibrary.org/content/2012/1/536.f
ull. Accesso Aprile 2014
13. AIFA CONCEPT PAPER. I nuovi anticoagulanti orali nella
prevenzione di ictus e tromboembolismo sistemico in pazienti
con fibrillazione atriale non valvolare. 2012. In
http://www.agenziafarmaco.gov.it/sites/default/files/version_20
12_09_24_cp_noacs_2.pdf. Accesso Aprile 2014
14. SISET. Il concept paper relativo ai nuovi farmaci
anticoagulanti orali. 2012. In www.sisetonline.com/commento-
siset-aifa.pdf. Accesso Aprile 2014
15. Uchino K et al. Dabigatran association with higher risk of acute
coronary events: meta-analysis of noninferiority randomized
controlled trials. Arch Intern Med 2012;172:397–402
16. Artang R et al. Meta-analysis of randomized controlled trials
on risk of myocardial infarction from the use of oral direct
thrombin inhibitors. Am J Cardiol. 2013;112:1973-9
17. AIAC Associazione Italiana Aritmologia e Cardiostimolazione
- Associazioni di farmaci con i nuovi anticoagulanti orali.
Febbraio 2014. In http://aiac.it/associazioni-di-farmaci-con-i-
nuovi-anticoagulanti-orali/

14
 Luglio 2014
FORUM CLINICO
VIVERE IN TERAPIA CON UN NUOVO
1
L Bozzini ; G. Dal ANTICOAGULANTE ORALE (NAO)
Cortivo2
1.Farmacista, Le principali domande che può porre il paziente a cui è stato prescritto
Verona un NAO per la fibrillazione atriale:
2. MMG. Verona
Quando e come si deve prendere questo
medicinale?
Si deve prendere con regolarità e rigorosità,
esattamente secondo le istruzioni del medico. Per
avere una protezione adeguata contro la formazione
di coaguli di sangue, non si deve dimenticare nessuna
dose Se nascono dei dubbi, è opportuno consultare
sempre il medico.
Se il medico prescrive:
Xarelto®, una volta al giorno1: si deve prendere
una compressa di questo medicinale alla stessa
ora di ogni giorno, alla mattina oppure alla sera,
a seconda sia più facile ricordare l’ora.
Se il medico prescrive:
Pradaxa®, due volte al giorno2 si deve prendere
una capsula di questo medicinale al mattino e
una capsula alla sera, lasciando che tra le due
assunzioni trascorri un intervallo di 12 ore (ad
esempio, alla 7 del mattino e alle 7 della sera)2.
Se il medico prescrive:
Eliquis®, due volte al giorno3: si deve prendere
una compressa di questo medicinale al mattino e
una compressa alla sera, lasciando che tra le due
assunzioni trascorri un intervallo di 12 ore (ad
esempio, alla 7 del mattino e alle 7 della sera).
Note importanti - Per i pazienti con problemi di
memoria è bene che un familiare o altra persona
capace si prendano la responsabilità di somministrare
la terapia. E’ importante che il tempo di assunzione
del medicinale diventi un’abitudine.
Il medicinale va preso a digiuno o con il cibo?
Se il medicinale prescritto è:
Xarelto®, una volta al giorno: la compressa di
questo medicinale deve essere presa insieme con
il cibo1.
Pradaxa®, due volte al giorno: la capsula deve
essere inghiottita intera, con o senza cibo, con
un bicchiere d’acqua, senza rompere, masticare
o rimuovere i granuli dalla capsula2.
Eliquis®, due volte al giorno: la compressa può
essere assunta con o senza cibo3.
Come si deve conservare questo medicinale?
Le capsule di Pradaxa® devono essere conservate
nella confezione originale (blister), per proteggerle
dall’umidità. Quando si deve prendere una capsula,
va estratta dal blister sollevando il foglio di alluminio
posto sulla parte posteriore, senza spingere la capsula
InfoFarma 3
attraverso il blister. Il foglio di alluminio del blister
deve essere sollevato solo quando occorre estrarre
una capsula. Non trasferire le capsule in scatolette
portamedicinali2. Xarelto® ed Eliquis® non
richiedono alcuna condizione particolare di
conservazione1,2.
Perché il paziente in trattamento con NAO deve
essere intensamente e ripetutamente istruito sulla
necessità di aderire con rigore alla terapia?
Tutti i NAO presentano una emivita relativamente
breve e sono pertanto soggetti ad un declino
consistente dell’effetto terapeutico (anticoagulante)
nell’arco di 12 ore (Pradaxa®, Eliquis®) o 24 ore
(Xarelto®). Se da un lato ciò rappresenta un
potenziale beneficio in caso di necessità di intervento
invasivo o di stato emorragico, dall’altro, in caso di
scarsa aderenza/persistenza alla terapia, può
aumentare il rischio di ictus o di embolia sistemica.
Per tale motivo, il medico è tenuto a spiegare al
paziente quali misure adottare per ottenere una sua
collaborativa aderenza al trattamento, ricordando che
il medicinale funziona solo se viene assunto ogni
giorno e nel dosaggio prescritto. L’insistenza su
questo aspetto della terapia anticoagulante va
esercitata nel corso della prima visita, così come in
tutti gli accessi successivi. Anche il farmacista che
distribuisce il farmaco può esercitare un ruolo
importante su questo aspetto del trattamento con
NAO.
Come può il medico verificare l’aderenza alla
terapia da parte del paziente?
Chi prescrive regolarmente la ricetta del farmaco è
nella posizione migliore per verificare l’aderenza alla
terapia. Ad esempio, ad ogni prescrizione può
controllare nella cartella clinica che il numero delle
confezioni prescritte sia sufficiente a fornire le dosi
necessarie per tutto il periodo di tempo fino al
successivo controllo, in cui può verificare che non sia
trascorso un intervallo di tempo superiore alle dosi
prescritte. Questo controllo dovrebbe essere
effettuato ad ogni prescrizione e, in caso di possibile
inadeguata aderenza, il problema dovrebbe essere
immediatamente affrontato con il paziente4.
Il farmacista può avere un suo ruolo per favorire
l’aderenza alla terapia anticoagulante?
Il farmacista può monitorare in tempo reale
l’impiego della specialità medicinale anticoagulante,
verificando se, in base al dosaggio prestabilito, il
15
 Luglio 2014
FORUM CLINICO
numero di dosi distribuite siano bastate a coprire
l’arco di tempo previsto, oppure se si verifica il
mancato ritiro del farmaco nella data prestabilita,
ecc. Oltre a ciò, le farmacie possono essere luogo di
counselling attraverso un’assistenza personalizzata
fatta di informazioni, avvertimenti, attenzioni,
suggerimenti, ecc.
Che cosa fare se ci si dimentica di assumere una
dose di questo nuovo anticoagulante?
Riguardo la possibile mancata assunzione di una
dose, le indicazioni formulate nel documento
“European Heart Rhythm Association. Guida pratica
aull’impiego dei NAO nei soggetti con FA non
valvolare”5 sono le seguenti (per Eliquis e Xarelto, le
indicazioni sono diverse rispetto ai relativi RCP):
Se il medicinale prescritto è: Pradaxa® oppure
Eliquis® una dose ogni 12 ore, si può assumere
la dose dimenticata fino a 6 ore prima della
dose successiva; se questo non è più possibile,
si deve tralasciare la dose omessa riprendendo
quella successiva all’ora prefissata.
Se il medicinale prescritto è: Xarelto® una dose
al giorno, si può prendere la dose dimenticata
fino a 12 ore prima della dose successiva; se
questo non è più possibile, si deve tralasciare la
dose omessa e riprendere quella successiva
all’ora prefissata.
In ogni caso non si deve mai assumere una dose
doppia nello stesso tempo per compensare la dose
dimenticata, così come si non deve recuperare il
giorno dopo la dose dimenticata il giorno prima.
Che cosa fare se non si è sicuri di aver preso una
dose di questo medicinale?
A volte può capitare che il paziente sia incerto sul
fatto di aver preso o no una dose del medicinale. Il
comportamento da seguire potrebbe essere il
seguente:
Se il medicinale prescritto è: Pradaxa® oppure
Eliquis®, una dose ogni 12 ore, si potrebbe
consigliare di non prendere un'altra capsula o
compressa, ma solo di continuare con il regime
previsto, cioè ripartendo con la dose successiva
rispettando l’intervallo di 12 ore.
Se il medicinale prescritto è: Xarelto® una dose
al giorno, si potrebbe consigliare di prendere
un'altra compressa e poi continuare con il
dosaggio previsto5.
Che cosa fare se si è già in trattamento con
determinati medicinali ed è prescritto un NAO?
E’ necessario informare il medico che si stanno
assumendo altri prodotti: farmaci di prescrizione o di
non prescrizione, prodotti a base di erbe, integratori
acquistati in farmacia, al supermercato o in negozi di
alimenti biologici. Per ridurre al minimo il rischio di
interazioni di altri prodotti con l’anticoagulante orale,
InfoFarma 3
bisogna che colui che prescrive la terapia
anticoagulante sappia quali sono i farmaci
regolarmente assunti prima della prescrizione del
NAO. Dopo la prescrizione, prima che il MMG o
altri specialisti possano prescrivere nuovi farmaci per
altre patologie, bisogna informarli che si è in
trattamento anticoagulante orale. Tali precauzioni
sono necessarie per evitare possibili interazioni
farmaco-farmaco, che potrebbero aumentare o
ridurre l’effetto anticoagulante6.
Si deve seguire una particolare dieta nel corso del
trattamento con NAO?
Non esiste una dieta specifica per i pazienti in terapia
con i nuovi anticoagulanti orali. L’ideale è un regime
alimentare equilibrato mantenendo costante l’apporto
di frutta e vegetali. Fare attenzione in particolare alla
giusta idratazione specie negli anziani, nei periodi
più caldi, per evitare di affaticare il rene. Inoltre, il
rischio di sanguinamento aumenta in caso di
disidratazione (che può risultare quale conseguenza
di vomito, diarrea, febbre, forte calore, ecc).
Pradaxa® può causare disturbi dello stomaco: se si
dovessero manifestare bruciori o dolori informare
subito il MMG. L’alcol può interagire con i NAO ed
avere un effetto sul sanguinamento. Evitare bevute
abbondanti mentre si è in terapia con gli
anticoagulanti. Piccole quantità di alcol (1-2 bicchieri
da tavola al giorno) non dovrebbero causare
problemi.
Quando si assume un NAO esiste il rischio di
eventi emorragici (sanguinamenti)?
Come per tutti gli anticoagulanti, gli eventi
emorragici costituiscono il principale effetto
indesiderato dei NAO. Tuttavia, se si prende il
medicinale secondo le modalità prescritte, cioè
rispettando le dosi e i tempi di assunzione, oltre a
ridurre il rischio di formazione di coaguli di sangue,
si riduce il rischio di sanguinamenti.
Quali sono i segni e i sintomi di eventi emorragici
anormali?
Sono rappresentati da:
sanguinamenti inattesi, anche se poco
abbondanti, o perduranti a lungo (sono
compresi: sangue dal naso, da gengive, da ferite
conseguenti a tagli o graffi, periodi mestruali
prolungati o troppo abbondanti, ecc);
ecchimosi (macchie scure sulla pelle) più o
meno gravi o inspiegabili, o lividi che tendono
ad allargarsi senza una causa;
urine rosse o scure;
feci nere o sangue rosso vivo nelle feci;
tracce di sangue nel catarro (escreato);
vomito con sangue;
forte mal di testa o vertigini;
dolore inatteso, gonfiore o fastidio.
16
 Luglio 2014 InfoFarma 3
FORUM CLINICO

Come ci si deve comportare se si manifestano

segni e sintomi di eventi emorragici anormali?
Il Servizio Sanitario Regionale Emilia-Romagna -
Azienda Ospedaliera Univerità di Parma e Azienda
USL di Parma - nel gennaio 2014 hanno pubblicato
un manuale dal titolo “La terapia con nuovi
anticoagulanti orali - Guida pratica per il
paziente”7.
Un capitolo di questa guida – “Cosa
fare in caso di…..” - è dedicato a particolari
condizioni cliniche che possono insorgere nel
paziente in terapia con NAO. Per l’autorevolezza e
l’affidabilità dell’argomento trattato, lo sottoponiamo
nella sua completezza all’attenzione dei medici e,
tramite essi, anche a quella dei pazienti (Tabella 1).

Tabella 1. Cosa fare in caso di ….7

FERITE: Le piccole ferite superficiali non rappresentano un grave problema, infatti l’emorragia potrà essere arrestata esercitando una pressione sulla
ferita per qualche minuto.
SANGUE DALLE GENGIVE: E’ un’evenienza abbastanza frequente, ma quasi mai pericolosa. Si verifica abitualmente durante la pulizia dei denti,
oppure al risveglio, come una chiazza di sangue sul cuscino, senza cause apparenti. L’emorragia delle gengive è frequentemente dovuta ad una patologia
dei denti o infiammazione delle gengive. Qualora le gengivorragie dovessero essere frequenti è indicata una rivalutazione del trattamento.
SANGUE DAL NASO (epistassi): La perdita di sangue dal naso è un’evenienza che può manifestarsi, ma quasi mai è pericolosa. Le cause principali
possono essere: a) raffreddore (rinite acuta); b) ipertensione arteriosa.
Se dovesse presentarsi, la prima cosa da fare è di mettersi in posizione seduta con il capo leggermente piegato in avanti e comprimere esternamente la
narice del naso in modo continuo per almeno 5 minuti. Se tale manovra non avesse successo, sarà utile ricorrere ad un tamponamento nasale presso
strutture di pronto intervento (Pronto Soccorso). Cercare di non ingerire il sangue che eventualmente cola in bocca dal retro del naso (epistassi
posteriore). Se le epistassi si ripetono o sono molto abbondanti è utile procedere a una rivalutazione del trattamento.
URINE ROSSE (Ematuria): La presenza di sangue nell’urina può essere determinata da una infezione della vescica (cistite) oppure da altre cause che
andranno valutate in accordo con il MMG e lo specialista. Se si verificasse la presenza di sangue nelle urine, quindi, è indispensabile informare
tempestivamente il proprio medico per poter individuare rapidamente la causa di tale manifestazione. Se l’ematuria è molto abbondante o recidivante il
trattamento anticoagulante andrà rivalutato.
FECI NERE O SANGUE ROSSO VIVO NELLE FECI: Una tale complicanza si può verificare durante il trattamento con anticoagulanti orali e non
deve essere assolutamente sottovalutata perché, nella maggioranza dei casi, è determinata dalla presenza di un’alterazione del tratto gastro-enterico (ulcera
gastrica, polipo intestinale, emorroidi). A volte il sanguinamento gastrico può anche presentarsi come vomito di color caffè. Se si verificasse una simile
evenienza, quindi, è indispensabile informare tempestivamente (subito) il proprio medico per poter individuare rapidamente la causa di tale
manifestazione. In caso le feci si presentino liquide e/o la pressione arteriosa sia bassa o vi siano sintomi gravi quali svenimenti o sudorazioni o eccessiva
tachicardia, è consigliabile chiamare subito il 118 o accedere subito al PS più vicino.
VOMITO CON SANGUE (ematemesi): Il sangue nel vomito può essere nero o rosso. Se le quantità sono molto scarse può trattarsi di piccole emorragie
gastriche o sangue ingerito dal naso. In questi casi sentire subito il medico curante. Se invece la quantità è maggiore o sono presenti segni di allarme
(pressione bassa, svenimento, polso accelerato, sudorazioni) è indispensabile chiamare subito il 118 o recarsi al PS.
MACCHIE SCURE SULLA PELLE: Esse compaiono in seguito a traumi, anche lievi, in qualsiasi parte del corpo, ma a volte possono anche
manifestarsi spontaneamente, senza alcuna causa apparente, precedute o no da una sensazione di bruciore. In questi casi è necessario contattare il proprio
medico per valutare il da farsi.
ARROSSAMENTO DEGLI OCCHI (Emorragie congiuntivali): Compaiono in seguito a infiammazione delle congiuntive, ma a volte possono anche
manifestarsi spontaneamente, senza alcuna causa apparente, precedute o no da una sensazione di bruciore. In questi casi è necessario contattare il proprio
medico per valutare il da farsi.
TRAUMI: In corso di terapia con anticoagulanti orali i traumi possono causare un aumento della emorragia nella sede traumatizzata. In tale evenienza
sarà opportuno, se non esistono ferite sanguinanti, applicare un impacco con ghiaccio e prendere contatto rapidamente con il MMG. Se il trauma occorso
ha comportato un danno alla testa o alla colonna vertebrale è indispensabile informare subito il MMG per valutare la necessità di rivolgersi al più vicino
punto di Pronto Soccorso per eseguire esami approfonditi.
INIEZIONI INTRAMUSCOLARI: L’iniezione intramuscolare provoca un trauma che, pur di piccole dimensioni, può determinare ematomi nella zona
interessata (che a volte si possono complicare in ascessi). La terapia intramuscolare deve essere limitata ai casi strettamente necessari (quando il farmaco
può essere somministrato solo con questa modalità) e bisogna avere l’avvertenza di utilizzare un ago piccolo e di applicare dopo l’iniezione una pressione
sul punto di iniezione ed impacco con ghiaccio per 5–10 minuti.
VARIAZIONE DELLO STATO DI SALUTE: Qualsiasi inconveniente o variazione dello stato di salute vanno segnalati tempestivamente al MMG o
allo specialista che ha prescritto il farmaco. In alcune condizioni morbose si rende necessaria la verifica della funzione renale per evitare accumuli
pericolosi del farmaco, specialmente in caso di febbre, diarrea, periodi anche brevi di digiuno per vomito o inappetenza, qualora sia necessario assumere
antibiotici o antipiretici. I pazienti più anziani sono i più esposti a tali problematiche e devono stare più attenti a queste situazioni.

Ci si può vaccinare contro l’influenza in caso di
trattamento anticoagulante?
I pazienti in trattamento anticoagulante orale possono
praticare la vaccinazione antinfluenzale, in quanto
non esistono dimostrazioni che il vaccino interferisca
con l’attività degli anticoagulanti. Bisogna,
comunque, seguire le stesse precauzioni consigliate
per le iniezioni intramuscolari7. (vedi Tabella 1).
17
 Luglio 2014
FORUM CLINICO
Se si è in trattamento con un NAO si possono
eseguire le normali attività quotidiane?
La risposta è sì, anche se bisogna sempre ricordare
che si è a rischio di sanguinamento in caso di trauma
(urto o ferita). Per ridurre al minimo il rischio di
lesioni che possono provocare sanguinamenti, è
pertanto necessario prendere alcune precauzioni, tra
cui:
o evitare attività sportive di contatto (calcio,
rugby, ecc) che possono causare lesioni;
o fare attenzione a prevenire le cadute, in quanto
possono causare lesioni significative;
o indossare guanti quando si fa giardinaggio;
o considerare l'opportunità di utilizzare un rasoio
elettrico invece che con lama (a mano libera).
Se si è in trattamento con un NAO si può
pianificare una gravidanza?
I NAO sono controindicati in gravidanza e durante
l’allattamento1-3. Se si intende pianificare una
gravidanza o si pensa di essere gravida, conviene
parlarne immediatamente con il proprio medico.
Per quali segni di reazioni avverse conviene
consultare rapidamente il medico curante o
rivolgersi al pronto Soccorso?
In caso dovessero manifestarsi una qualsiasi delle
seguenti condizioni:
o reazioni allergiche quali eruzione cutanea,
prurito, gonfiore in qualsiasi parte del corpo,
difficoltà respiratorie;
o segni di disturbi epatici, come ingiallimento
della pelle e/o delle sclere degli occhi (ittero);
o segni di eccessivo sanguinamento
(vedi Tabella 1).
Per quali altri effetti collaterali conviene
informare il medico curante?
In caso dovessero presentarsi:
o indigestione, difficoltà nella deglutizione;
InfoFarma 3
o diarrea, mal di stomaco;
o nausea, vomito;
o febbre o malessere generale.
E’ bene che ogni soggetto in trattamento con NAO
disponga di un documento identificativo (identity
card) che attesti che è in terapia anticoagulante?
Come avviene nel trattamento con i farmaci
antivitamina K (Coumadin®, Sintrom®), i pazienti
sottoposti a NAO (Xarelto®, Pradaxa®, Eliquis®)
sono invitati a fornire con regolarità informazioni
dettagliate in merito all’andamento della terapia
anticoagulante a quanti sono coinvolti nella gestione
(prescrittori, MMG). Va ricordato che l’impiego di
tali prodotti, non esistendo più la necessità della
valutazione periodica dell’INR, fa mancare un
riferimento clinico particolarmente importante.
Per tale motivo, al fine di meglio gestire il follow-up
dei pazienti che assumono i NAO, viene suggerita
l’adozione di una scheda per il paziente che contenga
informazioni e raccomandazioni sul farmaco e la
programmazione di periodiche visite di controllo.
Quella di seguito riportata (Figura 2) è ripresa (con
modifiche) da quella elaborata dalla Società Europea
di Cardiologia5. Oltre a contenere nome e indirizzo
del paziente, il NAO prescritto, l’indicazione e le
modalità di assunzione, la scheda prevede il
monitoraggio raccomandato del paziente nel tempo,
gli interventi clinici e laboratoristici del programma
di follow-up, importanti istruzioni per il paziente per
un corretto impiego del farmaco, informazioni su
come comportarsi in caso di ricovero in ospedale o di
interventi invasivi, ecc.
Si ritiene che sia un dovere che ogni paziente trattato
con Pradaxa®, Xarelto®, Eliquis® possieda un
documento identificativo, che consenta in ogni
situazione, ma specialmente in caso di emergenza, di
avere un quadro rapido e completo della condizione
clinica del paziente.
18
 Luglio 2014 InfoFarma 3
FORUM CLINICO

Figura 2. CARD PER IL PAZIENTE CON FIBRILLAZIONE ATRIALE IN TRATTAMENTO CON UN

NUOVO ANTICOAGULANTE ORALE (da ritagliare)

Nome e cognome
Data nascita
Gruppo sangue
Indirizzo
Telefono
Medicinale prescritto
Dose
Tempo assunzione
Con o senza cibo
Data inizio trattamento
Centro prescrittore
Medico prescrittore
Nome e telefono
Medico curante domicilio
Nome
Telefono

Importanti istruzioni per il paziente

Prenda il farmaco tutti i giorni esattamente come prescritto. Niente terapia, niente protezione!
Non sospenda mai di prendere il farmaco senza aver prima consultato il suo medico curante.
Non assuma mai un altro farmaco senza prima avere consultato il proprio medico, neppure un
antidolorifico acquistabile anche senza prescrizione.
Mostri questa scheda al dentista, al chirurgo o a qualsiasi altro medico prima di ogni intervento o
prescrizione.
Se viene ricoverato in ospedale o al Pronto Soccorso mostri immediatamente questa scheda.
Terapie concomitanti
Medicinale: ______________________________________ dose: _____________________________
Medicinale: ______________________________________ dose: _____________________________
Medicinale: ______________________________________ dose: _____________________________

FOLLOW-UP RACCOMANDATO
Visite di controllo programmate _________________________________________________________
Ad ogni visita verificare:
Aderenza alla terapia (il paziente dovrebbe portare il medicinale rimanente)
Eventi tromboembolici?
Eventi emorragici?
Altri eventi collaterali?
Altri eventuali farmaci assunti, compresi prodotti da banco?

Analisi del sangue:

o Non richiesto monitoraggio livelli di anticoagulazione
o Annualmente: Hb, funzionalità renale ed epatica
o Se ClCr 30-60 ml/min, età >75 anni, soggetto fragile: funzionalità renale ogni 6 mesi
o Se ClCr 15-30 ml/min: funzionalità renale ogni 3 mesi
Se insorge una condizione che può avere un impatto su stato di salute: funzionalità renale e/o epatica

Raccomandazioni per migliorare la sicurezza del

paziente sottoposto a trattamento anticoagulante:
Quelle di seguito riportate sono state predisposte da: Calidad Assistencial – Sociedad Andaluza de Calidad
Sociedad Española de Calidad Assistencial – Associacion Assistencial8
Madrilena de Calidad Assistencial – Socieda Valenciana de

19
 Luglio 2014
FORUM CLINICO
Pianificare e implementare attività educative
a favore degli operatori sanitari coinvolti
nella gestione dei NAO:
• attività di formazione in collaborazione con
Società scientifiche e/o Ordini
Professionali;
• creazione ed utilizzo di una banca tecnica e
scientifica sulla base della documentazione
e dei migliori dati scientifici disponibili.
Potenziare la formazione e l'informazione a
favore dei pazienti e dei famigliari in tutte le
fasi del processo e sempre all'inizio del
trattamento:
• fornire ai pazienti che iniziano il trattamento
con NAO informazioni semplici, chiare e
comprensibili, sia orali che scritte;
• prevedere, se possibile ed opportuna,
un’attività educazionale e formativa di
gruppo, con
partecipazione attiva delle Associazioni dei
pazienti e di pazienti esperti.
Sviluppare, con la partecipazione dei
professionisti che si occupano di questo tipo
di pazienti, raccomandazioni relative a
procedure operative standard (POS) in grado
di ridurre la variabilità della pratica clinica:
• raccomandazioni su POS nella gestione di
pazienti in trattamento con NAO che
dovranno sottoporsi a interventi di chirurgia
maggiore;
• raccomandazioni su POS nella gestione di
pazienti in trattamento con NAO che
dovranno sottoporsi a interventi di chirurgia
minore (estrazioni dentarie ed altre
procedure odontoiatriche);
• raccomandazioni su POS nella gestione di
pazienti in trattamento con NAO che
dovranno sottoporsi a interventi chirurgici
d'urgenza;
• raccomandazioni su POS nella gestione di
pazienti in trattamento con NAO che
andranno a sottoporsi a procedure invasive
(infiltrazioni, endoscopie, biopsie,
arteriografie, ecc):
• raccomandazioni su POS nella gestione di
pazienti in trattamento con NAO con
complicanze di tipo emorragico, compresi i
sanguinamenti minori.
Rafforzare l'importanza dell’adesione
terapeutica (compliance) ai NAO:
• stabilire sistemi di alert in caso di mancato
ritiro del farmaco dal circuito previsto
(farmacia ospedale, farmacia aperta al
pubblico per Distribuzione per Conto);
• intervistare il paziente e contare il numero
di unità del farmaco in caso di sospetta non
adesione;
InfoFarma 3
• eseguire un approccio attivo al paziente in
caso di mancata presenza ad una visita
programmata;
• effettuare la registrazione iniziale di
apertura del contenitore del paziente;
• includere i promemoria di assunzione del
farmaco.
Per una gestione sicura dei pazienti in
trattamento con NAO, prevedere una check
list di indagini cliniche e di laboratorio:
all’inizio del trattamento, a 3 mesi, 6 mesi e
12 mesi.
Migliorare i record della storia sanitaria del
paziente in modo da facilitare i possibili
cambiamenti clinici e di contesto socio-
economici che potrebbero influenzare
l'efficacia del trattamento e la sicurezza del
paziente.
Utilizzare le potenzialità offerte dai sistemi
informativi nella pratica clinica per
identificare e monitorare i pazienti trattati
con NAO.
Utilizzare il potenziale delle tecnologie
dell'informatica per migliorare la
comunicazione medico-paziente.
Notificare in modo sistematico le reazioni
avverse a questi farmaci.
Stabilire un sistema di monitoraggio basato
su indicatori di struttura, processo e risultato,
che consenta la valutazione e il miglioramento
continuo del processo di cura del paziente con
i NAO e di benchmarking tra unità, centri e
servizi.
Riferimenti Bibliografici:
1. Summary of Product Characteristics. Xarelto. EMC. Last updated
06.01.2014. In
https://www.medicines.org.uk/emc/medicine/25586/SPC/Xarelto+20
mg+film-coated+tablets/ (Accesso Aprile 2014)
2. Summary of Product Characteristics. Pradaxa. EMC. Last updated
28/01/2014. In
http://www.medicines.org.uk/emc/medicine/24839/SPC/Pradaxa+150
3.
+mg+hard+capsules/ (Accesso Aprile 2014)
Summary of Product Characteristics. Eliquis. EMC. Last updated.
01.10.2013. In
http://www.medicines.org.uk/emc/medicine/24988/SPC/Eliquis+2.5+
mg+film-coated+tablets/ (Accesso Aprile 2014)
4. Cancian M et al. Nuovi Anticoagulanti orali per la prevenzione di
ictus ed embolia sistemica nella fibrillazione atriale non valvolare.
Sintesi di aggiornamento per Medici di Medicina Generale. In
http://www.svemg.it/wpcontent/uploads/2013/09/NAO_sintesiMG.pd
f. (Accesso Aprile 2014).
5. Heidbuchel H. et al. EHRA Practical Guide on the use of new oral
anticoagulants in patients with non-valvular atrial fibrillation.
Europace. 2013 May;15(5):625-51. doi: 10.1093/europace/eut083. In
http://europace.oxfordjournals.org/content/15/5/625.long#sec-2
6. Problemi relativi alla sicurezza dei nuovi anticoagulanti orali (NAO) -
Reazioni avverse, controindicazioni, interazioni, avvertenze e
precauzioni. Infofarma 2014; 2: 1-6. In:
http://www.ulss20.verona.it/data/29/Informazioni/InfoFarma_2_2014
.pdf
7. Servizio Sanitario Regionale Emilia-Romagna - Azienda Ospedaliera
Università di Parma e Azienda USL di Parma La terapia con i nuovi
anticoagulanti orali - Guida pratica per il paziente. Gennaio 2014. In
http://www.fcsa.it/sito2008/bacheca/All%205%20Guida%20NAO%2
0Paziente(5).pdf.
8. http://www.calidadasistencial.es/images/gestion/biblioteca/4
14.pdf
20