DEFICIÓN Y RELACIÓN ENTRE CORROSIÓN POR GOTA DE EVANS Y

AIREACIÓN DIFERENCIAL.

Duarte Alfonso Mario Alexander-2113716.

Mateus Jaramillo Luis Alberto -2135633.

Corrosión y su control (H2)

Javier Enrique Gómez Ramírez.

La explicación que Evans le dio a

1. GOTA DE EVANS
En 1926 el profesor Evans publicó el
resultado de sus investigaciones con
gotas salinas depositadas sobre
placas de hierro recién lijadas. Evans
observó que al depositar estas
gotas, conteniendo NaCl,
ferrocianuro potásico y fenolftaleína,
sobre el acero, se producían primero
unas manchas rosas y otras azules
(ver figura) repetidas de forma
aleatoria, para evolucionar hasta la
formación de unos anillos, azul el
interior y rosa el exterior, a la vez que
se empezaba a observar la típica
herrumbre de color pardo [1].
Fig. 1. Ensayo de la gota de Evans: a)
comienzo de formación de zonas anódicas
(coloreadas de azul debido al ferrocianuro
potásico) y de zonas catódicas (coloreadas
de rosa debido a la fenolftaleína). B) etapa
posterior del ensayo de Evans; se origina un
ánodo central (azul) y un cátodo en forma de
corona circular (rosa). C) corte transversal
ideal del ensayo de la gota con las
reacciones básicas que se producen en las
zonas anódicas y catódicas.
este fenómeno se esquematiza en la
figura y es como sigue: el hierro al
oxidarse se combina con el
ferrocianuro formando un complejo
muy estable de color azul (por lo que
las zonas anódicas se tiñen de azul)
y, en cambio, en el cátodo se
produce la reducción del oxígeno
disuelto en el agua con formación de
iones OH-, según la reacción
2𝐻2 𝑂 + 𝑂2 + 4𝑒 → 4𝑂𝐻 −
Que, en presencia de fenolftaleína,
terminan produciendo la aparición de
un color rosa debido a la
alcalinización del medio.
Años más tarde, Evans y Hoar
demostraron el paso de corriente
entre las zonas anódicas y
catódicas, recurriendo al corte de
una placa de hierro pre corroída (que
se había sumergido parcial y
verticalmente en una solución
salina), siguiendo el borde delimitado
por los productos de corrosión e
intercalando un amperímetro entre
ambas zonas. Con este experimento
también comprobaron el
cumplimiento de la ley de Faraday; la
intensidad de corriente que median
entre ánodo y cátodo por el tiempo
de flujo guardaba correspondencia
con una cantidad de equivalentes-
gramo de hierro determinada, que se
habían transformado en oxido.
Fig. 2. Ensayo de Evans y Hoar para
demostrar la formación de una pila a partir
de un fenómeno de aireación diferencial,
con determinación de la corriente galvánica.

2. CORROSION POR
AREACION DIFERENCIAL.
Cuando una partícula se deposita
sobre la superficie interna de una
tubería metálica puede producir un
proceso de corrosión por aireación
diferencial ampliamente conocido y
que se denomina así ya que la
partícula origina una diferente
aireación entre la superficie metálica
de la tubería, a la cual le llega el
oxígeno disuelto en el agua, y la
superficie cubierta por la partícula, a
la cual no le puede llegar el oxígeno
disuelto.
Este proceso conduce a la formación
de una micro pila entre los dos
metales distintos que existen y que
se hallan en contacto directo: el
metal oxidado (donde llega el
oxígeno) y el metal sin oxidar (bajo la
partícula, donde no llega el oxígeno).
La diferencia de potencial eléctrico
que se crea entre ambos metales da
lugar a la corrosión y disolución del
más débil (el metal sin oxidar bajo la
partícula) [2].
 .
Fig.3 Proceso de corrosión por aireación
diferencial [2].
3. RELACION GOTA EVANS-
AIREACIO N DIFERENCIAL.
Evans demostró que en el
caso de una gota de agua
salada, las diferencias en la
cantidad de oxígeno
disuelto en el líquido en
contacto con la superficie
metálica, lo que se conoce
como aireación diferencial,
crean pilas de corrosión en
las que el ataque del metal
ocurre en las áreas menos
oxigenadas, provocando
una corrosión rápida e
intensa. Si se deposita una
gota de agua salada (agua y
cloruro de sodio) sobre la
superficie horizontal de una
lámina de acero
perfectamente limpia y de corrosión. En soluciones
desgrasada, como en la fig.
4. (explicación más
detallada de la fig. 2.), se
puede observar, por
ejemplo después de unos
30 minutos, un precipitado
en el medio de la gota.
Fig. 4. Ataque producido por una
gota de agua salada. [3]
La parte periférica o más
exterior de la gota, más
aireada (con un más fácil
acceso para el oxígeno) que
el centro, juega el papel de
lo que hemos llamado
cátodo, con relación al
centro, que a su vez se
convierte en ánodo. Entre
estas dos zonas se forma
una membrana de hidróxido
de hierro (herrumbre). Con
ayuda de un tubo capital, se
puede atravesar la
membrana y comprobar la
formación en el centro de la
gota de una sal ferrosa
(FeCl2, cloruro ferroso).
La presencia de la
herrumbre es una
manifestación clara de la
existencia de corrosión para
el caso del hierro y sus
aleaciones (aceros). Para la
mayoría de los metales, las
manifestaciones de la
corrosión pueden estudiarse
en función de la forma o tipo
acuosas o en atmósferas
húmedas, como ya se ha
indicado, el mecanismo de
ataque envuelve algunos
aspectos electroquímicos.
Debe de existir un flujo de
electricidad desde unas
ciertas áreas a otras en la
superficie metálica, a través
de una solución (electrolito)
capaz de conducir la
 electricidad, tal como el
agua de mar o el agua dura
(agua con un alto contenido
de sales) [3].

Bibliografía:
[1] Andrade, C. and Feliu, S. (1991).
Corrosión y protección metálicas. p
6-9. Madrid: Consejo Superior de
Investigaciones Científicas.
[2] Quimicadelagua.com. (2016).
Quimica del agua – AQUATRACTA
S.L.. [online] Available at:
http://www.quimicadelagua.com/Con
ceptos.Procesos.Incrustacion.html
[Accessed 14 Oct. 2016].
[3] Dieter Landolt (2007). Corrosion
and Surface Chemistry of Metals.
Chapter 7 : Localized Corrosion
phenomena. CRCnetBASE.