Resumen

El abogado de la contra parte encontró contra versión de la perito en cuanto a sus

reporte donde indica que tuvo un crédito fiscal a favor de la empresa, ya que la perito
indica de forma verbal que no reviso las importaciones de cada año. La perito fue
analizada de las importaciones que la empresa realizo en el año 2008, fue ahí donde el
abogado encontró la contra versión ya que la perito indico que no reviso pero el
abogado sustento con pruebas que si reviso.

Opinión

Bueno casos de las cuales uno quisiera poder salvarse, pero tratándose de SUNAT y de
hacer las cosas justas no debería de suceder hechos que nos dejen mal visto a nosotros
dañan nuestro perfil profesional, pero esta perito mintió y fue descubierta por el
abogado.