DEDICATORIA
INTRODUCCION
MARCO TEORICO
DISEÑO DE PORTICO
ANALISIS ESTRUCTURAL
Descripción del pórtico
PROPIEDADES DE LOS PERFILES USADOS
DISEÑO
PREDICCION DE FALLA
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS
PLANOS
DEDICATORIA
Dedicamos este trabajo a todas las personas que pusieron un granito de arena para que este
proyecto se haya hecho realidad, muy en especial al ingeniero Fidel copa por sus constantes
asesoramientos y apoyo incondicional brindado, ya que sin su consejos no se habría podido
llegar a la meta, meta que se cumplió gracias a la perseverancia y constancia de de nosotros
y del ingeniero Fidel.
Muchas gracias
RESUMEN
Se formo un triangulo rectángulo con la viga una columna y el arriostre, esto se hizo para
que esta parte del pórtico actuara como un solo bloque durante el ensayo.
Se busco un arriostre que fuera igual o más resistente que las columnas, para nuestro caso
utilizamos la misma resistencia, ya que se utilizo el mismo material en ambos casos.
En el ensayo se busco asegurar el arriostre de tal forma que no se ladee, se hizo lo posible
para que el pórtico este lo mas fijo y rígido posible a la viga que se utilizo como apoyo para
ensayar todos los pórticos.
Con los datos obtenidos se pudo ver la falla que resulto muy similar a la que se conocía por
teoría, hecho que nos lleno de gozo.
Se midió las respectivas deformaciones y estos datos nos permitieron graficar la curva de
esfuerzo vs deformación que nos dio una idea de cómo se estaba desarrollando el ensayo.
Los valores obtenidos fueron comparados con la teoría de pórticos y se vio que hay mucha
similitud y concordancia con estos datos.
.
SUMMARY
The objective of this project is to develop structural analysis and design of a porch
eccentric bracing steel, designed to evaluate the type of deformation that will occur in this
structure, it is known that theory fails for court.
This structure is composed of angular profiles for the soldier I formed two C profiles for
columns and bracing this eccentric. Was used for the three plates beam welded so as to
form a profile in I.
A right triangle is formed with a column and beam bracing, this was done so that this part
of the frame act as a single block during the test.
I find a brace that is equal to or stronger than the columns, in our case we use the same
resistance as the same material was used in both cases.
In this essay I seek to ensure bracing so as not to tip, it became possible to make the porch
this the most fixed and rigid as possible to the beam that was used as support for testing all
the porches.
With the data obtained could see the failure that resulted very similar to what was known
theory, made us joyful.
The respective strains was measured and these data allowed us to plot the stress vs. strain
curve gave us an idea of what was taking the test.
The values obtained were compared with the theory of frames and there was much
similarity and agreement with these data.
INTRODUCCION
Por sistema estructural se entiende todo aquel conjunto de elementos que tiene funcio0n
común de resistir cargas, cuyo dimensionamiento tiene toda una serie de condicionantes
propios y que cumple diversos estados límites en servicio y rotura. Dadas las características
de diseño sismo resistente. Al ser sometida una estructura de acero a esfuerzos se
producirán deformaciones, Estas deformaciones dependerán de la forma y distribución de
los elementos de la estructura.
Al pre dimensionar el pórtico de acero se busco formar una parte que trabajase en conjunto
es por eso que se formo un triangulo rectángulo con la viga, una columna y con el arriostre,
esto hace que la estructura falle por corte, además impide que se ladee.
Para poder cumplir con las expectativas que se desea es necesario cumplir con todos los
requerimientos que pide la norma así, como con los consejos dados por el ingeniero.
Predecir el tipo de falla que se producirá en el link y verificar que este ocurra en el
pórtico.
INTRODUCCIÓN
CONSIDERACIONES ESTRUCTURALES
Configuración geométrica
El enlace está sometido a elevados esfuerzos de flexión y corte (ver Figura 5-6) por efecto
de la acción sísmica; la relación entre dichos esfuerzos determina el comportamiento del
enlace. A medida que los esfuerzos internos en el enlace se incrementan como
consecuencia de la acción sísmica, se pueden desarrollar rótulas plásticas (debido a la
flexión) en los extremos o, alternativamente, se puede formar una rótula de corte, con la
fluencia del alma debido a dicho esfuerzo. A los efectos de clasificar los enlaces de acuerdo
con su comportamiento estructural, se define la condición de fluencia balanceada cuando
se produce simultáneamente la plastificación por flexión y la rótula de corte. A partir de
consideraciones de equilibrio (ver diagrama de cuerpo libre en Figura 5-7), se deduce que
esta situación ocurre cuando la longitud del enlace es:
2 𝑀𝑝
𝑒𝑜 = (5-1)
𝑉𝑝
𝑉𝑝 = 0.6 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝐴𝑤 (5-2)
Donde:
𝐴𝑤 = (𝑑 − 2𝑡𝑓) ∗ 𝑡𝑤 (5-3)
tf es el espesor del ala y tw el del alma. La Ecuación 5-2 no considera el efecto de la carga
axial que puede reducir la resistencia a corte del enlace.
A partir de la condición de fluencia balanceada se pueden definir los enlaces cortos (e ≤ eo)
como aquellos en donde se producirá una rótula de corte, mientras que en los enlaces largos
(e ≤ eo) se formarán rótulas plásticas por flexión (Kasai y Popov, 1986a y 1986b). Sin
embargo, los resultados experimentales indican que la Ecuación 5-3, deducida a partir de
condiciones de equilibrio, no refleja adecuadamente el comportamiento no lineal. Los
enlaces cortos con rigidizadores verticales pueden desarrollar una capacidad a corte de 1.5
Vp, debido, principalmente, al endurecimiento de posfluencia. Además, es recomendable
que el momento en los extremos no exceda el valor 1.2 Mp, para evitar problemas de
fractura por fatiga de bajo ciclaje. Por estas razones, la condición para definir los enlaces
cortos se modifica:
2 (1.2𝑀𝑝)
𝑒𝑜 ≤
1.5𝑉𝑝
1.6𝑀𝑝
𝑒𝑜 = (5-4)
𝑉𝑝
Con igual criterio, los resultados experimentales indican que las rótulas plásticas por
flexión se producen
en los extremos del enlace cuando:
1.6 𝑀𝑝
𝑒𝑜 ≥ (5-5)
𝑉𝑝
En los casos en que la longitud del enlace está comprendida entre los límites definidos por
las Ecuaciones 5-4 y 5-5, los enlaces tienen un comportamiento intermedio, con fluencia
por flexión y corte. La clasificación de los enlaces se representa gráficamente en la Figura
5-8. Se incluye en dicha figura el diagrama de interacción M-V adoptado para los enlaces,
bajo la hipótesis de que ambas variables, M y V, son independientes. En la realidad esto no
es estrictamente válido, sin embargo, los ensayos realizados indican que la interacción es
muy débil y puede ser despreciada a los efectos del diseño.
Usualmente, los enlaces se diseñan con longitudes reducidas para que funcionen como
enlaces cortos, esto es, para inducir la formación de rótulas de corte. Los datos
experimentales y los resultados de estudios analíticos muestran la conveniencia de este tipo
de enlace, debido principalmente a que la fluencia se distribuye en forma más o menos
uniforme en toda el alma. Es por ello que la concentración de deformación plástica es
menor que las que se originan en enlaces largos, donde la falla se produce normalmente por
fractura del acero en las alas. No obstante ello, el uso de enlaces largos está permitido, dado
que puede resultar necesario en ciertos casos donde existen requerimientos arquitectónicos
o funcionales especiales.
𝑙
𝛾𝑃 = 𝑒 𝜃𝑝 (5-8)
𝑙
𝛾𝑃 = 𝜃 (5-9)
2𝑒 𝑝
Al igual que las deformaciones inelásticas, la resistencia lateral del pórtico arriostrado
excéntricamente puede determinarse mediante distintas herramientas de análisis nolineal.
Dichas herramientas de cálculo, si bien se desarrollaron y se aplicaron en ámbitos
académicos, en la actualidad su uso se ha extendido al diseño de estructuras en la práctica
profesional. No obstante ello, resulta de interés obtener algunas conclusiones generales que
surge de aplicar el análisis plástico para estimar la resistencia lateral del pórtico. Por
ejemplo, si para el caso ilustrado en la Figura 5-10 (a), se iguala el trabajo externo con el
trabajo interno desarrollado en los enlaces, bajo la hipótesis de comportamiento rigido
plástico, se tiene que la resistencia lateral FE es:
𝑉𝑝 ∗𝐿
𝐹𝐸 = (5-10)
ℎ
El valor de Vp en la ecuación previa depende del tipo de enlace. En el caso de enlaces
cortos, la respuesta estructural está controlada por el mecanismo de fluencia por corte del
alma y la resistencia lateral del pórtico FE es independiente de la longitud del enlace. Por el
contrario, si se diseñan enlaces largos, controla la plastificación en flexión y la resistencia
lateral FE decrece en forma inversamente proporcional a la longitud del enlace.
CAPITULO 2: DISEÑO DEL PÓRTICO
a) ASPECTOS PRELIMINARES:
tonf E
Módulo de Elasticidad: E 2100 G
2 2 ( 1 )
cm
kgf
Peso específico del acero: s 7850
3
m
tw
r r 0.75
Relacion espesor del alma con el espesor del ala tf
3
bf d bf tw h 3
4
Momento de Inercia según x-x: Ix Ix 34 cm
12
3 3
2 tf b f h tw 4
Momento de Inercia según y-y: Iy Iy 14 cm
12
2
tw h
Módulo plástico según x-x:
Zx bf tf h tf 4
Zx 16 cm
3
2 2
bf h tw 3
Módulo plástico según y-y: Zy tf Zy 8.4 cm
2 4
2 b t 3 h t t 3
Constante torsional de la sección: J
f f f w
J 1.027 cm
4
3
3
tf bf h tf 2 6
Constante de alabeo: Cw Cw 69 cm
24
2Ix 3
Módulo elástico referido al ala Sx Sx 13 cm
traccionada o comprimida según x-x: d
d Iy
Radio de giro del ala comprimida de un ia ia 1.62 cm
perfil en flexión: 2 Sx
bf tf
Radio de giro ficticio torsional: it it 0.635 cm
d
E G J A kgf
Factor de pandeo lateral: X1 X1 566684
Sx 2 2
cm
2 2
4 Cw
Sx cm2
9
Factor de pandeo lateral: X2 X2 6.34 10
Iy G J kgf
Ix
Radio de giro según x-x: rx rx 2.036 cm
A
Iy
Radio de giro según y-y: ry ry 1.297 cm
A
Propiedades del perfil de la columna
tonf E
Módulo de Elasticidad: E 2100 G
2 2 ( 1 )
cm
kgf
Peso específico del acero: s 7850
3
m
tw
r r 2
Relacion espesor del alma con el espesor del ala tf
3
bf d bf tw h 3
4
Momento de Inercia según x-x: Ix Ix 32 cm
12
3 3
2 tf b f h tw 4
Momento de Inercia según y-y: Iy Iy 11 cm
12
2
tw h
Módulo plástico según x-x:
Zx bf tf h tf 4
Zx 16 cm
3
2 2
bf h tw 3
Módulo plástico según y-y: Zy tf Zy 7.4 cm
2 4
2 b t 3 h t t 3
Constante torsional de la sección: J
f f f w
J 1.948 cm
4
3
3
tf bf h tf 2 6
Constante de alabeo: Cw Cw 57 cm
24
2Ix 3
Módulo elástico referido al ala Sx Sx 13 cm
traccionada o comprimida según x-x: d
d Iy
Radio de giro del ala comprimida de un ia ia 1.49 cm
perfil en flexión: 2 Sx
bf tf
Radio de giro ficticio torsional: it it 0.498 cm
d
E G J A kgf
Factor de pandeo lateral: X1 X1 870953
Sx 2 2
cm
2 2
4 Cw
Sx cm2
9
Factor de pandeo lateral: X2 X2 1.61 10
Iy G J kgf
Ix
Radio de giro según x-x: rx rx 1.88 cm
A
Iy
Radio de giro según y-y: ry ry 1.104 cm
A
Mp Zx Fy
4
Mp 4.067 10 kgf cm
Vp 0.6 Fy d 2 tf tw
Vp 2.756 tnf
Mp e 29.516 cm
e 2
Vp
e 11.62 in
Vp1 eexp Vp
2 Mp
Vp2 eexp
eexp
Vn Vp1 if eexp e
Vp2 otherwise
Vn eexp 2.756 tnf
Grafica del cortante nominal del link
Vp1( e) Vp
2 Mp
Vp2( e)
e
Vp1 e1
6
kip
Vp2 e2
kip 4
0
0 20 40 60 80 100
e1 e2
in in
𝑉𝑃 ∗ 𝐿
𝐹𝐻 =
ℎ
𝑉𝑃 = 2.756 𝑡𝑛𝑓
𝐿 = 1.00 𝑚
ℎ = 0.80𝑚
2.756 𝑡𝑛𝑓 ∗ 1.00 𝑚
𝐹𝐻 =
0.80𝑚
𝐹𝐻 = 3.444 𝑡𝑛𝑓
Para un valor superior a este probablemente haya cedido
completamente y no pueda regresar a su posición inicialr
CAPITULO 3: PROCESO DE FABRICACION DEL PORTICO
Pernos de ½’’
PROCESO DE ENSAMBLAJE:
Antes de comprar los materiales a utilizar tuvimos que pre dimensionar los perfiles a usar
en nuestro pórtico, y haciendo una simulación en el programa de SAP2000 aplicando una
fuerza lateral a nuestro pórtico se pudo calcular la fuerza que puede soportar el pórtico.
Luego, perforamos las placas de 3/8’’ de 25cm x 25cm formando agujeros de 5/8’’. Porque
esta placas formaran parte de las placas bases del pórtico.
Una vez terminado de soldar la columna con la placa base, procedemos a soldadura de la
unión de la columna con la viga como se muestra en la siguiente figura.
EQUIPOS
Muro de reacción
Actuador
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO
Aseguramos las bases del pórtico al muro de reacción con tornillos de alta
resistencia de ½ in en un lado y con soldadura en el otro.
Una vez asegurado el pórtico en el muro de reacción colocamos el actuador
alineándolo con el eje del muro y del marco, entre este y el pórtico se uso un pedazo
de triplay para evitar el deslizamiento.
𝐹𝐻 = 3.444 𝑡𝑛𝑓
Carga lateral calculada:
𝐹𝐻 = 9.625 𝑡𝑛𝑓
Por otro lado se calculo que la máxima deformación del punto donde se aplico la
carga, antes de que sobrepasara la fuerza nominal fue de:
𝛥 = 0.995cm
Asi mismo se determino que la máxima deflexión angular para esa deformación es
de :
𝛾 = 0.1244 rad
Como futuros ingenieros estaremos a cargo de diversos proyectos, por ello debemos
ser muy exigentes en el proceso constructivo de estos, ya que de esto dependerá la
seguridad de muchas personas.
Se deben tener las condiciones optimas para la realización de los ensayos, de esta
manera los resultados obtenidos serán coherentes con los modelamientos hechos en
software.
De preferencia los ensayos deben realizarse antes de las 5 p.m., ya que pasada esta
hora la iluminación es desfavorable para los experimentadores.
Las placas base deben ser colocadas de manera que la unión sea un empotramiento,
ya sea con pernos o soldando las placas base deben quedar perfectamente unidas a
la viga de reacción.
El ensayo debe realizarse con total tranquilidad, con la colaboración de todos los
integrantes del grupo y poniendo todo empeño en que los resultados obtenidos sean
los previstos en el diseño y análisis del pórtico.
BIBLIOGRAFÍA
Especificaciones LRFD
AISC (2010), Draft AISC 358-10, Prequalified Connections for Special and
Intermediate Steel Moment Frames for Seismic Applications, American Institute of
Steel Construction Inc., Chigaco, IL.
ASCE (2005) ASCE/SEI 7-05. Minimum Design Loads for Buildings and Other
Structures, American Society of Civil Engineers. Reston, VA.