Anda di halaman 1dari 5

El dilema del investigador se basa en las posibles ventajas y limitaciones que este puede encontrar antes, o en el

momento de realizar su experimentación. Uno de los factores que influyen en el dilema del experimentador es que este
cuenta con la observación y sus formas que esta presenta, en la cual en la observación controlada se trabaja con el
sujeto experimental y llegas a obtener los resultados que se esperaban siempre y cuando se sigan las determinadas
EL DILEMA DEL combinaciones en la cual se basa la experimentación; en cambio en la observación no controlada se tienden a obtener
más datos es verdad, sin embargo estos datos aminoran o privan seriamente la utilidad del método experimental.
EXPERIMENTADOR
El Sujeto experimental
El Experimentador
Características Características
El Sujeto
Asociadas Diseñadas

Cuando el experimentador realiza


- Sujeto complaciente
su experimentación en:
con el experimentador
- El laboratorio (se da el
Naturaleza reactiva de la - Sujeto que actúa por su
ejercicio de control)
experimentación propia voluntad
- El ambiente natural del
- Sujeto que trata de
sujeto (no hay ejercicio de
confundir y frustrar al
control).
investigador
- La selección con base en la
conveniencia entra en
conflicto con las metas del
experimentador al Se da la elección del sujeto u
formular las leyes de objeto de experimentación.
Universalidad de los comportamiento que sean - En casos de las
resultados experimentales válidas para los humanos. personas
- En el caso de animales, la - En caso de las ratas
elección del objeto albinas
experimental es de acuerdo
a los resultados que arroje
dicho animal (la rata
albina).
- Tendencia al gasto
emocional e intelectual
Dependiendo del conocimiento
- Tendencia a cometer
Tendencia del experimentador que el sujeto experimental
Sesgos (expectativas)
y tenga del experimento, hay
- Abandonar métodos
El comportamiento del Sujeto tendencias de reducción de la
tradicionales y adoptar
motivación.
métodos más humanos.
-
- Friedman (1967) Se
obtiene la impresión de que
- La interacción social
existen normas aceptadas
entre sujeto y
que se siguen en la
experimentado afectar a
conducción de
los resultados de
experimentos; sin
algunos experimentos.
embargo…, Rosenthal y
- Descripción acerca de
Fode (1961) existe una
las características de
variabilidad sustancial no
los sujetos y de su
controlada en la forma en
Experimentos Ideales comportamiento en el
que los experimentos son
contra experimento, pero
en realidad conducidos por
Experimentos Reales raras veces, en todo
experimentadores.
caso, se encuentran
- Algunos
descripciones de
experimentadores son
características y
formales y profesionales,
comportamiento de
otros más informales e
experimentadores.
indiferentes acerca de la
- El intercambio verbal al
uniformidad de
terminar una sesión
procedimientos para todos
varía.
los sujetos.
-
- Para el experimentador, el
experimento es un método
eficaz para obtener
respuestas a las preguntas
que estudia. Desea
comprender, controlar y
predecir el
comportamiento.
- El experimentador saca
conclusiones acerca de las
Los experimentos ante los ojos
relaciones causales.
de los Experimentadores
- El experimentador no
confía en el sujeto y tiene
que conservarlo tan
ingenuo e ignorante como
sea posible acerca de los
propósitos del
experimento.
- Su actitud ante los sujetos
puede ser totalmente
impersonal, ya que estos
son conejillos de indias.
- Por lo general es
cooperativo, de manera
que puede aprender
algo sobre sí mismo y
sobre los demás.
- Deja de ser un
organismo pasivo para
convertirse en otro muy
activo que intenta
Los experimentos ante los ojos descifrar el propósito
de los Sujetos secreto o el verdadero
sentido del
experimento.
- En menor grado, o
como un beneficio
adicional, “ayuda a la
ciencia”, pero en
ocasiones se ve
presionado para que
participe como
voluntario.