1.

INTRODUCCIÓN
Un reactor mezcla completa consiste en un tanque que disponga de buena
agitación proporcionando un mezclado perfecto, en el que el flujo de materia es
el mismo (constante) en la entrada como en la salida.
La agitación, la chaqueta de calentamiento o enfriamiento y el tamaño del
reactor son parámetros que afectan de manera importante la conversión
máxima que es posible alcanzar en dicho modelo de reactores.
Una de las simplificaciones para este tipo de reactores es el suponer un estado
estacionario inmediato, sin embargo es de conocer que el estado estacionario
se consigue transcurrido cierto tiempo.
2. OBJETIVOS
Al final de la práctica el estudiante será capaz de:
 Determinar el grado de conversión del acetato de etilo a través del tiempo
hasta el estado estacionario.
 Representar la conversión a través del tiempo y comparar con la modelación
matemática en estado no estacionario de un reactor mezcla completa.
3. MARCO TEORICO
El balance de masa para un reactor tanque agitado continuo es:

Velocidad de Velocidad de Velocidad de Velocidad de

= - + (1)
Acumulación Entrada Salida Generación
Representación de un T.A.C
 Estado no estacionario
Acumulación de A [moles/tiempo] = dN A / dt
Entrada de A, [moles/tiempo] = FA,o

Salida de A, [moles/tiempo] = FA

Generación de A [moles/tiempo] =  rAV (desaparición de A por reacción

química)
r A = ( moles de A que reaccionan /( tiempo)( volumen de fluido) ;
V = volumen de reactor
Balance de masa para el componente A:
dN A
 FA,entrada  FA, salida  rA * V
dt

En términos de concentración de A en la ecuación (1)

N
La concentración es igual C  , donde N = C * V entonces:
V

FA  V * C A

dC A V
 * C A,o  C A   rA * V
dt V

V
 
V

dC A
dt
1

 * C A,o  C A  rA*V
τ

Donde:

V  Flujo volumétrico

  Tiempo de residencia

V = Volumen
4. DESARROLLO EXPERIMENTAL
4.1. Materiales, Reactivos y Equipos
Materiales Reactivos Equipos
Pipeta graduada Acetato de Etilo Un reactor tanque agitado
continuo
Matraz aforado Hidróxido de Sodio Un conductimetro
Matraces Erlenmeyer Acetato de Sodio Cronometro
Vasos de precipitación Agua Destilada Balanza Analítica
Espátula Agua Potable
Probeta
Tanques de alimentación

4.2. Preparación de Soluciones

Inicialmente se procedió a la preparación de las soluciones de Acetato de
Etilo y de Hidróxido de Sodio.
Disolución de Acetato de Etilo
Para preparar 5 litros de una solución con una concentración 0.1 M de
acetato de etilo se pipetearon aproximadamente 49,54 ml de la solución de
acetato de etilo y se los vertió en un matraz aforado de 500 mL donde se le
añadió suficiente agua destilada para completar su capacidad,
procediéndose entonces a agitar la mezcla para homogeneizar la solución
(dado que el acetato de etilo es hidrófobo). Posteriormente se añadió a
esta solución los restantes 4,5 litros de agua destilada para lograr la
concentración deseada.
Disolución de Hidróxido de Sodio
De igual manera, para lograr 5 litros de una solución con una concentración
0.1 M de hidróxido de sodio se pesaron 20 g de NaOH en un vaso de
precipitado, se procedió a disolverlos con agua destilada y finalmente
pasarlos a un matraz aforado de 500 mL para añadir agua hasta el enrase.
Posteriormente se añadió a esta solución los restantes 4,5 litros de agua
destilada para lograr la concentración deseada.
4.3. Procedimiento Experimental
4.3.1. Calibración de la Conductividad Vs. Conversión

 Preparar soluciones 0.1, 0.075, 0.05 y 0.025 M de Acetato de

Sodio, como también soluciones de las mismas concentraciones
de hidróxido de Sodio.

 Leer la conductividad para:

 Solución 0.1 M de NaOH

 Solución 0.1 M de NaOAc

 Mezcla de 25 mL de NaOH 0.075 M con 25 mL de NaOAc

0.025 M

 Mezcla de 25 mL de NaOH 0.05 M con 25 mL de NaOAc

0.05M

 Mezcla de 25 mL de NaOH 0.025 M con 25 mL de NaOAc

0.075 M

 Realizar la regresión lineal correspondiente.

4.3.2. Funcionamiento del reactor y calibraciones previas

 Calibrar con agua potable las corrientes de entrada y salida al
reactor de manera de que no exista acumulación (TAC).
 Llenar los tanques con las soluciones respectivas y comenzar la
reacción, tomando medida del tiempo.
 Con ayuda del conductímetro medir y registrar la conductividad
eléctrica del efluente del reactor a intervalos de 30 segundos,
hasta el estado estacionario.
 Convertir los valores de conductividad a equivalentes de
conversión.
5. CALCULOS Y RESULTADOS
Los resultados obtenidos en la calibración se resumen en la Tabla 1

Tabla1. Conductividad de soluciones

XA CNaOH CNaOAC Conductividad,Ω
0 0,1 0 17,43
0,25 0,075 0,025 13,96
0,50 0,05 0,05 11,7
1,0 0 0,1 4,42

Calibración del Conductimetro

1.2
1
Conversion

0.8
0.6
Series1
0.4
Linear (Series1)
0.2
0
0 5 10 15 20 y = -0.0774x + 1.3564
Conductividad R² = 0.9939

[𝑮𝒓𝒂𝒅𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒊ó𝒏] = 𝟏, 𝟑𝟓𝟔 − 𝟎, 𝟎𝟕𝟕 ∗ Ω

En la Tabla 2 se detallan los datos de experimentales de la conductividad
eléctrica:

Tiempo Conductividad Grado de

(min) [mS] Conversión
0,5 16,34 0,09782
1 16,32 0,09936
1,5 16,21 0,10783
2 15,37 0,17251
2,5 14,92 0,20716
3 14,52 0,23796
3,5 14,08 0,27184
4 13,6 0,3088
4,5 13,16 0,34268
5 12,77 0,37271
5,5 12,38 0,40274
6 12,01 0,43123
6,5 11,67 0,45741
7 11,33 0,48359
7,5 11 0,509
8 10,68 0,53364
8,5 10,39 0,55597
9 10,11 0,57753
9,5 9,84 0,59832
10 9,58 0,61834
10,5 9,38 0,63374
11 8,87 0,67301
11,5 8,63 0,69149
12 8,44 0,70612
12,5 8,25 0,72075
13 8,12 0,73076
13,5 7,96 0,74308
14 7,81 0,75463
14,5 7,73 0,76079
15 7,62 0,76926
15,5 7,52 0,77696
16 7,42 0,78466
16,5 7,33 0,79159
17 7,85 0,75155
17,5 7,17 0,80391
 18 7,08 0,81084
18,5 7,01 0,81623
19 6,92 0,82316
19,5 6,83 0,83009
20 6,74 0,83702
20,5 6,64 0,84472
21 6,53 0,85319
21,5 6,42 0,86166
22 6,33 0,86859
22,5 6,23 0,87629
23 6,11 0,88553
23,5 5,98 0,89554
24 5,88 0,90324
24,5 5,79 0,91017
25 5,7 0,9171
25,5 5,62 0,92326
26 5,55 0,92865
26,5 5,47 0,93481
27 5,41 0,93943
27,5 5,34 0,94482
28 5,27 0,95021
28,5 5,22 0,95406
29 5,16 0,95868
29,5 5,05 0,96715
30 5 0,971
30,5 4,94 0,97562
31 4,89 0,97947
31,5 4,85 0,98255
32 4,8 0,9864
32,5 4,73 0,99179
33 4,71 0,99333
33,5 4,67 0,99641
34 4,62 1,00026
34,5 4,58 1,00334
35 4,54 1,00642
35,5 4,5 1,0095
36 4,47 1,01181
36,5 4,43 1,01489
37 4,4 1,0172
37,5 4,36 1,02028
 38 4,32 1,02336
38,5 4,29 1,02567
39 4,26 1,02798
39,5 4,22 1,03106
40 4,19 1,03337
40,5 4,17 1,03491
41 4,14 1,03722
41,5 4,11 1,03953
42 4,08 1,04184
42,5 4,06 1,04338
43 4,05 1,04415
43,5 4,03 1,04569
44 4,01 1,04723
44,5 3,99 1,04877
45 3,97 1,05031
45,5 3,95 1,05185
46 3,93 1,05339
46,5 3,92 1,05416
47 3,91 1,05493
47,5 3,89 1,05647
48 3,88 1,05724
48,5 3,87 1,05801
49 3,86 1,05878
49,5 3,84 1,06032
50 3,83 1,06109
50,5 3,81 1,06263
51 3,8 1,0634
51,5 3,78 1,06494
52 3,77 1,06571
52,5 3,76 1,06648
53 3,74 1,06802
53,5 3,73 1,06879
54 3,71 1,07033
54,5 3,7 1,0711
55 3,69 1,07187
55,5 3,68 1,07264
56 3,68 1,07264
56,5 3,67 1,07341
57 3,67 1,07341
57,5 3,67 1,07341
 58 3,67 1,07341
58,5 3,67 1,07341
59 3,66 1,07418
59,5 3,66 1,07418
60 3,66 1,07418
60,5 3,66 1,07418
61 3,66 1,07418
61,5 3,67 1,07341
62 3,66 1,07418
62,5 3,64 1,07572
63 3,62 1,07726
63,5 3,61 1,07803
64 3,62 1,07726
64,5 3,63 1,07649
65 3,64 1,07572
65,5 3,73 1,06879
66 3,72 1,06956
66,5 3,71 1,07033

1.2

1
Conversión Experimental

0.8

0.6
Series1
0.4

0.2

0
0 20 40 60 80
Tiempo

Calculo de la conversión teórica y experimental

La teórica se realizará según:

Balance de masa del NaOH:

 dNA
FA entrada − FA salida − (−rA ) ∗ V =
dt

dxA
φEntrada ∗ CA entrada − φA salida ∗ CA salida − k ∗ CA reactor = −NAo ∗
dt

dxA 0.168 ∗ 0.05 − 0.168 ∗ 0.1 ∗ (1 − xA ) − 0.0668 ∗ 0.1 ∗ (1 − xA )

=
dt −0.1

Resolviendo por Runge Kutta-4, se obtienen los siguientes puntos:

t(min) x teórica
0 0
2 0,240567954
4 0,391026051
6 0,485126859
8 0,543980203
10 0,580788773
12 0,603809907
14 0,618207985
16 0,627212956
18 0,632844923
20 0,636367316
22 0,638570322
24 0,639948146
26 0,640809876
28 0,641348826
30 0,641685902
32 0,641896718
34 0,642028569
36 0,642111032
38 0,642162607
40 0,642194863
42 0,642215037
44 0,642227655
46 0,642235546
48 0,642243568
50 0,642243568
52 0,642246706
54 0,642246706
56 0,642247461
58 0,642247934
60 0,642248229
 0.7

0.6

Conversion Teorica
0.5

0.4

0.3
Series1
0.2

0.1

0
0 20 40 60 80
Tiempo

1.2

1
Conversión (XA)

0.8

0.6
Series1
0.4 Series2

0.2

0
0 20 40 60 80
Tiempo (min)

6. CONCLUSIONES

 Los valores calculados para la conversión tienen un comportamiento no

ideal en la primera parte de la reacción (régimen no estacionario),
alcanzando con el paso del tiempo una estabilidad cercana al estado
estacionario con una conversión casi constante.
 El valor de la conversión real se encuentra por debajo del valor teórico
calculado, pero ambas funciones siguen una misma tendencia.
  Los datos con más picos de subida y bajada de la conversión, se
encuentran en la primera región de la gráfica, en la que se ve claramente
un régimen NO estacionario.
 Para los cálculos teóricos se utilizaron los valores cinéticos hallados en
prácticas anteriores.
7. BIBLIOGRAFIA
 Atkins P. N., Fisicoquímica, 3ª ed., Addison-Wesley Iberoamericana, Wilmingt
on, 1991.
 http://ptcl.chem.ox.ac.uk/hmc/tlab/experiments/502.html.
 Gormley P, Determination of a rate law, Science Teachers' Resource
Center
 Horta Zubiaga A., Esteban Santos S., Navarro Delgado R., Cornago
Ramírez P., Barthelemy González
 C., Técnicas experimentales de Química, UNED, 1ª ed., Madrid, 1986.
 House D. A., Chemical Reviews, 1962, 62(3), 185-203.
 Indelli A., Bonora P. L., J. Am. Chem. Soc., 1966, 88(5), 924-929.
 Levine I. N., Fisicoquímica, 3ª ed., McGraw-Hill, Madrid, 1991.