ORGANIZADORES:
MODERADOR:
PONENCISTAS:
RESUMEN
En el presente panel nos proponemos reflexionar sobre una categoría de difícil definición
como es lo popular y su problematización desde la lectura de obras de autores
consagrados de la literatura brasileña: ¿qué valor se le otorga a lo popular en obras
literarias consideradas “cultas”? ¿en qué medida en estas obras irrumpen elementos de lo
popular y cómo problematizan experiencias y tradiciones literarias? ¿Qué
espacios/campos de fuerza ponen en escena dicha irrupción?
Frente a una historia de la literatura brasileña que ha estado fuertemente marcada por
construcciones normativas en torno a la condición de clase, raza y género (Silvio Romero,
Antonio Cándido, Roberto Schwarz), trabajaremos con inflexiones, resistencias (Rancière,
2002) e irrupciones (Badiou, 2015) de lo popular en obras literarias consagradas de la
literatura brasileña del SXIX a la actualidad. Nos proponemos la tarea de lo que Spivak
(1988) denomina como “medir silencios”, investigar, identificar y medir los desvíos; poner
en el centro las implicancias de esos desvíos en la concepción de lo literario. Ante el
avance de una modernidad que se pretende autosuficiente y racionalista, pueden
encontrarse experimentos estéticos que hacen tambalear sus cimientos, a veces, aún sin
1
proponérselo. El trabajo con las ruinas de lo moderno permite explorar el costado popular
de un mundo tecnificado que piensa al progreso como orden y fundamento.
Entendemos, conjunto a Lisa Lowe (1991) que los discursos, entre ellos el literario,
operan en conflicto; se superponen y confabulan; no producen objetos fijos o unificados; y
por lo tanto, el espacio de la construcción debe ser comprendido como un espacio de
agencia múltiple de grupos heterogéneos (De Certeau, 1980). Buscamos, entonces,
desmenuzar un proceso doble de préstamos e intertextualidades donde por un lado se
desactiven explicaciones y narrativas que fueron establecidas como normativas, la
llamada “violencia epistémica” (Spivak, 1988); y, a la vez, nos proponemos leer en estas
narrativas los alcances e implicancias de lo marginal (“conocimiento subyugado”, de
Spivak, 1988) en tanto constitutivo de ellas mismas. Al poner en escena las
singularidades y las heterogeneidades que operan en la complejidad del proceso de
construcción literaria, la relación centro-periferia se resignifica, permitiendo problematizar
la dicotomía que la constituye.
PONENCIAS
Esta ponencia partirá de la lectura de una crónica, titulada “Uns índios (sua fala)”, y
publicada por Guimarães Rosa en el suplemento A manhã (1952). En esa crónica, el
escritor relata su encuentro, en el estado de Mato Grosso, con índios Aruaks, su
expedición a un campamento indígena en busca de algunos secretos de la sorprendente
lengua tariana. El escritor, que transcribe en caracteres alfabéticos algunas palabras,
describe brevemente las precarias condiciones de la aldea seminómada, y finaliza
declarando su absoluto fracaso en la tentativa de encontrar la lógica de esa habla. Como
la crónica permite inferir, el que esa habla parezca ininteligible es un efecto de la
intervención de aquel que quiere catalogarla o capturarla en un dispositivo de escritura, y
las identidades “indio” y “blanco” son efectos producidos escrituralmente, así como las
distinciones entre “civilización” y “barbarie”. La ponencia intentará mostrar la manera en
que esa crónica recoge algunos de los aspectos que permiten reformular el afamado
carácter documental del corpus Guimarães Rosa, a saber: 1. La cuestión de la
representación en relación con la escritura; 2. La cuestión complementaria de la identidad
del “pueblo”; 3. El papel del escritor-etnógrafo, que generalmente Guimarães Rosa
dramatiza en sus narrativas. Para finalizar, la ponencia evidenciará algunos de los
procedimientos a través de los cuales Guimarães crea su propia performance de escritor-
etnógrafo, jugando simultáneamente en dos ámbitos aparentemente antitéticos, la
mímesis y el mimetismo, aproximándose así de protocolos contemporáneos de abordaje
de la literatura y del arte.
2
Juan Recchia Paez (UNLP-FONCyT): “Testimonio anónimo y precario de una mujer
canudense. Interrogatorio y resistencia en la Caderneta de Campo de Euclides Da
Cunha.”
3
traen las fiestas religiosas, la sexualidad y el cañaveral, en cruce con la vida bohemia
carioca, como se ve en el mural Eu vi o mundo… ele começava no Recife.
Entre Cícero Días e Ismael Nery, los Poemas Negros de Jorge de Lima (escritos durante
la década del ’30) se delinean como una suerte de conjunción de ambas tradiciones: por
un lado, su poesía desde Tiempo e eternidade (escrito en conjunto con Murilo Mendes en
1936) se ve impregnada por la posibilidad de un catolicismo que aspire a la universalidad,
pero sin olvidar la potencia del cuerpo; por el otro, la memoria de la infancia en Alagoas,
como nieto de los señores de ingenio, nutre la escritura poética que evoca e invoca a ex
esclavos con sensualidad, misticismo y afecto. La presente ponencia, de este modo,
intentará trazar un recorrido marginal por un modernismo que también apostó por lo
popular, lo sensorial y lo religioso como formas de experimentación estéticas y éticas en
la construcción de una mitología moderna para un presente tecnificado y secularizado.
Ao reunir os cantos de seis etnias indígenas (Araweté, Bororo, Kashinawá, Marubo, Mbya
Guarani e Maxakali), na tradução de poetas brasileiros contemporâneos como Antonio
Risério, Sérgio Medeiros, Josely Vianna Baptista, Douglas Diegues, entre outros, o
primeiro tomo da coleção Poesia.br, organizada por Sergio Cohn, coloca em questão o
recorte cultural e linguístico de nossa história literária.
Mais do que isso, o volume evidencia problemáticas caras à teoria contemporânea, como
o esboroamento da autoria e das fronteiras entre as expressões artísticas, a gagueira, a
polifonia e, principalmente, a indecidibilidade entre natureza e cultura, entre humano e
inumano, num devir-minoritário capaz de cavar uma língua-menor na língua maior e
desestabilizar nossas dicotomias.
4
Sabendo-se que há um grande contraste entre o popular antes e depois da Segunda
Guerra Mundial, também não é menos significativo observar algumas ligações entre
essas duas experiências de décadas diversas, as quais, muitas vezes, permanecem
inadequadamente veladas. Dentro dessa perspectiva, a atuação intelectual de Prudente
na formação do povo em plena política Capanema é marcadamente paradoxal na medida
em que abre espaço para elementos populares que contrastam com o povo idealizado
pela cultura oficial, os quais, nem por isso, deixam de se chocar com certo teor
antipopular. Sendo assim, a obra de Prudente, ao mesmo tempo em que co-laborava com
censura varguista, permite delinear em seu conceito de "cartas na mesa" um inegável
hibridismo cultural e, além disso, entrever um passo importante rumo ao nacional-popular
de cunho progressista do cenário cultural das décadas seguintes.