Checklist Critical Appraisal Skills Programme (CASP)

Case Control Study

Judul Artikel : Evaluation of Certain Risk Factors of Type 2 Diabetes Mellitus: a Case–Control
Study
Nama Jurnal : International Journal of Medical Science and Public Health
Penulis : Viresh Ashok Nandimath, Chaithra Shivakumar Swamy, Santosh Ashok
Nandimath, Gajanan Jatti, Sachin Jadhav
Tahun terbit : 2015
Analisis PICO
Evaluasi faktor risiko tertentu diabetes tipe 2 bmellitus: studi kasus-kontrol
Patient and Clinical Problem : Diabetes Mellitus Tipe 2
Intervention / Intervensi : -
Comparison / Perbandingan : Faktor Risiko DM Tipe 2
Outcome / Hasil : Ada hubungan yang signifikan antara faktor risiko yang dapat dimodifikasi dan
DM Tipe 2, sementara faktor risiko yang tidak dapat dimodifikasi (usia, jenis kelamin) tidak
berhubungan secara signifikan.
Pertanyaan Jawaban Bukti
Did the trial address Ya penelitian ini mengevaluasi faktor risiko tertentu Diabetes
a clearly focused Mellitus tipe 2 dengan studi kasus-kontrol
issue?

1. Apakah penilitian
tersebut membahas
persoalan secara
jelas?

Did the authors use an Ya Pada ukuran sampel dari total 300 kualifikasi pasien
appropriate method to dicapai dengan menggunakan metode pengacakan
answer their question? sederhana sampling.

2. Apakah penulis
menggunakan
metode yang tepat
untuk menjawab
pertanyaan
mereka?
Were the cases Ya Setelah dilakukan pemilihan sampel dengan metode
recruited in an pengacakan sederhana didapatkan total rasio kasus-kontrol
acceptable way? 1: 2 dengan metode pencocokan kelompok, sehingga
3. Apakah kasus- didapatkan 600 subjek kontrol diperoleh dari rumah sakit
kasus direkrut pemerintah tersier dan sebanyak 300 kasus DM Tipe 2 di
dengan cara yang Pusat Penelitian dan Laboratorium Endokrin dan Diabetes
dapat diterima? Dr. Patawardhan, Miraj,

Were the controls Ya Total rasio kasus-kontrol 1: 2 dengan metode pencocokan

selected in an kelompok. Dengan demikian, total 600 subjek kontrol
acceptable way? diperoleh dari rumah sakit pemerintah tersier yang
memastikan bahwa seluruh karakteristik lain dapat
4. Apakah kontrol dibandingkan, kecuali adanya DM tipe 2 pada kelompok
dipilih dengan cara control dikeluarkan.
yang dapat
diterima?
Was the exposure Ya Sphygmomanometer tunggal digunakan untuk memeriksa
accurately measured to semua subjek penelitian, dan diuji keakuratannya dari waktu
minimise bias? ke waktu sepanjang penelitian. Ketinggian setiap subjek
penelitian diukur hingga 0,1 cm terdekat menggunakan
5. Apakah eksposur standar yang distandardisasi dan dikalibrasi dengan tepat
diukur secara pita ukur fleksibel.
akurat untuk (Pengumpulan data)
meminimalkan
bias?

(a) Aside from the Ya Sphygmomanometer tunggal digunakan untuk memeriksa

experimental semua subjek penelitian, dan diuji keakuratannya dari waktu
intervention, were ke waktu sepanjang penelitian. Ketinggian setiap subjek
the groups treated penelitian diukur hingga 0,1 cm terdekat menggunakan
equally? standar yang distandardisasi dan dikalibrasi dengan tepat
pita ukur fleksibel. Prosedur yang sama diikuti untuk
6. Selain intervensi mengukur berat hingga 50 gram terdekat dengan
eksperimen, apakah menggunakan mesin penimbang standar.
kelompok diberi (Pengumpulan data)
perlakuan yang
sama?

(b) Have the authors Tidak Tidak dijelaskan mengenai faktor pembaur seperti, genetik,
taken account of the lingkungan atau sosio-ekonomi
potential
confounding factors
in the design and/or
in their analysis?

6. (b) Sudahkah
penulis
memperhitungkan
faktor pembaur
potensial dalam
desain dan / atau
dalam analisis
mereka?

How large was the Ya
treatment effect?
7. Seberapa besar
efek pengobatan
Odds rasio untuk masing-masing variabel berbeda, untuk
variabel usia OR = 1, Riwayat penyakit keluarga OR = 0.56,
konsumsi alcohol OR = 1.37, tingkatan hipertensi OR =
0.42, tingkat obesitas dari BMI dengan OR= 0.45

How precise was the Ya Ukuran sampel diperkirakan dengan menggunakan tingkat
estimate of the prevalensi 40% dengan kesalahan yang diijinkan sebesar
treatment effect? 15% dari tingkat prevalensi.
P-value terdapat pada tabel tiap variabel.
8. Seberapa tepat
perkiraan efek
pengobatan

Do you believe the Ya Menurut saya, hasil penelitian ini dapat diaplikasikan pada
results? beberapa tempat yang sesuai dengan kebiasaan masyarakat
setempat.
9. Apakah kamu
yakin dengan hasil?

Can the results be Can’t Kekurangan/ keterbatasan dari penelitian ini, jenis
applied to the local tell penelitiannya tidak mungkin diaplikasikan di populasi
population? umum, terutama didaerah yang luas. (Diskusi)

10. Bisakah
hasilnya diterapkan
ke populasi lokal?

Do the results of this Ya

study fit with other
available evidence?

11. Apakah hasil

penelitian ini sesuai (Diskusi)
dengan bukti lain
yang tersedia?