Anda di halaman 1dari 2

Nombre: Michael Farias

Curso: 8-2
1) Estrategia nacional territorial.

En los últimos diez años, el Estado ecuatoriano recuperó su capacidad de planificación,


plasmada en la elaboración y puesta en marcha de tres Planes Nacionales de Desarrollo,
con resultados positivos para el país.
En esta nueva etapa de Gobierno, la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo
(Senplades) presenta el Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021, concebido como el
instrumento político que marca la orientación del gobierno, la hoja de ruta técnica que
direcciona el accionar del sector público y el instrumento de diálogo que acompaña la
propuesta del presidente Lenín Moreno de dialogar con todos los sectores nacionales.
El principal aporte de los planes del Buen Vivir a lo largo del período analizado es que no
ayuda a tener una visión detallada de cómo plantear la intervención en los problemas de la
sociedad, por lo cual es importante empezar detallando los hechos y el nuevo punto de vista
que genera su puesta en marcha. La llegada al poder del correísmo, el cambio
constitucional
del año 2008 y el paso del concepto de Estado a “Estado de derechos” marca sin duda
alguna la previa de una nueva época.
El régimen del Buen Vivir planteado en la Constitución, por su parte, rebasa la compren-
sión occidental hegemónica del bienestar, y recupera tanto la cosmovisión de los pueblos
originarios de nuestra América como otras ideas clásicas de la antigüedad.
Su objetivo
enfatiza que, si bien es cierto que las condiciones materiales son necesarias para una vida
digna, el propósito de la vida no se halla en un tipo de acumulación que vaya en detri-
mento de la justicia social e intergeneracional; más bien abarca otro tipo de elementos: el
saber, el reconocimiento de las diversidades en igualdad de condiciones, los códigos de
conducta para la ética social y en relación con la naturaleza, los derechos humanos, un
porvenir justo y compartido, el diálogo intercultural, entre otros. Así, este concepto
se presenta como una oportunidad para la realización y convivencia pacífica de los seres
humanos, a partir de su diversidad y en armonía con la naturaleza.
El régimen de desarrollo es el conjunto organizado, sostenible y dinámico de los
sistemas,económicos,políticos, socio-culturales y ambientales, que garantizan la realización
del
buen vivir, del sumak kawsay. El Estado planificará el desarrollo del país para garantizar
el ejercicio de los derechos, la consecución de los objetivos del régimen de desarrollo y los
principios consagrados en la Constitución. La planificación propiciará la equidad social
y territorial, promoverá la concertación, y será participativa, descentralizada, desconcen-
trada y transparente. El buen vivir requerirá que las personas, comunidades, pueblos y
nacionalidades gocen efectivamente de sus derechos, y ejerzan responsabilidades en el
marco de la interculturalidad, del respeto a sus diversidades, y de la convivencia armónica
con la naturaleza.

2) Descentralización y Desconcentración

La Descentralización constituye un concepto que engloba distintos elementos como


proyectos, expectativas, determinados anhelos, al igual que incorpora ciertos descontentos
y, en muchos casos, saltaban a la luz reclamos respecto a temas que no fueron resueltos
(reclamos, por parte de las poblaciones que se ubican en una posición de desventaja,
comparado con un centro de tipo totalizador).

La Desconcentración constituye una forma jurídico administrativa en cual la administración


centralizada con organismos o dependencias propias cumple con prestar servicios o
desarrollar acciones en distintas zonas de un
determinado territorio (distrito, provincia, región, departamento o país). Persigue así un
doble objeto: Por una parte, permite acercar la prestación de servicios en el lugar o domicilio
del usuario, con economía para éste y, a la vez, pretende descongestionar al poder de tipo
central.
De este modo, los órganos desconcentrados forman parte de la centralización
administrativa cuyas atribuciones o competencia la ejercen en forma regional o local, fuera
del centro geográfico en que tiene su sede el poder central.

3)Efectos de la globalizacion en america Latina.

Los efectos de la globalización vienen


siendo bastante devastadores para América
Latina. Durante estos últimos años de in-
tensa experiencia neoliberal en la región, sus
resultados han sido demasiado dolorosos y
desastrosos en todos los países. La tasa de
crecimiento económico fue desalentadora,
el desempleo aumentó y los excluidos de
los beneficios del sistema crecieron dramá-
ticamente. Las economías se encontraron
con mayores dificultades de las que tenían
antes, no se pueden adaptar bien a la
mundialización de los intercambios, siendo
cada vez más inestables y vulnerables a los
mismos. La apertura y libre movilidad de
mercancías y capitales destruyeron empre-
sas agrícolas e industriales que antes esta-
ban consolidadas, trayendo consigo más
pobreza, desigualdades y miseria humana
a la región.

Anda mungkin juga menyukai