Editorial Universidad de A n t i o q u i a

Crimen y control social

Enfoques desde la literatura
Gustavo Forero Quintero —editor académico—
Renée Ferrer, Pablo Montoya Campuzano, José Líbardo Porras
Selnich Vivas Hurtado, Shelley Godsland, Darío Jaramillo Agudelo
Andrés Vergara Aguirre, Sonia Natalia Cogollo Ospina
Alejandro Herrero-Olaizola, María Victoria Echeverri García

-ir.
ILU

Literatura / Teoría
Colección Literatura / Teoría
© Gustavo Forero Quintero, Renée Ferrer, Pablo Montoya Campuzano, José Libardo
Porras, Selnich Vivas Hurtado, Shelley Godsland, Darío Jaramillo Agudelo, Andrés
Vergara Aguirre, Sonia Natalia Cogollo Ospina, Alejandro Herrero-Olaizola, María
Victoria Echeverri García
© Editorial Universidad de Antioquia®
ISBN: 978-958-714-528-1

Primera edición: abril de 2012

Corrección de texto: María Cecilia Hernández Ocampo
Indización: Margarita Isaza Velásquez
Diagramación: Luisa Fernanda Berna! Bernal, Imprenta Universidad de Antioquia
Diseño de cubierta: Carolina Velásquez Valencia, Imprenta Universidad de Antioquia
Coordinación editorial: Silvia García Sierra
Impresión y terminación: Imprenta Universidad de Antioquia Los autores .
Impreso y hecho en Colombia / Printed and made in Colombia
Prohibida la reproducción total o parcial, por cualquier medio o con cualquier propósito, sin Introduce;:- .
la autorización escrita de la Editorial Universidad de Antioquia
Autoridad y ~J:»a*
Editorial Universidad de Antioquia
Teléfono: (574) 219 50 10. Telefax: (574) 219 50 12 Dictachiri . --a
Correo electrónico: editorial@udea.edu.co Cárcel y I::-;-a
Sitio web: http://editorial.udea.edu.co
Apartado 1226. Medellín, Colombia Poetizar. _; =i
Imprenta Universidad de Antioquia Se/-::- \TM
Teléfono: (574) 219 53 30. Telefax: (574) 219 50 13
Correo electrónico: imprenta@quimbaya.udea.edu.co Obediencia e "-rt^a
El contenido de la obra corresponde al derecho de expresión del autor y no compromete Laasesizi i r a
el pensamiento institucional de la Universidad de Antioquia ni desata su responsabilidad literaria^
frente a terceros. El autor asume la responsabilidad por los derechos de autor y conexos De listos-1—a
contenidos en la obra, así como por la eventual información sensible publicada en ella.
aDanojJ

Delincuencia v <JB
-.
Crimen y control social: enfoques desde la literatura / Gustavo Los crimirij-»
Forero Quintero, editor académico ; Renée Ferrer ... [et al.]. — Andn- -"fui
Medellín : Editorial Universidad de Antioquia, 2012.
146 p.: 24 cm. — (Narrativa. Teoría)
Algunos íijM* 4
Incluye bibliografía e índices. Sonia .Yjfld
ISBN 978-958-714-528-1
i. Crimen en la literatura 2. Control social 3. Criminales en el arte y la literatura
Hacia la definioÉa
4. Narrativa - Historia y crítica I. Forero Quintero, Gustavo, ed. II. Ferrer, Renée II.
Tít. III. Serie. Crimen sin cal
809.8 cd 21 ed.
Ai3358oo Alejan ¿~? J

CEP-Ban
 .

Contenido

Los autores 9

Introducción 13

Autoridad y libertad
Dictadura versus libertad. Renée Ferrer 21
Cárcel y libertad. Entrevista de Pablo Montoya Campuzano
a José Libardo Porras 30
Poetizar, un crimen. Entre el desajuste mental y el orden establecido.
Selnich Vivas Hurtado 40

Obediencia e impunidad
La asesina en la novela criminal femenina española: ¿Respuesta
literaria al control social ejercido sobre la mujer? Shelley Godsland 53
De listos, avivatos y atajos. Entrevista de Gustavo Forero Quintero
a Darío Jaramillo Agudelo 74

Delincuencia y sanción
Los criminales en la primera plana de la prensa bogotana, 1925-1945.
Andrés Vergara Aguirre 85
Algunos tipos de criminales dilucidados en los casos de Sherlock Holmes.
Sania Natalia Cogollo Ospina 97

Hacia la definición de un género

Crimen sin castigo: narco-dramas para el mercado global.
Alejandro Herrero-Olaizola 111
 .
Algunos tipos de criminales dilucidados en los casos
de Sherlock Holmes
•'
Sherlock Holmes, el famoso detective
creado por Sir Arthur Conan Doyle (1859-
1930), ha sido uno de los personajes lite-
rarios más fascinantes de todos los tiem-
pos y una de las autoridades en cuanto a
resolver crímenes se refiere. Por ello, fue
asiduamente consultado por los detec-
tives de la Scotland Yard1 y por eminen-
tes autoridades políticas, entre los que se
contaban reyes y personas de la nobleza.2
La Scotland Yard es la policía metropolitana de
Londres, fundada el 29 de septiembre de 1829 por
Sir Robert Peel para mantener la ley y el orden.
En 1842 se creó el Departamento de Detectives. En
1888 se encargó de investigar los crímenes de Jack
el destripador en el área de Whitechapel. Su depar-
tamento de investigaciones ha gozado de una nota-
ble reputación. Se puede consultar su página oficial
en: http://www.met.police.uk/.
Fue consultado por el rey de Bohemia en el relato
"Escándalo en Bohemia" (1892). En el cuento "El
aristócrata solterón" (1892) acude a su consulta
Lord Robert St. Simón (segundo hijo del duque de
Balmoral) para resolver el enigma de la desapari-
-
_
SoniaNats " ;ollo Ospina
El éxito de sus investigaciones crimino-
lógicas radicaba no sólo en sus habilida-
des como observador y pensador, sino
también en la capacidad de memorizar y
aprender de las experiencias pasadas y,
en muchos casos, hasta de las experien-
cias ajenas, de la información que iba acu-
mulando por los periódicos y los relatos
que almacenaba en su "armario" mental.
Watson, su cronista y compañero, llegó
a realizar una clasificación de los conoci-
mientos que Sherlock Holmes poseía y al
analizarlos concluyó que estaba especia-
lizado en su labor detectivesca, mientras
ción de su esposa el mismo día de su boda. Entre
sus clientes también se halló el Papa, quien le pidió
investigar la muerte del Cardenal Tosca, que Wat-
son menciona en "La aventura del negro 'Peter'"
(1904). Del duque de Holdernesse recibió unos
significativos honorarios por la resolución de la
desaparición de su hijo, estudiante de "El colegio
Priory" (1904).
. que en lo demás era un ignorante, porque,
como él mismo se lo aseguró a su amigo:
"Resulta [...] de inestimable importancia
vigilar que los hechos inútiles no arre-
baten espacio a los útiles" (Doyle, 2005
[1897]: 23). De esta manera justificaba
el desconocimiento de cosas por todo el
mundo sabidas como la teoría copernica-
na, la composición del sistema solar y de
autores como Thomas Carlyle (22-23).
Conocimiento especializado, memoria
prodigiosa para lo criminal, escritura de
libros sobre materias de interés para un
criminólogo3 (sobre tatuajes, la ceniza de
los diferentes tabacos, las características
de las manos según las ocupaciones), son
las principales herramientas para el habi-
lidoso detective que salió victorioso en la
mayoría de los casos en los que se reque-
ría de sus servicios.
Si se procede de manera metódica,
como acostumbraba Sherlock Holmes, se
puede realizar una clasificación de los crí-
menes que investigó y que cubren un aba-
nico extenso de tipologías. Están los críme-
nes pasionales, los políticos, los cometidos
por venganza, por ambición, los vulgares,
los ingeniosos. Se encuentra también una
serie de casos que no podrían recibir el
nombre de crímenes, constituidos por deli-
tos menores o faltas a la ética, que podrían
denominarse, parafraseando un título
de Woody Alien, como "faltas menores".4
Para cada uno de ellos, Holmes tiene sus
propios métodos y teorías, y además logra
3 Para ampliar el tema de los libros que leyó Sher-
lock Holmes como las monografías que este escri-
bió o planeó escribir, consúltese a Emilio Pascual
(2000: 60-63).
4 Se alude a la película Crimes and Misdemeanors
[Crímenes y delitos menores] (1989).
98 • Crimen y control social
determinar las razones que mueven al cri-
minal a cometer actos que perjudican a la
sociedad. Esto es posible porque, aparte de
la capacidad de observación que caracteri-
za al investigador de referencia, la afición
por las artes lo dota de un espíritu intros-
pectivo y altamente sensible que le permite
profundizar en la psique humana. Recuér-
dese que es un prodigioso violinista y que
posee sensibilidad y afición por la música,
la ópera y el teatro. Es decir, el detective
logra combinar su alta racionalidad con lo
que le permite al hombre homologarse a
cualquier dios: la creación, la creatividad y
la pasión. No hay otra manera de llamar a
lo que Holmes expresa cada vez que toca el
violín o tiene un caso entre manos; pasión
es la única palabra para ello. Aunque des-
deñe lo sentimental, Holmes es un apasio-
nado que necesita de la actividad intelec-
tual y de la música, porque sin ellas la vida
se le torna aburrida e insoportable.
Así como se puede hacer una clasifica-
ción de los crímenes, igualmente existen
diversos tipos de criminales: los que lo
son por primera vez, los muy peligrosos
y astutos, los vengativos, los creativos, los
celosos. De cada uno de ellos se podrá dar
un perfil conforme los datos lo permiten.
Delincuentes novatos
Son aquellos que por ocasión de las opor-
tunidades incurren en la tentación de de-
linquir, comenzando por el robo. Entre
ellos se tiene a James Ryder, jefe de ser-
vicio del hotel Cosmopolitan, en donde se
perdió un carbunclo azul de la condesa de
Morcar; y a Gilchrist, un estudiante que
tuvo la oportunidad de hurtar un examen
académico a uno de sus profesores.
Sherlock Holmes entiende que las pie-
dras preciosas son "como un imán para
el crimen [...]. Son el cebo favorito del
diablo. En las piedras más grandes y más
antiguas, se puede decir que cada faceta
equivale a un crimen sangriento" (Doyle,
2Oiob [1892]: 195). Por lo tanto, el inves-
tigador sabe cómo pueden esos objetos
despertar ambiciones fácilmente en perso-
nas de baja o mediana condición socioeco-
nómica. James Ryder es descubierto por
Holmes luego de que aquel planeó el robo
de tal manera que se inculpara a una per-
sona inocente y de humilde condición, aje-
na al delito pero con antecedentes. Logra
que acusen a Horner, un pobre fontanero,
como supuesto ladrón de la joya. Cuando
Holmes descubre el engaño gracias a su
razonamiento abductivo,5 se da cuenta de
que Ryder no es un delincuente: "Le falta
sangre fría para meterse en robos impune-
mente" (210) y lo deja libre. La explicación
que le da a su compañero Watson sobre tal
proceder es:
Supongo que estoy indultando a un delin-
cuente, pero también es posible que esté sal-
vando un alma. Este tipo no volverá a desca-
rriarse. Está demasiado asustado. Métalo en
la cárcel y lo convertirá en carne de presidio
para el resto de su vida (Doyle: 214-215).
La adopción de una hipótesis explicativa que lue-
go debe ser sometida a contrastación. Se parte de
un hecho o resultado para imaginar qué sucedió en
un caso particular; en otras palabras, "es el paso
entre un hecho y su origen" (Harrowitz, 1989: 244);
indica el proceso de pensar hacia atrás. Véanse: Co-
gollo Ospina (2001: 51-56); Sebeok y Umiker-Se-
beok (1989: 31-81); en general Eco y Sebeok (1989)
y Peirce (1970).
Algunos tipos de criminales dilucidados en los casos de Sherlock Holmes •
De alguna manera, Holmes también
piensa que haberlo desenmascarado a
tiempo y haberle hecho sentir vergüenza6
permiten ponerle freno a quien podría es-
tar comenzando una carrera delictiva.
Otro novato es Gilchrist, un joven estu-
diante al que se le podría aplicar el prover-
bio "la oportunidad hace al ladrón". Cuan-
do pasaba por el despacho de su profesor,
el señor Soames, Gilchrist vio en su escri-
torio las pruebas que debía presentar al día
siguiente. La habitación estaba sola, quiso
comprobar su hipótesis y sucumbió a la
tentación de robarlas. Bannister, el criado
del profesor, se da cuenta; sin embargo,
calla y lo encubre porque hay una historia
de agradecimiento con el padre fallecido
del joven. Cuando Holmes reveló la identi-
dad del ladrón, este se disponía a entregar
una carta renunciando a presentar el exa-
men, persuadido por el honesto Bannister,
quien le había hecho sentir culpa por el
acto cometido. El estudiante prefirió acep-
tar un puesto en la policía de Rodhesia y
no adquirir ventajas indebidamente sobre
otros estudiantes. Las últimas palabras de
Holmes para el joven son: "confío en que
le aguarde un brillante porvenir en Rhode-
sia. Por una vez ha caído usted bajo. Vea-
mos lo alto que puede llegar en el futuro"
(Doyle, 1904:14).
En los dos casos anteriores se hizo alu-
sión a personas que no habían delinquido
previamente, que fueron descubiertas a
tiempo cometiendo actos transgresores,
actos que fueron recriminados con pala-
bras de amonestación. Así, el hecho de
6 Holmes lo increpa: "tiene usted madera de bellaco
miserable" (Doyle, 2Oiob [1892]: 210), por saber
que en ese momento, por su culpa, un inocente
estaba detenido.
99
avergonzarlas permitió evitar que en un fu-
turo intentaran nuevamente cometer actos
similares. Aunque los sujetos de estas dos
aventuras se retractaron porque encontra-
ron personas que supieron ejercer la labor
de la conciencia, de la sanción moral, de
no haber contado con ello, el primer robo
habría sido el inicio de una carrera delicti-
va; lo más difícil es comenzar y, una vez se
prueba y se sale victorioso de un primer de-
lito, la impunidad puede reforzar el impul-
so de cometer delitos cada vez más graves.
Criminales peligrosos y astutos
Son aquellos que generan temor porque
sus métodos pueden ser muy perversos,
sin miramientos a lazos filiales o de amis-
tad, sin escrúpulos; estos sujetos no cono-
cen el significado de las palabras cariño,
lealtad, moral. Pueden recurrir a hechos
insólitos para conseguir sus propósitos.
A esta categoría pertenecen el doctor Gri-
mesby Roylott, el coronel Lysander Stark,
Jephro Rucastle y Culverton Smith.
El doctor Grimesby Roylott es un médi-
co que está dispuesto a ir hasta las últimas
consecuencias con tal de no perder un cen-
tavo de los ingresos mensuales que recibe
de la herencia de sus dos hijastras. El que
ellas se enamoren conlleva la posibilidad
de que se casen y los temores del doctor
se vuelvan realidad. La primera de sus hi-
jastras murió repentina y extrañamente al
poco tiempo de comunicarle a su padras-
tro que se casaba; la otra, corre el riesgo
de repetir su historia, de no ser porque
Sherlock Holmes interviene a tiempo. La
forma como Roylott asesinó a su hijastra,
100 • Crimen y control social
Julia Stoner, fue bastante peculiar: utilizó
una víbora, la más mortífera de la India,
que tenía amaestrada con un poco de leche
para que acudiera tan pronto él le silbase.
Ella pasaba a la habitación de su hijastra a
través de un orificio de ventilación.
La hacía pasar por el orificio cuando le pare-
cía más conveniente, seguro de que bajaría
por la cuerda y llegaría a la cama. Podía mor-
der a la durmiente o no; es posible que esta se
librase todas las noches durante una semana,
pero tarde o temprano tenía que caer (Doyle,
2010C [1892]: 249).
El mismo destino le estaba deparado
a Helen Stoner, de no ser porque aquella
noche Holmes y Watson ocuparon la ha-
bitación a escondidas del asesino. Roylott
era un hombre sin escrúpulos y demasia-
do peligroso por sus conocimientos en
animales exóticos. La descripción que de
él hace su hijastra basta para temerle:
El temperamento violento, rayano con la ma-
nía, parece ser hereditario en los varones de
la familia, y en el caso de mi padrastro creo
que se intensificó a consecuencia de su larga
estancia en el trópico. Provocó varios inci-
dentes bochornosos, dos de los cuales termi-
naron en el juzgado, y acabó por convertirse
en el terror del pueblo, de quien todos huían
al verlo acercarse, pues tiene una fuerza ex-
traordinaria y es absolutamente incontrola-
ble cuando se enfurece.
La semana pasada tiró al herrero del pue-
blo al río, por encima del pretil, y sólo a base
de pagar todo el dinero que pude reunir con-
seguí evitar una nueva vergüenza pública. No
tiene ningún amigo, a excepción de los gita-
nos errantes [...]. También le apasionan los
animales indios, que le envía un contacto en
las colonias, y en la actualidad tiene un gue-
pardo y un babuino que se pasean en libertad
 por sus tierras, y que los aldeanos temen casi
tanto como a su dueño (222-223).
Él mismo en un encuentro con Holmes
se presenta así:
No se atreva a meterse en mis asuntos [...].
Soy un hombre peligroso para quien me fas-
tidia. ¡Fíjese! Dio un rápido paso adelante,
cogió el atizafuego y lo curvó con sus enor-
mes manazas morenas. ¡Procure mantenerse
fuera de mi alcance! —rugió. Y arrojando el
hierro doblado a la chimenea, salió de la ha-
bitación a grandes zancadas (231-232).
En este caso no es dable aplicar el re-
frán "perro que ladra no muerde". Este
sujeto es temido por su voluntad denoda-
da de librarse de cualquier obstáculo y por
los conocimientos médicos que tiene, tal
como lo afirma Holmes: "Cuando un mé-
dico se tuerce, es peor que ningún crimi-
nal. Tiene sangre fría y tiene conocimien-
tos" (242). En efecto, los conocimientos
de medicina le permiten a Roylott utilizar
un veneno que los análisis químicos de los
médicos forenses no detectan, y su insen-
sibilidad hace que actúe despiadadamen-
te. Este caso se resuelve de modo favora-
ble evitando el asesinato de Helen Stoner.
El médico termina siendo víctima de su
propio invento. De este modo, Holmes se
reconforta con tal final: "¡Qué gran ver-
dad es que la violencia se vuelve contra el
violento y que el intrigante acaba por caer
en la fosa que cava para otro!" (246). El
detective expresa así su satisfacción por la
justicia,7 en la que no ha intervenido la ley
7 En su acepción de virtud que inclina a dar a cada uno
lo que le corresponde o pertenece (Diccionario de la
Real Academia Española de la Lengua, DRAE).
Algunos tipos de criminales dilucidados en los casos de Sherlock Holmes '
humana, sino la vida con sus contingen-
cias y azares, con los que el propio doctor
jugaba y que no imaginaba que un día se
volverían en su contra. Usualmente este
tipo de criminales se creen invencibles
por la confianza que tienen en sí mismos
y en su inteligencia.
Otro criminal muy peligroso es el coro-
nel Lysander Stark,
un hombre frío y temerario, absolutamente
decidido a que nada se interponga en su jue-
go, como aquellos piratas desalmados que
no dejaban supervivientes en los barcos que
abordaban (Doyle, 2Oiod [1892]: 272).
Stark se dedica a la falsificación de
monedas. Solicita así los servicios de un
ingeniero hidráulico para reparar la má-
quina que utilizaba para dicha labor, pero
al enterarse el ingeniero del ilícito, el co-
ronel intenta matarlo. Este logra escaparse
y Holmes le sigue la pista al falsificador,
quien evade finalmente la justicia.
Por su parte, en "El misterio de Cop-
per Beeches", que hace parte de Las aven-
turas de Sherlock Holmes, la joven Vio-
let Hunger, una institutriz desempleada,
recibe una propuesta de trabajo extraña
pero muy bien paga. Nunca logra imagi-
narse qué hay detrás de las excentricida-
des que le ponen a hacer: vestirse de azul,
cortarse el cabello, sentarse junto a la ven-
tana y, en general, obedecer a todos los
caprichos absurdos de la señora Rucastle.
Quien ha maquinado este empleo es Je-
phro Rucastle, padre de Alice, una joven
endeble a quien tiene secuestrada, aislada
de todo contacto con el mundo exterior.
Para no despertar sospechas, Rucastle le
dice a Violet que Alice está en Filadelfia.
La verdadera razón de la insistencia en
IOI
contratar a Violet es su parecido con Alice,
semejanza que aprovecharán padre y ma-
dre para que su pretendiente piense que
se trata de su amada. Alice estaba ena-
morada y podría llegar a casarse, hacién-
doles perder con ello la potestad sobre la
parte de la herencia que le correspondía
legalmente; por eso, antes de secuestrarla
el padre intentó que ella firmara un do-
cumento autorizándolo a él a disponer de
su dinero tanto si se casaba como si no lo
hacía. Al ella negarse, Rucastle aprove-
chó que la joven se enfermó de encefalitis
y la encerró en una habitación para que
no tuviera contacto con su novio (Doyle,
20ioe [1892]: 367-368). Si un padre es
capaz de hacerle eso a su hija, no sólo se
está ante un tipo muy astuto sino también
peligroso, infame y cruel.8 Aquí también
el criminal termina castigado por su pro-
pia maldad, puesto que su mastín termina
por atacarlo. Por su parte, si a una consi-
derable cantidad de conocimientos sobre
enfermedades tropicales y a una dosis de
reiterados experimentos científicos con
venenos y otras sustancias —con el fin
de conseguir que una persona tenga sín-
tomas similares a dichas enfermedades y
su muerte se atribuya a las mismas— se
le suma el resentimiento, el resultado sólo
8 El hijo menor de Rucastle puede ser un vivo ejem-
plo o espejo de la maldad de su padre. Tiene seis
años y, al parecer, heredó su perversidad, pues los
juegos acostumbrados por el niño son crueles y ex-
cepcionales (matar cucarachas con su zapatilla es
uno de ellos) (Doyle: 343). Además su concepto de
diversión consiste en "hacer sufrir a cualquier cria-
tura más débil que él, y [desplegar] un considerable
talento para el acecho y captura de ratones, pajari-
llos e insectos" (Doyle: 352). Con estos tempranos
pasatiempos, es de esperar que el niño sea, en su
adultez, igual de cruel que el padre.
102 • Crimen y control social
puede ser un criminal muy peligroso. Un
nombre en el archivo de casos de Holmes
obedece a ese calificativo: se trata de Cul-
verton Smith. Este es un hombre que mata
a su sobrino envenenándolo de la manera
antes descrita para cobrar su herencia y
que además espera vengarse de Holmes
—con el mismo modus operandi— porque
en su momento lo delató. Para cerciorarse
de que ha conseguido esto último, acepta
el pedido de Watson de visitar al detec-
tive que está agonizando. Sin dudarlo, el
hombre acepta sólo para observar cómo
culmina su obra retaliativa. En ello tenía
razón Holmes: "Conociendo su naturale-
za vengativa, seguro que vendría a ver su
obra" (Doyle, 1913:11). En efecto, muchos
criminales de este tipo son metódicos, ca-
recen de angustia y obtienen placer al ver
a sus víctimas sufriendo y saliendo ellos
victoriosos con sus propósitos, puesto que
su "ética particular [...] consiste en obede-
cer únicamente a la pasión de la crueldad"
(Gallo, 2007: 299).
•''
Criminales vengativos
En esta categoría se encuentran aquellos
criminales que, sin importar cuánto tiem-
po tarde en presentarse la oportunidad
de cometer un crimen, conservan su ob-
jetivo claro, no desisten en el intento. Son
perseverantes, cautelosos y tienen princi-
pios. Generalmente delinquen por honor,
por cumplir una promesa y no faltar a su
palabra.
En esta clasificación se pueden incluir
Jefferson Hope y Jonathan Small. El pri-
mero es un hombre que asesina a dos mor-
mones implicados en las muertes de su
prometida Lucy Ferrier y la de su suegro
John, acaecidas veinte años atrás. Su ali-
ciente en la vida es vengar sus muertes, ha-
cer justicia por cuenta propia. El juramen-
to de retaliación lo hace ante el cuerpo sin
vida de su amada. En Estudio en escarlata
es descrito de la siguiente manera:
Además de paciencia y perseverancia enor-
mes, Jefferson Hope poseía también una
peculiar aptitud para la venganza, aprendida
acaso de los indios entre los que se había cria-
do. Mientras permanecía junto al fuego casi
extinto, comprendió que la única cosa que
alcanzaría a acallar su pena habría de ser el
desquite absoluto, obrado por mano propia
contra sus enemigos. Su fuerte voluntad e in-
fatigable energía no tendrían, se dijo, otro fin
(Doyle, 2005:157-158).
Jefferson Hope estuvo muchos años
cual león al acecho de sus víctimas; anda-
ba tras sus huellas pero pronto se escabu-
llían. Sólo en Londres pudo atrapar a los
dos mormones. El propio Hope confiesa la
causa honorífica que hay tras su crimen:
[...] eran responsables de la muerte de dos
seres humanos (un padre y una hija), y que,
por lo tanto, habían perdido el derecho a sus
propias vidas. Tras el mucho tiempo transcu-
rrido desde la comisión del crimen, me resul-
taba imposible dar prueba fehaciente de su
culpabilidad ante un tribunal (169).
El tiempo, entonces, no obsta para
cumplir su juramento, por el contrario sir-
ve para que se incremente el sentimiento
de injusticia y aumente la certidumbre de
que mientras más años transcurren me-
nos posibilidades existen de condenar a
los asesinos de su amada y su suegro. Los
Algunos tipos de criminales dilucidados en los casos de Sherlock Holmes '
móviles de sus homicidios son evidentes:
venganza, amor herido y honor, y son su
única razón en la existencia: "Cumplida mi
tarea, me importa poco la muerte" (168).
Holmes explica la inducción9 que le
permitió orientarlo en la solución de es-
tos asesinatos:
Los asesinos políticos se dan grandísima pri-
sa a escapar una vez perpetrada la muerte.
Esta, sin embargo, había sido cometida con
flema notable, y las mil huellas dejadas por su
amor a lo largo y ancho de la habitación de-
claraban una estancia dilatada en el escena-
rio del crimen. Sólo un agravio personal, no
político, acertaba a explicar tan sistemático
acto de venganza (186).
Por su parte, Hope ha pensado la reta-
liación de una "dulce" y justiciera manera,
cual valquiria que señala una caja con dos
pastillas a Drebber:
Toma una y trágala [le dice a Enoch Dreb-
ber]. En una habita la muerte, en otra la sal-
vación. Para mí será la que tú dejes. Veremos
si existe justicia en el mundo o si gobierna a
este el azar (177).
Lo mismo pensaba hacer con John
Stangerson, pero este reaccionó con una
cuchillada en defensa propia.
Jefferson Hope no se concibe como un
criminal sino como un justiciero que alen-
tó su vida con la sed de venganza. Así, se
posiciona en calidad de víctima, de lesio-
nado por la ambición desmedida de sus
contrincantes.
9 La inducción es una forma de razonamiento que
busca establecer una regla o principio general.
Hace parte de la trilogía propuesta por Peirce (de-
ducción, inducción y abducción) (Peirce, 1970).
103
 Otro que vela por el honor y por el cum-
plimiento de las promesas es Jonathan
Small, un marinero inglés que consiguió
hacerse a un valioso tesoro en la India
perteneciente a un raja muy adinerado
que durante la revuelta de 1857 dejó la
mitad de sus joyas a cargo de un sirviente
leal que se hizo pasar por mercader, Ach-
met. Al saber de esto, tres sijs contactaron
a Jonathan Small para que les ayudara a
asesinarlo; si se negaba lo matarían; si
los ayudaba, dividirían el tesoro en partes
iguales. Achmet efectivamente fue asesi-
nado y los sijs enterraron el tesoro para
evitar sospechas mientras el país volvía a
la paz. Los "socios" hicieron cuatro mapas
del lugar donde se encontraba, uno por so-
cio. Casualmente, cuando se creían libres
de todo peligro fueron encarcelados bajo
la acusación de homicidio, por lo cual re-
cibieron una condena a cadena perpetua.
Tras varios años de encierro, Small en-
contró una oportunidad para conmutar su
pena cuando escuchó que el mayor Sholto
le hablaba de sus problemas económicos al
capitán Morstan. Small creyó que tendría
un paso hacia su propia libertad y la de sus
compañeros contándole al mayor sobre el
tesoro y su posibilidad de compartirlo con
él. A pesar de que Jonathan Small siempre
actuó de manera honesta, Sholto lo traicio-
nó, se quedó con el tesoro y jamás cumplió
con la promesa de permitirles fugarse a él
y sus compinches. Small narra así su indig-
nación a Holmes:
El muy canalla lo robó íntegro, sin cumplir
ninguna de las condiciones bajo las cuales le
habíamos vendido el secreto. Desde esa fecha
no viví sino para la venganza. Durante el día
pensaba en ella y durante la noche la acari-
ciaba amorosamente. Se convirtió para mí en
104 • Crimen y control social
una pasión avasalladora, absorbente. Me im-
portaba poco la justicia, me importaba poco
la hora. Fugarme, perseguir a Sholto hasta
encontrarlo, apretarle con las manos el cuello
ese era mi único pensamiento. Hasta el teso-
ro de Agrá había pasado a ser cosa subalterna
junto al ansia de matar a Sholto.
[...] Soñaba todas las noches con Sholto.
Lo habré matado en sueños un centenar de
veces. Pero, al fin, hará cosa de tres o cuatro
años, nos vimos en Inglaterra. No me costó
mucho trabajo descubrir el paradero de Shol-
to, y entonces me dediqué a la tarea de averi-
guar qué había hecho con el tesoro o si estaba
este todavía en su poder (Doyle, 1890: 74-75).
A pesar de la sed de venganza, la muer-
te vino de manera natural a Sholto, sin in-
tervención de Jonathan Small. Este tenía
un leal sirviente, Tonga, un pequeño indí-
gena que le colaboraba averiguando dónde
se encontraba el tesoro. En esai tarea asesi-
nó a uno de los hijos de Sholto, Bartholo-
mew, acción que jamás esperaba Small y
que ayudó a que Holmes siguiera sus pis-
tas para encontrarlo.
Con lo anterior se puede concluir que
los criminales vengativos son pacientes,
pueden tomarse mucho tiempo en la pla-
neación y la ejecución de sus crímenes por-
que sus objetivos están claros y el deseo de
reparación se convierte en una pasión que
consume su vida. Actúan en nombre de la
justicia y sirven de instrumentos para efec-
tuarla. Por lo tanto, para ellos, sus actos
siempre son justificables, se dan a sí mis-
mos —y a quienes los descubren— razones
loables de lo que hacen. Pueden llegar a ol-
vidarse de asuntos que antes eran su prin-
cipal motivación para delegarlos y poner en
primer plano la retaliación. En consecuen-
cia, su vida deja de importar; se identifican
con el otro (desaparecido) o con su perjui-
ció y de esta manera se esfuma el propio yo
y pasan a ser una especie de "fantasma de
la libertad" o "ángel exterminador".
Delincuentes creativos
Utilizan su ingenio para planear robos e in-
fracciones a la ley de manera original, úni-
ca, creativa y, en ocasiones, excéntrica. Un
ejemplo de este tipo de criminales es John
Clay, "el cuarto hombre más inteligente de
Londres; y en cuanto a audacia, creo que
podría aspirar al tercer puesto" (Doyle,
2Oioa [11891]: 59), según Sherlock Holmes.
Le falta nobleza —a pesar de ser nieto de
un duque—; es asesino, ladrón, estafador
y falsificador (63). Clay planea hacer el
robo más astuto jamás realizado en Lon-
dres: ha cavado un túnel desde un edificio
que se comunica en su parte trasera con el
City and Suburban Bank, en el cual se en-
cuentra almacenada una inmensa reserva
de oro. El robo lo ha calculado cuidadosa-
mente: aceptó trabajar como ayudante en
el negocio de un prestamista por la mitad
de un salario, porque su edificio, al lindar
con el banco, es el que le sirve a sus propó-
sitos. Para poder cavar el túnel, Clay tiene
que asegurarse de que su patrón se ausente
del negocio por varias horas, y lo logra pu-
blicando un singular aviso en la prensa:
A la liga de los pelirrojos. -Con cargo al le-
gado del difunto Ezekiah Hopkins, de Leba-
non, Pennsylvania, EE. UU., se ha producido
otra vacante que da derecho a un miembro de
la Liga a percibir un salario de cuatro libras
a la semana por servicios puramente nomi-
nales. Pueden optar al puesto todos los varo-
nes pelirrojos, sanos de cuerpo y de mente,
Algunos tipos de criminales dilucidados en los casos de Sherlock Holmes
y mayores de veintiún años. Presentarse en
persona el lunes a las once a Duncan Ross, en
las oficinas de la Liga, 7 Pope's Court, Fleet
Street. (Doyle, 2Oloa [1891]: 45).
El empleado Vincent Spaulding —seu-
dónimo del criminal—, convence a su pa-
trón Jabez Wüson, quien cumple con di-
chos requisitos, de que acuda a ese llamado,
pues se trata de una oportunidad única de
ganar dinero fácil. A pesar de lo descabe-
llado del aviso, Wilson se deja convencer.
Gracias a un cómplice (otro pelirrojo que le
hace creer que la convocatoria es seria), es
aceptado para el supuesto trabajo que con-
siste en transcribir los tomos de la Enciclo-
pedia Británica10 y cumplir infamablemente
con su horario de diez de la mañana a dos
de la tarde.
Holmes resuelve este caso gracias a las
inducciones que subyacen a sus hipótesis:
Desde el momento en que oí que ese emplea-
do trabajaba por medio salario, comprendí
que tenía algún motivo muy poderoso para
ocupar aquel puesto.
[...] De haber habido mujeres en la casa,
habría sospechado una intriga más vulgar. Sin
embargo, eso quedaba descartado. El negocio
del prestamista era modesto, y en su casa no
había nada que pudiera justificar unos prepa-
rativos tan complicados y unos gastos como
los que estaban haciendo. Por tanto, tenía que
tratarse de algo que estuviera fuera de la casa.
¿Qué podía ser? Pensé en la afición del emplea-
do a la fotografía, y en su manía de desaparecer
en el sótano. ¡El sótano! Allí estaba el extremo
de este enmarañado ovillo. Entonces hice algu-
nas averiguaciones acerca de este misterioso
10 La enciclopedia más erudita de habla inglesa, cuya
primera edición apareció entre 1768 y 1771 en tres
volúmenes, bajo la dirección de T. Spencer Baynes
y W. Robertson Smith.
' 105
 empleado, y descubrí que tenía que habérme-
las con uno de los delincuentes más calculado-
res y audaces de Londres. Algo estaba hacien-
do en el sótano..., algo que le ocupaba varias
horas al día durante meses y meses. ¿Qué
podía ser?, repito. Lo único que se me ocurrió
es que estaba excavando un túnel hacia algún
otro edificio. [...] Solo quedaba por averiguar
para qué excavaban. Al doblar la esquina y ver
el edificio del City and Suburban Bank pegado
espalda con espalda al local de nuestro amigo,
consideré resuelto el problema (71-72).
Es la atención a los pequeños detalles,
como el bajo sueldo que el trabajador esta-
ba dispuesto a recibir, la que permite a Hol-
mes resolver el caso, pues una persona, así
se encuentre en un estado de alta necesidad
económica, normalmente no se somete a
unas condiciones salariales inferiores a lo
estipulado oficialmente, a menos que tenga
algún beneficio atractivo. Este tipo de cri-
minales se aprovecha de personas incautas,
ingenuas, que conservan la pueril esperan-
za de que surja, como en tiempos antiguos,
un mecenas o bienhechor que los saque de
apuros económicos o les abulte su capital,
de tal manera que no tengan que preocu-
parse por la obligación de ganar un susten-
to en el futuro. Sus víctimas son personas
que parecen quedar con remanentes de los
deseos insuflados por las narraciones po-
pulares que hablan de "hadas madrinas" y
"genios de la botella o de la lámpara", que
conceden los caprichos más superfluos y
comunes a sus protegidos. Entonces, estos
delincuentes se valen de ese deseo y ofre-
cen un servicio sin interés de lucro, alen-
tados por el ánimo de ayudar al semejante
—¡Cuan útiles les han sido las máximas
cristianas de la caridad y el amor al próji-
mo!— para atrapar a sus presas.
IO 6 • Crimen y control social
Criminales celosos
A esta categoría pertenecen principal-
mente personas que se dejan cegar por el
amor pasional, obsesivo, enfermizo, que
deviene en celos patológicos. El prototi-
po de estos criminales es la maquiavélica
mujer que observa cómo su pareja ha de-
jado de amarla y no soporta ver que esté
dirigiendo sus afectos hacia otra dama.
Este caso es el de la señora Gibson, quien
planea suicidarse de tal manera que los
detectives conjeturen un homicidio y lo
atribuyan a la rival, la señorita Dunbar.
De no haber intervenido Holmes en este
caso, la criminal hubiese logrado su ob-
jetivo, pues antes de suicidarse organizó
su coartada postuma: la muerta empu-
ñaba una nota firmada por la institutriz
Dunbar dándole cita en el puente de Thor
(lugar donde fue hallado el cadáver); exis-
tía un revólver con una cámara descarga-
da de un calibre correspondiente a la bala
se halló en el guardarropa de la institutriz
y, además, existían testigos de que esta
estuvo en la escena del crimen en la hora
aproximada en que fue cometido.
La inducción de Holmes que permite
comprobar la inocencia de la institutriz
Dunbar es: "Cuando se planea fríamente
un crimen, también se planean con frial-
dad los medios para encubrirlo" (Doyle,
2007 [1922]: 187-188). Esto a raíz de que
no es lógico que un criminal esconda el
arma que lo inculpa en aquellos lugares
que primero registrarán los detectives, en
cambio, es usual que se deshaga de ella.
Tampoco es comprensible que si se dan
cita en un lugar harto conocido, tenga que
darla por escrito. Son dos indicios que
ayudan al esclarecimiento de los verda-
deros hechos y que frustran los macabros
planes de la difunta. Los criminales celo-
sos actúan bajo el lema "si no eres mío, no
eres de nadie", consideran a su pareja un
objeto de su pertenencia y exclusividad y
por esto la persiguen, la asedian con infi-
nitas preguntas, que buscan indagar en lo
más íntimo del otro, despojándolo de ese
derecho al secreto que todo ser posee, así
como del derecho a la fantasía que es tan
saludable. Ser amado es un imperativo
para ellos; la infidelidad (real o imagina-
da) de su pareja es castigada con la muer-
te (física o anímica). Es usual que no sólo
maten a su pareja o a su amante, sino que
culminen el acto con el suicidio, pues sin
ese objeto, ya efectivamente perdido para
siempre, no tiene sentido la vida.
Conclusión
Después de este repertorio de criminales,
se puede observar que los móviles de sus
actos son comunes; oscilan entre la opor-
Referencias bibliográficas
Cogollo Ospina, Sonia Natalia, 2001, "El proceso de ab-
ducción en Sherlock Holmes y en Freud", Medellín,
La Carpeta, núm. 4, pp. 51-56.
Doyle, Arthur Conan (sir), 1890, El signo de los cuatro
[En línea], disponible en: http://holmes.materialdes
cargable.com/novelas/es_novelas/El%2oSigno%2O
de%2olos%2OCuatro.pdf, Consultado el 19 de agosto
de 2010.
, 1904, "Los tres estudiantes", en: El regreso de
Sherlock Holmes [En línea], disponible en: http://
bolines.materialdescargable.com/novelas/es_re-
greso/Los%2Otres%aoestudiantes.pdf, Consultado
el 19 de agosto de 2010.
Algunos tipos de criminales dilucidados en los casos de Sherlock Holmes '
tunidad, la ambición, la venganza, el ho-
nor y los celos. Aquellos criminales que
actúan por causas nobles, en nombre del
honor, no consideran como un crimen lo
que realizan. Lo ven como un acto de jus-
ticia y, por lo tanto, no hay lugar a la culpa
en sus acciones, pues piensan que están
plenamente justificadas y tratan de encon-
trar apoyo en sus oyentes. Los que actúan
por ambición y venganza tampoco sienten
culpa porque anteponen sus intereses a
los del resto de las personas, violando así
el principio ético del bien común. En los
celosos, esta pasión desborda su existencia
y no hay cabida para la culpa; autovicti-
mizados, buscan hacer del otro un objeto
exclusivo que debe amarlos ilimitadamen-
te a condición de conservar su vida y su
"libertad". Finalmente, en los únicos que
se encuentra la posibilidad de la culpa y
el deseo de reparar cualquier mala acción
es en quienes delinquen o intentan hacer-
lo por primera vez, cuando todavía no se
han acostumbrado a actuar de manera fría
y calculadora, ni a mentir ni gozar con la
transgresión de la ley y su impunidad.
, 1913, "El detective moribundo", en: Su último
saludo desde el escenario, disponible en: http://
holmes.materialdescargable.com/novelas/es_sa-
ludo/El%2odetective%2Omoribundo.pdf, Consul-
tado el 19 de agosto de 2010.
, 2005 [1897], Estudio en escarlata, México, Gru-
po Editorial Tomo.
, 2007 [1922], "El problema del puente de Thor",
en: El archivo de Sherlock Holmes, Madrid, Anaya,
pp. 165-198.
, 2oioa [1891], "La Liga de los Pelirrojos", en: Las
aventuras de Sherlock Holmes, Madrid, Anaya,
pp. 41-72.
107
I
 , aoiob [1892], "El carbunclo azul", en: Las aventu-
ras de Sherlock Holmes, Madrid, Anaya, pp. 189-215.
, 2O1OC [1892], "La banda de lunares", en: Las
aventuras de Sherlock Holmes, Madrid, Anaya,
pp. 217-249.
, 2Oiod [1892], "El dedo pulgar del ingeniero", en:
Las aventuras de Sherlock Holmes, Madrid, Ana-
ya, pp. 251-276.
, 2oioe [1892], "El misterio de Copper Beeches",
en: Las aventuras de Sherlock Holmes, Madrid,
Anaya, pp. 337-369.
Gallo, Héctor, 2007, El sujeto criminal: Una aproxima-
ción psicoanalítica al crimen corno objeto social,
Medellín, Universidad de Antioquia.
, 2007, "Celos", en: Afecciones contemporáneas
del sujeto, Medellín, La Carreta Editores, pp. 38-40.
108 • Crimen y control social
Harrowitz, Nancy, 1989, "El modelo policíaco: Char-
les S. Peirce y Edgar Alian Poe", en: Eco, Um-
1
berto y Thomas A. Sebeok, (eds.), El signo de los
tres: Dupin, Holmes, Peirce, Barcelona, Lumen,
pp. 241-264.
Pascual, Emilio, 2000, "La biblioteca de Sherlock Hol-
mes", Barcelona, CLIJ: Cuadernos de Literatura
Infantil y Juvenil, núm. 132, pp. 60-63.
Peirce, Charles Sanders, 1970, Deducción, inducción e
hipótesis, Buenos Aires, Aguilar.
Sebeok, Thomas A. y Jean Umiker-Sebeok, 1989, "'Ya
conoce usted mi método': una confrontación en-
tre Charles S. Peirce y Sherlock Holmes", en; Eco,
Umberto y Thomas A. Sebeok, (eds.), El signo de
los tres: Dupin, Holmes, Peirce, Barcelona, Lumen,
pp. 31-81.