Jurnal Sains dan Teknologi Farmasi Vol.

19 Suplemen 1 (Desember 2017)

Penggunaan Obat Alternatif dan Komplementer

Pada Pasien Kanker Payudara di Suatu Rumah
Sakit Pemerintah di Kota Padang, Indonesia:
Pengaruh Sosiodemografi
Dedy ABSTRACT: The prevalence of complementary alternative medicine (CAM) in cancer patients especially in
breast cancer sufferers is quite high. The purpose of this study was to determine the use of CAM in patients
Almasdy1*,
with breast cancer at a public hospital in Padang City, Indonesia. This research is cross sectional study using
Elsa Septiyeni1, structured interview. Respondents of this study were patients who were diagnosed as breast cancer patients. 85
Daan total respondents in this study showed 9.41% (n = 8) never used CAM, 25.88% (n = 22) had discontinued CAM
Khambri2, and 64.71% (n = 55) using a CAM of at least one type. Respondents who used CAM were senior high school, the
last elderly (56-65 years), housewives and earning less than Rp 2,500,000,-. There was no significant difference
Nina
between CAM use with age, education, occupation and income of the respondents.
Kurniasih3.
Keyword: complementary and alternative medicine, breast cancer, clinical pharmacy, hospital pharmacy

Fakutas Farmasi
1 ABSTRAK: Prevalensi penggunaan terapi alternatif komplementer (complementary alternative medicine / CAM)
Universitas Andalas,
2
RSUP Dr. M. Djamil,
Padang
Corresponding Author:
Dedy Almasdy
Fakutas Farmasi Universitas
Andalas
dedyalmasdy@gmail.com
pada penderita kanker, khususnya pada penderita kanker payudara cukup tinggi. Tujuan dari penelitian ini adalah
untuk mengetahui penggunaan CAM pada penderita kanker payudara pada suatu rumah sakit pemerintah di Kota
Padang, Indonesia. Penelitian ini adalah penelitian potong lintang dengan pendekatan wawancara terstruktur.
Responden penelitian ini adalah pasien yang didiagnosa sebagai penderita kanker payudara, sedangkan analisis
dilakukan analisa secara deskriptif-analitik. 85 orang total responden dalam penelitian ini menunjukkan 9.41%
(n=8) tidak pernah menggunakan CAM, 25.88% (n=22) telah menghentikan penggunaan CAM dan 64.71% (n=55)
menggunakan CAM setidaknya satu jenis. Responden yang menggunakan CAM paling banyak pada tingkat
pendidikan SMA, usia lansia akhir (56-65 tahun), bekerja sebagai ibu rumah tangga dan berpenghasilan kecil
dari Rp 2.500.000,-. Tidak ada perbedaan yang signifikan antara penggunaan CAM dengan umur, pendidikan,
pekerjaan dan pendapatan responden..

Kata kunci: terapi alternatif komplementer, kanker payudara, farmasi klinik, farmasi rumah sakit

PENDAHULUAN penyakit kanker pada tahun 2013 adalah

Access this article
website: jstf.ffarmasi.unand.ac.id
QR Code:
Kanker adalah penyakit yang ditandai
dengan adanya pertumbuhan sel yang tidak
terkendali, invasi jaringan lokal dan kemudian
bermetastase (Medina et. al., 2008). Menurut
data International Agency for Research on
Cancer (IARC), kanker penyebab kematian
8.2 juta kematian di dunia pada 2012,
sedangkan di Amerika kanker merupakan
penyebab kedua kematian setelah penyakit
kardiovaskular. Sekitar setengah laki-laki dan
sepertiga wanita mengidap kanker selama
hidup mereka (American Cancer Society,
2014).
Menurut National Institute of Health
(NIH), kanker yang paling umum terjadi
adalah kanker payudara, paru-paru dan
bronkus, kanker prostat, usus besar dan
kanker rektum, dan kanker kandung kemih.
Pada 2015 di Amerika, sekitar 231.840 kasus
baru kanker payudara invasif dan 60.290
kasus kanker payudara in situ terdiagnosa
dikalangan perempuan (American Cancer
Society, 2015). Di Indonesia prevalensi
sebesar 1.4% atau sekitar 347.792 orang,
0.5% di antara nya diakibatkan oleh kanker
payudara. Sedangkan Sumatera Barat
menempati posisi ketiga terbanyak kasus
kanker payudara setelah D.I Yogyakarta dan
Kalimantan Timur (Departemen Kesehatan
RI, 2015).
Pengobatan utama penyakit kanker
adalah kombinasi antara kemoterapi dengan
pembedahan, radiasi dan terapi biologi
(Medina et. al., 2008). Selain pengobatan
utama tersebut, beberapa pasien juga
menggunakan terapi alternatif komplementer.
Terapi alternatif komplemeter merupakan
sekelompok perawatan medis, praktik
dan produk yang tidak dianggap sebagai
bagian dari pengobatan konvensional [6].
Di Indonesia, Peraturan Menteri Kesehatan
No. 1109 tahun 2007 mengatakan bahwa
pengobatan komplementer dan alternatif
dilakukan sebagai upaya pelayanan yang
berkesinambungan mulai dari peningkatan
kesehatan (promotif), pencegahan penyakit
(preventif), penyembuhan penyakit (kuratif)

s1
 Almasdy dkk |Formulasi dan Uji Sifat...
dan/atau pemulihan kesehatan (rehabilitatif) (National
Institute of Health, 2015). Kebanyakan pasien yang
menggunakan pengobatan alternatif dan komplementer
tidak puas hanya dengan pengobatan konvensional
(Depkes RI, 2007) (Saibul et. al., 2012)
Terapi alternatif komplementer yang biasa
digunakan oleh pasien kanker adalah obat-obatan
herbal bersama-sama dengan homeopati, vitamin/
mineral, terapi spiritual dan relaksasi. Penggunaan
obat herbal adalah terapi alternatif komplementer
yang paling populer digunakan (Bishop et. al., 2010).
Penggunaan obat herbal meningkat tiga kalinya setelah
pasien terdiagnosa kanker. Hampir semua kalangan
menggunakan terapi alternatif komplementer ini mulai
dari yang muda, perempuan sampai yang memiliki tingkat
pendidikan yang tinggi (Molassiotics et. al., 2005). Lebih
dari sepertiga (35.9%) pasien kanker di dunia dilaporkan
menggunakan beberapa bentuk variasi pengobatan
alternatif dan komplementer.
Penggunaan CAM tersebar luas dan terus meningkat
dari tahun ke tahun (Black et. al., 2012). Di Amerika
Serikat, sekitar 38% orang dewasa dan 12% anak-anak
menggunakan beberapa bentuk pengobatan alternatif
komplementer (NCCAM, 2014). Di Korea Selatan 67% dari
penderita kanker payudara memanfaatkan CAM dalam
terapi pengobatan (Hwang et. al., 2015). Sedangkan di
Indonesia, terapi alternatif komplementer digunakan
lebih dari 40% masyarakat luas dan lebih dari 70%
digunakan oleh masyarakat desa (WHO, 2001).
Tingginya kepercayaan masyarakat terhadap
pengobatan alternatif komplementer menyebabkan
metode pengobatan ini masih banyak digunakan
sebagai salah satu cara dalam menyembuhkan penyakit.
Berdasarkan hall tersebut dilakukan penelitian untuk
melihat gambaran penggunaan terapi alternatif
komplementer pada pasien kanker payudara di RSUP DR.
M. Djamil Padang.
METODE PENELITIAN
Penelitian ini adalah penelitian deskriptif-analitik
dengan desain potong lintang (cross sectional) pada
pasien yang menderita kanker payudara di Poliklinik
Bedah Onkologi dan Bangsal Bedah Wanita di RSUP DR.
M. Djamil Padang. Subjek penelitian ini adalah semua
pasien yang menderita kanker payudara, sedangkan
pasien yang tidak bisa berkomunikasi dengan baik dan
atau tidak bersedia ikut dalam penelitian diekslusikan.
Data dikumpulkan dengan cara wawancara
terstruktur berupa pertanyaan yang sudah dirancang
sebelumnya untuk pasien yang menggunakan CAM
dan wawancara terbuka untuk pasien yang tidak
menggunakan CAM. Data yang dikumpulkan kemudian
diolah secara deskriptif-analitik untuk mengetahui
perbedaan karakteristik demografi dan klinik antara
pasien yang menggunakan CAM dan pasien tidak
menggunanakn CAM.
s2 Jurnal Sains dan Teknologi Farmasi Vol. 19 Suplemen 1 (Desember 2017)
HASIL DAN DISKUSI
Jumlah responden pada peneliitian ini adalah 85
orang. 19 orang berasal dari pasien rawat inap bangsal
bedah wanita, sedangkan 66 orang berasal dari pasien
rawat jalan. Dari keseluruhan jumlah responden pada
penelitian ini, 55 orang diantaranya menggunakan CAM,
22 orang pernah menggunakan CAM dan 8 orang lainnya
tidak pernah mengguakan CAM. Table 1 memperlihatkan
karakteristik demografi dan klinik dari responden
tersebut.
Responden yang menggunakan CAM lebih banyak
daripada responden yang tidak menggunakan CAM. Hasil
ini menkonfirmasi penelitian sebelumnya yang dilakukan
oleh Kucukoner et. al. (Kucukoner et. al., 2013). Hasil yang
berbeda ditunjukkan oleh (Gulluoglu et. al., 2008). dimana
jumlah responden yang tidak menggunakan CAM lebih
banyak daripada responden yang menggunakan CAM.
Karakteristik demografi pasien menunjukkan bahwa
responden yang paling banyak menggunakan CAM
adalah responden pada usia lansia akhir. Hal ini berbeda
dengan penelitian yang dilakukan oleh Hwang et. al.,
pada tahun 2015 bahwa penggunaan CAM paling tinggi
pada pasien kanker payudara adalah pada rentang usia
46-54 tahun (Hwang et. al., 2015). Bedasarkan uji statistik
dengan metode uji Chi Square didapatkan nilai p =
0,398 sehingga disimpulkan bahwa tidak ada perbedaan
pemakaian CAM terhadap usia responden. Hal ini sejalan
dengan penelitian oleh oleh Bishop et. al., (2010) dan
Teng et. al., (2010) dimana tidak ada perbedaan antara
penggunaan CAM dengan umur responden. Namun
hasil penelitan Chrystal et. al., (2003) menyatakan bahwa
pasien yang lebih muda lebih cenderung menggunakan
CAM dibandingkan dengan pasien usia yang lebih tua.
Wanita muda umunya memiliki variabel patologi yang
lebih buruk dibandingkan pada wanita dengan usia
lebih tua seperti ukuran yang lebih besar, nodus limfe
positif, diferensiasi yang buruk dan faktor pertumbuhan
epidermal yang lebih. Keadaan inilah yang mendorong
terjadinya implikasi pemilihan pengobatan pada wanita
muda (Gnerlich et. al., 2010) (Najjar et la., 2010).
Dilihat dari tingkat pendidikanya, responden yang
menggunakan terapi alternatif komplementer yang
paling banyak adalah pada dengan pendidikan akhir pada
Sekolah Menengah Atas (SMA) dan yang paling sedikit
adalah pada pendidikan diploma. Apabila dilihat dari
jumlah responden yang berpartisipasi pada penelitian ini,
SMA adalah jenjang pendidikan terakhir terbanyak yaitu
28 orang responden dan diploma dengan jumlah paling
sedikit yaitu 6 orang. Berdasarkan hasil statistik dengan
metode Chi Square, tidak ada perbedaan yang bermakna
pemakaian CAM pada berbagai tingkat pendidikan
responden. Berbeda dengan penelitian yang dilakukan
oleh Mollassiotis et. al., (2005) yang menyatakan
bahwa salah satu faktor terkuat yang mempengaruhi
penggunaan CAM adalah pendidikan yang lebih
tinggi (Molassiotics et. al., 2005). Cutler & Muner
(2010) juga melaporkan bahwa perbedaan persepsi
 Almasdy dkk |Formulasi dan Uji Sifat...

Tabel 1. Karakteristik demografi pasien kanker payudara pada RSUP Dr. M. Djamil Padang

Menggunakan Pernah menggunakan Tidak menggunakan

Jumlah
CAM CAM CAM
No Kategori n (%)
n (%) n (%) n (%)

1 Pendidikan
• SD 17 (30,91) 7 (31,82) 2 (25) 26 (30,59)
• SMP 6 (10,91) 5 (22,73) 2 (25) 13 (15,29)
• SMA 19 (34,55) 6 (27,27) 3 (37,5) 28 (32,94)
• D1-D3 4 (7,27) 1 (4,54) 1 (12,5) 6 (7,06)
• S1 9 (16,36) 3 (13,64) - 12 (14,12)
Jumlah 55 (65) 22 (26) 8 (7) 85 (100)
2 Usia
• Dewasa Awal (26-35 tahun) 4 (7,27) - - 4 (4,71)
• Dewasa Akhir (36-45 tahun) 13 (23,64) 7 (31,82) 5 (62,5) 25 (29,41)
• Lansia Awal (46-55 tahun) 18 (32,72) 10 (45,45) 1 (12,5) 29 (34,12)
• Lansia Akhir (56-65 tahun) 19 (34,55) 2 (9,09) 2 (25) 23 (27,05)
• Manula (65> tahun) 1 (1,82) 3 (13,64) - 4 (4,71)
Jumlah 55 (65) 22 (26) 8 (7) 85 (100)
3 Pekerjaan
• Ibu Rumah Tangga 34 (61,82) 13 (59,1) 6 (75) 53 (62,35)
• PNS 8 (14,55) 1 (4,54) - 9 (10,59)
• Wiraswasta 5 (9,09) 4 (18,18) - 9 (10,59)
• Pensiunan 4 (7,27) 2 (9,09) 2 (25) 8 (9,41)
• Petani 3 (5,45) 2 (9,09) - 5 (5,88)
• Pegawai Swasta 1 (1,82) - - 1 (1,18)
Jumlah 55 (65) 22 (26) 8 (7) 85 (100)
4 Penghasilan Keluarga
• Rp < 2.500.000,- 25 (45,46) 9 (40,91) 2 (25) 36 (42,35)
• Rp 2.500.000-5.000.000,- 16 (29,09) 8 (36,37) 5 (63,5) 29 (34,12)
• Rp > 5.000.000-7.500.000,- 3 (5,45) - - 3 (3,53)
• Rp > 7.500.000-10.000.000,- 3 (5.45) 1 (4,54) - 4 (4,71)
• Rp > 10.000.000,- - 1 (4,54) - 1 (1,18)
• Tidak menentu 8 (14,55) 3 (13,64) 1 (12,5) 12 (14,11)
Jumlah 55 (65) 22 (26) 8 (7) 85 (100)

kesehatan orang tergantung tingkat pendidikannya.
Orang yang berpendidikan lebih tinggi terlibat dalam
perilaku yang lebih preventif dalam pengendalian
risiko. Wanita dengan tingkat pendidikan yang lebih
baik akan melakukan mammogram dan pap smear
lebih teratur. Laki-laki dan perempuan berpendidikan
akan cenderung memeriksakan kesehatannya secara
rutin. Pendidikan yang lebih tinggi dapat menyebabkan
sikap ketidakpastian tentang terapi konvensional lebih
tinggi dan meningkatkan pengetahuan tentang potensi
pengobatan alternatif. Wanita dengan pendidikan yang
lebih tinggi mendapatkan informasi lebih mengenai
pemakaian CAM dan dapat mempertimbangkannya [24].
Dilihat dari aspek pekerjaan, angka paling tinggi dari
responden yang menggunakan CAM adalah responden
yang bekerja sebagai ibu rumah tangga, meskipun
demikian setelah dilakukan uji Chi Square diperoleh nilai
P lebih besar dari 0.05, sehingga dapat ditarik kesimpulan
bahwa tidak ada perbedaan penggunaan CAM pada
berbagai jenis pekerjaan responden. Chrystal et. al.,
(2003) juga menyatakan bahwa status pekerjaan tidak
mempengaruhi penggunaan CAM. Namun penelitian
lain oleh menyatakan bahwa status pekerjaan seseorang
akan mempengaruhi tingkat penghasilannya, sehingga
juga akan mempengaruhi penggunaan CAM.
Tidak hanya dari aspek usia, pendidikan, dan
pekerjaan namun penggunaan CAM juga dilihat dari
aspek rata-rata pengasilan keluarga perbulan responden.
Dalam penelitian ini diketahui bahwa kebanyakan
responden yang menggunakan CAM mempunyai
penghasilan dibawah Rp 2.500.000,-. Namun secara
statisitik tidak ada perbedaan penghasilan keluarga
responden antara responden yang menggunakan CAM
dengan responden yang tidak menggunakan CAM. Hal
ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Bishop
et. al., (2010) dan Diaz et. al., (2012) yang menyatakan
bahwa tidak ada hubungan antara pendapatan keluarga
terhadap pemakaian CAM. Hal yang berbeda dilaporkan
Farooqui et. al., (2015) bahwa selain status pendidikan
dan pekerjaan, pendapatan perbulan juga mempengaruhi
penggunaan dari CAM. Lee et. al., (2000) juga melaporkan
bahwa pendapatan perbulan yang lebih besar dan
adanya asuransi jiwa juga menunjukkan pengaruh yang
signifikan terhadap penggunaan CAM.
KESIMPULAN
Responden yang menggunakan CAM paling
banyak pada tingkat pendidikan SMA, usia lansia akhir
(56-65 tahun), bekerja sebagai ibu rumah tangga dan

Jurnal Sains dan Teknologi Farmasi Vol. 19 Suplemen 1 (Desember 2017) s3

 Almasdy dkk |Formulasi dan Uji Sifat...
berpenghasilan kecil dari Rp 2.500.000,- Tidak ada
perbedaan penggunaan CAM berdasarkan tingkat
usia, pendidikan, pekerjaan dan jumlah penghasilan
responden.
DAFTAR PUSTAKA
1. American Cancer Society (ACS). 2014. Breast
Cancer in Men. http://www.cancer.org/cancer/
breastcancerinmen. Diakses pada 14 Juni 2016.
2. American Cancer Society (ACS). 2015. Cancer
Facts and Figures 2015. http://www.cancer.org/
acs/groups/content/%40editorial/documents/
document/acspc-044552.pdf. Diakses pada 09
Januari 2016.
3. Bishop, F., Prescott, P., Chan, Y., Saville, J., Elm, E.,
& Lewith, G. 2010. Prevalence of Complementary
Medicine Use in Pediatric cancer: A Systemic Review.
Pediatrics, 125, 768-776.
4. Black, L. I., Clarke, T. C., & Barnes, P. M. 2015. Use of
Complementary Health Approaches Among Children
Aged 4- 17 years in the Unites States: National
Health Interview Survey, 2007- 2012. National Health
Statistics Report, 78.
5. Chrystal, K., Allan, S., Forgeson, G., & Isaacs, R. 2003.
The Use of Complementary/Alternative Medicine
by Cancer Patients in a New Zealand Regional
Cancer Treatment Centre. The New Zealand Medical
Journal,116, 1168.
6. Cutler, D.M. and Lleras-Muney, A. 2010.
Understanding differences in health behaviors by
education. Journal of health economics, 29, 1,1-28.
7. Departemen Kesehatan RI (Menkes RI). 2015. https://
www.depkes.go.id/resources/download/pusdatin/
infodatin/infodatin-kanker.pdf. Diakses pada
tanggal 09 Januari 2016.
8. Departemen Kesehatan Republik Indonesia (Depkes
RI). 2007. Peraturan Menteri Kesehatan Republik
Indonesia Nomor 1109/ Menkes/Per/IX/2007 tentang
Penyelenggaraan Pengobatan Komplementer-
Alternatif di Fasilitas Pelayanan Kesehatan. Jakarta:
Depkes RI.
9. Diaz, L.A., Torregrosa, L., Benítez, L., Mercado, M. and
Fiorentino, S. 2012. Plant-based Complementary and
alternative medicine used by breast cancer patients
at the Hospital Universitario San Ignacio in Bogotá,
Colombia.Universitas Scientiarum, 17, 3, 291-302.
10. Ernst, E. 2015. Patient Information: Complementary
and Alternative Medicine Treatments (CAM) for
cancer (Beyond the Basics). http://Uptodate.
com/ Contents / Complementary-and-alternative-
medicine-treatments - CAM- for-cancer-beyond-
the-basics. Diakses pada 06 November 2015.
11. Farooqui, M., Hassali, M., Shatar, A., Farooqui, M.,
Saleem, F., Haq, N., & Othman, C. 2015. Use of
Complementary and Alternative Medicines among
Malaysian Cancer Patients: A Descriptive Study.
Jurnal of Traditional and Complementary Medicine,
30, 1-6.
s4 Jurnal Sains dan Teknologi Farmasi Vol. 19 Suplemen 1 (Desember 2017)
12. Gnerlich, J.L., Deshpande, A.D., Jeffe, D.B., Sweet,
A., White, N. and Margenthaler, J.A., 2009. Elevated
breast cancer mortality in women younger than age
40 years compared with older women is attributed
to poorer survival in early-stage disease. Journal of
the American College of Surgeons, 208, 3, 341-347.
13. Gulluoglu, B. M., Cingi, A., Cakir, T., Barlas, A. 2008.
Patients in Northwestern Turkey Prefer Herbs as
Complementary Medicine after Breast Cancer
Diagnosis. Breast Care, 3, 269-273.
14. Hwang, J., Kim, W., Ahmed, M., Choi, S., Kim, J., &
Han, D. 2015. The Use of Complementary and
Alternative Medicine by Korean Breast Cancer
Women: Is I Associated with Severity of Symptoms?.
Hindawi Publishing Corporation Evidence Based
Complementary and Alternative Medicine, 2015.
15. Kucukoner, M., Bilge, Z., Isikdogan, A., Kaplan, M.,
Inal, A., & Urakci, Z. 2013. Complementary and
Alternative Medicine Usage in Cancer Patients in
Southeast of Turkey. Afr J Tradit Complement Altern
Med, 10, 1, 21-25.
16. Lee, M.M., Lin, S.S., Wrensch, M.R., Adler, S.R. and
Eisenberg, D. 2000. Alternative therapies used by
women with breast cancer in four ethnic populations.
Journal of the National Cancer Institute, 92, 1, 42-47.
17. Lengacher, C.A., Bennett, M., Kip, K.E., Keller, R.,
LaVance, M.S., Smith, L.S. and Cox, C.E. 2002.
Frequency of use of complementary and alternative
medicine in women with breast cancer. Oncology
Nursing Forum, 29,10, 1-9.
18. Medina, P. J., & Fausel, C. 2008. Cancer Treatment
and Chemotherapy. in J. T. DiPiro, R. L. Talbert, G.
C. Yee, G. R. Matzke, B. G. Wells, & L. M. Posey.
Pharmacotherapy : A Pathophysiological Approach.
New York: Mc Graw Hill Companies, 2085-2120.
19. Molassiotics, A., Ortega, O., Pud, D., Ozden, G., Scott,
J., Panteli, V., Margulies, A., Browall, M., Magri, M.,
Selvekerova, S., Madsen, E., Milovics, L., Bruyns, I.,
Gudmundsdottir, G., Hummerston, S., Ahmad, A.,
Platin, N., Kearney, N., & Patiraki, E. 2005. Use of
Complementary and Alternative Medicine in Cancer
Patients: a Europian Survey. Annals of Oncologi, 16,
655-663.
20. Moschen, R., Kemmler, G., Schweigkofler, H.,
Holzner, B., Dunser, M., Richter, R., Fleischhacker,
W. W., & Unterweger, B. S. 2001. Use of Alternative/
Complementary Therapy in Breast Cancer Patients a
Psychological Perspective. Support Care Cancer, 9,
267-274.
21. Najjar, H. and Easson, A. 2010. Age at diagnosis of
breast cancer in Arab Nations. International journal
of surgery, 8, 6, 448-452.
22. National Center for Coplementary and
Alternative Medicine (NCCAM). 2014. Cancer and
Complementary Health Approaches. https://nccih.
nih.gov/health/cancer/camcancer.html. Diakses
pada 06 November 2015.
23. National Institute of Health (NIH). 2015. Cancer
 Almasdy dkk |Formulasi dan Uji Sifat...

Alternative Therapies. U.S. National Library of
Medicine. https://www. nlm.nih.gov/ medlineplus/
canceralternativetherapies.html. Diakses Pada 31
Januari 2016.
24. Saibul, N., Shariff, Z., Rahmat, A., Sulaiman, S., &
Yaw, y. 2012. Use of Complementary and Alternative
Medicine among Breast Cancer Survivors. Asian
Pacific Journal of Cancer Prevention, 13.
25. Swisher, E. M., Cohn, D. E., Goff, B. A., Parham, J.,
Herzog, T. J., Rader, J. S., & Mutch, D. G. 2002. Use
of Complementary and Alternative Medicine Among
Women with Gynecologic Cancers. Gynecologic
Oncology, 84, 363-367.
26. Teng, L., Jin, K., He, K., Bian, C., Chen, W., fu, K.,
Zhu, T., & Jin, Z. 2010. Use of Complementary and
Alternative Medicine By Cancer Patients at Zhejiang
University Teaching Hospital Zhuci Hospital, China.
African Journal of Traditional, Complementary and
Alternative Medicine, 7, 4, 322-330.
27. World Health Oganization (WHO). 2001. Legal
Status of Traditional Medicine and Complementary/
Alternative Medicine: A Worldwide Review

Jurnal Sains dan Teknologi Farmasi Vol. 19 Suplemen 1 (Desember 2017) s5