UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA

LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE LOJA

NOMBRES: - Miguel David Chávez. FECHA: 6-12-2018

- Jorge Luis Espinoza.

1. TEMA: Acoplador direccional Branch-Line a 1.25GHz

2. OBJETIVOS:

 Diseñar un Acoplador Branch Line a la frecuencia de 1.25GHz

 Identificar la matriz de parámetros S del acoplador Branch Line y como influye
en el circuito.
 Realizar los cálculos para el análisis, simulación e implementación de un
acoplador direccional Branch-line

3. MARCO TEÓRICO

ACOPLADOR BRANCH LINE.

Ilustración. 1 Modelo de branch line.

Los branch-line son estructuras que se utilizan en un gran número de aplicaciones, en las que se hace
necesaria una división de potencia con salidas de similar nivel de potencia y en cuadratura. Citemos por
ejemplo la implementación de desfasadores variables adaptados y controlados electrónicamente o la
alimentación de elementos radiantes para polarización circular [1].

Los “branch-line” son estructuras con un plano de simetría y tres grados de libertad, de forma que, a la
frecuencia central de diseño 𝜃 = 𝜋⁄2, las condiciones de adaptación, aislamiento y valor del acoplo (c)
determinan, de forma unívoca los valores de las impedancias de las líneas.

En consecuencia, la respuesta en frecuencia de la estructura esta así mismo determinada unívocamente.

Pero se pueden añadir grados de libertad, y por tanto elementos de optimización, si se sustituyen
adecuadamente las líneas de transmisión que configuran el divisor por secciones paso-banda de líneas
acopladas. Estas secciones poseen dos grados de libertad en las dimensiones transversales (por ejemplo,
anchura y separación en líneas impresas) frente al único grado de libertad de la línea simple. Se tiene
por tanto la posibilidad de seleccionar uno de ellos para conseguir un comportamiento de interés en el
dispositivo [2].
El circuito tiene cuatro puertas simétricas. La primera de ellas es la puerta de entrada, la segunda y
tercera puerta son las puertas de salida y la cuarta puerta es la puerta aislada. La segunda puerta se llama
transmitida y la tercera se denomina puerta acoplada. Estas dos puertas presentan una diferencia de fase
de 90 o entre ellas y, al ser un acoplador 3dB, la potencia en cada una de las puertas de salida es
exactamente la mitad de la potencia de entrada. Dada la simetría del circuito, cualquiera de estas puertas
puede ser usada como puerta de entrada, pero el resto de las puertas cambiarán consecuentemente. Esta
simetría también se puede observaren la matriz de dispersión [3]:

4. MODELADO MATEMATICO.

0 j 1 0
 
 1  j 0 0 1
S 900 
2 1 0 0 j 
 
0 1 j 0
El método para obtener dicha matriz es realizar un análisis de modos par e impar:

Ilustración. 2 Análisis de acoplador branch line.

V
Modo par: Vg1  Vg 4  V  V1  V4 , V2  V3 , V 1e  así que existe una línea de simetría tal que el
2
lugar geométrico de los puntos del circuito que se encuentran sobre ella están en circuito abierto.
Puede dividirse el acoplador en dos mitades y analizar por separado una de ellas:

Ilustración 3. Análisis de divisores branch line modo par.

La matriz de transmisión del modo par entre los puertos 1 y 2 es:

 A B   1 0   0   1 0 1  1 j 
j
    . 2 .    

 C D  e  j 1   j 2 0   j 1  2  j  1
El coeficiente de transmisión de 1 a 2 es:
2 1
e   (1  j ) [4]
A B C  D 2
El coeficiente de reflexión en 1 es:
 2 1
e   (1  j )
A B C  D 2

V
Modo impar: Vg1  V g 4  V  V1  V4 , V2  V3 , V 10  así que existe una línea de simetría tal
2
que el lugar geométrico de los puntos del circuito que se encuentran sobre ella está en cortocircuito.
Puede dividirse el acoplador en dos mitades y analizar por separado una de ellas:

La matriz de transmisión del modo par entre los puertos 1 y 2 es:

 A B   1 0   0   1 0 1  1 j 
j
    .
 2 .    
 C D e   j 1   j 2 0     j 1  2  j 1 

Ilustracion. 4 Análisis de divisores branch line modo impar.

El coeficiente de transmisión de 1 a 2 es:

2 1
0   (1  j )
A B C  D 2

El coeficiente de reflexión en 1 es:

A BC  D
0  0
A BC  D

Aplicando el principio de superposición:

V V
V1  e  0  0
2 2
V V j
V2   e   0  V
2 2 2
V V j
V3   e   0  V
2 2 2
V V
V4   e   0  0
2 2
Así se completa la primera fila de la matriz de dispersión. El resto de las filas se pueden calcular
empleando la simetría de la estructura, resultando:

0 j 1 0
 
 1  j 0 0 1
S 90
0 
2 1 0 0 j 
 
0 1 j 0
[5]

5. SIMULACION EN AWR DESIGNED ENVIRONMENT

CALCULOS EN TX-LINE PARA LAS DIMENSIONES DE BRANCH LINE.
Primer calculo: Para la impedancia 𝑍𝑜 =50

Segundo calculo: Para la impedancia 𝑍𝑜 √2=35.35

Usando los valores obtenidos en calculadora del AWR se hizo el siguiente DISEÑO BASE.

DISEÑO 1

Imagen 1. Simulación del diseño 1 en AWR Designed Environment

Imagen 2 Grafica del diseño 1 en AWR Designed Environment

Así mismo se procedió a realizar el mismo circuito de manera una manera diferente obteniendo un
DISENO FINAL con mejores resultados.

DISEÑO 2 (IMPLEMENTADO)

Imagen 3. Simulación del diseño 2 en AWR Designed Environment

Imagen 4. Grafica del diseño 2 en AWR Designed Environment

 Imagen 5. Diseño 2 en AWR Designed Environment

La simulación del diseño 2 tuvo un mejor acople de -49.95db a una 1.2GHz que en el diseño uno, por
ende, se tomó como modelo final.

6. IMPLEMENTACIÓN.
6.1 Materiales.
 1 placa PBC de doble cara.
 4 conectores SMA hembra
 Materiales de soldado

6.2 Procedimiento.
 Luego de realizar la simulación en AWR se procede a exportar el diseño usando el software
Gerbv para la impresión.
 La impresión se la realiza en papel fotográfico del tamaño del circuito.
 Se corta la placa PBC de doble cara tomando en cuenta las medidas del circuito y dejando el
respectivo espacio para ubicar los conectores.
 Se procede a realizar el planchado del circuito, el mismo puede hacerse con una plancha normal
o realizar un planchado en CNC.
 Se introduce el circuito en una solución acida para proceder a quitar el cobre restante.
 Se realiza el soldado de los conectores.
 Se procede a la medición en el analizador de redes.

6.3 Características del circuito.

Dimensiones del circuito: 105.851mm de ancho y 58.7065mm de largo

Constante dieléctrica: ε=4.3
Tangente de perdida: 0.025
 Diseño del circuito en la placa PBC de doble cara

7. SIMULACION EN EL ANALIZADOR DE REDES.

Se realizaron 32 mediciones con 4 configuraciones.
6.1 Primera configuración P1-P2-CP3-CP4

Fig. 1. Parámetro S11 del coeficiente de reflexión.

Fig2. Parámetro S21 del coeficiente de transmisión.

Fig 3.Parámetro S12 del coeficiente de transmisión.

Fig4. Parámetro S22 del coeficiente de reflexión.

6.1.1 Simulación de las fases en la primera configuración.

Fig5. Parámetro de fase S11 del coeficiente de reflexión.

Fig 6. Parámetro de fase s21 del coeficiente de transmisión.

Fig 7. Parámetro de fase s12 del coeficiente de transmisión.

 Fig 8. Parámetro de fase s22 del coeficiente de reflexión.

6.2. Segunda configuración P1-P3-CP2-CP4.

Fig 9. Parámetro s13 del coeficiente de transmisión

Fig 10. Parámetro s31 del coeficiente de transmisión.

 Fig 11. Parámetro s33 del coeficiente de transmisión.

6.2.1 Calculo de fases en la segunda configuración.

Fig 12. Parámetro de fase s13 del coeficiente de transmisión.

Fig 13. Parámetro de fase s31 del coeficiente de transmisión.

Fig 14. Parámetro de fase 33 del coeficiente de reflexión.

6.3. TERCERA CONFIGURACIÓN. P1-P4-CP2-CP3.

Fig 15. Parámetro s14 del coeficiente de transmisión

Fig 16. Parámetro s41 del coeficiente de transmisión.

 Fig 17. Parámetro s44 del coeficiente de reflexión.

6.3.1. Simulación de fases en la tercera configuración.

Fig 18. Parámetro de fase s14 del coeficiente de transmisión.

Fig 19. Parámetro de fase s41 del coeficiente de transmisión.

Fig 20. Parámetro de fase s44 del coeficiente de reflexión.

6.4 CUARTA CONFIGURACION P2-P4-CP1-CP2

Fig 21. Parámetro s24 del coeficiente de transmisión.

Fig 22. Parámetro s42 del coeficiente de transmisión

 Fig 23.Parametro s44 del coeficiente de reflexión.

6.4.1 Simulación de fases en la cuarta configuración.

Fig 24. Parámetro de fase s24 del coeficiente de transmisión.

Fig 25.Parametro de fase s42 del coeficiente de transmisión

Fig 26.Parametro de fase s44 del coeficiente de reflexión.

6.5 QUINTA CONFIGURACION P3-P4-CP2-CP1

Fig 27. Parámetro s34 del coeficiente de transmisión.

Fig 28.PArametro s34 del coeficiente de transmisión.

 Fig 29.Parametro s43 del coeficiente de transmisión.

6.5.1 Simulación de fases en la quinta configuración.

Fig 30.Parametro de fase s34 del coeficiente de transmisión.

 Fig 31.Parametro de fase s43 del coeficiente de transmisión.

6.6 SEXTA CONFIGURACIONP2-P4-CP1-CP2.

Fig 32.Parametro s23 del coeficiente de transmisión

 Fig 33. Parámetro s32 del coeficiente de transmisión’

6.6.1 Simulación de fases en la sexta configuración.

Fig 34. Parámetro de fase s23 del coeficiente de transmisión.

 Fig 35. Parámetro de fase s32 del coeficiente de transmisión.

8. MATRIZ DE DISPERSION.
De acuerdo a las mediciones realizados para el acoplador Branch Line se procedió a calcular la
matriz S a la frecuencia de 1.25GHz tomando en cuenta el marcador 1 de las simulaciones

Parámetros S dB

-20.615 -3.7364 -20.053 -3.4630

-3.5384 -23.354 -3.1894 -3.1386

-19.983 -3.1035 -25.765 -4.0973

-3.4239 -3.0745 -4.1340 -22.202

Angulo en grados
54.943° -123.01° -177.86° -30.668°

-124.03° -35.484° -32.515° -32.521°

-176.62° -32.866° -2.0615° -121.01°

-31.588° -32.729° -122.33° -86.879°

Matriz de parámetros S tomando en cuenta el primer marcador expresada en forma polar

0.093⦛-54.943° 0.65⦛-123.01° 0.099⦛-177.86° 0.671⦛-30.668°

0.066⦛-124.03° 0.067⦛-35.484° 0.692⦛-32.515° 0.696⦛-32.521°

0.10⦛--176.62° 0.699⦛-32.866° 0.051⦛-2.0615° 0.623⦛-121.01°

0.67⦛-31.588° 0.701⦛-32.729° 0.621⦛-122.33° 0.0776⦛-86,879°

9. ANÁLISIS DE RESULTADOS.

 En la Fig. 1 se muestra el parámetro S11 del coeficiente de reflexión acoplado a -20,615 dB

con la frecuencia de 1.250 GHZ y con ancho de banda de 230MHz
 En las Fig. 2,3 se muestran los parámetros s21 y s1 de los coeficientes de transmisión con un
valor cercano a cero de aproximadamente -3.584dB asemejándose a una línea recta
 En las imágenes 1,4 se realizo la comparativa entre el diseño base y el diseño final dando como
resultado un acople de -49.9566dB a comparación del acople de -40.486dB del primer diseño.
 En la Fig. 5,8 de los parámetros s11 y s22 se muestra un desface de -54.943dB a la frecuencia
de 1.250GHz esto debido a ligeros cambios en el tamaño de las pistas.
 En las Figuras: 6,7,12,13,18,19,20,24,25,26,30,31,34,35 de los parámetros de fase
s21,s12,s13,s31,s14,s41,s44,s24,s42,s44,s34,s43, s23, s32 presentan un desface de -180GHz a
180GHz en cada coeficiente de reflexión y transmisión, por lo tanto el circuito se encuentra
acoplado y con una fase correcta.
 En la Fig. 9,10,11 de parámetro s13,s33,s31 tienen un acople de -25.765 dB a 1.250GHz.
 En la Fig. 14 del parámetro de fase s33 se muestra un desface de -65.215dB a la frecuencia de
1250GHz.
 En la Fig. 17 del parámetro s44 presenta un acople de -22.202dB a 1.250GHz.
 En la Fig. 21,22 se muestran los coeficientes de transmisión de los parámetros s24 y s42
acercándose a cero con un valor de -3.1386dB y -3.0745dB respectivamente.
 Los parámetros s11,s22,s33,s44 presentan un acople muy cercano lo cual implica que el circuito
esta acoplado variando de los -20,615dB a -22,202dB.
 El parámetro s33 tuvo el mejor acople de los elementos de la diagonal principal con un valor
de -25.765dB.
 El cuadrado de los valores de la matriz S llega a un valor de 0.972125 un valor muy cercano a
1 lo cual implica que el circuito no tiene perdidas.
 La diagonal de la matriz S presenta valores muy cercanos a cero lo que implica que el circuito
se encuentra acoplado.

10. ANALISIS DE ERRORES.

 En la simulación en AWR se obtuvo un acople de -49.95 a 1.200GHz , pero en el circuito real
se obtuvo el acople de -20.615dB a la frecuencia dada de 1.250GHz,esto debido a ligeros
cambios en las pistas al momento del planchado.
  Los valores reales de acople de los parámetros s11,s22,s33,s44 de reflexión variaron
significativamente respecto a la simulación con una diferencia de hasta -20dB.
 En los parámetros s11de la primera configuración se obtuvo en acople de -20.15dB debido a que
el ancho de las pistas de salida vario menos de medio milímetro, en los demás parámetros de la
diagonal principal se obtuvo un mejor acople llegando a los -25.765dB.

11. CONCLUSIONES.
 Se realizo un acoplador direccional Branch Line a la frecuencia de 1.250GHz con un acople de
-20.615dB en su parámetro S11 y con un ancho de banda de 230MHz.
 El circuito puede variar bastante funcionamiento si presenta ligeros cambios en el tamaño de las
pistas, dando errores de hasta 30MHz de la frecuencia deseada.
 La simulación en el analizador de redes permitió conocer todos los parámetros para calcular la
matriz de dispersión que describe el comportamiento del circuito.
 La matriz S permitió conocer que el circuito se encuentra acoplado y presenta perdidas por
inserción de -0.02787dB.
 Se pueden dividir las líneas de transmisión por secciones de trasmisión más pequeñas que
permitan lograr un circuito más compacto dicha diferencia se puede notar en las imágenes 3 y
4.
 El ancho las pistas influye bastante a la frecuencia en la que va a resonar el circuito por ende se
debe tener bastante cuidado al momento del planchado.

12. RECOMENDACIONES.
 Los valores obtenidos en la simulación varían de acuerdo al método de planchado y tamaño del
circuito.
 Se recomienda realizar la impresión del circuito en un buen papel fotográfico para evitar
inconvenientes.
 El tamaño del circuito se vuelve más grande a bajas frecuencias a diferencia de las altas.
 Se recomienda numerar los puertos del circuito para facilitar el análisis en el equipo de
laboratorio.
 Si no se logra obtener el acople a la frecuencia dada se puede permitir un rango de frecuencia
de hasta 15GHz de referencia con respecto a la frecuencia dada.
 Se recomienda usar la Constante dieléctrica: ε=4.3 y la tangente de perdida a 0.025.
13. BIBLIOGRAFÍA
[1] UPV, “Microondas. Acoplador direccional,” 2012. [Online]. Available:
http://www.upv.es/visorv/media/f6505c3a-8e30-9f44-8e0e-a834daa37f5d/c. [Accessed:
04-Dec-2018].
[2] UPV, “Microondas. Realización Acoplador: Branch Line,” 2012. [Online]. Available:
http://www.upv.es/visorv/media/d9a20949-4536-5f40-9a48-a41e86267c30/c. [Accessed:
20-Nov-2018].
[3] D. M. Pozar, Microwave engineering. Wiley, 2012.
[4] UPV, “Componentes en plano de simetría,” 2011. [Online]. Available:
https://media.upv.es/#/portal/video/7d474c4a-dca3-5843-b758-b4b1ae7fa1c6. [Accessed:
14-Nov-2018].
[5] R. E. Collin, Foundations for microwave engineering. IEEE Press, 2001.