ROBOTICA

Código: 299011_23

Actividad Final
Diseño de un sistema robótico para construcción de infraestructuras.

Realizado por:

LUIS ALBERTO ALBIS CONTRERAS. codigo : 11064639

Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD

Escuela de Ciencias Básicas de Tecnología e Ingeniería – ECBTI
Diciembre de 2018
 INTRODUCCION

Desde los primeros desarrollos, la Robótica ha experimentado una sorprendente

expansión en el ámbito de la fabricación de diferentes sistemas industriales,
especialmente de Diseños de infraestructura. Para ello ha manejado los robots,
denominados industriales, de gran popularidad en los ámbitos de diseño que tienen
un mercado ampliamente consolidado.
En la última década ha aparecido la manera de extenderse en las realizaciones a
otros ámbitos, tratando de que los robots realicen tareas distintas de las industriales
de producción. Para responder a esta demanda aparece lo que se denomina
Robótica de Servicio. Estos robots, son creados para coordinar diferentes
actividades en esta área diseño de los países con mayor nivel de desarrollo, define
un robot de servicio como un robot que opera de manera automática o
semiautomática para realizar servicios útiles al bienestar de los humanos o a su
equipamiento, excluyendo las operaciones de fabricación.
El nombre surge por la inquietud de la comunidad científica de realizar progresos
propuestos a estar a la asistencia de la sociedad, tratando de que ésta muestre y
afirme sus resultados. Desde el punto de vista social los centros de investigación
especializados en robótica dan una gran actividad en investigación con este objetivo
de realizar mejor resultado.
 JUSTIFICACION

El presente trabajo se realiza con un propósito de realizar un proceso que se

manejan en la introducción a la robótica como por ejemplo el diseño de un brazo
robótico, el cual se podrían utilizar dentro de un sistema presentado para proyectos,
clases y evidencias. La elección del tema relativo a diseño, construcción y
programación de un sistema mecanizado, que tiene bases en los ciencias y
semejanzas de quienes lo realizan. La problemática que se pretende satisfacer, es
la necesidad de generar diseños propios u originales de técnicas de brazo robótico,
que logra que el ser empleados en diseño de infraestructura.
 Objetivo General

Diseñar, construir y controlar un brazo robótico para manipulación de objetos,

mediante el uso de software de simulación y elementos electromecánicos, para un
proyecto de diseño de infraestructura.

Objetivos específicos

• Realizar un diseño factible de la estructura del brazo robótico.

• Diseñar y transmitir el diseño a un software de simulación (3D).
• Conseguir una idea clara de cuál sería el funcionamiento del sistema.
• Construir el brazo robótico de acuerdo al diseño previo.
• Utilizar componentes y herramientas enlistadas, montar la estructura.
• Programar el sistema para que cumpla con un funcionamiento adecuado.
• Realizar en papel un diagrama de las funciones, lazos, condicionamientos y
otras estructuras que se requieren para el funcionamiento.
• Seleccionar el dispositivo que se usará para el control de la estructura.
Programar el dispositivo y simular de ser posible. Realizar las conexiones
entre el sistema de control y la estructura, y verificar su funcionamiento.
 Antecedentes (robots en construcción de infraestructuras)

La construcción ha experimentado grandes avances en los últimos años, siempre

buscando métodos de trabajo más rápidos, económicos y con un acabado de mayor
calidad. La introducción de diferentes tipos de robots en la construcción significa un
paso muy importante, ya que podríamos conseguir éstas y otras ventajas.
Algunos están siendo desarrollados con el fin de aumentar la seguridad de los
obreros de la construcción, cuando estos se exponen a situaciones de alto riesgo,
como, por ejemplo, en actividades desarrolladas a gran altura, ayudando a reducir
los accidentes laborales.
La tendencia en la construcción nos lleva hacia modelos de edificación cada vez
más industrializados, menos mano de obra, pero más cualificada, con procesos de
construcción más cortos, y otras ventajas que resultan en una edificación de calidad
y a más bajo coste que con los métodos tradicionales.
Los primeros son una familia de brazo-robotrobots destinados a sustituir a los
obreros en situaciones de alto riesgo como la inspección de edificios a grandes
alturas, por lo que serían de gran utilidad en el campo de la rehabilitación. Dentro
de esta familia encontramos los HyDRAS-Ascent e HyDRAS-Ascent II, que
funcionan gracias a un motor eléctrico, y CIRCA que lo hace mediante un sistema
de aire comprimido. Estos robots tienen forma de serpiente, como vemos en la
imagen, y cuentan con sensores y cámaras para poder realizar las inspecciones en
la estructura necesarias. (Imagen 1).

Imagen 1. Robot CIRCA

INVISO es un sistema desarrollado en España con el cual se pueden realizar
diferentes tareas en fachadas, tales como pintar, colocar paneles, o aplicación de
poliuretano proyectado. Por tanto, es un sistema versátil y que puede serlo aún más
gracias a que por su sistema de funcionamiento por railes se le podrían incorporar
otras utilidades. (Imagen 2)

Imagen 2. Robot INVISO

Aunque es más bien una máquina de obra civil, esta máquina viene de Europa,
concretamente de la firma holandesa Vanku BV. Sorprende la facilidad y suavidad
con la que esta máquina va colocando los adoquines emparejados sobre el suelo.
Da la sensación de que está extendiendo una alfombra más de que esté
pavimentando una calle.
La máquina Tiger Stone viene en tres modelos, los anchos de 4,5 y 6 metros,
alcanzando hasta un rendimiento de 400 m2 por día. Aunque bajo mi punto de vista,
la calidad en el trabajo que supone para los operarios poder colocar adoquines de
pie, en lugar de estar agachados durante toda una jornada de trabajo, es sin lugar
a dudas el mayor avance con este tipo de maquinaria. (Imagen 3).
 Imagen 3. Robot Tiger Stone

Desde China llega este tipo de maquinaria que fabrica XINGTAI GREATCITY
COMPANY. Se trata de una máquina que realiza los enfoscados de morteros en
paredes convencionales, pudiendo ajustar el espesor del mismo.
Su rendimiento está en torno a los 50 m2/h, un rendimiento más que interesante,
llegando hasta una altura de aplicación de más de 4,00 m. (Imagen 4).

Imagen 4. Robot XJFQ1000

Llama mucho la atención el ver como se siguen construyendo los edificios,

prácticamente igual que hace 50 años. Aunque si es verdad que los medios
auxiliares han cambiado notablemente, el trabajo último de puesta en obra de los
materiales ha cambiado muy poco.
La robotización o mecanización de cualquier proceso constructivo en edificación es
nulo. A pesar de que la construcción ha sido uno de los principales motores de la
economía en los últimos años, la realidad es que se ha invertido poco en I+D en
este tema.
1. Elementos a usar en la construcción del sistema robótico:

Estructura Mecánica

Como se adelantó en el sistema robótico, un robot está formado por los siguientes
elementos: estructura mecánica, transmisiones, actuadores, sensores, elementos
terminales y controlador. Aunque los elementos empleados en los robots no son
exclusivos de estos (máquinas herramientas y otras muchas máquinas emplean
tecnologías semejantes), las altas prestaciones que se exigen a los robots han
motivado que en ellos se empleen elementos con características específicas.

La constitución física de la mayor parte de los robots industriales guarda cierta

similitud con la anatomía de las extremidades superiores del cuerpo humano, por lo
que, en ocasiones, para hacer referencia a los distintos elementos que componen
el robot, se usan términos como cintura, hombro, brazo, codo, muñeca, etc.
Los elementos que forman parte de la totalidad del robot son:

 manipulador
 controlador
 dispositivos de entrada y salida de datos
 dispositivos especiales

ACTUADORES

El actuador final (gripper) es un dispositivo que se une a la muñeca del brazo del
robot con la finalidad de activarlo para la realización de una tarea específica. La
razón por la que existen distintos tipos de elementos terminales es,
precisamente, por las funciones que realizan. Los diversos tipos podemos
dividirlos en dos grandes categorías: pinzas y herramientas. Se denomina Punto
de Centro de Herramienta (TCP, Tool Center Point) al punto focal de la pinza o
herramienta. Por ejemplo, el TCP podría estar en la punta de una antorcha de la
soldadura.
Controlador

Como su nombre indica, es el que regula cada uno de los movimientos del
manipulador, las acciones, cálculos y procesado de la información. El
controlador recibe y envía señales a otras máquinas-herramientas (por medio de
señales de entrada/salida) y almacena programas.
Existen varios grados de control que son función del tipo de parámetros que se
regulan, lo que da lugar a los siguientes tipos de controladores:
• de posición: el controlador interviene únicamente en el control de la posición
del elemento terminal;
• cinemático: en este caso el control se realiza sobre la posición y la velocidad;
• dinámico: además de regular la velocidad y la posición, controla las
propiedades dinámicas del manipulador y de los elementos asociados a él;
• adaptativo: engloba todas las regulaciones anteriores y, además, se ocupa
de controlar la variación de las características del manipulador al variar la
posición.

SENSORES

La mano robótica tiene integradas sensores de presión que le dicen al ordenador

como de fuerte está presionando un objeto determinado. Esto impide que el
robot deje caer o rompa lo que está llevando. Otros dispositivos pueden ser
destornilladores, dispersores de pintura o sopletes. Los robots industriales están
diseñados para hacer exactamente la misma cosa en un entorno controlado, una
y otra vez. Por ejemplo, en las cadenas de producción se usan para realizar una
tarea concreta cuando un producto llega a ese punto de la cadena, como puede
ser poner una tapa a un envase o atornillar un objeto. Para enseñarle a realizar
su trabajo, un programador debe guiar el brazo a través de los movimientos. El
robot almacena la secuencia exacta de movimiento en su memoria, y lo hace
una y otra vez cuando es necesario.
La mayoría de los robots industriales trabajan en líneas de ensamblaje poniendo
todas las piezas de coches y máquinas juntas. Los robots pueden hacer este
tipo de trabajo de una forma más eficiente que los humanos, porque son mucho
más precisos. Siempre hacen la tarea de una forma exacta sin variaciones,
ajustan tuercas y tornillo con la misma fuerza y no se cansan, sin importar las
horas que lleven trabajando. Existen robots de este tipo dedicados
exclusivamente a la industria de los ordenadores, los cuales tienen una increíble
precisión para manejar diminutos microchips. En la siguiente parte del artículo
veremos como son los robots móviles y las posibilidades que tienen.
2. Modelo cinemático directo o inverso del sistema robótico, incluyendo el
análisis matemático apoyado en las matrices de transformación.

Para la elaboración de sistema robótico se utilizó el modelo cinemático inverso,

En base a las 6 transformaciones de los vínculos:

𝑟11 𝑟12 𝑟13 𝑝𝑥

0 𝑟21 𝑟22 𝑟23 𝑝𝑦
6𝑇 = [𝑟 𝑟32 𝑟33 𝑝𝑧
] (1)
31
0 0 0 1

Se pone la dependencia en 𝜃1 del lado izquierdo de la ecuación:

[ 01𝑇(𝜃1 )]−1 06𝑇 = 12𝑇(𝜃2 ) 23𝑇(𝜃3 ) 34𝑇(𝜃4 ) 45𝑇(𝜃5 ) 56𝑇(𝜃6 ) (2)
Se invierte 01𝑇:
𝐶1 𝑆 0 0 𝑟11 𝑟12 𝑟13 𝑝𝑥
−𝑆 𝐶1 0 0] [𝑟21 𝑟22 𝑟23 𝑝𝑦
[ 1 ] = 16𝑇 (3)
0 0 1 0 𝑟31 𝑟32 𝑟33 𝑝𝑧
0 0 0 1 0 0 0 1

De las ecuaciones de posición se utiliza una simple técnica en la que se

multiplica cada lado de la ecuación de transformación por una inversa que es
regularmente usada para separar las variables de salida en la búsqueda de una
ecuación con solución.
Tomando los elementos (2,4) de los dos lados de la ecuación obtenemos:
−𝑆1 𝑝𝑥 + 𝐶1 𝑝𝑦 = 𝑑3 (4)

Para resolver estas ecuaciones necesitamos algunas relaciones

trigonométricas.
𝑝𝑥 = 𝜌 ∗ 𝐶𝑜𝑠𝜙, (5)
𝑝𝑦 = 𝜌 ∗ 𝑆𝑒𝑛𝜙

𝜌 = √𝑝𝑥2 + 𝑝𝑦2 (6)

𝜙 = 𝐴𝑡𝑎𝑛2(𝑝𝑦 , 𝑝𝑥 )

Sustituyendo (5) en (4)

 𝑑3
𝐶1 𝑆𝜙 −𝑆1 𝐶𝜙 = (7)
𝜌
Manipulando trigonométricamente:
𝑑3
𝑆𝑖𝑛(𝜙 − 𝜃1 ) = (8)
𝜌

𝜃1 = 𝐴𝑡𝑎𝑛2(𝑝𝑦 , 𝑝𝑥 ) − 𝐴𝑡𝑎𝑛2 (𝑑3 , ±√𝑝𝑥2 + 𝑝𝑦2 − 𝑑32 ) (9)

Ahora conocemos dos posibles soluciones de 𝜃1 y esto nos da la oportunidad

de poder tomar los elementos (1,4) y (3,4) de la ecuación (3) e igualamos ambos
lados.
𝐶1 𝑝𝑥 + 𝑆1 𝑝𝑦 = 𝑎3 𝐶23 − 𝑑4 𝑆23 + 𝑎2 𝐶2 , − 𝑝𝑧 = 𝑎3 𝑆23 + 𝑑4 𝐶23 + 𝑎2 𝑆2 (10)

Si elevamos al cuadrado (10) y (4) y sumamos las ecuaciones resultantes

podemos obtener

𝑎3 𝐶3 − 𝑑4 𝑆3 = 𝐾 (11)

Donde
𝑝𝑥2 + 𝑝𝑦2 + 𝑝𝑧2 − 𝑎22 − 𝑎32 − 𝑑32 − 𝑑42
𝐾= (12)
2𝑎2

Ahora que la dependencia de 𝜃1 de la ecuación (11) ha sido removida se puede

resolver aplicando los mismos criterios que se usaron para resolver (4) ya que
poseen una forma similar y por tanto se obtiene

𝜃3 = 𝐴𝑡𝑎𝑛2(𝑎3 , 𝑑4 ) − 𝐴𝑡𝑎𝑛2 (𝐾, ±√𝑎32 + 𝑑42 − 𝐾 2 ) (13)

Por lo tanto tenemos también dos posibles soluciones para 𝜃1 . Si ahora

volvemos a tomar en cuenta a (1) podemos escribir el lado izquierdo en función de
solo lo que conocemos y 𝜃2 .
[ 03𝑇(𝜃2 )]−1 06𝑇 = 34𝑇(𝜃4 ) 45𝑇(𝜃5 ) 56𝑇(𝜃6 ) (14)
 o como:
𝐶1 𝐶23 𝑆1 𝐶23 −𝑆23 −𝑎2 𝐶3 𝑟11 𝑟12 𝑟13 𝑝𝑥
−𝐶 𝑆 −𝑆1 𝑆23 −𝐶23 𝑎2 𝑆3 𝑟23 𝑝𝑦
[ 1 23 ] [𝑟21 𝑟22 ] = 36𝑇 (15)
−𝑆1 𝐶1 0 −𝑑3 𝑟31 𝑟32 𝑟33 𝑝𝑧
0 0 0 1 0 0 0 1

De donde la ecuación (15) se tiene ya de la cinemática directa. Ahora tomamos

los elementos (1,4) y (2,4) y los igualamos con los elementos correspondientes en
(15) y obtenemos:

𝐶1 𝐶23 𝑝𝑥 + 𝑆1 𝐶23 𝑝𝑦 − 𝑆23 𝑝𝑧 −𝑎2 𝐶3 = 𝑎3 (16)

−𝐶1 𝑆23 𝑝𝑥 − 𝑆1 𝑆23 𝑝𝑦 − 𝐶23 𝑝𝑧 +𝑎2 𝑆3 = 𝑑4

Estas ecuaciones pueden ser simultáneamente resueltas para 𝐶23 y 𝑆23 .

(−𝑎3 −𝑎2 𝐶3 ) 𝑝𝑧 + (𝐶1 𝑝𝑥 + 𝑆1 𝑝𝑦 ) (𝑎2 𝑆3 − 𝑑4 )

𝑆23 = (17)
𝑝𝑧2 + (𝐶1 𝑝𝑥 + 𝑆1 𝑝𝑦 ) 2
(𝑎2 𝑆3 − 𝑑4 )𝑝𝑧 + (𝑎3 +𝑎2 𝐶3 ) (𝐶1 𝑝𝑥 + 𝑆1 𝑝𝑦 )
𝐶23 = (18)
𝑝𝑧2 + (𝐶1 𝑝𝑥 + 𝑆1 𝑝𝑦 ) 2

Los denominadores son iguales y positivos, por tanto resolvemos para la suma
de 𝜃2 𝑦 𝜃3 .

𝜃23 = 𝐴𝑡𝑎𝑛2[(−𝑎3 −𝑎2 𝐶3 )𝑝𝑧 − (𝐶1 𝑝𝑥 + 𝑆1 𝑝𝑦 )(𝑑4 − 𝑎2 𝑆3 ),

(𝑎2 𝑆3 − 𝑑4 )𝑝𝑧 − (𝑎3 +𝑎2 𝐶3 )( 𝐶1 𝑝𝑥 + 𝑆1 𝑝𝑦 )] (19)

Obteniendo los valores resultan cuatro posibles valores de 𝜃23 debido a las
combinaciones de 𝜃1 y 𝜃3 , por tanto Se obtienen
𝜃2 = 𝜃23 − 𝜃3 (20)

Siempre y cuando 𝑠5 ≠ 0, podremos resolver para 𝜃4 de la siguiente manera:

 𝜃4 = 𝐴𝑡𝑎𝑛2(−𝑟13 𝑠1 + 𝑟23 𝑐1 , − 𝑟13 𝑐1 𝑐23 − 𝑟23 𝑠1 𝑐23 + 𝑟33 𝑠23 )

𝜃4 Se elige arbitrariamente y, cuando se calcule 𝜃6 posteriormente, se

calculará acorde con ello.
Se puede escribir la ecuación (3) de modo que todo el lado izquierdo sea una
función solamente de variables conocidas y 𝜃4

[ 04𝑇(𝜃4 )]−1 06𝑇 = 45𝑇(𝜃5 ) 56𝑇(𝜃6 ) (21)

En donde [ 04𝑇(𝜃4 )]−1se da mediante

𝑐1 𝑐23 𝑐4 + 𝑠1 𝑠4 𝑠1 𝑐23 𝑐4 − 𝑐1 𝑠4 −𝑠23 𝑐4 −𝑎2 𝑐3 𝑐4 + 𝑑3 𝑠4 − 𝑎3 𝑐4

−𝑐 𝑐23 𝑠4 + 𝑠1 𝑐4−𝑠1 𝑐23 𝑠4 − 𝑐1 𝑐4 𝑠23 𝑠4 𝑎2 𝑐3 𝑠4 + 𝑑3 𝑐4 + 𝑎3 𝑠4
[ 1 −𝑐 −𝑠1 𝑠23 −𝑐23 ]
1 𝑠23 𝑎2 𝑠3 − 𝑑4
0 0 0 1

Y 46𝑇 mediante la ecuación. Igualando los elementos (1,3) y (3,3) de ambos

lados de la ecuación (21) obtenemos
𝑟13 (𝑐1 𝑐23 𝑐4 + 𝑠1 𝑠4 ) + 𝑟23 (𝑠1 𝑐23 𝑐4 − 𝑐1 𝑠4 ) − 𝑟33 (𝑠23 𝑐4 ) = − 𝑠5

𝑟13 (−𝑐1 𝑠23 ) + 𝑟23 (−𝑠1 𝑠23 ) + 𝑟33 (−𝑐23 ) = 𝑐5 (22)

Por lo tanto podemos resolver para 𝜃5

𝜃5 = 𝐴𝑡𝑎𝑛2(𝑠5 , 𝑐5 )

En donde 𝑠5 𝑦 𝑐5 se obtienen mediante la ecuación (22)

Aplicando el mismo método calculamos ( 05𝑇)−1 y escribimos la ecuación (2)

como sigue:
( 05𝑇)−1 06𝑇 = 56𝑇(𝜃6 )
 Igualando los elementos (3,1) y (1,1) de ambos lados de la ecuación (21)
obtenemos
𝜃6 = 𝐴𝑡𝑎𝑛2(𝑠6 , 𝑐6 )

En donde

𝑠6 = −𝑟11 (𝑐1 𝑐23 𝑠4 − 𝑠1 𝑐4 ) − 𝑟21 (𝑠1 𝑐23 𝑠4 + 𝑐1 𝑐4 ) + 𝑟31 (𝑠23 𝑐4 ),

𝑐6 = 𝑟11 [(𝑐1 𝑐23 𝑐4 + 𝑠1 𝑠4 )𝑐5 − 𝑐1 𝑠23 𝑠5 ] + 𝑟21 [(𝑠1 𝑐23 𝑐4 − 𝑐1 𝑠4 )𝑐5 − 𝑠1 𝑠23
− 𝑟31 (𝑠23 𝑐4 𝑐5 + 𝑐23 𝑠5 ).

Debido a los signos positivo y negativo que aparecen en las ecuaciones (9) y
(13), estas cuatro soluciones. Además, hay cuatro soluciones adicionales que se
obtienen volteando la muñeca del manipulador. Para cada una de las cuatro
soluciones calculadas antes, obtenemos la solución inversa mediante.
𝜃′4 = 𝜃4 + 180°,

𝜃′5 = −𝜃5

𝜃′6 = 𝜃6 + 180°.

Una vez que se han calculado las ocho soluciones, habrá que descartar algunas
de ellas (o incluso todas) debido a violaciones en los límites de las articulaciones.
De cualquier solución válida restante, generalmente se selecciona la más cercana
a la configuración actual del manipulador.

3. Programa que simule el proceso de Construcción de un puente elevado

de 4 carriles.

El archivo de la simulación se encuentra en el siguiente link para su descarga.

 CONCLUSIONES

La mano humana es una excelente herramienta, posee una gran flexibilidad y

destreza lo cual permite realizar innumerables acciones gracias a su función
esencial: la presión. Posee un sin número de funcionalidades que le otorgan
múltiples acciones, posiciones y movimientos. Existe un modelo matemático para la
mano humana que consiste en seis sistemas cartesianos de referencia los cuales
se usan para definir la posición y orientación de los tendones y para describir la
configuración de las articulaciones, como todo lo anterior podemos concluir que el
brazo robótico es un simulación de la mano humana, que permite validar la
consistencia y el estudio de la física del robot y comprobó que existen mejoras en
cuanto a los avances que tiene la robótica en estos momentos, además nos muestra
que existen ya avances en los cuales está incluida que en este caso se ven
reflejadas en el diseño de infraestructura.
 REFLEXIONES

Dentro de toda la oleada tecnológica que se vive en el mundo, que está abarcando
desde nano chips y aparatos de tamaños ínfimos, se está haciendo cada vez más
recurrente el uso de los aparatos que automaticen tareas, denominados robots, los
cuales han venido precisamente a eso en la mayoría de los casos donde se
emplean. para entender más a profundidad el tema, la rae, define la robótica como
la “técnica que aplica la informática al diseño y empleo de aparatos que, en
sustitución de personas, realizan operaciones o trabajos, por lo general en
instalaciones industriales”. por lo tanto, se puede afirmar que lo que se busca es
facilitar operaciones que son complejas para el ser humano y donde puede llegar a
existir un margen de error muy alto. además, otro aspecto sobre el que hay que
pensar es en que los robots son máquinas, por lo tanto, una buena programación
de estos dispositivos puede llevarnos a perfeccionar una tarea repetitiva que puede
ir desde una intervención quirúrgica hasta la manufactura de un automóvil, teniendo
presente y claro que la tarea que se pretende automatizar con el robot siempre
saldrá igual y perfectamente realizada, esto reduce muchísimo el error humano que
es muy probable y común que suceda.

Un asunto positivo de la robótica aplicada a negocios y empresas y hablando desde

la perspectiva de un administrador de empresa, es el aspecto monetario ¿por qué?
porque analizando la situación del mercado laboral, puede ser que la tarea que
realizan varios miembros del personal la puede realizar un robot, entonces al
tenerlo, se sabe que adquirirlo puede representar un costo muy significativo para la
empresa, pero también hay que pensar a futuro, el robot no cobra un salario
semanal o mensual, lo más que puede costar es el mantenimiento del mismo; un
robot no necesita póliza de seguros para protegerle en el trabajo, esto quiere decir
que a la larga el robot podría “pagarse solo” y eliminar gastos como pagos de
salarios y seguros.

el aspecto negativo del párrafo anterior es obvio y es digno de reflexionar, ya que

la robótica a la larga llega a sustituir personal, lo que significa un despido de
funcionarios y una situación familiar para ellos en decadencia. quizá la salvación
para algunos es que les permitan ser operarios del robot y así no perder el puesto,
pero no todos tendrán esa suerte, por lo tanto, como casi todo en el campo de la
innovación y tecnología, la robótica es un arma de dos filos, el bueno para el
administrador de una empresa y el malo para aquel que es víctima de la arrasadora
ola tecnológica que vivimos y que crece exponencialmente. por otro lado, se puede
mencionar su importante incidencia en el campo de la medicina, ya que se
encuentran desde prótesis robóticas, hasta equipo avanzado que permite realizar
operaciones sin que los médicos puedan tener un contacto directo. lo anterior,
según sus creadores y algunos doctores es muy preciso, daña menos cantidad de
tejido, reduce la estadía en los hospitales, así como el temor a las operaciones y
minimiza el tiempo de recuperación, estas son solo algunos de los beneficios que
se pueden obtener en esta área. sin embargo, existe la posibilidad de error a causa
de una mala configuración, un cálculo equivocado, poca experiencia de los médicos
con dichas tecnologías, entre otros fallos que podrían presentarse. en el sector de
la educación, estas prácticas han llevado a generar un mayor interés en los
estudiantes, ya que pueden aplicar los conocimientos mientras los aprenden,
desarrollando además destrezas lógicas, motoras y de análisis en alumnos de todas
las edades. sin embargo, aún no se conocen todos los impactos que se podrían
presentar al modificar la estructura de la educación.
 BIBLIOGRAFIA

 Correa, A. (2005). Sistemas robóticos teleoperados. Universidad Militar

Nueva Granada. Recuperado
de: http://www.redalyc.org/pdf/911/91101505.pdf

 http://www.structuralia.com/mx/noticias-mx/24-construccion/10001801-
robots-en-la-construccion

 http://a2estudio.es/blog/2014/09/08/robotizacion-mecanizacion-
construccion/

 http://a2estudio.es/blog/2014/09/08/robotizacion-mecanizacion-
construccion/