Anda di halaman 1dari 2

REQUERIMENTO PARA DEFESA/RECURSO

DE INFRAÇÃO DE TRÂNSITO

DADOS DO REQUERENTE
NOME RG CPF/CNPJ:
Luís Felipe Portela de Oliveira 022.690.100-94 8089696127
ENDEREÇO RESIDENCIAL (RUA/AVENIDA/OUTROS) NÚMERO COMPLEMENTO
Rua Santana 667 122
BAIRRO CEP MUNICÍPIO
Santana 90040- 371 Porto Alegre

TELEFONE E-MAIL
51 9 93873752 Felipeoliveira07@hotmail.com

NOME DO PROCURADOR LEGAL (SE HOUVER) RG/CPF

DADOS DO VEÍCULO
PLACA MARCA/MODELO COR MUNICÍPIO
IUB7691 RENAULT/SANDERO PRETA Porto Alegre

DADOS DA INFRAÇÃO
ÓRGÃO AUTUADOR AIT SÉRIE ARTIGO CTB DATA DA INFRAÇÃO
288010 Porto Alegre TE00480201 CTB 181 12/04/2018

VEM APRESENTAR DEFESA/RECURSO ALEGANDO O SEGUINTE:


Venho perante Vossa Excelência, respeitosa e tempestivamente,
apresentar DEFESA ao Auto de Infração em epígrafe, nos termos das
disposições constantes no Código Nacional de Trânsito e demais
diplomas pertinentes, em face dos argumentos a seguir aduzidos
expor o que se segue.

A acusação mostra-se inconsistente, pois o veículo não estava estacionado no passeio na


Av. Baltazar de Oliveira Garcia número 795, e sim parado dentro do perímetro do
estacionamento do estabelecimento ECO LANCHES, localizado na Av. Baltazar de Oliveira
Garcia, número 805, Jardim Planalto, Porto Alegre por alguns instantes (conforme foto em
anexo há um estacionamento em frente ao estabelecimento). O Auto de Infração foi
preenchido por erro de interpretação do agente fiscalizador que deve ter entendido que o
veículo estava estacionado no passeio, mas que na verdade estava no estacionamento do
Eco Lanches. Ademais, compreende-se também que não havia nenhuma sinalização
aduzindo que seria proibido parar, bem como ser proibido ESTACIONAR, pois todos os
clientes do estabelecimento estacionam neste local. É importante completar que o
Requerente sempre tentou ao máximo seguir as normas de trânsito, dessa forma, não
merece prosperar um fato no qual o mesmo sabe que não infringiu nenhuma norma. Pelo
exposto, houve uma má interpretação do Agente fiscalizador por não verificar se de fato
havia sinalização no local proibindo o Condutor de parar momentaneamente. Sendo assim,
não havendo sinalização ou não tendo o aviso do agente de trânsito para se retirar do local
ou que aquele local seria um local incorreto para PARAR ou ESTACIONAR temporariamente
o Condutor não agiu contra as regras de trânsito.

De acordo o art. 90 do CTB, mostra que não serão aplicadas as sanções previstas no Código
de Trânsito por inobservância à sinalização quando esta for insuficiente ou incorreta.
Vejamos: Art. 90. Não serão aplicadas as sanções previstas neste Código por
inobservância à sinalização quando esta for insuficiente ou incorreta. § 1º O órgão ou
entidade de trânsito com circunscrição sobre a via é responsável pela implantação da
sinalização, respondendo pela sua falta, insuficiência ou incorreta colocação

COMPLEMENTO EM FOLHA ANEXA OU NO VERSO: ( ) SIM – ( ) NÃO

MUNICÍPIO/DATA _Porto alegre___, _________ DE ____MAIO_____ DE 2018___.

______________________________________________________
ASSINATURA DO REQUERENTE (IDENTICA A DO DOCUMENTO APRESENTADO)

OBSERVAÇÕES IMPORTANTES
I – Poderão apresentar defesa/recurso somente: o proprietário do veículo, o procurador legal ou o condutor identificado.
II – A defesa ou recurso deverá ter somente um auto de infração como objeto.
III – O requerimento deverá estar legível, de modo a não ocasionar dúvidas para análise do mesmo.
IV – Anexar ao requerimento os documentos previstos no art. 5º da Resolução 299/2008 – CONTRAN: cópia da notificação
ou auto de infração, cópia do CRLV, de documento de identificação contendo sua assinatura e da procuração (quando for o
caso). Se veículo de pessoa jurídica, também cópia de documento que comprove a representação.

Anda mungkin juga menyukai