PROYECTO: CENTRO COMERCIAL JUAN VELAZCO ALVARADO

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

CAPÍTULO I

ARQUITECTURA DEL EDIFICIO

Según la arquitectura alcanzada se trata de un edificio de dos niveles de uso esencialmente

comercial, el primer nivel posee STAND para uso comercial entre diferentes ambientes tales como
subestación eléctrica, tópico, oficinas, SS.HH damas y caballeros, así como también escaleras de
emergencia, caja de ascensor y un sistema de escaleras eléctricas.

Arquitectura - Primera Planta

Arquitectura – Segunda Planta

En el segundo nivel posee una rampa que nos lleva al segundo nivel que es un estacionamiento, de
la misma manera se dispone de tiendas, auditorio, gimnasio, zonas de restaurantes, centro
financiero, como también su respectivo patio de maniobras para la zona de estacionamiento, se
dispone también de un conjunto de escaleras eléctricas y de emergencia.

Según la arquitectura, estructuralmente cabe mencionar que la estructura se optó por separarse en
dos bloques, con la finalidad de aliviar la torsión en planta por la irregularidad de sus pisos, se dispuse
de un juego de placas para brindar a la estructura de rigidez lateral.

CAPÍTULO II

CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO ESTRUCTURAL

2.1 Materiales empleados

 Concreto: Se usa concreto f´c = 210 Kg/cm². Se asume un suelo sin agresividad química,
por lo que se emplea cemento Tipo I para su fabricación.

 Concreto ciclópeo: De baja resistencia a la compresión y con un 30% de piedra de tamaño

no mayor a 15”, se usa en las falsas zapatas.

 Acero: Se utiliza acero grado 60 en varillas corrugadas.

Tabla 1. Características de varillas de acero

2.2 Normas y cargas de diseño

Para la elaboración de la tesis se utilizaron diversas normas del Reglamento Nacional de

Edificaciones (RNE), las cuales se indican a continuación:

 Norma E.020 Cargas

 Norma E.030 Diseño Sismorresistente
 Norma E.050 Suelos y cimentaciones
 Norma E.060 Concreto armado
 Norma E.070 Albañilería

Cargas de diseño

Los factores de amplificación de cargas están establecidos en el artículo 10.2 de la norma E.060.
Son 5 combinaciones aplicables al presente diseño que dependen del tipo de carga actuante: Carga
Viva (CV), Carga Muerta (CM) y Carga de Sismo (CS).

COMB1 1.4CM + 1.7CV

COMB2 1.25(CM + CV) + CS
COMB3 1.25(CM + CV) - CS
 COMB4 0.9CM + CS
COMB5 0.9CM - CS
Tabla 2. Combinaciones de diseño
Nota: La primera combinación (COMB1) corresponde a
la nueva norma E.060, vigente desde marzo del 2009.

2.3 Diseño en Concreto Armado

2.3.1 Método general de diseño

Todos los elementos de concreto armado se diseñan mediante el método de “Diseño por
Resistencia”, que consiste en aplicar factores de amplificación a las cargas de servicio (Tabla 2), y
factores de reducción de resistencia nominal a la sección del elemento.
Factores de reducción de resistencia
Todos los elementos de concreto armado se diseñan mediante el método de “Diseño por
Resistencia”, que consiste en aplicar factores de amplificación a las cargas de servicio, y factores de
reducción de resistencia nominal a la sección del elemento, los factores de reducción se muestran
en el siguiente cuadro

N° Caso de carga Ф
1 Flexión sin carga axial 0.90
2 Flexión con carga axial de tracción 0.90
3 Flexión con carga axial de compresión y
para flexión sin compresión
3.1 Con refuerzo en espiral 0.75
3.2 Otros elementos 0.70
4 Cortante sin y con torsión 0.85
5 Aplastamiento en el concreto 0.70
Tabla 3. Factores de reducción de resistencia

2.3.2 Diseño a flexión

El diseño de las secciones sometidas a flexión consiste en dotarla de una resistencia nominal mayor
a lo requerido por las cargas última actuantes:

Mu ≤φMn

A continuación se demuestra la expresión que nos permite obtener un área de acero de refuerzo
para secciones rectangulares y secciones T (suponiendo que el bloque de compresiones no excede
el ancho del ala). Se aplican relaciones constitutivas de compatibilidad de deformaciones y equilibrio
de fuerzas.

Del equilibrio en el bloque equivalente de compresiones:

 Figura 7. Esfuerzos y fuerzas actuantes en la sección

Equilibrio de fuerzas en la sección mostrada:

∑ 𝐹𝑥 = 0

T = Cc… (I)

Sabiendo que: T = As*f’y, C= 0.85f’cba

Asxf’y = 0.85xf’cxbxa

Despejando a: a = Asxf’y/(0.85xf’cxb) … (II)

Aplicando Momentos en donde actúa la fuerza Cc, tenemos:

Mn = Asxf’yxJd = Asxf’yx(d-a/2) ……………. (III)

Sabiendo que: w= pxf’y/f’c, p= As/(bxd), a = Asxf’y/(0.85xf’cxb)

Por lo tanto: w = Asx(f’y/f’c)/(bxd), en función de a sería: a = wxd/0.85…… (IV)

Sabiendo que: Mu = ФxMn, As = pxbxd = wxdxf’cxb/f’y

Mu = ФxAsxf’yx(d- (wxd/(0.85x2)))

Por lo tanto:

0.59w2 – w + Mu/(Фxd2xf’cxb) = 0 (Ecuación de segundo grado cuantía mecánica)

Aporte del acero en compresión en la Resistencia a la flexión:

En algunas vigas los esfuerzos internos son tan altos que el área de acero en tracción requerida
supera el valor máximo permitido; en estos casos se recurre al aporte del acero en compresión, que
aumenta la resistencia de la sección.
 Figura 8. Esfuerzos y fuerzas actuantes en la sección

Equilibrio de Fuerzas:

T = Cc + F

Asxf’y = 0.85xf’cxaxb + A’sxf’s…. (I)

Despejando “a”: a = [Asxf’y)-(A’sxf’s)]/(0.85xf’cxb)

Según el diagrama de esfuerzos: ecu/c = e’s/(c-d’)

Por lo tanto: e’s = ecux(c-d’)/c, sabiendo que c=a/b1

Reemplazando: e’s = ecux(a/b1 – d’)/(a/b1) = ecux(a-b1xd’)/ a

Pero: e’s = 0.003x(a- b1xd’)/ a

Sabiendo que: e’s = f’s/Es, Es = 2000000kg/cm2

F’s = 2000000x*0.003x(a-b1xd’)/ a = 6000x(a- b1xd’)/ a

Por lo tanto: f’s = 6x(a – b1xd’)/ a … (II)

(II) en (I)

Asxf’y = 0.85xf’cxaxb + A’sx[(6x(a – b1xd’)/a]

Factorizando y ordenando:

0.85xf’cxbxa2 + (6xA’s – Asxf’y)xa – 6xA’sxb1xd’ = 0

Con la ecuación de Segundo grado podemos calcular el valor de “a” con la distancia del bloque
comprimido.

Calculado la distancia del bloque comprimido reemplazamos en la expresión (II) calculando el

esfuerzo que sufre dicho acero.

Efectuando sumatoria de momentos en el punto donde actúa la fuerza Cc:

Mu = ФMn = Ф[A’sxf’sx(a/2 – d’) + Asxf’yx(d-a/2)]

Esta expresión nos sirve para calcular el momento último resistente de la viga, este momento
resistente debe de ser comparado con el momento actuante obtenido del análisis estructural y este
momento “Mu” debe de ser mayor, cabe mencionar que el primer término corresponde al acero en
compresión y el segundo al acero en tracción, hay casos en los que el primer término nos resultará
un momento negativo esto quiere decir que el valor a/2 es menor que d’ o se puede concluir que este
acero f’s no fluye es decir que es menor a f’y=4200kg/cm2.

2.3.3 Diseño por flexocompresión

Diseño por flexocompresión

Las columnas estructurales son elementos sometidos a flexocompresión, se analizarán por flexión
biaxial, y el efecto de la esbeltez de dicho elemento, se realizará el diagrama de interacción de
columnas, el cual se define como el lugar geométrico de combinaciones P y M, o también podemos
decir que es la curva que está definida generalmente por cuatro puntos notables, en la cual nos
muestra los límites u agotamiento de dicha sección.

A continuación se muestra el diagrama de interacción, se aprecia que en ella actúan cargas y posee
dos curvas, una curva nominal, una de diseño o última y el de las cargas actuantes, este último para
que este diseño sea correcto, se debe verificar que las cargas aplicadas P y M, no se encuentren
fuera de la curva de color azul, puesto esto indica que la sección y la cuantía colocada en el elemento
es suficiente para resistir ese tipo de solicitaciones, si la sección o la cuantía de refuerzo no fuese
suficiente para controlar mencionadas cargas, se procederá incrementar la sección, incrementar el
diámetro de las barras o emplear un esfuerzo de compresión mayor.

Los cuatro puntos notables del diagrama de interacción son:

a) Primer Punto: Compresión Pura

En este primer punto se asume que la carga será de compresión pura, que el momento flector
es nulo es decir que la carga es concéntrica, es un punto teórico puesto siempre existirá un
momento flector, la norma restringe este valor máximo a 0.80xФxPo.

b) Segundo Punto: Falla Balanceada

En este segundo punto el elemento se encuentra parcialmente agrietado, el extremo a

compresión y a tracción alcanzan su máxima deformación unitaria, el concreto con un valor ɛcu
= 0.003, y el acero ɛy = 0.0021.

c) Tercer punto: Flexión Pura

Este punto se hacen iteraciones sucesivas para determinar el valor de “c” (la distancia vertical
desde la fibra a compresión), la cual la suma de todas las fuerzas internas en el elemento serán
igual a cero (P = 0).

d) Cuarto punto: Tracción Pura

En este último punto solo se considera la tracción que contribuye el acero, se obvia la del
concreto.
 Fig. 9 Diagrama de Interacción de Columna Rectangular

2.3.4 Diseño por fuerza cortante

El diseño de las secciones sometidas a fuerzas constantes en dotarla de una resistencia nominal
mayor a lo requerido por las cargas últimas actuantes.

Vu ≤ ФxVn

Sabiendo que Vu es la resistencia última de la sección y Vn es la resistencia nominal del refuerzo y

el aporte del concreto en compresión.

Vc = 0.53xf’c1/2xbwxd

Cuando la fuerza Vu exceda la resistencia del concreto a compresión se procederá a calcular el

espaciamiento del refuerzo para que de esta manera conjuntamente absorban la fuerza cortante.

S = Avxf’yxd/Vs

Donde:

Vs = Fuerza cortante

Av = Área de estribo

f’y = Esfuerzo a la fluencia del acero

d = peralte efectivo

s = separación del estribo

CAPÍTULO 3

ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO

La estructuración se realizó teniendo como base los planos arquitectónicos para que los elementos
verticales tales como placas o columnas no sea causa o efecto antiestético como lo sería en la zona
de estacionamiento, no se colocaría un muro pues esto no facilitaría la entrada o salida de los
automóviles poniendo en este tipo de casos columnas de tal manera tener más espacio libre para
realizar las maniobras.
3.1 Criterios Estructuración
Los criterios de estructuración son funcionalidad, economía y seguridad del proyecto.
 Funcionalidad
Se le denomina funcionalidad cuando cumple la función a la que fue diseñada y construida.
 Economía
El proyecto estructural debe ser un proyecto el cuál no debe tener exceso de sobre
resistencia pues esto haría que la estructura sea antieconómica.
 Seguridad
El proyecto estructural debe poseer una adecuada rigidez lateral para soportar la posible
inducción de fuerzas de sismo, en este criterio también aplica la hiperestaticidad, la simpleza
de la estructura, regularidad estructural y continuidad estructural puesto esto hará que con
su adecuada rigidez y seguridad sea una estructura funcional.

3.2 Criterios de predimensionamiento

En este capítulo se presentan criterios de predimensionamiento de muros, losas aligeradas

unidireccionales, macizas bidireccionales, vigas peraltadas, vigas chatas, placas, columnas y
escaleras, cumpliendo así los requerimientos mínimos de Norma.
El predimensionamiento proviene de ratios y recomendaciones de Ingenieros con una amplia
experiencia.

3.2.1 Predimensionamiento de losas

3.2.1.1 Losas Macizas Bidireccionales

De igual manera empleando el mismo criterio para el predimensionamiento de la losa bidireccional

no necesitará ser mayor que:
𝐿𝑛 ∗ (800 + 0.071𝑓 ′ 𝑦)
ℎ=
36000
Ni menor que:
𝑃𝑒𝑟í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
ℎ=
180

Reemplazando en la expresión dada tenemos una luz ln=11.11m y se empleará un f’y = 4200kg/cm2,
el valor de h resulta 33.90cm, y reemplazando en la segunda expresión teniendo un Perímetro del
mayor paño de 41.02m, se tiene que h=0.228m, por lo que se opta por uniformizar las losas con un
espesor de 0.25m para paños inferiores a los 9.50m y de 0.30m de espesor para paños mayores.

3.2.2 Predimensionamiento de Vigas

3.2.2.1 Vigas peraltadas

Se le denomina viga peraltada a aquella que el cual su peralte es mayor que el de la losa, esta viga
peraltada está sometida a flexión y corte. Se presentará su predimensionamiento y sus medidas
tentativas.

Luz Libre/10 ≥h ≥ Luz libre/12

También podemos considerar como dimensiones tentativas de vigas, como se muestra en el

siguiente cuadro:
 L ≤ 5.5mts 25x50, 30x50
L ≤ 6.5mts 25x60, 30x60, 40x60
L ≤ 7.5mts 25x70, 30x70, 40x70, 50x70
L ≤ 8.5mts 30x75, 40x75, 30x80, 40x80
L ≤ 9.5mts 30x85, 30x90, 40x85, 40x90
Tabla 5. Dimensiones tentativas de vigas

La tabla Nº 5 son dimensiones tentativas, en el proyecto se han empleado vigas de 40X70 para
distancias menores a los 8.00m y distancias superiores se han optado por incrementar el peralte
según se muestra en los planos.

3.2.2.2 Vigas de acoplamiento

Las vigas que unen las placas necesitarán de dimensiones mayores a las de orden L/12 y L/10, la
razón es que estas vigas estarán sometidas a una fuerza cortante elevada, a estas se les denomina
“vigas de acoplamiento” o “vigas de gran peralte”, las tiene un orden de Ln/h siendo menor de 4 ó 5.

A estas vigas se les ha dotado de un peralte suficiente para que soporten dicho esfuerzo por corte.

3.2.3 Predimensionamiento de Columnas

Columnas

Recomendaciones para el predimensionamiento de la sección transversal por Antonio Blanco Blasco

en su publicación “Estructuración y Diseño de Edificaciones de Concreto Armado”:

a) La relación ancho/peralte debe ser mayor o igual 0.4, para mantener al elemento lejos de la
condición de esbeltez y los momentos de segundo orden.
b) No tendrá lados menores a 0.25m.
c) Para columnas con cargas axiales menores a 200Ton. Buscar un área entre 1500 a
2000cm2.

Dimensionamiento de la sección transversal

Para el dimensionamiento de la sección de la columna se estimó mediante los siguientes

predimensionamientos:

Predimensionamiento según Cargas Gravitacionales

1-. El libro de Roberto Morales Morales, “Diseño en Concreto Armado” el cual concuerda con la ACI-
318, que en su capítulo 12.6 indica las consideraciones y fórmulas para hallar el área mínima de las
columnas (Ac), según su posición en la que se halle la columna, ya sea central, lateral o esquinera,
también se toma como sugerencia lo antes expuesto (bmín.=0.25m) en cualquier dirección.

Predimensionamiento según Rigideces

2-. Los apuntes de clase de Sismorresistencia, el cual realiza una comparación entre la rigidez de la
columna y la rigidez de la viga, para evitar que las rótulas plásticas se formen en las columnas se
requiere que la rigidez de la columna sea mayor que de la viga.

Entonces:

Kc > Kv

Ic/Lc > Iv/Lv

bcxhc3/(12xLc) > bvxhv3/(12xLv)

hc = hvx[(bv/bc)x(Lc/Lv)]1/3

Donde:

Kc y Kv: Rigidez de columna y viga respectivamente

Ic, Iv: Inercia de columna y viga respectivamente

bc, bv: bases de la columna y viga

hc, hv: altura de columna y viga

Lc, Lv: Longitudes de columna y viga

El modelo matemático del edificio se realizó en el programa ETABS, el cual nos ofrece los resultados
de las cargas muertas y cargas vivas que soportan los elementos verticales.

Las columnas proyectadas en ambos bloques son de 40x80 y en algunos casos se tienen columnas
de 50x100, para ello se siguieron los lineamientos antes establecidos, se priorizó en no obstaculizar
la zona de maniobras en el estacionamiento.

Planta Estructural – Bloque 01

Planta Estructural – Bloque 02

CAPÍTULO 4

METRADO DE CARGAS

Figura 12. Metrado de Cargas

El programa ETABS V.9.7 nos muestra las cargas que soportara cada elemento vertical tales como
muro (placa) o columna.

Planta Tridimensional – Cargas de Servicio “Ps” (Bloque 01)

 Planta Tridimensional – Cargas de Servicio “Ps” (Bloque 02)

CAPÍTULO 5

ANÁLISIS SÍSMICO

5.1 Introducción:

El análisis sísmico de una estructura es el estudio de su comportamiento frente a posibles

movimientos telúricos, obteniendo como respuesta las fuerzas producidas en los distintos elementos
del edificio y sus desplazamientos verificando así que las fuerzas en estos elementos y los
desplazamientos laterales máximos sean menores que los permisibles y que están estipulados en la
Norma E.030. Realizada la fase de verificación de desplazamientos se prosigue con el diseño que
debe ser capaz de cumplir los siguientes objetivos:

 Durante sismos leves, la estructura no debe presentar daño alguno.

 Durante sismos moderados, la estructura debe soportar las fuerzas producidas

experimentando posibles daños dentro de los límites tolerables, con posibilidad de ser
resanados.

 Durante sismos severos, la estructura debe evitar el colapso y proteger la vida de los
ocupantes.
  Para este trabajo se empleó el programa ETABS versión 9.70, tomando en cuenta las
disposiciones de la NTE E.030 de Diseño Sismorresistente indicadas a continuación:

- El edificio fue modelado considerando los tres pisos formando un modelo tridimensional,
restringiendo el movimiento de la base de los elementos del primer piso de manera que sea
un empotramiento para representar la cimentación del edificio.
- Las losas en una dirección se modelaron como elementos tipo membrana pues tienen como
función repartir la carga del techo a las placas y a las columnas.
- Los elementos se modelaron considerando su peso propio en el caso de muros y columnas,
en losas este fue incluido en el cálculo.
- Se definió la masa de la estructura en función a las cargas asignadas al modelo (carga
muerta más el 25% de la carga viva), ubicada en el centro de masa de los diafragmas rígidos
de cada nivel.
- Se especificaron las cargas de diseño y combinaciones de carga últimas para obtener la
envolvente de cargas para el diseño de los elementos estructurales del edificio.
- Se definieron tres modos de vibración para cada nivel, 2 de traslación en las direcciones X
e Y, y una de rotación alrededor del eje Z.

5.2 ANÁLISIS ESTÁTICO

5.2.1 Descripción del Método

Se procede a realizar el análisis sísmico estático, el edificio se modelará con la ayuda de un programa
computacional ETABS, de acuerdo a la norma E.070 permite el empleo de programas
computacionales o métodos racionales de análisis.
Este método representa las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto de fuerzas horizontales,
se considera que la fuerza sísmica que actúa en la estructura es un porcentaje de su peso,
considerando así parámetros sísmicos como son coeficientes de amplificación y reducción según el
tipo de material el cuál se construirá la edificación.

5.2.2 Parámetros sísmicos, irregularidad estructural y peso de la estructura

5.2.2.1 Parámetros Sísmicos
De acuerdo a la Norma E.030 los parámetros sísmicos son los siguientes:

Z = Factor de zona (Z=0.45, Ubicado en la Zona sísmica 3 – Tabla N°1)

U = Factor de Uso e Importancia (U=1.30, Edificación Importante – Tabla N°5)
S2 = Factor de suelo (S2=1.05 – Tabla 3, Tp =0.60seg., TL=2seg. – Tabla N°4)
Período Fundamental de Vibración T = hn/Ct = 0.16Seg. (Período Fundamental de Vibración Art.
4.5.4)
La Norma E.030 en su artículo 2.5 en su última actualización de Enero del 2016, el valor de
Amplificación Sísmica es:
- T < Tp, C=2.5
- Tp < T < TL, C=2.5x(Tp/TL)
- T > TL, C=2.5x(TpxTL/T2)
Para ambas estructuras se observa que sus Períodos Fundamentales son de 0.2036 y 0.2112Seg,
respectivamente.
Observando los Períodos fundamentales se concluye que el valor del factor de amplificación sísmica
es de C=2.50.

R0 = Coeficiente de reducción ante solicitaciones sísmicas

5.2.2.2 Irregularidad estructural

5.2.3 Factores de Irregularidad (Ia, Ip)
La Norma E.030 en su artículo 3.6 señala factores de reducción.
Tabla N° 8 Factor de
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Irregularidad
Irregularidad de Rigidez - Piso Blando Ia
Existe irregularidad cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la
distorsión de
entrepiso (deriva), es mayor que 1.4 veces el correspondiente valor en el
entrepiso
inmediato superior, o es mayor que 1.25 veces el promedio de las distorsiones
de entrepiso
en los tres niveles superiores adyacentes.
La distorsión de entrepiso se calculará como el promedio de las distorsiones 0.75
en los extremos del entrepiso.
Irregularidad de Rigidez - Piso Débil
Existe irregularidad de resistencia cuando, en cualquiera de las direcciones en
análisis, la
resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 80% de la
resistencia del
entrepiso inmediato superior.
Irregularidad extrema de rigidez (Ver Tabla N°10)
Se considera que existe irregularidad extrema de rigidez cuando, en cualquiera
de las
direcciones de análisis, la distorsión del entrepiso (deriva) es mayor que 1.6 0.5
veces el
correspondiente valor del entrepiso inmediato superior, o es mayor que 1.4 veces
el
Promedio de las distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores
adyacentes.
La distorsión de entrepiso se calculará como el promedio de las distorsiones
En los extremos del entrepiso.
Irregularidad Extrema de Resistencia (Ver Tabla N°10)
Existe irregularidad de resistencia cuando, en cualquiera de las direcciones en
análisis, la
resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 65% de la
resistencia del
Entrepiso inmediato superior.
Irregularidad de masa o peso
Se tiene como irregularidad de masa o peso, cuando el peso de un piso,
determinado según 0.9
El numeral 4.3, es mayor que 1.5 veces el piso adyacente.
Este criterio no se aplica en azoteas ni en sótanos.
Irregularidad de Geométrica o Vertical
La configuración es irregular cuando, en cualquiera de las direcciones de
análisis, la
dimensión en planta de la estructura resistente a cargas laterales es mayor que
0.9
1.3 veces
la correspondiente dimensión en una piso adyacente. Este criterio no aplica en
azoteas
ni en sótanos.
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes
Se califica como una estructura irregular cuando en cualquier elemento que
resista más de
10% de la fuerza cortante se tiene un desalineamiento vertical, tanto por un
0.8
cambio de
orientación, como por un desplazamiento del eje de magnitud que 25% de la
correspondiente
dimensión del elemento.
Tabla 12 Factores de reducción Ia

Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes

Existe discontinuidad extrema cuando la fuerza cortante que resisten los elementos 0.6
Discontinuos según se describen en el ítem anterior, supere el 25% de la fuerza
cortante total.
Tabla N° 9 Factor de
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Irregularidad
Irregularidad Torsional Ip
Existe irregularidad torsional cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, el
máximo
desplazamiento relativo de entrepiso de un extremo del edificio calculado incluyendo
excentricidad accidental (Dmáx.) es mayor que 1.2 veces el desplazamiento relativo
del 0.75
Centro de masas del mismo entrepiso para la misma condición de carga (Dc.m).
Este criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos y sólo si el máximo
desplazamiento relativo de entrepiso es mayor que 50% el desplazamiento permisible
Tab.11
Irregularidad Torsional Extrema (Ver Tabla N°10) 0.6
 Existe irregularidad torsional cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, el
máximo
desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio, calculado incluyendo
excentricidad accidental (Dc.m), es mayor que 1.5 veces el desplazamiento relativo
del centro
de masas del mismo entrepiso para la misma condición de carga. (Dc.m)
Este criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos y sólo si el máximo
desplazamiento relativo de entrepiso es mayor que 50% el desplazamiento
permisible Tab.11
Esquinas Entrantes
La estructura se califica como irregular cuando tiene esquinas entrantes cuyas
dimensiones 0.9
en ambas direcciones son mayores que 20% de la correspondiente dimensión total
en planta.
Discontinuidad del Diafragma
La estructura se califica como irregular cuando los diafragmas tienen
discontinuidades abruptas
o variaciones importantes en rigidez, incluyendo aberturas mayores que 50% del área
bruta
del diafragma.
También existe irregularidad cuando, en cualquiera de los pisos y para cualquiera de 0.85
las
direcciones de análisis, se tiene alguna sección transversal del diafragma con un área
neta
resistente menor que 25% del área de la sección transversal total de la misma
dirección
calculada con las dimensiones totales de la planta.
Sistemas no Paralelos
Se considera que existe irregularidad cuando en cualquiera de las direcciones de
análisis los
Elementos resistentes a fuerzas laterales no son paralelos. No se aplica si los ejes de
0.9
los pórticos
o muros forman ángulos menores que 30° ni cuando los elementos no paralelos
resisten
menos que 10% de la fuerza cortante del piso.
Tabla 13 Factores de reducción Ip
Determinación de los Valores Ia e Ip
Determinación de los Valores Ia
Según la tabla N° 12 la estructura en análisis no presenta irregularidades en altura, debido a que no
posee irregularidad de rigidez, resistencia, masa, geometría vertical y de discontinuidad de los
elementos resistentes, puesto todos los elementos verticales nacen del primer hasta el último nivel,
lo que conlleva a decir que no posee ninguna de estas irregularidades, entonces Iaa=1.00.
Determinación de los Valores Ip
Los valores Ip se calculan a partir de la tabla N° 13, en la cual se empleará 0.75 por ser una estructura
irregular en planta.

Dirección XX:
R=R0xIaxIp = 7x1.00x(3/4)=5.25 (Muros de concreto predomina más del 80% del Corte Basal)

Dirección YY:
R=R0xIaxIp = 7x1.00x(3/4) =5.25 (Muros de concreto predomina más del 80% del Corte Basal)
5.2.2.3 Peso de la Edificación
Peso de la edificación: Se consideró el peso proveniente de las cargas muertas y el 50% de carga
viva, según su artículo 4.3 de la Norma E.030.

5.2.3 Limitaciones del análisis estático

1-. Debe emplearse únicamente para edificios sin irregularidades y de no más de 30m.

2-. Se podrá diseñar con los resultados de este método estructuras regulares de menos de 30m y la
estructura de muros de concreto y albañilería de no más de 15m aún cuando sea irregular.

5.2.4 Determinación de las Fuerzas Inerciales (Fi)

De acuerdo a la Norma E030 Diseño Sismorresistente, la fuerza cortante en la base del edificio V,
se calcula mediante la siguiente expresión:

Donde los parámetros sísmicos son:

Parámetros
Sísmicos
Z= 0.45
U= 1.30
C= 2.50
S= 1.05
R= 5.25
Tabla 9. Parámetros Sísmicos
Las fuerzas inerciales en altura se evaluarán mediante la siguiente expresión:

El peso del Edificio del Primer Bloque es: P = 9631.75Tn.

Cuya Cortante en la Base será:
H = (ZxUxCxS/R)xP = 0.45x1.30x2.50x1.05x9631.75/5.25 = 2817.29Tn.

El peso del Edifico del Segundo Bloque es: P = 14739.56Tn.

Cuya Cortante en la Base será:
H = (ZxUxCxS/R)xP = 0.45x1.30x2.50x1.05x14739.56/5.25 = 4311.32Tn.

Distribución de Fuerza Cortante en altura:

Fuerzas Cortantes
Basales
Hxx = 4311.32 Tn.
Hyy = 4311.32 Tn.
Tabla 10. Fuerzas en la base
Distribución de Fuerza Cortante en altura
Fuerzas Inerciales – Dirección XX y YY:
Distribución de Fuerza Sísmica en Altura
Nivel Hi (m) HiK (m) Pi (Tn) k HixPi (HixPi) /Ʃ(HixPi) Fi (Tn) Vi (Tn)
2.00 11.20 11.20 6214.720 1.00 69604.868 0.538 2321.255 2321.255
1.00 7.00 7.00 8524.841 1.00 59673.887 0.462 1990.067 4311.322
Ʃ(HixPi)
ƩPi = 14739.561 129278.755 Ʃfi= Vbasal =
= 4311.322
Tabla 11. Distribución de Cortante Basal en altura

5.3 Verificación de los desplazamientos

BLOQUE 01:

Desplazamientos - Dirección XX

Nivel Hi (m) Di (m) di (m) MDI =0.75xdixR/H di/Hi

1.00 7.00 0.002236 0.002236 0.00168 0.000319

Desplazamientos - Dirección YY

Nivel Hi (m) Di (m) di (m) MDI =0.75xdixR/H di/Hi

1.00 7.00 0.004079 0.004079 0.00306 0.000583

Deformación Sismo Dirección XX Deformación Sismo Dirección YY

Para el Bloque 01 cumple con la máxima distorsión inelástica (MDI), la calculada es de 0.00306, la
máxima según norma es de 0.007.
 BLOQUE 02:

Desplazamientos - Dirección XX

Nivel Hi (m) Di (m) di (m) MDI =0.75xdixR/H di/Hi

2.00 4.20 0.004855 0.001762 0.00220 0.000420

1.00 7.00 0.003093 0.003093 0.00232 0.000442

Desplazamientos - Dirección YY

Nivel Hi (m) Di (m) di (m) MDI =0.75xdixR/H di/Hi

2.00 4.20 0.002861 0.001050 0.00131 0.000250

1.00 7.00 0.001811 0.001811 0.00136 0.000259

Deformación Sismo Dirección XX Deformación Sismo Dirección YY

Para el Bloque 02 cumple con la máxima distorsión inelástica (MDI), la calculada es de 0.00232, la
máxima según norma es de 0.007.

Se concluye que la estructura en análisis cumple con el análisis sísmico de la Norma E.030.

CAPÍTULO 6: Diseño de Vigas peraltadas y soleras

6.1 Diseño de vigas peraltadas

6.1.1 Concepto de vigas peraltadas

Son elementos estructurales generalmente horizontales las cuales tienen la función de soportar las
cargas provenientes de los techos, acabados y sobrecarga, además estos elementos se diseñan
considerando las fuerzas sísmicas actuantes en sobre la estructura., razón por la cual estos
elementos se consideran cinco combinaciones de carga para determinar los esfuerzos de diseño.
6.1.2 Consideraciones para el diseño de vigas peraltadas

1-. Análisis estructural

Para el análisis de las vigas, en primera instancia debe de considerarse las condiciones de apoyo y
la continuidad de las mismas, tanto para las condiciones iníciales de diseño como para posible
redistribución de momentos. Dados los orígenes sísmicos de las fuerzas; en el diseño de busca que
como consecuencia de la ocurrencia de un sismo fuerte, la viga pueda tener un comportamiento o
falla dúctil y no una comportamiento o falla frágil.

Las vigas absorben cargas de sismo por lo que se deberá considerar todas las combinaciones de
cargas propuestas en la Norma E.060.

U = 1.4CM + 1.7CV

U = 1.25(CM+CV) ± CS

U = 0.90CM ± CS

Una vez aplicadas las combinaciones de carga se aplicará a graficar la curva denominada envolvente
la cual nos servirá para realizar el diseño de la viga por flexión y por corte.

2-. Diseño por flexión

Para el diseño por flexión se empleará el momento máximo positivo y negativo que actúan sobre la
viga, se buscará que la viga posea una cantidad mayor al acero mínimo y menor al refuerzo máximo
el cual es el 75% del acero para la falla balanceada.

Fig.32 – Disposiciones mínimas de normas E.060 Vigas Sísmicas.

3-. Diseño por corte

Como mencionamos antes en el primer punto, se empleará los valores de la curva envolvente para
el diseño por corte. El diseño por corte se hace a base de dos consideraciones:

La primera es que la viga soporte un cortante por parte del concreto, si la carga actuante por corte
es mayor a la resistencia del concreto, se procederá a calcular los estribos y su espaciamiento
necesario para resistir las solicitaciones por corte.

Las siguientes expresiones son las resistencias del acero y concreto:

𝐴𝑣𝑥𝑓 ′𝑦𝑥𝑑
Acero: ∅𝑉𝑠 = ∅𝑥( )
𝑠
Concreto:∅𝑉𝑐 = ∅𝑥(0.85𝑥0.53𝑥√𝑓 ′ 𝑐𝑥𝑏𝑥𝑑)

Entonces: ∅𝑉𝑛 = ∅𝑉𝑠 + ∅𝑉𝑐

Dónde:

∅𝑉𝑛: 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒

∅𝑉𝑠: 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒

∅𝑉𝑐: 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒

𝐴𝑣: Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙

𝑑 = 𝑃𝑒𝑟𝑎𝑙𝑡𝑒 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 (𝑑 = ℎ − 6 𝑠𝑖 𝑒𝑠 1 𝑐𝑎𝑝𝑎)

𝑠 = 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙

En el caso de vigas sismorresistentes como la del ejemplo, las que se encuentren entre elementos
de gran rigidez como placas o pórticos, el refuerzo por corte debe ser mayor que el asociado al
cortante generado en el mecanismo de falla por flexión (rótulas plásticas en los extremos), se manera
que asegure que la viga falle primero por flexión (falla dúctil), de manera que la viga falle primero por
flexión (falla dúctil) que por corte (falla frágil). Para esto se tiene la siguiente expresión:
(𝑀𝑛𝑖 + 𝑀𝑛𝑑)
𝑉𝑢𝑖 = + 𝑉𝑢(𝑖𝑠𝑜𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑜)
𝐿𝑛
Dónde: Mni y Mnd: momentos nominales a flexión de la viga.

Ln: Luz libre de la viga.

Vu: Cortante isostática (WuxLn/2)

Wu: Combinación de cargas muerta y viva amplificada.

Fig. 32 Momentos nominales a flexión

3.1-. Espaciamiento entre estribos

El espaciamiento siguiente corresponde a vigas las cuales tengan solicitaciones sísmicas.

 Fig. 33 Espaciamiento de estribos

4-. Empalmes por traslape

La Norma E.060 en sus artículos 12.15 y 12.16, brinda las consideraciones para realizar empalmes
en barras a tracción y compresión. Es importante que en un empalme se logre un adecuado
acoplamiento de las barras, de tal manera que éstas desarrollen adecuadamente su resistencia
cuando sean solicitadas, y así no alterar la capacidad bajo la cual fue diseñada la sección. De
acuerdo al sobre-reforzamiento que exista en la sección y al porcentaje de As que se empalme, la
Norma E.060 especifica uso de las siguientes clases de empalmes.

Tabla 24. Clases de empalmes para barras en tracción según Norma E.060

Siendo la longitud mínima para cada clase de empalme:

 Clase A: lmín. = 1.00xld

 Clase B: lmín. = 1.30xld
 Clase A y B: lmín. = 30cm, Donde: ld = longitud de desarrollo a tracción

Es importante notar que en las zonas con menor esfuerzo se obtendrá mayor valor para el cociente
del sobre-reforzamiento, y por lo tanto, menor longitud de empalme. Se recomienda empalmar en
estas zonas, para lo cual es útil analizar los diagramas de momento flector de la viga. Se
diferenciarán dos casos, cuando la viga sólo reciba cargas de gravedad y cuando reciba además
cargas de sismo.

En una viga que sólo recibe cargas de gravedad, las barras superiores prácticamente no son
solicitadas en la zona central de la luz, lo cual convierte en esta zona ideal para empalmar. Por otro
lado, para las barras inferiores, los apoyos son una zona ideal al no presentarse momentos positivos.

Sin embargo cuando una viga recibe cargas de sismo, la envolvente de los momentos ocasionados
por éste presenta una forma de “X”, aumentando considerablemente los momentos positivos y
negativos en los apoyos, y manteniendo casi sin alterar los momentos de la zona central. Es así de
que el empalme en la zona central para las barras superiores sigue siendo válido, pero para las
barras inferiores sería inconveniente seguir empalmando en los apoyos, ya que el momento positivo
se incrementa considerablemente. Es por esto que para las barras inferiores se recomienda
empalmar en una zona intermedia entre el apoyo y el centro de la luz.

Además, se deberá tener en cuenta lo señalado en la sección 8.2 referente a las disposiciones de la
Norma E.060 para el diseño sísmico, donde se menciona que no deberán hacerse empalmes
traslapados dentro de una zona localizada a dos veces el peralte del elemento medida desde la cara
del nudo.

Entonces, analizando todo lo descrito, se deberá especificar con criterio la clase de los empalmes a
usar y las zonas donde empalmar. El siguiente esquema resume lo explicado en los párrafos
anteriores.

Fig. 34 Empalmes en vigas

Valores m en metros
Refuerzo Interior Refuerzo Superior
ø
H cualquiera H < 0.30 H > 0.30
3/8'' 0.40 0.40 0.45
1/2'' 0.40 0.40 0.50
5/8'' 0.50 0.45 0.60
3/4'' 0.60 0.55 0.75
1'' 1.15 1.00 1.30
Tabla 24 Valores de empalmes por traslapes

5-. Corte del refuerzo

La Norma E.060 en su artículos 12.10, 12.11 y 12.12 exige una serie de requisitos para asegurar
una adecuada longitud de desarrollo en lugares donde se corta el refuerzo, a continuación se
presentan algunos de los más importantes:

 El refuerzo se debe extender más allá del punto en el que ya no es necesario resistir flexión
(punto de inflexión) una distancia igual a d ó 12db, la que sea mayor, excepto en los apoyos
de vigas simplemente apoyadas y en el extremo en voladizo.

 Cuando existan dos o más bastones, el refuerzo que continuará deberá tener una longitud
de anclaje mayor o igual a la longitud de desarrollo ld más allá del punto donde el refuerzo
se ha cortado o doblado no es necesario por cálculo.

 El refuerzo de flexión no debe de terminar en una zona de tracción, a menos que se satisfaga
alguno de los siguientes requisitos:
- Vu en el punto terminal no excede 2/3 de øVn.
 - El refuerzo que continúa proporciona el doble del área requerida por la flexión en el punto
terminal y Vu no excede 3/4 de øVn.

 Por lo menos 1/3 del refuerzo para momento positivo se debe prolongar a lo largo de la
misma cara del elemento hasta el apoyo. En las vigas, dicho refuerzo se debe de prolongar
por lo menos 15cm dentro del apoyo.

 Por lo menos 1/3 del refuerzo total por tracción en el apoyo proporcionado para resistir
momento negativo debe tener una longitud embebida más allá del punto de inflexión, no
menor que d, 12db, ó ln/16, la que sea mayor.
 El refuerzo para momento negativo debe de tener una longitud embebida en el tramo según
los requerimientos de longitud de anclaje.

 Se deberá tener en cuenta lo descrito respecto a las disposiciones para el diseño sísmico
por flexión.

Estas disposiciones se resumen en el siguiente esquema:

Fig. 35 Disposiciones para el corte del refuerzo

6-. Control de deflexiones

La Norma E.060 en su artículo 9.6.2 muestra los valores del peralte mínimo para las cuales no será
necesario calcular las deflexiones, dependiendo de las condiciones de apoyo.

Simplemente Con un extremo Ambos extremos

Condición En voladizo
Apoyados articulado continuos
h mín.
(m) Luz Libre/16 Luz Libre/18.5 Luz Libre/21 Luz Libre/8
 Tabla 25. Peraltes mínimos en aligerados y vigas a menos que se calculen las deflexiones

7-. Control por fisuración

Las fisuras son inevitables cuando el refuerzo por flexión de una viga empieza a trabajar en
condiciones de servicio, sin embargo deben ser controladas para afectar la estética y la integridad
del elemento. La Norma E.060 en su artículo 9.9.3 especifica el uso del parámetro “Z”, este ancho
nos ofrece un control por fisuración de la viga ante las cargas de servicio, cabe mencionar que este
parámetro no mide el ancho de las grietas, pero nos sirve para tener como referencia siempre y
cuando las condiciones del ambiente no sean agresivas. Se deberá distribuir el acero de tal manera
que “Z” sea menor 26,000kg/cm.

Z = fsx(dcxAct)1/3 fs = Ms/(0.90xdxAs) Act = 2xYsxb/N°barras

Donde:

fs = Esfuerzo del acero (kg/cm2)

dc = Espesor del recubrimiento de concreto medido desde la fibra extrema en tracción al centro de
la barra de refuerzo más cercana a esa fibra (cm)

Act = Área efectiva del concreto en tracción que rodea al refuerzo principal de tracción y cuyo
centroide coincide con el de dicho refuerzo, dividida entre el número de barras (cm2)

Ms = Momento flector en condiciones de servicio (Kg-cm)

d = Peralte efectivo de la sección (cm)

As = Área total del refuerzo principal de tracción por flexión (cm2)

Ys = Centroide del refuerzo principal de tracción por flexión (cm)

b = Ancho de la sección (cm)

Fig. 36 Control por fisuración

 Ubicación de Viga V104-40X85 – Eje C (Entre Ejes 7 y 8’)
El Programa ETABS nos muestra las fuerzas internas actuante, a continuación se realizará el
diseño de la viga en análisis.
 Análisis y diseño en Concreto de V104-40X85
DISEÑO POR FLEXIÓN

As = (5x5.10)+(10x5.10) = 76.50cm2.
A’s= 5x5.10cm2 = 45.90cm2
Cálculo de “f’s”:

A'sf's2 - f's(6A's+(As1+As2)f'y) + (6(As1+As2)f'y-5.1bd'f'c*b1) = 0 ..(Ecuación de 2do grado - fluencia)

Reemplazando y resolviendo se obtiene que:

25.50f’s2 - 474.3f’s + 1709.316 = 0

Resolviendo cuadrática se tiene que:
f’s1 = 13711.12kg/cm2 < f’y = 4200kg/cm2
f’s2 = 4888.88kg/cm2 < f’y = 4200kg/cm2

Por lo tanto se tiene que: f’s=4200kg/cm2 (El Acero en compresión fluye)

El momento resistente en la viga es de: Mu = 200T-m. > Muactuante = 174.48T-m.

A continuación de muestra el detallado de la viga en análisis:

DISEÑO POR CORTE:

Para el estribaje en la zona de los extremos (más esforzada) se emplearon ganchos cerrados de
diámetro de 3/8’’, 1@0.05,18@0.10, Resto @0.25 C/E, cumpliendo con creces los requerimientos
mínimos establecidos por Norma E.060.
CORTE DE BARRAS:

Para cumplir con esta solicitación se tuvo en cuenta los puntos de inflexión es decir cortar la barra
de refuerzo después de este punto teórico asegurando un adecuado comportamiento estructural
para el elemento en análisis. (Ver armado en Planos)

CAPÍTULO 7: DISEÑO DE COLUMNAS

7.1 Concepto de columna

La columna se define como el elemento estructural o elemento de confinamiento, desde el punto de

vista estructural la columna es un elemento generalmente vertical el cual está sometido a
compresión, también soportan momentos flectores generados por cargas gravitacionales y sísmicos,
estos elementos tienen como función soportar así como su peso propio, el peso de los pisos o niveles
superiores, como así también la sobrecarga y la columna como confinamiento es un elemento que
sirve de arriostre, es decir sirve para confinar al muro, le brinda rigidez lateral ante posible inducción
de fuerzas laterales.

7.2 Diseño por flexocompresión uniaxial

Para realizar el diseño por flexocompresión se deberá construir varios diagramas de interacción para
cada uno y para cada dirección, los diagramas de interacción definen los límites de resistencia de la
sección (área de acero y área bruta de la sección), para las fuerzas axiales y momentos flectores
generados por las acciones de gravedad y sísmicas luego de amplificarlas por las diversas
combinaciones, si los puntos se encuentran dentro de la curva de diseño, entonces la sección y la
cantidad de acero es adecuada.

Las curvas de diseño del diagrama de interacción se generan variando la ubicación del eje neutro
en la sección para una determinada contribución de acero, luego se procede a calcular por equilibrio
de resistencia nominal de la sección para ese caso, determinándose un punto y así sucesivamente
hasta completar la curva.

Para la realización de los diagramas de interacción se debe proponer una cuantía de preferencia
elegir la cuantía mínima pmín.=0.001 de esta manera con el acero calculado se elaborará los
diagramas de interacción y se procederá a verificar que el acero propuesto sea el necesario para
que el elemento soporte las cargas que actúan sobre la columna.

7.3 Diseño por Flexión Biaxial

Se procede a realizar la verificación biaxial en la columna, pues la carga podría provocar flexión en
ambos ejes, generando una superficie formada por curvas de interacción uniaxial, donde los
momentos flectores y cargas axiales agoten la capacidad de la sección, para lo cual aplicamos el
Método de Bresler el que se basa en una aproximación del perfil de la superficie de interacción
estableciendo la siguiente expresión:

1/Pn = 1/Pnx + 1/Pny – 1/Po

1/Pur = 1/ØPnx + 1/ØPny – 1/ØPo

1/Pur = 1/Pux + 1/Puy – 1/ØPo

Donde:

Pur: Es la carga axial que resiste la columna en flexión biaxial.

ØPnx: Capacidad de la sección si solo existiera Mux (Muy=0)

ØPny: Capacidad de la sección si solo existiera Muy (Mux=0)

ØPo: Capacidad de la sección si solo existiera carga axial (ex=ey=0)

Limitaciones de la expresión de Bresler:

a) Se limita secciones simétricas con armaduras simétricas (secciones rectangulares)

b) La fórmula funciona mejor para valores de Pux y Puy por encima del valor de la carga
balanceada correspondiente.
c) La carga axial actuante debe ser por lo menos mayor que: Pu>0.1x ØPo es decir el Método
de Bresler no funciona para cargas axiales bajas cercanas a la flexión simple. Cuando la
carga axial es menor que el valor antes mencionado, podrá emplearse la siguiente ecuación
que se presenta a continuación:

Mux/Mnx + Muy/ØMny ≤ 1.00

7.4 Efecto de la esbeltez en columnas

Se procede a calcular la esbeltez de la columna para verificar que las cargas axiales aplicadas no
generen deformaciones transversales que aumenten la excentricidad, modificando esto los
elementos hallados en el análisis anterior (Momentos de 1er orden), esta nueva excentricidad
generará efectos de deformación de 2do orden.

La norma NTE 0.60 establece que los efectos de esbeltez no son tomados en cuenta cuando los
efectos locales y globales son despreciables, para lo cual la Norma E.060 en sus artículos 10.12 y
10.13 describe la magnificación de momentos, esta magnificación dependerá si el pórtico se
encuentra arriostrado contra desplazamientos laterales o no, si el elemento en análisis posee una
esbeltez importante se procederá entonces a realizar corrección de los momentos por esbeltez.

7.4.1 Momentos Magnificados en estructuras sin desplazamiento lateral

En sus artículos 10.12.1 para elementos a compresión sin desplazamiento lateral, el factor k de
longitud efectiva debe tomar igual a 1.00, a menos que se demuestre por análisis que se justifica
usar un valor más bajo. El cálculo de k debe basarse en los valores de Ec e I dados en 10.11.1.

7.4.1.1 Efecto local de esbeltez

En estructuras sin desplazamiento lateral se permite ignorar el efecto local de esbeltez en elementos
a compresión que satisfacen:
𝑘𝑥𝑙𝑢 𝑀1
≤ 34 − 12 < 40
𝑟 𝑀2
En la ecuación mostrada, el término 34 – 12(M1/M2) no debe tomarse mayor a 40. El término M1/M2
es positivo si el elemento se flexiona con curvatura simple y negativo si el elemento se flexiona en
curvatura doble.

Los elementos a compresión deben de diseñarse con la carga máxima amplificada Pu y el momento
amplificado Mu, magnificado por los efectos de curvatura (efectos de segundo orden) del elemento,
Mc, como se sigue:
 Alternativamente

Donde:

Pu: Carga amplificada actuante sobre la columna

Ø: Factor de reducción de resistencia (Ø=0.70, columna con estribos)

Pc: Carga crítica de pandeo (Fórmula de Euler)

Cm: Coeficiente que considera la relación de los momentos y el tipo de curvatura. Para elementos
con curvatura simple se toma igual a uno. Para elementos con doble curvatura (la mayoría de casos),
como mínimo se debe tomar un valor de Cm=0.40.

Ec: Módulo de elasticidad del concreto

Es: Módulo de Elasticidad del acero.

Ig: Inercia de la sección bruta de concreto (en la dirección analizada)

EI: Producto del módulo de elasticidad y la inercia de la sección considerando su fisuramiento.

Ise: Inercia del acero de refuerzo (en la dirección analizada)

βd: Relación entre el momento máximo debido a la carga muerta y el momento máximo debido a la
carga total, siempre positivo.

Ln: Luz libre de la columna en la dirección analizada considerándose la distancia entre vigas o losas
capaces de proporcionar apoyo lateral.

M1: Momento flector menor de diseño en el extremo de la columna, es positivo si el elemento está
flexionado en curvatura simple y es negativo si hay doble curvatura.

M2: Momento flector mayor de diseño en el extremo de la columna, siempre positivo.

Si el resultado de la excentricidad e=M2/Pu es menor que (1.5+0.03h), para el cálculo de Cm se

deberá amplificar los momentos M1 y M2 considerando una excentricidad mínima de (1.5+0.03h), o
en su defecto se deberá tomar Cm=1.00, cabe señalar que h es el peralte en la dirección analizada.
7.4.2 Momentos Magnificados en estructuras con desplazamiento lateral

Para elementos a compresión no arriostrada contra desplazamientos laterales, el factor k de longitud

efectiva debe de determinarse usando los valores de Ec e I dados en 10.11.1 y no debe ser menor
que 1.00.

Para elementos a compresión no arriostrada contra desplazamientos laterales, pueden despreciarse

la esbeltez solo si satisfacen la siguiente ecuación:
𝑘𝑥𝑙𝑢
≤ 22
𝑟
La Norma E.060 en su artículo 10.3.3 señala que los momentos en los extremos de un elemento
individual a compresión debe tomarse como:

Donde δs M1s y δs M2s deben de calcularse con la siguiente expresión:

Si δs calculado de esta manera es mayor que 1.50 entonces debe calcularse usando
alternativamente.

Donde:

Pu: Es la sumatoria de todas las cargas verticales amplificadas en el entrepiso considerando.

Pc: Es la sumatoria para todas las columnas que resisten el desplazamiento lateral en un piso,
donde Pc es la carga crítica de pandeo y el valor k se calculará como se sigue.

M1ns: Se define como el Momento factorado mayor en el extremo debido a cargas que no producen
desplazamiento lateral apreciable esto es, solo momentos de cargas de gravedad.

Para miembros a compresión no arriostrada restringidos en cada extremo, se tiene:

(20−𝜓𝑚)𝑥√1+𝜓𝑚
- Para: 𝜓𝑚 < 2.00 → 𝑘 =
20

𝜓𝑎+𝜓𝑏
𝜓𝑚 = , 𝑠𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜: 𝜓𝑏 = 1.00 (𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑒𝑚𝑝𝑜𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒)
2

- Para: 𝜓𝑚 ≥ 2.00 → 𝑘 = 0.90𝑥√1 + 𝜓𝑚

𝐸𝑐𝑥𝐼𝑐
∑( ) 𝑐𝑜𝑙.
𝑆𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜: 𝜓𝑎 = 𝐿𝑛𝑐
𝐸𝑣𝑥𝐼𝑣
∑( ) 𝑣𝑖𝑔.
𝐿𝑛𝑣
Ec, Ev: Módulo Elástico de columna y viga respectivamente.
Ic, Iv: Inercias calculadas a partir 10.11.1 Norma E.060.

Lnc, Lnv: Luz libre de columna y viga respectivamente.

𝐸𝑥𝐼
El término ∑ ( ), es la suma de todos los elementos que concurren al nudo en análisis, es el
𝐿𝑛
producto del módulo elástico del concreto del elemento en análisis multiplicado por la Inercia
agrietada del elemento dividida entre su luz libre.

Fig. 43 Monograma de Jackson & Moreland

Cabe mencionar que el parámetro 𝜓𝑚 se puede calcular de las expresiones anteriores o entrando
al monograma de la figura 43, una vez calculado 𝜓𝑎 y 𝜓𝑏 se une los puntos mediante una línea, una
vez realizado esto el punto que intercepta es el valor de 𝜓𝑚.

7.4.2.1 Efecto global

La Norma E.060 en su artículo 10.11.4.2 también permite suponer como arriostrado (sin
desplazamiento lateral) a un entrepiso en la estructura si su índice de estabilidad de entrepiso Q
<0.06.

Este efecto es despreciable si el índice de estabilidad de entrepiso Q < 0.06, por lo tanto el factor
δs = 1/(1-Q) es despreciable, el índice de estabilidad de entrepiso se calcula así:
 (∑ 𝑃𝑢)𝑥𝑢
𝑄=
𝑉𝑢𝑥ℎ𝑒

Donde:

(∑ 𝑃𝑢) = 𝑆𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 𝑎𝑚𝑝𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑦 𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠.

𝑢 = 𝐷𝑒𝑓. 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑦 𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜, 𝑑𝑒𝑏𝑖𝑑𝑜 𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠.

𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑚𝑝𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎𝑠. 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑠𝑖𝑠𝑚𝑜 𝑠𝑒 𝑠𝑒 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑖𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑟á 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 0.75𝑥𝑅𝑑.

𝑉𝑢 = 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝐴𝑚𝑝𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒𝑏𝑖𝑑𝑜 𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠.

ℎ𝑒 = 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜

7.5 Diseño por cortante

Como se señaló en los demás diseños por corte, la Norma E.060 en su artículo 13.3.2 establece el
diseño por corte, en el caso en que Vu>ØVc se colocará estribos a un espaciamiento dado, en el
caso que Vu < ØVc también se colocarán estribos, debido al corte mínimo, pero estos serán
menores, siempre respectando los límites que estipula norma.

Para realizar el diseño por cortante se tiene que encontrar los momentos nominales de la columna,
con el área y distribución del refuerzo colocado.

Se muestra a continuación el cálculo del cortante de diseño a partir de los diagramas de interacción
en ambas direcciones.

Fig. 44 Cortante de diseño

Además se deberá de comparar esta fuerza Vu con la envolvente de fuerzas cortantes considerando
las cargas sísmicas amplificadas por 2.50 y elegir el menor valor.
Cabe señalar que estas disposiciones son válidas sólo para el caso de edificios con sistema de
muros estructurales. Para edificios aporticados estos requisitos no son suficientes. (Ver artículo
21.6)

La Norma E.060 en su artículo 21.4.5, el espaciamiento de los estribos deberá cumplir con los
siguientes requisitos:

 El primer estribo debe ir a no más de 5cm de la cara del nudo.

 En ambos extremos del elemento debe proporcionarse estribos cerrados de confinamiento
con un espaciamiento So por una longitud Lo medida desde la cara del nudo. El
espaciamiento So no debe exceder al menor entre:
- Ocho veces el diámetro de la barra longitudinal confinada de menor diámetro.
- La mitad de la menor dimensión de la sección transversal del elemento.
- 10cm.
 La longitud Lo no debe de ser menor que el mayor entre:
- Una sexta parte de la luz libre del elemento.
- La mayor dimensión de la sección transversal.
- 50cm.
 Fuera de la longitud Lo, la separación no será mayor que:
- La requerida por la fuerza cortante
- La mitad del peralte efectivo.
- 16 veces el diámetro de la barra longitudinal confinada de menor diámetro.
- 48 veces el diámetro del estribo.
- La menor dimensión de la sección transversal del elemento.
- 30cm.
 El espaciamiento del refuerzo transversal en el nudo no será mayor que el menor entre:
- 𝑆𝑚á𝑥. = 𝐴𝑣𝑥𝑓 ′ 𝑦/(0.20𝑥√𝑓 ′ 𝑐𝑥𝑏𝑤)
- 𝑆𝑚á𝑥. = 𝐴𝑣𝑥𝑓 ′ 𝑦/(3.5𝑏𝑤)
- 15𝑐𝑚

A continuación se muestra un esquema que resume todas estas disposiciones.

 Fig. 45 Requisitos para Refuerzo transversal según Norma E.060

7.6 Empalmes por traslapes

Sabiendo que las columnas en la zona central presentan poco esfuerzo por flexión y poca congestión
de acero, es conveniente realizar el empalme en la zona central. Sin embargo se pueden realizar
empalmes cerca a los nudos, ya que las solicitaciones de momento en columnas no son elevadas
respecto a su carga axial, sobre todo en edificios sobre muros. Para este último caso se deberá
incrementar la longitud del empalme, en el siguiente esquema muestras las consideraciones:
 Fig. 46 Requisitos para Empalme por traslape del refuerzo transversal según Norma E.060

DISEÑO DE COLUMNA C1 (40X80)

Datos:
b = 40cm, h= 80cm, As=16-1’’=81.60cm2
Cuantía Colocada:
pcol.=As/(bxd)=0.028., pmín.=0.01, Pmáx.= 0.06. (Cumple con Norma E.060)

Para realizar el diseño de la Columna se emplearon hoja de cálculo Excel que nos muestre de
manera sencilla el diagrama de interacción de la columna en análisis, se verificará que las fuerzas
actuantes en la columna no excedan su capacidad resistente, es decir que los puntos los cuales
son las cargas estén dentro de la curva.
 Como se observa cumple con el diseño.
DISEÑO POR CORTE
Para el diseño por corte se consideró lo siguiente:

Zona de Confinamiento: Lo
Lo = Ln/6 = 7.00m/6 = 1.17m, por lo tanto: Lo=1.20m, Se dispondrán de:
2Estribos 3/8’’, 1@0.05, 14@0.10.

Fuera de Zona de Confinamiento: S

Smáx.=0.30m, Se optó por usar: s=0.25m
Rsto@0.25 C/E.
Confinamiento Colocado:

2Estribos 3/8’’, 1@0.05, 14@0.10, Rsto@0.25 C/E.

 CAPÍTULO 8
DISEÑO DE MUROS DE CONCRETO
8.1 Concepto de placa (muro de corte)

Los muros de corte se definen como elementos verticales que además de soportar cargas verticales
también son capaces de soportar cargas horizontales paralelas a su plano, principalmente
provenientes de solicitaciones sísmicas. En nuestro medio son conocidos como placas y en edificios
altos su uso es fundamental, ya que aportan rigidez lateral para poder controlar los desplazamientos
durante un evento sísmico.

8.2 Diseño por flexocompresión

Para realizar el diseño por flexocompresión se deberá proceder de la misma manera que se hizo
para columnas únicamente que las cuantías mínimas son diferentes.

8.3 Refuerzo mínimo horizontal y vertical

La Norma E.060 especifica en su artículo 14.3 los refuerzos mínimos para muros de concreto
armado, estas cuantías son las siguientes:

𝑝ℎ ≥ 0.002

𝑝𝑣 ≥ 0.0015

Estos mínimos aplican y siempre y cuando no requiera cuantías mayores por corte. El espaciamiento
no debe de ser mayor a tres veces el espesor del muro, ni a 40cm. Si el espesor es de 0.20m, el
refuerzo debe estar repartido en ambas caras del muro. El refuerzo vertical no necesita estar
confinado salvo que su cuantía exceda de 0.01.

8.4 Diseño por flexión

De acuerdo a la esbeltez de este elemento, su comportamiento por flexión varía notablemente, por
consiguiente el diseño por refuerzo vertical por flexión debe diferenciarse para dos casos:

8.4.1 Muros esbeltos (H/L ≥ 1)

En muros esbeltos el comportamiento es similar al estudiado para el caso de columnas, donde la

falla más probable es del tipo dúctil, debido a la formación de rótulas plásticas en la base. El diseño
se realizará por flexocompresión.

Se asume el acero principal en los núcleos confinados y el acero repartido en el resto de la sección,
los núcleos confinados se ubican en los extremos del muro y donde se presenten vigas o muros
perpendiculares al plano del elemento. Por último se elaboran los diagramas de interacción para
cada dirección y se ubican las cargas actuantes en el muro (Pu, Mu) para verificar que cumpla con
el requerimiento de flexocompresión.

8.4.2 Muros cortos (H/L < 1)

En estos casos la falla más probable es del tipo frágil, por tracción diagonal del elemento, por lo tanto
la fuerza cortante gobierna el diseño. El comportamiento no corresponde a la de un elemento
sometido a flexocompresión y es semejante al de una viga de gran peralte.

Para calcular el acero de refuerzo del extremo en tracción para secciones rectangulares el Ing.
Blanco Blasco recomienda la siguiente expresión:
𝐻 𝐻 𝐻
𝑀𝑢 = Ø𝐴𝑠𝑥𝑓 ′ 𝑦𝑥𝑧; 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝑧 = 0.4𝐿 (1 + ) ; 𝑠𝑖 0.5 < < 1 𝑦 𝑧 = 1.2𝐻; 𝑠𝑖 ≤ 0.5
𝐿 𝐿 𝐿
8.5 Diseño por corte

La Norma E.060 en sus artículos 11.10.3 a 11.10.10, indica las consideraciones para el diseño por
refuerzo por corte en placas.

El aporte del concreto se puede calcular mediante las siguientes expresiones, considerando la carga
axial.
𝑃𝑢 𝑃𝑢
𝑉𝑐 = 0.53√𝑓′𝑐 𝑥𝑡𝑥𝑑; 𝑠𝑖 ≥ 0.1𝑓 ′ 𝑐 𝑉𝑐 = 0; 𝑠𝑖 < 0.1𝑓′𝑐
𝐴𝑔 𝐴𝑔

Donde t es el espesor del muro y d el peralte efectivo, el cual deberá ser calculado mediante un
análisis de compatibilidad de deformaciones, sin embargo la Norma E.060 permite el uso de d=0.8L.
La Norma E.060 nos proporciona algunos límites para las expresiones antes mencionadas.

𝐻 𝐻
𝑉𝑐 ≤ 𝛼𝑐√𝑓′𝑐𝑥𝑡𝑥𝑑; 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝛼𝑐 = 0.80; 𝑠𝑖: ≤ 1.5 𝑦 𝛼𝑐 = 0.53; 𝑠𝑖: > 2.00
𝐿 𝐿

Donde el valor 𝛼𝑐 varía linealmente para valores intermedios de H/L. Además se especifica un límite
para el valor Vn=Vc+Vs, según la siguiente expresión:

𝑉𝑛 ≤ 2.6𝑥√𝑓 ′ 𝑐𝑥𝑡𝑥𝑑
Si 𝑉𝑢 ≤ 0.27𝑥√𝑓 ′ 𝑐𝑥𝑡𝑥𝑑, se requerirá el refuerzo mínimo especificado en la sección 10.3.
Si 𝑉𝑢 > 0.27𝑥√𝑓 ′ 𝑐𝑥𝑡𝑥𝑑 ó 𝑉𝑢 > Ø𝑉𝑐 , se deberá calcular la cuantía del refuerzo horizontal según:
𝑉𝑢 𝑉𝑠
𝑉𝑠 = − 𝑉𝑐 𝑝ℎ = ; 𝑝ℎ𝑚í𝑛. = 0.0025
Ø 𝑓′𝑦𝑥𝑡𝑥𝑑

Además, la cuantía de refuerzo vertical deberá ser calculada según:

𝐻
𝑝ℎ = 0.0025 + 0.50 (2.5 − ) (𝑝ℎ − 0.0025); 𝑝𝑣𝑚í𝑛. = 0.0025
𝐿
La Norma E.060 indica que no es necesario considerar la cuantía de refuerzo vertical mayor que la
horizontal, salgo que la relación H/L sea menor a 2, en cuyo caso es si será necesario considerar
que pv ≥ ph. Para los espaciamientos, tanto vertical como horizontal, se debe cumplir que:
Smáx. = 3t y Smáx.=40cm

Adicionalmente la Norma E.060 en su artículo 21.9.5.3, referente a las disposiciones para el diseño
sísmico de muros estructurales, señala que la fuerza cortante de diseño debe ajustarse a la
capacidad en flexión instalada en el muro:

𝑀𝑛 𝑀𝑛
𝑉𝑢𝑑 ≥ 𝑉𝑢 ( ) ; ( )≤𝑅
𝑀𝑢 𝑀𝑢

Esta fuerza cortante deberá ser considerada para el diseño en una altura medida desde la base no
menor de L y Mu/(4Vu), previniendo la formación de rótulas plásticas.

8.6 Empalmes por traslape del refuerzo

Los núcleos confinados se pueden considerar individualmente como columnas, por consiguiente los
empalmes se pueden especificar de acuerdo a lo dispuesto en la sección
 DISEÑO DE MURO PL-9
Con la ayuda del Programa ETABS podemos simplificar el laborioso diseño de los muros de
concreto, para ello se diseñará el muro PL-9.

Como se observa el programa nos proporciona los ratios necesarios de acero que necesita.

CAPÍTULO 9
DISEÑO DE CIMENTACIÓN

Se procederá a diseñar la zapata central de la columna C2, cuyas cargas son:

Pd =200.70Tn
Pl =112.31Tn.
Gt = 0.76kg/cm2
Dimensiones de la Zapata:
B = 6.80m, Mxx=11.67T-m
L = 6.40m, Myy = 1.64T-m.
Lv = 3.00m.
Hz = 0.70m, d= 0.60m
- Verificación por Presiones:

Pt = 200.70+112.31=313.01Tn.
Área = 6.80mx6.40m=43.52m2

Dirección XX:
Gact. = P/(2Bx(L/2-e)) = 313.01/(2x6.80x((6.4/2)-0.037) = 7.28T/m2.
e = M/P = 11.67T-m/313.01Tn = 0.037m.

Dirección YY:
Gact. = P/(2Bx(L/2-e)) = 313.01/(2x6.40x((6.8/2)-0.005) = 7.20T/m2.
e = M/P = 1.64T-m/313.01Tn = 0.005m.

- Diseño por Corte:

Lv = 3.00m
X = Lv – d = 3-0.60 = 2.40m
Vu = Qud x L x X =7.28x6.40x2.40=111.82Tn.
ØVc=0.85x0.53xf’c1/2xbxd = 0.85x0.53x(210)1/2x6.40x0.60=250.69Tn.

- Diseño por Flexión:

Mu = WuxBxX2/2 = 7.28x1.00x2.4x2.4/2 = 20.97T-m
As = Mu/(0.90xf’yx(d-a/2)) = 20.97x100000/(0.90x4200x0.90x60) = 10.27cm2/m
S = 2.85cm2/10.27cm2/m = 0.28m.
Asmín. = 0.0018xbxd=0.0018x100x60=10.80cm2.
Por lo tanto:
1Ø3/4’’@0.15m A/S (Ambos Sentidos