Anda di halaman 1dari 5

CUESTIONAMIENTO DE LA COMPETENCIA

Cuando se habla de competencia con respecto al territorio, este puede variar; por
lo tanto, se permite en este caso la prórroga de competencia.

Cuando el Juez advierte, que en el proceso la aplicación de los criterios de


materia, cuantía y grado no se cumplen se encuentra facultado para declarar
incompetencia de oficio, en cualquier momento del proceso, o por vía de
excepción de incompetencia.

Ante la incompetencia por razón de territorio no procede reducir esta excepción,


ya que sólo puede declararse de oficio o a pedido de parte hasta antes de
expedirse el auto de saneamiento procesal. El Juez al declarar su incompetencia,
procederá a determinar la nulidad de todas las actuaciones y la conclusión del
proceso, pero ante todo esto, tiene que hacer llegar todas las actuaciones de
dicho proceso al juez que corresponda.

CONFLICTO POSITIVO DE COMPETENCIA

El trámite de la inhibitoria consiste en que el demandado, notificado con la


demanda que desde luego ha sido admitida y procedente, puede acudir ante el
juez que considera competente para tal caso y le solicita que promueva la
inhibitoria del juez ha ordenado notificándole con la demanda.

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA


Este tiene lugar en los casos en que se produce declaración de oficio de la
incompetencia, no solo abarca al criterio o factor territorio, sino a la inhibitoria de
oficio por razón de materia y cuantía.

CONTIENDA DE LA COMPETENCIA

La incompetencia territorial relativa puede ser invocada, excluyentemente, como


excepción o como contienda. La contienda de competencia se interpone ante el
Juez que el demandado considere competente, dentro de los cinco días de
emplazado y ofreciendo los medios probatorios pertinentes.

El Juez rechazará de plano la contienda propuesta extemporáneamente o cuando


es manifiestamente improcedente o temeraria. Cuando la temeridad consista en la
creación artificiosa de una competencia territorial, la parte responsable será
condenada al pago del monto máximo de la multa prevista por el artículo 46, y el
Juez, de oficio o a pedido de parte, oficiará al Ministerio Público, de ser el caso.

Si el Juez admite la contienda oficiará al Juez de la demanda, pidiéndole que se


inhiba de conocerla y solicitando, además, la remisión del expediente.
Con el oficio le anexa copia certificada del escrito de contienda, de sus anexos, de
la resolución admisoria y de cualquier otra actuación producida. Adicionalmente al
oficio, el Juez de la contienda dará aviso inmediato por fax u otro medio idóneo.

Si recibido el oficio y sus anexos, el Juez de la demanda considera que es


competente el Juez de la contienda, le remitirá el expediente para que conozca del
proceso. Esta decisión es inimpugnable.

Si el Juez de la demanda se considera competente suspenderá el proceso y


remitirá todo lo actuado, inclusive el principal, al superior que deba dirimir la
competencia, oficiando al Juez de la contienda.

Resolución de la contienda ante el superior

La contienda de competencia entre Jueces Civiles del mismo distrito judicial la


dirime la Sala Civil de la Corte Superior correspondiente. En los demás casos, la
dirime la Sala Civil de la Corte Suprema.

El superior dirimirá la contienda dentro de cinco días de recibido los actuados, sin
dar trámite y sin conceder el informe oral. El auto que resuelve la contienda
ordena la remisión del expediente al Juez declarado competente, con
conocimiento del otro Juez."

RAZONES PARA APARTAR AL JUEZ DEL PROCESO

El juez puede ser apartado del proceso por cuatro razones:

Causales de impedimento

El Juez se encuentra impedido de dirigir un proceso cuando:

1. Ha sido parte anteriormente en éste;

2. Él o su cónyuge o concubino, tiene parentesco dentro del cuarto grado de


consanguinidad, segundo de afinidad o de adopción con alguna de las partes o
con su representante o apoderado o con un abogado que interviene en el proceso;

3. Él o su cónyuge o concubino, tiene el cargo de tutor o curador de cualquiera de


las partes;

4. Ha recibido él o su cónyuge o concubino, beneficios, dádivas de alguna de las


partes, antes o después de empezado el proceso, aunque ellos sean de escaso
valor;
5. Ha conocido el proceso en otra instancia, salvo que haya realizado únicamente
actos procesales de mero trámite.

El impedimento previsto en la segunda causal sólo se verifica cuando el abogado


ya estaba ejerciendo el patrocinio de la causa. Está prohibido al abogado asumir
una defensa que provoque el impedimento del Juez.

Causales de recusación.-

Las partes pueden solicitar que el Juez se aparte del proceso cuando:

1. Es amigo íntimo o enemigo manifiesto de cualquiera de las partes, demostrado


por hechos inequívocos;

2. El o su cónyuge o concubino o su pariente en la línea directa o en la línea


colateral hasta el segundo grado, primero de afinidad o adoptado, tienen
relaciones de crédito con alguna de las partes; salvo que se trate de persona de
derecho o de servicio público;

3. El o su cónyuge o concubino, son donatarios, empleadores o presuntos


herederos de alguna de las partes;

4. Haya intervenido en el proceso como apoderado, miembro del Ministerio


Público, perito, testigo o defensor;

5. Tiene interés directo o indirecto en el resultado del proceso; y,

6. Exista proceso vigente entre él o su cónyuge o concubino con cualquiera de las


partes, siempre que no sea promovido con posterioridad al inicio del proceso.

Sólo puede formularse recusación hasta cinco días antes de la audiencia donde se
promueve la conciliación. Después de ella se admitirá únicamente por causal
sobreviniente.

No son recusables:

1. Los Jueces que conocen del trámite de la recusación;


2. Los Jueces comisionados y quienes deben dirimir conflictos de competencia; y
3. Los Jueces que conocen de los procesos no contenciosos.

Excepcionalmente, en el proceso ejecutivo procederá recusación siempre que la


causal se sustente en documento fehaciente y sea propuesta dentro del plazo
para la contradicción. No se admitirá segunda recusación contra el mismo Juez en
el mismo proceso, excepto si se acompaña documento fehaciente que pruebe la
causal. En ningún caso se puede recusar por tercera vez al mismo Juez en el
mismo proceso."
Abstención por decoro.-

Cuando se presentan motivos que perturban la función del Juez, éste, por decoro
o delicadeza, puede abstenerse mediante resolución debidamente fundamentada,
remitiendo el expediente al Juez que debe conocer de su trámite.

Si el Juez a quien se remiten los autos considera que los fundamentos expuestos
no justifican la separación del proceso, seguirá el trámite previsto en el Artículo
306.

Rechazo liminar de la recusación.-

El pedido de recusación deberá rechazarse sin darle trámite en los siguientes


casos:

1. Si en el escrito de recusación no se especifica la causal invocada;


2. Si la causal fuese manifiestamente improcedente; y
3. Si no se ofrecen los medios probatorios necesarios para acreditar la causal.

Sanción

Cuando un pedido de recusación se desestima, el Juez puede condenar al


recusante a pagar una multa no menor de tres ni mayor de diez Unidades de
Referencia Procesal, sin perjuicio de la condena por las costas y costos del trámite
de la recusación.
BIBLIOGRAFÍA

CÓDIGO PROCESAL CIVIL, artículos 35-46 y 305-316

MANUAL DE DERECHO PROCESAL CIVIL. APECC- Páginas 157-158