Resumen
Se determinaron zonas de desborde con la interface HEC-GeoRAS y un modelo de elevación
digital (MED) construido a partir de curvas de nivel con equidistancia de 5 y 20 metros. En
la simulación hidráulica se consideraron 20 secciones transversales transitando un caudal
simulado de 206,05 m3/s. Con el análisis y la visualización de las zonas de desborde se estimó
la posible afectación de 26 ha (25%) de las áreas residenciales. Debido a la imposibilidad de
disponer con información detallada, para la construcción del MED y a la ausencia de datos
meteorológicos e hidrológicos, la aplicación de la interface se realizó con la información
mínima necesaria. Sin embargo, las zonas de desborde simuladas muestran una alta
coincidencia espacial con las zonas afectadas en el año 2001, ofreciendo una orientación
sobre los posibles daños ante futuros eventos.
Palabras clave: Zonas de desborde; HEC-RAS; HEC-GeoRAS; río la Pedregosa.
Abstract
Overflow areas were determined on the HEC-GeoRAS interface, using a Digital Elevation
Model (DEM) built from 5 and 20-meter equidistant contour lines. On the hydraulic
simulation 20 transverse sections were considered on a simulated flow of 206,05 m3/s.
Analysis and visualization of the overflow areas allowed to estimate a possible 26 ha (25%)
of urban areas affected. Since accurate and detailed information were not available for the
construction of DEM, and meteorological and hydrologic data were absent, the interface was
built with the minimum required information. Nonetheless, the simulated overflow areas
showed a high space coincidence with the areas affected back in 2001, offering a valuable
orientation for future events.
Key words: Overflow areas; HEC-RAS; HEC-GeoRAS; la Pedregosa River.
Figura 1. Ubicación relativa de los eventos ocurridos en los estados Vargas y Mérida
Tiempo (horas)
Estación 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Total
Precipitación (mm)
(mm)
Topo El Guayabo 1,2 19,9 31,9 52,0 54,0 54,6 54,9 55,2 55,4 55,4
Gonzalito 1,1 31,5 45,4 47,1 47,2 47,4 47,5 47,5
Rancho Grande 13,1 70,1 93,0 126,9 171,5 178,5 181,7 181,8 181,9 182,1 182,1
Choroní Cabecera 6,9 30,9 51,3 88,1 100,0 103,3 103,7 103,8 103,9 104,0 104,0
Base Sucre 4,0 32,2 37,5 38,9 39,1 39,3 39,5 39,5
CENIAP 39,4 55,8 61,0 61,6 61,8 61,8 62,0 62,0
Santa Rita 1,6 2,6 3,2 6,3 10,2 30,0 33,1 38,0 38,8 38,8
Hda. El Manglar 0,1 0,2 2,7 3,6 7,3 9,8 14,5 14,9 15,3 15,3
Borburata 6,3 7,7 7,7 14,3 16,6 16,6
Guacara 0,1 4,5 10,7 13,5 14,6 14,8 14,8
Fuente: Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables (MARNR, 1994)
P
P 0.2S2 (1)
A Q
q (3)
e P 0.8S t x L
1 1/2 2/3
Q S R A (4) Manning para la vertiente se determina
n o como un valor ponderado según los tipos
donde: de uso de la tierra. El cuadro 2 resume
A es el área mojada en la sección transver- los parámetros de entrada al modelo tan-
sal; t es el tiempo; Q es el caudal instantá- to para los segmentos de escurrimiento
neo; x es la distancia horizontal, en el sen- como para el segmento de escorrentía.
tido del flujo; q L es el caudal lateral; n es el
coeficiente de rugosidad de Manning; S o es Cuadro 2. Parámetros de entrada al modelo EVEN-
la pendiente del fondo del canal; y R es el TO. Segmentos de escurrimiento y escorrentía
radio hidráulico en la sección transversal.
Área Long. N Pendiente
Segmento CN
(km2) (m) Manning (m/m)
El modelo aplica las expresiones (1) y (2) 101 22,02 760,16 64 0.61 0,25
para determinar la lluvia efectiva o esco- 102 10,57 1583,60 62 0,15 0,65
rrentía directa de los segmentos de escu- 10 - 13.905 - 0,035 0,05
rrimiento y calcula el caudal lateral, qL, Fuente: Elaboración propia
aplicando las expresiones (3) y (4), estan-
do en este caso, la expresión (3) igualada 2.4 Simulación hidráulica
a cero. Finalmente, aplica las expresiones
(3) y (4) al segmento de escorrentía, para La simulación hidráulica se realizó con
determinar el hidrograma de crecida a la el modelo Hydrologic Engineering Cen-
salida del sector de flujo. ter River Analysis System (HEC-RAS).
Para efectos de la simulación hidroló- HEC-RAS (US Army Corp. of Engineers,
gica, la microcuenca del río la Pedregosa 2008) es un modelo matemático hidro-
se conceptualizó en 2 segmentos de es- dinámico que calcula las alturas del nivel
currimiento, vertientes, y 1 segmento de de agua, en función de caudales prees-
escorrentía, cauce principal. tablecidos a régimen permanente o va-
Para cada segmento de escurrimien- riable y las condiciones topográficas del
to se estimó la superficie, longitud, pen- cauce natural.
diente media, número de curva (CN) y Se establecieron un total de 20 seccio-
rugosidad n de Manning. El CN se calcu- nes transversales, cuyos datos geométri-
la como un valor ponderado de acuerdo cos se obtuvieron a través de la interfase
a los tipos de vegetación y uso de la tie- HEC-GeoRAS, a partir de un modelo de
rra y a las unidades de suelo presentes elevación digital (MED), representado a
en cada segmento (USDA‑SCS, 1986). través de una red de triángulos irregu-
La información sobre cobertura y uso se lares. El MED se elaboró combinando
obtuvo a partir de la imagen de satélite información topográfica vectorial de cur-
TERRA-ASTER, año 2004, utilizando la vas de nivel con espaciamiento de 5 me-
banda espectral VNIR. La información tros disponible en la carta Nº ME5F_09,
del tipo de suelo se obtuvo de Arellano elaborada por el Instituto de Protección
y Castañeda (1965). La rugosidad n de Civil y Administración de Desastres del
Figura 3. Curvas de nivel con equidistancia de 20 metros y curvas de nivel con equidistancia de 5 metros.
Fuente. Elaboración propia a partir de carta Nº ME5F_09 escala 1: 5.000, elaborada por el Instituto de
Protección Civil y Administración de Desastres del Estado Mérida, (INPRADEM, 1996); y hojas a 5941 I SO,
5941 I NO y 5942 II SO, escala 1:25.000 elaboradas por la dirección de Cartografía Nacional (1952; 1952a)
caminos de flujo (flowpath), bancos del Cuadro 3. Resultados del modelo EVENTO: caudal
cauce principal (main channel banks) y pico, escorrentía y tiempo pico para el segmento
las secciones transversales (cross section de salida
cut lines). Igualmente, la interfase permi-
Caudal pico Escorrentía Tiempo pico
te crear y/o usar temas adicionales para Segmento
(m3/s) (m3 *10 6) (min)
extraer datos geométricos complementa-
10 206,05 2,310988 312,453
rios para ser importados hacia HEC-RAS,
estos temas incluyen el uso de la tierra,
las áreas no efectivas de flujo, localizadas 3.2 Simulación hidráulica y
por ejemplo, en secciones transversales visualización de zonas de desborde
que corten edificaciones y que por lo tan-
to, pueden ser representadas como áreas La utilización de la interface HEC-Geo-
bloqueadas y de almacenamiento. RAS, el MED del área de estudio y los
Las simulaciones realizadas en HEC- niveles de agua generados por el progra-
RAS pueden ser exportadas a través de ma HEC-RAS, permitieron la obtención
un archivo de datos que contiene las y visualización de las zonas de desborde
superficies y velocidades del agua. Este correspondiente a un caudal de régimen
archivo es procesado por HEC-GeoRAS supercrítico (NF > 1); es decir, un flujo de
para realizar análisis SIG de cartografía alta velocidad propio de cauces de gran
de planicies inundables, estimaciones de pendiente o ríos de montaña (Figura 4).
daños por inundación, restauración de La figura 4 muestra la importante in-
ecosistemas, entre otras aplicaciones. fluencia que tiene el detalle del MED en
la representación de los resultados ob-
tenidos. En esta figura puede apreciarse
3. Resultados y discusion como la zona de desborde generada sobre
el MED, creado a partir de curvas de ni-
3.1 Simulación hidrológica vel con equidistancia de 20 m, no tiene
una correcta correspondencia espacial
En el cuadro 3 se presenta el caudal pico con el lecho del río. Para efectos de esta
obtenido en la microcuenca del río la investigación se desestimaron los resul-
Pedregosa, considerando una tormenta tados obtenidos en los tramos sujetos a
como la ocurrida en la cuenca del río Li- esta condición. Esta característica se ve
món en septiembre de 1987. A través de mejorada en la parte baja de la micro-
la simulación hidrológica se estimó un cuenca, de la cual se dispone de un MED
caudal pico de 206,05 m3/s lo cual repre- generado a partir de curvas de nivel con
senta un poco más del 200% del caudal equidistancia de 5 m. La imagen utiliza-
estimado por la Sección de Hidrología da para la ubicación relativa de estos dos
del MPPA para la crecida ocurrida en el sectores fue tomada de Google Earth en
mes de octubre de 2001. su versión libre.
Figura 4. Desfase de las zonas de desborde en el MED con curvas de nivel cada 20 m
Figura 6. Correspondencia espacial entre las zonas de desborde obtenidas en la simulación y las áreas
afectadas en el año 2001
tremos estos planes pueden sustentarse cional. Hoja 5942 II SO. Escala 1:25.000,
en principio, en estudios realizados con 70x56 cm. Caracas-Venezuela.
información espacial a escala pequeña DIARIO FRONTERA. 2003. Tragedia en el pá-
que ya se encuentra disponible de mane- ramo. Prensa Gobernación, (Junio 4; P.A1).
ra gratuita, por ejemplo, MED, imágenes DUQUE, R. 1988. Modelo EVENTO. Centro In-
de satélite, entre otros. teramericano de Desarrollo e Investigación
Finalmente, debe resaltarse la po- Ambiental y Territorial (CIDIAT). Universi-
tencialidad y versatilidad de la interface dad de Los Andes. Mérida-Venezuela.
Hec-GeoRAS para el análisis de cuencas ESRI. 2005. ArcGIS ArcView 9.1. Caracas: ES-
de montaña en zonas tropicales con esca- RI-Venezuela. Usado: 2008-2009. Disponi-
sa información climatológica e hidrológi- ble en: http://www.esriven.com/newsite/
ca. Esta interface permite a usuarios de html/producto_arcgis_desktop.asp.
SIG tener una representación hidrológi- HERNÁNDEZ, E. y J. VALBUENA. 2004. Las
ca / hidráulica del sistema bajo estudio, amenazas naturales, los riesgos y la vulne-
ayudando a solventar problemas de inge- rabilidad ambiental del poblamiento en el
niería y facilitando la comunicación en- eje Chama-Mocotíes. Mérida-Venezuela.
tre los responsables políticos y los actores INFANTE, E. 2001. Caracterización físico na-
sociales que participan en la formulación tural y calidad de agua de la cuenca la
de planes y proyectos a nivel local. Pedregosa, estado Mérida. Facultad de
Ciencias Forestales. Universidad de Los An-
des. Mérida-Venezuela. Trabajo Especial de
5. Referencias citadas Grado, 98 p. (Inédito).
Instituto de Protección Civil y Ad-
ARELLANO, G. y J. Castañeda. 1965. Es- ministración de Desastres del Es-
tudio de reconocimientos de suelos de la tado Mérida (INPRADEM). 1996. Área
cuenca del río la Pedregosa. Facultad de metropolitana de Mérida. Mérida: INPRA-
Ciencias Forestales. Universidad de Los An- DEM. Hoja Ortofotos del área metropolita-
des. Mérida-Venezuela. Trabajo Especial de na de Mérida, ME5E_09. Escala 1:5.000,
Grado, 99 p. (Inédito). 90x90 cm.
DIRECCIÓN DE CARTOGRAFÍA NACIONAL. Instituto de Protección Civil y Ad-
1952. La Punta, Ejido. Caracas: Dirección ministración de Desastres del Es-
de Cartografía Nacional. Hoja 5941 I SO. tado Mérida (INPRADEM). 1996. Área
Escala 1:25.000, 70x56 cm. metropolitana de Mérida. INPRADEM.
DIRECCIÓN DE CARTOGRAFÍA NACIONAL. Hoja Ortofotos del área metropolitana de
1952. Mérida. Dirección de Cartografía Na- Mérida, ME5F_09. Escala 1:5.000, 90x90
cional. Hoja 5941 I NO. Escala 1:25.000, cm. Mérida-Venezuela.
70x56 cm. Caracas-Venezuela. MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS
DIRECCIÓN DE CARTOGRAFÍA NACIONAL. RECURSOS NATURALES RENOVABLES
1952a. Páramos: Los Conejos, Los Leones, (MARNR). 1994. MAESTRO. Programa
La Culata. Dirección de Cartografía Na- informático de base de datos climatológi-
ca. (Usado: 14 noviembre 2003). Caracas- UNITED STATES ARMY CORPS OF ENGI-
Venezuela. NEERS. 2008. HEC-RAS 3.1.3. Institute for
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA Water Resources Hydrologic Engineering
EL AMBIENTE (MPPA). 2001. Informe de Center. California-U.S.A. Disponible en:
emergencia crecida del río La Pedregosa. http://www.hec.usace.army.mil/software/
Dirección Estadal Ambiental - Mérida. Di- hec-ras/index.html.
visión de Cuencas Hidrográficas. 4. Mérida-
Venezuela.
LAFFAILLE, J. 2005. La crecida del Río Mo-
cotíes. ¿El río invadió las casas o las casas
habían invadido al río? Boletín de la So-
ciedad Venezolana de Ecología. Año 2
(3): 2-3.
PEÑA, G. 1973. Análisis hidrológico forestal de
las cuencas del río la Pedregosa y quebra-
da la Resbalosa, estado Mérida. Facultad
de Ciencias Forestales. Universidad de Los
Andes. Mérida-Venezuela. Trabajo Especial
de Grado, 131 p. (Inédito).
SCHUSTER, R. and L. HIGHLAND. 2001. So-
cioeconomic and Environmental Impacts
of Landslides in the western hemisphere.
Open-File Report 01-0276. U.S. Geological
Survey, U.S.A. [On line] http://pubs.usgs.
gov/of/2001/ofr-01-0276/ Recuperado el
17 de septiembre de 2003.
UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRI-
CULTURE - SOIL CONSERVATION SER-
VICE (USDA-SCS). 1986. Urban Hydro-
logyc for Small Watersheds. Technical
Release 55. [On line] www.cpesc.org/refe-
rence/tr55.pdf Recuperado el 2 de octubre
de 2003.
UNITED STATES ARMY CORPS OF ENGI-
NEERS. 2008. HEC-GeoRAS 4.1.1 for Arc
GIS 9.1. Institute for Water Resources Hy-
drologic Engineering Center. California-
U.S.A. Disponible en: http://www.hec.
usace.army.mil/software/hec-ras/hec-geo-
ras.html.