FUNCIONAMIENTO DE UN REACTOR TUBULAR

EN ESTADO ESTACIONARIO

1 Introducción

El reactor continuo tubular se considera como sistema ideal cuando las sustancias que
circulan por su interior se comportan según un esquema de flujo pistón (PFA, Plung Flow
Assumption), el grado de conversión se regula por la longitud del reactor o por la
velocidad de carga. El reactor tubular de flujo se caracteriza por presentar gradientes de
concentración en la dirección del flujo.

2 Objetivos

Al final de la práctica el estudiante será capaz de:

 Realizar un análisis comparativo del grado de conversión experimental frente a
la modelación matemática de un reactor tubular.
 Comparar el grado de conversión de reactor mezcla completa y tubular de
igual volumen, operado en las mismas condiciones

3 Marco Teórico

En un reactor de flujo pistón la composición del fluido varía con la coordenada o posición
en la dirección del flujo; en consecuencia, el balance de materia para un componente de
la reacción a de referirse a un elemento diferencial de volumen dV. Así, para el reactante
A tendremos (en estado estacionario la acumulación es 0)

entrada = salida + desaparición por reacción + acumulación (1)

Introduciendo a la ecuación (1)
FA  ( FA  dFA )  (rA )dV
Teniendo en cuenta que
dFA  d [ FA, o (1  X A )]   FA, o dX A

Por sustitución resulta:

FA, o dX A  (rA ) dV (2)

Por consiguiente, esta es la ecuación referida a A para el volumen dV en la sección

diferencial del reactor; para todo el reactor es necesario integrar esta expresión.
Agrupando convenientemente los términos de la ecuación (2), teniendo en cuenta que el
caudal molar de la alimentación FAo, es constante, mientras que – rA depende de las
concentraciones de las sustancias o de la conversión, tenemos:
V XA
dV dX A
F   r
o A, o 0 A

Expresando en términos de tiempo de residencia

V  XA
dX A
  
FA,o C A,o 0  rA
4 Parte Experimental

4.1 Equipo y material a utilizar

 Un reactor tubular
 Un sistema de alimentación
 Un equipo para titular o un conductímetro
 Un cronómetro
 Un vaso de 100 mL
 Una balanza analítica de +- 0.01

4.2 Reactivos

 NaOH (Comercial)
 Acetato de Etilo
 HCl 0.1M
 Agua destilada

4.3 Desarrollo de la práctica

La determinación del flujo de alimentación y la preparación de los reactivos se procederá

de la misma manera que en la práctica 5
Funcionamiento del reactor
 Una vez preparadas las soluciones de acetato de etilo, hidróxido de sodio
cargar a cada tanque de alimentación.
 Llenar el reactor con 1 litro de agua destilada, unir rápidamente a la entrada de
alimentación. ( evitar la existencia de burbujas dentro del reactor tubular)
 Abrir las válvulas principales de los alimentadores, inmediatamente poner en
marcha el cronómetro.
Determinación del grado de conversión de la reacción
 Se armará un sistema de titulación
 Preparar 50 ml de una solución 0,1 M de HCl y cargar a la bureta
 Tomar a los 3 minutos 6 ml de alicota en la salida del reactor
 Colocar 2 gotas de indicador, anotar el volumen gastado.
 Repetir esta operación hasta que no exista un cambio significativo del volumen
del ácido clorhídrico
4.3.1 Diagrama Experimental

5 Cálculos y Resultados

Hoja de Registro

Nombre de la Práctica: Funcionamiento de un reactor tubular en estado

estacionario

Grupo Nº: 6

[HCl] = 0.1 M
[C4O2H8] = 0.1 M V=5L
[NaOH] =0.1 M V=5L
V reactor = 1 L
τ = 1000 seg

Flujo del tanque A A = 0.5 ml/s Flujo del tanque B B = 0.5 ml/s

CA,o = 0.1 M CB,o = 0.1 M

 Tabla de Reporte de resultados del Reactor Tubular

Tiempo Volumen de la Volumen de [NaOH] XA=1-

[min.] alicota [ml] HCl [ml] (mol/L) (CA/CAo)
17.01 6 0.6 0.01 0.9
41 6 0.7 0.0117 0.883
65.01 6 0.6 0.01 0.9
Promedio 0.894

Conversión experimental
La reacción es equimolar la CA = CB, siendo la concentración CB hidróxido de sodio
Vtitulado * C HCl
C NaOH 
Vali cot a
CA
X A  1
C A,o
Conversión teórica
 * k * C A, o
XA 
 * k * C A, o  1

Tabla de Variación del Grado de Conversión Teórica y Experimental

Grado de conversión Grado de conversión % Diferencia
experimental teórica
0.894 0.951 5.67%
6 Observaciones y Conclusiones

 Se realizó un análisis comparativo para el grado de conversión teórico y

experimental para el reactor tubular, obteniendo como resultados un valor de
conversión teórico de 0.951, y un valor de conversión experimental de 0.894 para
un tiempo de residencia de 1000 segundos, dando una diferencia de
aproximadamente 6% debida a la calibración del equipo o al momento de la
titulación de la muestra.
 Realizando una comparación entre el reactor T.A.C. y el reactor tubular flujo
pistón, se puede concluir que la conversión del R.T.F.P (0.894) es mayor a la
conversión del reactor T.A.C. (0.8875).

7 Bibliografía

1. FOGLER H. S. (2001) “Elementos de Ingeniería de las Reacciones Químicas”, 3a.

ed. Pearson Educación, México
2. DENBINGH, K. G. (1990) “Introducción a la Teoría de los Reactores Químicos”, 2a.
ed. Limusa S.A, Mexico
3. LEVENSPIEL, O. (1998) “Ingeniería de las Reacciones Químicas”, 2a. ed. Wiley,
Nueva York.
4. http://www.dicv.csic.es/docs/itq/itq1.pdf

5. http://www.sc.ehu.es/iawfemaf/archivos/materia/practicas/1.html